第十八章　革命的前夕

我們看著高爾基由一個(gè)漂泊者一步一步的演進(jìn)而成為一個(gè)作家，在這過(guò)程中還有別的眼晴也在注視他，作嚴(yán)密的監(jiān)察。所謂由“中央蜘蛛”所開展出來(lái)的一根“看不見的線”，對(duì)于他們的無(wú)數(shù)被犧牲者的里面的一個(gè)，最初名叫阿勒賽·皮西科夫，在護(hù)照上寫明尼斯尼諾伏格拉洗染業(yè)公會(huì)會(huì)員，后來(lái)加上了作家的職業(yè)——這兩種資格就使他成為雙料可疑的人物——始終不曾放松過(guò)的。俄國(guó)的警察對(duì)于他的注意，可謂無(wú)微不至，關(guān)于他的一舉一動(dòng)，自從他在喀山參加糕餅店的時(shí)期起，直至一九一七年革命爆發(fā)止，在他們都有紀(jì)錄，這是后來(lái)替高爾基作傳記的人所不得不感謝的。由俄帝國(guó)的各處地方，后來(lái)并由外國(guó)的各處地方，都有許多秘密和公開的監(jiān)視者，紛紛把報(bào)告好像雪片飛來(lái)似的呈送到圣彼得堡的警察總監(jiān)公署，一一歸卷起來(lái)，這里面都是報(bào)告高爾基的行動(dòng)。這里面有一部分材料，現(xiàn)在已由蘇維埃政府的案卷貯藏處刊印了出來(lái)，成為高爾基傳記的有價(jià)值的參考資料，不過(guò)其中有的地方不免出于過(guò)分討好的監(jiān)視者的神經(jīng)過(guò)敏的想象。我們?cè)诒揪幚镆匪莞郀柣投韲?guó)革命運(yùn)動(dòng)的關(guān)聯(lián)，這是在他的傳記中最可注意的一段。

我們?cè)谏厦婕航?jīng)知道，高爾基并非生在一個(gè)普羅列塔利亞或有革命意識(shí)的家庭。他在兒童時(shí)代所常親近的外祖父及兩個(gè)母舅，都是屬于畏懼上帝及沙皇的中下等階級(jí)中的手工業(yè)者；俄國(guó)的反動(dòng)集團(tuán)所謂“黑色百人團(tuán)”，它的團(tuán)員就是由這種階級(jí)中招募得來(lái)的。他在兒童及青年時(shí)代所就過(guò)的形形色色的職業(yè)，其中的雇主以及同事們，也等于“華麗的市民”的一類。就是他在流浪時(shí)期所接近的漂泊者以及“曾經(jīng)做過(guò)人的動(dòng)物”，既不能算為普羅列塔利亞，也不能算是有革命性的。高爾基能加入普羅列塔利亞做一分子的資格，唯一的根據(jù)，只因?yàn)樗谑畮讱q時(shí)候在喀山的糕餅店里做過(guò)學(xué)徒。其實(shí)他的這種資格，最近才由糕餅業(yè)工會(huì)加以正式的核準(zhǔn)，送給他一張“名譽(yù)的糕餅匠”的卡片。

但是我們?cè)谏厦嬉惨呀?jīng)知道，高爾基從幼年起就是一個(gè)“叛徒”；他的一生的格言是：“我到這世界上來(lái)，是來(lái)反對(duì)的?！杯h(huán)境不但不能使他屈伏，反而激起他的憤恨和仇視。在俄國(guó)的慣例所認(rèn)為對(duì)的種種習(xí)慣，如鞭撻妻子，狂飲縱欲，發(fā)誓，造謠毀謗，欺騙，無(wú)可享樂(lè)的惡習(xí)等等，在他都一概不承認(rèn)是對(duì)的。他對(duì)于這些慣例都認(rèn)為不正當(dāng)，而且在沙皇的時(shí)候就實(shí)行反抗，往往因此激起前輩的狂怒，受著他們的鞭撻。他既反對(duì)這些慣例，所以對(duì)于凡是和“現(xiàn)狀”不同或反抗“現(xiàn)狀”的任何事物，都引起他的懇摯的同情；有了這種態(tài)度，當(dāng)然要受著抱殘守缺的頑固派的斥責(zé)和困窘。他在十二歲的時(shí)候，就很熱切的偷聽到別人耳語(yǔ)關(guān)于刺殺亞歷山大第二的事情，自從這個(gè)時(shí)候以后，他就時(shí)時(shí)注意到秘密的革命運(yùn)動(dòng)。五年之后，他在喀山，對(duì)于這個(gè)重大的冒險(xiǎn)事業(yè)的熱心，已被“中央蜘蛛”所注目，從此以后，這個(gè)“中央蜘蛛”所放出的一根“看不見的線”，就無(wú)時(shí)無(wú)地不緊緊的跟在他的后面了。

到了一八九九年，高爾基三十一歲，他在文壇的勝利和聲譽(yù)，已達(dá)到高度，警察署把他暫住在圣彼得堡的行蹤也紀(jì)錄了下來(lái)，并記述他在當(dāng)時(shí)是知識(shí)階級(jí)的注意所集中的人物。警察總監(jiān)公署因高爾基在政治的意義上一天一天的成為更重要的人物，很覺恐慌，尤其是在他的本鄉(xiāng)尼斯尼諾伏格拉，在該處他被人視為革命的工人，學(xué)生，以及驅(qū)逐出境的政治犯的中心人物。據(jù)警察署所截取的由他的本鄉(xiāng)寄出的信件，里面提到高爾基，都尊他為“青年俄國(guó)的政論家”，認(rèn)為是“夢(mèng)睡數(shù)百年后開始醒悟的自由的俄民之民治主義的代表人”，又認(rèn)他為“時(shí)代——復(fù)興的時(shí)代——的特征”。警察總監(jiān)公署訓(xùn)令尼斯尼諾伏格拉的警察署，叫他們對(duì)于高爾基加以嚴(yán)厲的監(jiān)視，尤其要注意監(jiān)察他對(duì)于青年大學(xué)生們所發(fā)生的關(guān)系。在當(dāng)時(shí)的俄國(guó)大學(xué)校，的確也值得當(dāng)?shù)赖目謶?，因?yàn)榇髮W(xué)校里常潛伏有革命的種子。當(dāng)?shù)缹?duì)于大學(xué)生的管束，不可謂不嚴(yán)，強(qiáng)迫他們須穿制服，對(duì)于他們無(wú)論任何提案或組織，總是一概的禁止，因此反而激起他們的不滿和怨恨，到了十九世紀(jì)的末了，形勢(shì)一天一天的愈益緊張了。一八九七年，有一個(gè)大學(xué)女生名叫瑪利亞（MariaVotrova）被拘囚于彼得保羅炮臺(tái)，在該處她在神秘的情況中自殺。當(dāng)?shù)缹?duì)于她的死，嚴(yán)守了十六天的秘密，然后才通知她的家屬，說(shuō)她將火油倒在自己身上，把她自己燒死。大家都疑心這個(gè)女生的死是由于強(qiáng)奸和強(qiáng)暴而送命的，這件事變更為學(xué)生界憤怒的導(dǎo)火線。全俄國(guó)各處的高等學(xué)府都發(fā)生擾亂，到一八九九年，參加者有三十個(gè)大學(xué)，大學(xué)生人數(shù)已達(dá)二萬(wàn)五千人。大學(xué)校的當(dāng)局又往往和政府當(dāng)?shù)览仟N為奸，因?yàn)檫@個(gè)緣故，每使原來(lái)僅屬本地及學(xué)校本身的問(wèn)題，竟擴(kuò)大到很大的范圍。各校的校長(zhǎng)動(dòng)輒招到警察和軍隊(duì)來(lái)校強(qiáng)迫上課，強(qiáng)行解散學(xué)生的開會(huì)。有的時(shí)候，高加索人充當(dāng)?shù)尿T兵，竟來(lái)沖擊正在聚會(huì)的成群學(xué)生，用鑲有鐵尖的皮鞭，對(duì)著手無(wú)寸鐵的學(xué)生橫施慘酷的亂打。大學(xué)校的當(dāng)局和帝俄政府對(duì)付學(xué)生都用笨拙的嚴(yán)厲手段。政府甚至頒布命令，強(qiáng)迫鬧事的學(xué)生當(dāng)兵，這件事引起各方面的反對(duì)，就是軍人方面也不贊成，因?yàn)樗麄円埠抟攒婈?duì)作為責(zé)罰的制度。風(fēng)潮愈趨尖銳化，學(xué)部大臣博古列樸夫（Bogolepov）被一個(gè)被開除的學(xué)生卡樸維區(qū)（Karpovich）所槍斃，不久之后便發(fā)生了著名的“喀山示威行動(dòng)”的慘案，好幾千的男女聚在圣彼得堡的喀山教堂門前，抗議當(dāng)?shù)馈皩?duì)于人權(quán)的蹂躪”。政府竟以強(qiáng)暴手段對(duì)付這班民眾，由高加索人充當(dāng)?shù)尿T兵直向人群中沖撞，不先用警告就對(duì)他們攻擊。有許多名人都受了傷。于是“作家協(xié)會(huì)”乃送一負(fù)責(zé)簽字的抗議書給內(nèi)務(wù)部大臣，要求此案應(yīng)由法院徹底根究。結(jié)果政府反出令解散這個(gè)協(xié)會(huì)，并將許多會(huì)員和學(xué)生由首都驅(qū)逐出去。

高爾基對(duì)于這種種暴行極端憤慨。他在一九〇一年寫給莫斯科一班作者所組織的“星期三學(xué)會(huì)”里面的一位朋友特列雪夫（Teleshov），鼓動(dòng)他們起來(lái)為被迫當(dāng)兵的學(xué)生主持公道，并說(shuō)好幾個(gè)城市里都有了行動(dòng)，叫他們趕緊起來(lái)盡力的干一下。這封信被警察截取了去。約在同一時(shí)候，他又寫了一封信給布賴索夫（Valery Bryusov），他是莫斯科象征主義詩(shī)人的領(lǐng)袖，同時(shí)并擔(dān)任著名雜志《北華》（"Severnyie Tavety"）的主筆。高爾基在那封信里，說(shuō)他此時(shí)的心境，好像是一只被鞭撻的上著鐵練的狗，他覺得強(qiáng)迫學(xué)生當(dāng)兵是一件蹂躪人權(quán)的大逆不道的行為，他簡(jiǎn)直憤慨得發(fā)狂了，對(duì)于什么東西什么人都恨極了，甚至對(duì)于班寧（Bunin，俄國(guó)的詩(shī)人和小說(shuō)家）也恨，誠(chéng)然他原是愛他的，但他不懂班寧為什么不利用他的天才，成為一把銳利的匕首，向著需要的方向戳去！

警察總監(jiān)公署于一九〇一年二月得到報(bào)告，說(shuō)高爾基到圣彼得堡來(lái)，專為參加“作者協(xié)會(huì)”所舉行的農(nóng)民解放四十周年紀(jì)念會(huì)。這報(bào)告里面說(shuō)，他在這個(gè)紀(jì)念會(huì)的會(huì)場(chǎng)上以及閉會(huì)之后的舉動(dòng)，都是一種“革命的方式”。此外該公署并得到報(bào)告，說(shuō)“喀山的示威行動(dòng)”高爾基也曾經(jīng)參加，“作者協(xié)會(huì)”的抗議書，他也曾經(jīng)簽過(guò)名。有一個(gè)人名叫葛立維區(qū)（Gurevich），雖為新聞?dòng)浾撸瑢?shí)為警察署的暗探，據(jù)他報(bào)告警察總監(jiān)公署，高爾基曾經(jīng)捐過(guò)兩千盧布給“學(xué)生鼓動(dòng)委員會(huì)”（Students'Agita-tion Committee），又捐過(guò)兩千盧布給“勞動(dòng)階級(jí)解放斗爭(zhēng)協(xié)會(huì)”（Fighting Union for the Liberation of the Working Class），這些捐款都是他由所著的小說(shuō)里得到的酬報(bào)。又據(jù)這同一暗探所報(bào)告，高爾基參加了許多革命的組織，并用種種方法贊助這些組織的工作。

在一九〇一年的三月間（當(dāng)時(shí)高爾基三十三歲），尼斯尼諾伏格拉的憲兵隊(duì)長(zhǎng)接到警察總監(jiān)的一個(gè)電報(bào)，據(jù)說(shuō)高爾基和他所保護(hù)的史吉特列資（Petrov Skitalets）在圣彼得堡弄到一架油印機(jī)，“意在用來(lái)印刷宣言發(fā)給索莫復(fù)（Sormovo）的工人”。這個(gè)電報(bào)里并說(shuō)明裝置這件犯法的東西的箱子的尺寸，以及這個(gè)箱子寄到時(shí)所要交給的藥房的地址。這個(gè)憲兵隊(duì)長(zhǎng)受命嚴(yán)密注意這個(gè)油印機(jī)的運(yùn)到，并拘捕高爾基，史吉特列資，以及印刷宣言的工人。不知道是有人和警察總監(jiān)開玩笑呢，還是這個(gè)消息早已泄漏了出來(lái)，無(wú)論如何，尼斯尼諾伏格拉的憲兵雖于接到這個(gè)電報(bào)之后，大忙特忙，對(duì)于所有進(jìn)口的貨物，都作極苛細(xì)的檢查，最后仍不得不呈報(bào)，說(shuō)查不著上面所說(shuō)的那個(gè)箱子。可是那個(gè)箱子雖沒(méi)有蹤跡，高爾基于當(dāng)年四月回到尼斯尼諾伏格拉，卻為著這個(gè)無(wú)從查著的油印機(jī)問(wèn)題，連同一群“從犯”，被當(dāng)?shù)浪胁?。他此次被捕，被?dāng)?shù)揽厮恼蔚淖锩H多。在這許多罪名里面，提起他是《對(duì)于喀山示威慘案官方報(bào)告的駁斥》一文的著者；說(shuō)他在本鄉(xiāng)曾經(jīng)利用李溫（Lieven）死后的周年紀(jì)念日，企圖組織反政府的示威行動(dòng)；又說(shuō)他在伏爾加河里布置舟上會(huì)議，討論有煽動(dòng)性質(zhì)的問(wèn)題；又說(shuō)他曾經(jīng)籌劃于秘密中編行一種雜志，登載有煽動(dòng)性質(zhì)的文字。這種種罪名，大概都是確實(shí)的。關(guān)于對(duì)于官方報(bào)告的駁斥一文，確是出于他的手筆，里面有這樣堅(jiān)決的話：“我們都是親眼目睹喀山教堂門前警察的殘酷舉動(dòng)的人，特在此鄭重宣言，官方對(duì)于三月四日民眾及大學(xué)生行為的報(bào)告，是有意的撒謊，是用巧言花語(yǔ)把真的事實(shí)歪曲著，失卻實(shí)際的真相。”關(guān)于油印機(jī)的事件，也不是無(wú)中生有，據(jù)最近考據(jù)所得，高爾基確買了這樣的一個(gè)油印機(jī)，由一位可靠的人偷運(yùn)進(jìn)尼斯尼諾伏格拉，印刷革命運(yùn)動(dòng)的宣言，和他自己的未經(jīng)當(dāng)局檢查的文字。除這個(gè)油印機(jī)外，不久之后，高爾基還替尼斯尼諾伏格拉的社會(huì)民主黨人買到一部真的印刷機(jī)，就放在一個(gè)官辦的酒店里面。這個(gè)酒店的店主是政府所派的，名叫勒柏得夫（Lebedev），他原來(lái)也是一個(gè)社會(huì)民主黨的黨員。剛在警察跑來(lái)檢查之前，店里忽然發(fā)生一件劫案，劫案發(fā)生之后，勒柏得夫和印刷機(jī)都不見了。

高爾基對(duì)于革命的積極同情的態(tài)度，不但有許多秘密的行動(dòng)為佐證，就是在他所著的合法的公開的作品里面，也有不少煽動(dòng)革命性質(zhì)的材料，成為當(dāng)時(shí)統(tǒng)治者所畏懼的敵人。在他的著作里面，有許多短句和片段的文字，都普遍的被人引來(lái)作為斗爭(zhēng)的口號(hào)，普遍的傳播起來(lái)。例如他所著的《鷹之歌》里面的警句：“我們唱著歌，贊美傻子的勇敢”，或“在傻子的勇敢里是人生的智慧”等語(yǔ)，都是傳誦一時(shí)的興奮語(yǔ)。在他被捕的時(shí)候，他所著的暗示著革命斗爭(zhēng)的《暴風(fēng)雨中海燕之歌》正在《生活》報(bào)上登載著，不久這篇歌詞又為全俄所傳誦，在人人的口頭上唱著，《生活》報(bào)因此被當(dāng)?shù)澜拱l(fā)行，其偉大的力量可以想見。他用寓言宣傳革命，簡(jiǎn)直好像即在檢查員的面前傳遞“危險(xiǎn)思想”！這在當(dāng)?shù)揽雌饋?lái)，無(wú)異小學(xué)生們當(dāng)著他們的教師做鬼臉！可是高爾基之傾向于革命，雖極明顯，當(dāng)?shù)酪种七@樣的一個(gè)勁敵的欲望，也極殷切，卻總抓不著具體的實(shí)據(jù)，作為把他定罪的藉口。固然，當(dāng)時(shí)俄國(guó)的統(tǒng)治者對(duì)于冒犯他們的人，整千的充軍的充軍，拘囚的拘囚，橫行無(wú)忌，無(wú)須經(jīng)過(guò)什么法庭的審判手續(xù)。假使高爾基不是一個(gè)過(guò)于負(fù)重望的人物，使他們難于措手，那他們也要無(wú)須躊躇的用同樣的辣手段，來(lái)對(duì)付他了。此時(shí)全國(guó)人都感覺得高爾基的生命和自由是極可珍貴的，都極力想法衛(wèi)護(hù)他，他此次之被捕，就是在有勢(shì)力的一般人看來(lái)，也為之震動(dòng)。據(jù)警察總監(jiān)公署的報(bào)告所述，當(dāng)時(shí)為李溫自殺周年的紀(jì)念會(huì)并未開成，因?yàn)樵陂_會(huì)的前夕，尼斯尼諾伏格拉的公民特與省長(zhǎng)商洽，臨時(shí)開會(huì)議決將此舉取消。他們的主要?jiǎng)訖C(jī)是鑒于高爾基對(duì)于此事的關(guān)聯(lián)太密切，如果一定要舉行的話，恐怕對(duì)他的生命有危險(xiǎn)。警察方面也知道他們雖然日夜監(jiān)視高爾基的住宅左右，雖有偵探暗隨著他的一切賓客，他們?cè)谒淖≌T前仍不能尋著一個(gè)重要的政治犯：因?yàn)楦鞣N革命的黨都很謹(jǐn)慎的不使高爾基受著他們的牽累。此外還有私人替他營(yíng)救的，托爾斯泰在他未被捕前曾見過(guò)他，此時(shí)也替他寫信給奧登柏斯基親王（Prince Oldenborgsky）及內(nèi)政部的麥斯基親王（Prince Svyatopolk Mirsky）說(shuō)項(xiàng)。托爾斯泰寫給奧登柏斯基親王信的內(nèi)容如下：

“親王殿下：作家高爾基（他的真姓名是阿勒賽·皮西科夫），我和你在去年曾經(jīng)談起過(guò)，他的作品你尤其喜歡看，現(xiàn)在卻陷于可怖的境地了；他被當(dāng)?shù)缽?qiáng)使和家屬分離，強(qiáng)使他和即將分娩的夫人分離，不經(jīng)過(guò)法庭的審判，就被禁在尼斯尼諾伏格拉的牢獄里，牢獄里不合衛(wèi)生的情況是很可恐怖的，尤其是像他這樣患有肺癆病的人。

“他的夫人和朋友們知道我愛他的為人和他的作家的天才，叫我盡力幫助他們。我現(xiàn)在特來(lái)請(qǐng)求你，希望你肯盡力拯救他和他的家屬，使他們得脫離這樣可怖的境遇。我深信你不致避卻這個(gè)行善的機(jī)會(huì)。敬對(duì)你致無(wú)限的敬意和忠誠(chéng)。

托爾斯泰?！?

當(dāng)?shù)缹?duì)于拘在獄里的高爾基，不得不與以優(yōu)待，但最先他仍嘗著官僚式的俄國(guó)的小小的專橫滋味。例如關(guān)于外面寄給他的信件，不是送得遲延，便是索性不為送到。有一個(gè)名叫羅德（T. Rode）由柏林寄給他一信，順把他在俄國(guó)被檢查員禁止刊印的作品，拿到國(guó)外來(lái)印行，這封信他就未曾收到。又紐約公共圖書館的俄文部主任露生索（Herman Rosenthal）也有一信給他，告訴他他所著的《歌爾狄葉夫》（"Foma Gordeyev"）很得到美國(guó)群眾的歡迎，這封信他也未曾收到。高爾基不得不寫張條子向獄吏提出抗議。除了這個(gè)抗議之外，他在獄里的行為倒也和和平平的。幾年以后，有尼斯尼諾伏格拉的革命青年也被關(guān)入這個(gè)監(jiān)獄里面去，咆哮喧鬧，不服勸告，白發(fā)的老獄吏往往用著一種有效的說(shuō)法訓(xùn)誡著說(shuō)道：“你真不怕難為情！高爾基先生也曾經(jīng)住過(guò)這個(gè)堡壘——卻不像你一樣，卻像一個(gè)作家！講到政治犯，他當(dāng)然比你重要得多了，這是我所敢斷言的。哼！你！”這些青年犯人聽了也就平靜下來(lái)。

獄醫(yī)接受高爾基夫人的請(qǐng)求，替高爾基診了病，宣布他的病狀還算好。其實(shí)依這個(gè)獄醫(yī)的報(bào)告，簡(jiǎn)直暗示監(jiān)獄的管理對(duì)于高爾基的健康只有良好的影響。高爾基夫人不肯罷休，向檢察官請(qǐng)求重驗(yàn)。此時(shí)警察總監(jiān)公署大概因?yàn)橥袪査固┑恼f(shuō)情已到的緣故，便準(zhǔn)許了她的請(qǐng)求，于是派了七個(gè)醫(yī)生組成委員會(huì)，到監(jiān)獄里重驗(yàn)高爾基的身體，結(jié)果報(bào)告說(shuō)他的肺部極弱，因此把他釋放了出來(lái)，惟仍受“特殊的監(jiān)視”。關(guān)于此事，高爾基寫給托爾斯泰的謝信里，也曾有說(shuō)及，茲撮譯其內(nèi)容如下：

“多謝你替我說(shuō)情。我已從監(jiān)獄里釋放了出來(lái)，受著‘家內(nèi)拘禁’，這從我的妻子即須分娩上看來(lái)，未嘗不是一件好事情。我在獄里僅有一個(gè)月，我想對(duì)于我的健康尚未有什么損害。這件事對(duì)于我妻的健康也沒(méi)有多大的影響，所以可以說(shuō)大家都好。關(guān)于此事的審查，還未完畢，但是就我個(gè)人而論，大概沒(méi)有什么大不了的結(jié)果；他們大概要把我從尼斯尼諾伏格拉驅(qū)逐出去，并使我受警察的監(jiān)視。

“我要重申我對(duì)于你的謝意！我累你牽入這個(gè)漩渦，很覺得不安……受‘家內(nèi)拘禁’，真是一件異常滑稽的事情！在我家的廚房里有一個(gè)警察，在甬道里又有一個(gè)警察，在門前街道上又有一個(gè)警察。就是這幾位警察，他們看到自己所監(jiān)視的人，不但不想逃走，而且也不愿離開，也不禁覺得好笑……”

果然，他出獄之后，當(dāng)?shù)啦辉敢馑宰≡谀崴鼓嶂Z伏格拉，于是把他由該處放逐到附近的一個(gè)小鎮(zhèn)名叫阿薩瑪斯（Arza-mas）的里面去，因?yàn)檫@個(gè)小鎮(zhèn)地方小，易于監(jiān)視高爾基和來(lái)訪問(wèn)他的人。同時(shí)本地省長(zhǎng)呈報(bào)內(nèi)務(wù)部，說(shuō)“禁止皮西科夫在尼斯尼諾伏格拉居住，是絕對(duì)需要的，因?yàn)樗谠撎帉?duì)于工人所有的勢(shì)力，很容易作某種方式的表現(xiàn)，很有妨礙于公共的安寧和秩序?！?

高爾基很泰然的接受當(dāng)局的放逐。阿薩瑪斯是個(gè)安靜而偏僻的地方，高爾基反可利用這個(gè)機(jī)會(huì)多寫些作品。他除埋頭于著述外，有時(shí)還享受幾個(gè)朋友如安得列夫等以及幾個(gè)鳳毛麟角似的本地人物的訪問(wèn)，他們不管那些怒目注視的警察，仍冒險(xiǎn)來(lái)看他。此時(shí)高爾基寫給丹誠(chéng)谷（Nevirovich Danchenko）一封信里，曾經(jīng)說(shuō)起：“他們派定了幾個(gè)偵探來(lái)監(jiān)視我。他們里面有幾個(gè)還不算壞；他們來(lái)和我談天。別的幾個(gè)，就在幾個(gè)窗前踱來(lái)踱去。我對(duì)于他們里面的一個(gè)遙喊著問(wèn)道：‘你是個(gè)偵探嗎？’他回答道：‘不是?！以俸暗溃骸闳鲋e，你是個(gè)偵探?！俜裾J(rèn)道：‘不是，敢質(zhì)上帝，我不是?！覇?wèn)道：‘你對(duì)這個(gè)職務(wù)做了好久嗎？’他回答道：‘不怎么久?！?

當(dāng)時(shí)高爾基的健康狀態(tài)，卻一天一天很明顯的惡劣起來(lái)，他呈請(qǐng)內(nèi)務(wù)部準(zhǔn)許他到克里米亞去暫住，以資療養(yǎng)。一九〇一年十一月，他得到允許，可往克里米亞住到第二年的四月為止。惟不準(zhǔn)在耶爾塔（Yalta）勾留，大概因?yàn)樵撎幍攸c(diǎn)居中心地位，而且接近皇族的夏季別墅。

高爾基和尼斯尼諾伏格拉的告別，被他的本地的崇拜者利用為宣傳政治的機(jī)會(huì)。在和他作餞行的席上，有許多人大作激昂慷慨的革命演說(shuō)，最后殿以革命歌。在他乘火車離開尼斯尼諾伏格拉的那一天，有數(shù)百人聚集在火車站上，高呼歡送，高唱犯禁的歌，并于秘密中分散小冊(cè)子，在里面把高爾基稱為“傻子的勇敢”的保護(hù)者。警察總監(jiān)公署的報(bào)告，對(duì)于此事有詳細(xì)的敘述，詳載當(dāng)時(shí)群眾的行為，所唱的歌，所呼的口號(hào)，在離開車站之后，在大街中繼續(xù)唱歌高呼，和所經(jīng)的道路等等。據(jù)這個(gè)報(bào)告所述，高爾基曾經(jīng)幾次立在火車的踏板上，懇求群眾不要繼續(xù)的唱，他說(shuō)他不預(yù)料有這樣的送別，并說(shuō)這樣的示威行為對(duì)于示威者恐有不利的結(jié)果，倘因他的緣故而使他們?cè)庋?，這在他是很大的苦痛，最后并說(shuō)所唱的歌徒然使他悲哀。群眾對(duì)于他這番話的回答是大喊“高爾基萬(wàn)歲”。當(dāng)時(shí)俄國(guó)的青年一代，覺得說(shuō)起高爾基就能激動(dòng)人們對(duì)于反抗現(xiàn)狀的熱誠(chéng)，所以就把他的名字用作革命的象征。他們對(duì)于此事的熱烈和有意擴(kuò)大的傾向，只要看他們?cè)谀箍苹疖嚿鲜就那耙惶焖⒉嫉男裕涂梢娨话?，茲將該宣言譯述如下：

“明天早晨，即十一月八日，在八點(diǎn)鐘到的火車上，高爾基將于赴克里米亞的途中經(jīng)過(guò)莫斯科。他是由尼斯尼被當(dāng)?shù)莉?qū)逐出來(lái)的，那就是說(shuō)，他是被當(dāng)?shù)烙蒙脤：瓦`法的手段驅(qū)逐出來(lái)的。尼斯尼的全體人民對(duì)于用這樣橫暴手段來(lái)虐待我們所摯愛的詩(shī)人，為自由而奮斗的‘傻子的勇敢’之歌唱者，無(wú)不悲憤填膺……明天，我們準(zhǔn)備同到車站，為送他而作示威運(yùn)動(dòng)，各界都參加，表示對(duì)當(dāng)?shù)酪恢碌目棺h。我們不能預(yù)料這個(gè)示威運(yùn)動(dòng)的最后結(jié)果怎樣；也許他們要摧殘我們，但是我們要牢守該處至最后一人。我們現(xiàn)在請(qǐng)求莫斯科的大學(xué)青年和莫斯科的全體社會(huì)參加我們的抗議，并擴(kuò)大這個(gè)運(yùn)動(dòng)，凡高爾基所經(jīng)過(guò)的城市，都舉行相類的示威運(yùn)動(dòng)。他現(xiàn)在是要途經(jīng)卡科夫（Kharkov）而到克里米亞去。我們希望這位人類自由的奮斗者在沿路上所經(jīng)的是克服者的勝利的進(jìn)程；我們希望社會(huì)能起來(lái)對(duì)政府的橫暴作勇敢的公開的抗議。我們希望有思想的俄國(guó)能表示它的知識(shí)及能力的程度已進(jìn)步到能為它自己爭(zhēng)權(quán)利，不怕暴力，奮起斗爭(zhēng)。同志們，向前進(jìn)吧！一個(gè)強(qiáng)烈的黑暗的勢(shì)力和我們反抗，但是自由和新生命的曙光已在升起了！”

高爾基由尼斯尼諾伏格拉暫時(shí)移居克里米亞，是由于他自己的請(qǐng)求，這是我們?cè)谏厦嫠赖氖聦?shí)。但是事實(shí)怎樣，在當(dāng)時(shí)一般革命青年倒認(rèn)為是不重要的，只要他們一方面可以利用這件移居的事來(lái)作為政府專橫的符號(hào)，在別一方面，可以利用來(lái)喚起公共的意識(shí)，就這樣的干去。但是當(dāng)時(shí)的政府卻不讓高爾基此次在沿路所經(jīng)的是“勝利的進(jìn)程”。尤其是莫斯科，對(duì)于這種公共的示威運(yùn)動(dòng)是決定要壓制的。當(dāng)時(shí)這個(gè)舊都是在塞爾基大公爵（Grand Duke Sergey）的掌握中；他是沙皇的一位叔叔，也許可算是該族中最專制最橫暴的一個(gè)腳色。他始終堅(jiān)決反對(duì)寬大的改良政策，力勸他的侄子專制到底。他并得警察長(zhǎng)杜勒博夫（Trepov）的協(xié)助，實(shí)行他的強(qiáng)壓政策。

據(jù)警察總監(jiān)公署的紀(jì)錄所載，莫斯科藝術(shù)劇院曾呈請(qǐng)總督，要求準(zhǔn)允高爾基得于赴克里米亞的途中，在莫斯科勾留三四天，以便改換他所著的喜劇的第四幕。此處所指的喜劇，顯然是指他剛寫完寄給丹誠(chéng)谷的《華麗的市民》一本戲劇。這個(gè)呈請(qǐng)當(dāng)然是不準(zhǔn)的。而且警察長(zhǎng)杜勒博夫很巧妙的阻止為尊崇高爾基所要舉行的示威運(yùn)動(dòng)，并在他呈報(bào)給警察總監(jiān)公署一文內(nèi)，關(guān)于他所用的方法，有很詳細(xì)的洋洋得意的敘述。他的這個(gè)報(bào)告劈頭就這樣說(shuō)：

“尼斯尼諾伏格拉的洗染業(yè)公會(huì)會(huì)員阿勒賽·皮西科夫（即高爾基）屢次犯罪控訴有案，原沒(méi)有勾留本城的權(quán)利，況且據(jù)所得報(bào)告，已有煽動(dòng)者在十一月七日傍晚又約得三百人左右，答應(yīng)于十一月八日高爾基一到莫斯科車站時(shí)，即行參加示威運(yùn)動(dòng)

至于杜勒博夫用來(lái)壓制示威運(yùn)動(dòng)的辦法，現(xiàn)在簡(jiǎn)單的敘述如下：他先下令，叫鐵道當(dāng)局于高爾基和他的家屬所乘的那輛火車離開莫斯科還有兩哩的時(shí)候，就把那輛車子由全列車上分開；然后使他們移乘附在一列貨車后的客車，開到離莫斯科頗遠(yuǎn)的一個(gè)車站（普多爾斯克車站Podolsk），再由該處換車，向南開到卡科夫。高爾基的夫人被準(zhǔn)許在莫斯科勾留數(shù)小時(shí)，替她的丈夫料理些事情。據(jù)杜勒博夫的報(bào)告，約有五百人，大多數(shù)是學(xué)生，曾聚集在莫斯科車站上，在到站的旅客堆里尋覓高爾基，一無(wú)所有，空尋了一頓。主持情報(bào)處事務(wù)的雪科維斯柯公主（Princess Shalchovskoy）通告這班群眾，說(shuō)高爾基早在莫斯科第二車站上分車了；他們聽了之后，即往該處聚集，但是到后才知道高爾基已離開該處向普多爾斯克去了。他們除了紛紛散去之外，沒(méi)有別的事情可以做了，杜勒博夫在報(bào)告里說(shuō)到此處，大有“嘲笑的同情”的口氣。他在報(bào)告里并說(shuō)起有幾個(gè)作家由莫斯科趕到普多爾斯克去和高爾基握別。高爾基在該站的小小的女客招待室，看見有一大隊(duì)朋友進(jìn)來(lái)看他，喜出望外。當(dāng)時(shí)他一到該站，就被關(guān)在這個(gè)女客招待室里，踱來(lái)踱去，“好像鐵籠里的一只猛獸”。

杜勒博夫還打電報(bào)，把高爾基的行蹤通知沿路各省的省長(zhǎng)，使他們也能在事前布置，壓制為尊崇高爾基的示威運(yùn)動(dòng)之實(shí)行。據(jù)卡科夫的憲兵隊(duì)長(zhǎng)呈送給警察總監(jiān)公署的報(bào)告，有三百個(gè)學(xué)生聚集起來(lái)，要想在該站歡迎高爾基；但因?yàn)樗麄儾槐粶?zhǔn)許進(jìn)到車站里面去，所以只得退到附近的鐵道橋上等候火車開到。等到火車到的時(shí)候，他們大唱其歌，大呼其口號(hào)，但因?yàn)榛疖囈嫔系拇档汛档谜鹛靸r(jià)響，把他們的歌聲口號(hào)聲都淹沒(méi)在里面了?？品虻氖￠L(zhǎng)在他的報(bào)告里，對(duì)于壓制得勝的結(jié)果，尤覺喜氣洋溢，得意已極，他并說(shuō)起在鐵道橋上的群眾為火車上的引擎放出大量的蒸汽所轟擊，都被迫紛紛逃散。當(dāng)時(shí)兩方面竟像彼此互尋開心，但彼此卻板著面孔干，看得很嚴(yán)重似的。關(guān)于此次的情形，高爾基寫給波士的一封信里也曾經(jīng)提起，里面有這樣的一段：

“到了卡科夫的時(shí)候，他們命令我須留在車內(nèi)，但我卻走出去看看，看見這個(gè)車站是很荒僻的，只有一群警察。在車站的外面，卻聚著一大堆學(xué)生和其他的人，被警察攔住，不許前進(jìn)。我聽見他們的高呼聲和喧鬧聲；并看見其中有人被捕。既而火車開行了。當(dāng)時(shí)正在夜里的一點(diǎn)鐘，一個(gè)漆黑的夜里。裴尼資基（Pyatnitsky）和我都立在車上的月臺(tái)上，偶然聽見在漆黑中我們的頭上有強(qiáng)烈的示威的呼喊。似乎鐵道的橋上已聚滿了人……”

經(jīng)過(guò)相類的幾次示威之后，高爾基最后到了充滿陽(yáng)光的克里米亞，他在該處住了幾個(gè)月，和托爾斯泰，柴霍甫，以及其他住得起該處的幾個(gè)作家往來(lái)。在這幾個(gè)月來(lái)，他總算得到一種安靜的休養(yǎng)，除開兩件事，一件是“看不見的線”對(duì)于他的永不放松的監(jiān)視，還有一件是俄國(guó)皇家學(xué)院取消他的名譽(yù)會(huì)員資格的笑話：

一九〇二年的二月底，他接到了一封信，上面是寫給“皇家學(xué)院名譽(yù)會(huì)員阿勒賽·皮西科夫”。這封信原來(lái)是皇家學(xué)院俄國(guó)文學(xué)部主任弗塞洛夫斯基（A. Veselovsky）正式通告高爾基被選任名譽(yù)會(huì)員的事情，里面這樣說(shuō)：“我對(duì)于你的工作的至誠(chéng)同情，鼓勵(lì)我推薦你備選俄國(guó)最老的文學(xué)學(xué)會(huì)的會(huì)員，在這會(huì)員里面，我們?cè)?jīng)有過(guò)古閣爾和普希金，在現(xiàn)在，我們很可自豪的有托爾斯泰在內(nèi)……”高爾基以一個(gè)漂泊者和碼頭腳夫，一躍而登俄國(guó)文壇的極峰，這已是一件令人驚異的事情?，F(xiàn)在于他的第一卷小說(shuō)集出版未到四年，以一個(gè)平民出身，而且在文字上及行動(dòng)上都是一個(gè)叛徒的高爾基，居然被選進(jìn)皇家學(xué)院做一個(gè)名譽(yù)會(huì)員，而當(dāng)時(shí)這個(gè)皇家的機(jī)關(guān)又是由康斯坦丁大公爵（Grand Duke Constantine）擔(dān)任院長(zhǎng)，這更是一件令人詫異的事情，有的人聽了簡(jiǎn)直以為是神話，還有人聽了直嗤為夢(mèng)囈。麥撤斯基親王（Prince Meshchersky）在他所辦的周刊上把此事視為“可怖的”新聞，說(shuō)這個(gè)“可怖的”新聞“使得他的眼睛模糊”，這便表示一般貴族階級(jí)對(duì)于此事的反響。

這個(gè)“神話”——或“夢(mèng)囈”——果然不能持久，在高爾基被選兩星期之后，俄國(guó)的政府機(jī)關(guān)報(bào)上面就登有下面的消息：“前次皇家學(xué)院會(huì)員開會(huì)議決選任高爾基為名譽(yù)會(huì)員時(shí)，對(duì)于某種特殊情形不甚明瞭，現(xiàn)在既知高爾基依刑法一〇三四條尚在被控中，選他為名譽(yù)會(huì)員的議案已被宣告無(wú)效了?！痹诳死锩讈嗮B(yǎng)病的高爾基，隨即接到克里米亞代理省長(zhǎng)的一封“秘密的”信，請(qǐng)求他體諒皇家學(xué)院的意思，把被選通告書繳還。高爾基用很嚴(yán)正的口吻回答這位代理省長(zhǎng)，說(shuō)他所得的通告既是直接受自皇家學(xué)院，必須由皇家學(xué)院直接來(lái)信請(qǐng)求，并須說(shuō)明這種請(qǐng)求的明確的合法的動(dòng)機(jī)，他才能把這個(gè)通告繳還。這個(gè)通告終為高爾基所保存，二十五年后才把它公布出來(lái)，這出活劇便就此告一段落，不過(guò)在當(dāng)時(shí)報(bào)紙上卻繼續(xù)批評(píng)當(dāng)?shù)赖谋孔?，有些機(jī)關(guān)報(bào)并嘲笑高爾基的失意——說(shuō)什么“學(xué)院的流產(chǎn)”哪，又是什么“兩星期的皇家學(xué)院名譽(yù)會(huì)員”哪，冷嘲熱諷，無(wú)所不至。

柴霍甫為著此事大抱不平，他原來(lái)也是皇家學(xué)院的名譽(yù)會(huì)員，竟憤然向該院辭卻不干。他當(dāng)時(shí)寫了一封這樣的信給該院院長(zhǎng)康斯坦丁大公爵：

“大公爵殿下：去年十二月我接到本院通告，知道皮西科夫被選為名譽(yù)會(huì)員。當(dāng)時(shí)高爾基在克里米亞，我得到這個(gè)消息之后，就去訪他，把這個(gè)消息告訴他并對(duì)他道賀的，我是第一人。不久以后，我竟在報(bào)上看到因?yàn)槠の骺品蛞佬谭ǖ谝哗柸鍡l尚待審問(wèn)，他的被選舉竟被取消了。這個(gè)被選的通告是由皇家學(xué)院發(fā)出，這是很明確的說(shuō)明了的；我既是本院的一個(gè)名譽(yù)會(huì)員，這個(gè)通告也可以說(shuō)是有一部分是自我發(fā)出的。這樣說(shuō)來(lái)，對(duì)他道賀的是我，宣布他的被選無(wú)效的也是我——這樣的矛盾是出于我的了解之外的，我自問(wèn)良心，無(wú)以自解。我又翻閱刑法第一〇三五條，也莫名其妙。經(jīng)過(guò)好久時(shí)間的考慮，我只能得到一個(gè)解決的辦法，這辦法在我是覺得極端的煩惱和悲痛的，那就是呈請(qǐng)殿下把我的名譽(yù)會(huì)員資格取消?！?

柯洛倫科也為著此事，特向皇家學(xué)院辭去名譽(yù)會(huì)員，他寫了一封長(zhǎng)信給弗塞洛夫斯基（該院的文學(xué)部主任），說(shuō)明他的理由，現(xiàn)撮述一部分如下：

“去年我承本院延請(qǐng)參加文學(xué)部的選舉，遵命到會(huì)，并偕同別位會(huì)員，投票贊成皮西科夫（高爾基）被選。據(jù)我所知道，他確已獲選，并接到向例所有的通告。后來(lái)竟看到皇家學(xué)院的布告……說(shuō)當(dāng)我們投票的時(shí)候，不知道依刑法第一〇三五條他還須受審，現(xiàn)在既經(jīng)知道了，所以宣布這個(gè)被選無(wú)效。

“我既參加過(guò)此次的選舉，后來(lái)就是要取消，似乎我也該有權(quán)利被請(qǐng)來(lái)討論這個(gè)問(wèn)題，假使這件取消的事情是用本院的名義來(lái)執(zhí)行的話。這樣我便可以有機(jī)會(huì)執(zhí)行我的不得被侵犯的權(quán)利，對(duì)于這個(gè)問(wèn)題表示我的特殊意見；因?yàn)楫?dāng)我投票選舉皮西科夫的時(shí)候，我不知道他為著政治的事情尚待審問(wèn)（這是許多人所知道的），而且我以為就是有這種情形也不能阻礙他的被選。

“我的意見也許是錯(cuò)誤的，但是我現(xiàn)在仍要這樣的主張：本學(xué)院所當(dāng)考慮的只是候選人關(guān)于文學(xué)方面的成績(jī)，至于不相干的機(jī)關(guān)所秘密調(diào)查的情形，盡可不理。否則本學(xué)院選舉的本質(zhì)已被破壞，而選舉也失卻一切的價(jià)值了……”

這出活劇的內(nèi)幕，最近因?yàn)樘K維埃把從前秘密警察的文件刊布，才知道其所以然。高爾基當(dāng)時(shí)獲選后的第四日，警察總監(jiān)公署的案卷里就有關(guān)于這個(gè)消息的剪報(bào)貼上，并加有附注說(shuō)道：“此人正在被控中，所控罪名是在工人里面作革命的宣傳工作，此人正由警察加以嚴(yán)厲的監(jiān)視。有人抑制他，也有人捧他。”警察總監(jiān)即根據(jù)這個(gè)態(tài)度呈報(bào)內(nèi)務(wù)部大臣，又由內(nèi)務(wù)部大臣將皇家學(xué)院的舉動(dòng)和關(guān)于高爾基的紀(jì)錄奏報(bào)沙皇。尼哥拉第二對(duì)于當(dāng)時(shí)的俄國(guó)文學(xué)毫無(wú)所知，只覺得區(qū)區(qū)一個(gè)尼斯尼諾伏格拉的染洗業(yè)公會(huì)會(huì)員，而又犯有革命的傾向和活動(dòng)的控案，竟被選入堂堂皇皇的皇家學(xué)院，真是荒謬絕倫的事情！他就在內(nèi)務(wù)部大臣的奏本上批著“荒謬之至！”這個(gè)“議決案”立刻發(fā)生效力，學(xué)部大臣范諾夫斯基將軍（General Vanovsky）立即寫封信給皇家學(xué)院院長(zhǎng)康斯坦丁大公爵，傳達(dá)圣旨，把高爾基的名譽(yù)會(huì)員資格取消。直到了一九一七年，在三月革命不久以后，這個(gè)學(xué)院才通過(guò)了一個(gè)議案，說(shuō)該院在實(shí)際上并未將高爾基除名，所以他仍然是該院的一個(gè)會(huì)員，凡遇有開會(huì)的通告，也應(yīng)該給他一份。其實(shí)當(dāng)時(shí)俄國(guó)當(dāng)?shù)缹?duì)付高爾基的笨拙手段，不但于高爾基無(wú)所損，反而增加他的聲望和民眾對(duì)于他的敬愛。當(dāng)時(shí)俄國(guó)當(dāng)?shù)缹?duì)于高爾基的聲望日隆，感到異常的難于對(duì)付，下面的一件事便足為佐證。高爾基曾應(yīng)柴霍甫和莫斯科藝術(shù)劇院的殷勤請(qǐng)求，寫了他的處女作劇本《華麗的市民》將付表演，當(dāng)?shù)辣愦鬄轶@慌，一九〇二年三月十二日，即高爾基的被選宣告無(wú)效的后一日，內(nèi)務(wù)部副大臣特為此事召集學(xué)部副大臣及警察副總監(jiān)等開會(huì)討論。結(jié)果因內(nèi)務(wù)部大臣恐怕表演這個(gè)劇本時(shí)，觀眾要乘這機(jī)會(huì)對(duì)于康斯坦丁大公爵的專擅行為表示抗議，所以出令禁演。該劇院經(jīng)理丹誠(chéng)谷盡力和內(nèi)務(wù)部交涉，他的理由是關(guān)于表演各劇的座位已被預(yù)定，倘將此劇抽去，等于違背合同。除此法律的觀點(diǎn)外，他還與內(nèi)務(wù)部副大臣麥斯基親王（PrinceSvyatopolk Mirsky）作懇切的談話。幸虧麥斯基在當(dāng)時(shí)的俄國(guó)官僚中算是特別開明和寬大的人物，談話完畢之后，他答應(yīng)代向內(nèi)務(wù)部大臣說(shuō)項(xiàng)。結(jié)果準(zhǔn)許先作試演，由各大臣，他們的夫人，和他們的親友等先看看如何再說(shuō)。試演的結(jié)果，很使他們感覺興趣，尤其是講究交際的太太們。于是這個(gè)劇本便被正式準(zhǔn)許開演了，但是丹誠(chéng)谷于千辛萬(wàn)苦弄得開演之后，困難的事情仍未終了，他又和警察發(fā)生了沖突。原來(lái)圣彼得堡的提督克雷基爾將軍（General Kleigel）出了命令，叫武裝的警察在該劇院的門口收票，除有預(yù)定座位的人，一概不準(zhǔn)進(jìn)去。（據(jù)丹誠(chéng)谷承認(rèn)，每次表演，確有五百人左右未預(yù)定座位而臨時(shí)加入的。）觀眾看見這些雄赳赳的“飛虎”，都感覺得恐慌，丹誠(chéng)谷看形勢(shì)不對(duì)，就叫這班警察出院。此事非同小可，簡(jiǎn)直是和炙手可熱的克雷基爾將軍對(duì)抗了。丹誠(chéng)谷被這位怒氣沖天的將軍召去說(shuō)明理由，結(jié)果仍由警察收票，不過(guò)改穿常服，以免引起誤會(huì)。據(jù)丹誠(chéng)谷說(shuō)，當(dāng)時(shí)觀眾也體諒該院經(jīng)理的困難，沒(méi)有引起糾紛使他難堪的示威舉動(dòng)。

一九〇二年四月，高爾基被準(zhǔn)許居住克里米亞的時(shí)期已滿，被迫遷回阿薩瑪斯的小鎮(zhèn)中去。丹誠(chéng)谷不得不到那個(gè)偏僻的地方，去和高爾基商量關(guān)于他在監(jiān)禁中所寫成的劇本《下層》怎樣在莫斯科藝術(shù)劇院里表演。當(dāng)年十二月，此劇表演的結(jié)果，獲得觀眾熱烈的歡迎，結(jié)果很好。第二年二月間，當(dāng)局禁止此劇在任何皇家劇院及各省表演。其實(shí)這個(gè)劇本的內(nèi)容，就是當(dāng)局也尋不出有什么在政治上或道德上犯禁的東西，他們所唯一畏懼的是高爾基的革命的人格，和這種人格對(duì)于民眾的力量，至于他的作品的內(nèi)容究竟怎樣，反而不是他們所注意的。當(dāng)時(shí)俄國(guó)的讀者和觀眾，對(duì)于高爾基的作品，往往能于字里行間看出著者自己所夢(mèng)想不到和檢查員的銳眼所看不出的東西。這個(gè)劇本正在表演的時(shí)候，剛巧高爾基為著這個(gè)劇本受到俄國(guó)一種最榮譽(yù)的文學(xué)獎(jiǎng)金（格立鮑葉篤夫文學(xué)獎(jiǎng)金Griboyedov Prize），在幾個(gè)月前，他也曾經(jīng)為著《華麗的市民》劇本，受過(guò)這同樣的獎(jiǎng)金。

無(wú)疑的，此時(shí)的高爾基已成為革命的俄國(guó)和頑舊的俄國(guó)斗爭(zhēng)的象征。革命的運(yùn)動(dòng)顯然的費(fèi)了高爾基的許多精力和時(shí)間，他所得的報(bào)酬便是有了出路“公式”的安慰，有了努力的目標(biāo)的安慰。他對(duì)于這個(gè)“公式”，漸漸的愈有了徹底的研究，在他的言論上或作品里也愈有了明確的表現(xiàn)。