一、歐陽修傳
歐陽修,字永叔,廬陵人。四歲而孤,母鄭,守節(jié)自誓,親誨之學(xué),家貧,至以荻畫地學(xué)書。幼敏悟過人,讀書輒成誦。及冠,嶷然有聲。宋興且百年,而文章體裁,猶仍五季余習(xí)。鎪刻駢偶,淟涊弗振,士因陋守舊,論卑氣弱。蘇舜元、舜欽、柳開、穆修輩,咸有意作而張之,而力不足。修游隨,得唐韓愈遺稿于廢書簏中,讀而心慕焉。苦志探賾,至忘寢食,必欲并轡絕馳而追與之并。
舉進(jìn)士,試南宮第一,擢甲科,調(diào)西京推官。始從尹洙游,為古文,議論當(dāng)世事,迭相師友,與梅堯臣游,為歌詩相倡和,遂以文章名冠天下。入朝,為館閣??薄?
范仲淹以言事貶,在廷多論救,司諫高若訥獨(dú)以為當(dāng)黜。修貽書責(zé)之,謂其不復(fù)知人間有羞恥事。若訥上其書,坐貶夷陵令,稍徙乾德令、武成節(jié)度判官。仲淹使陜西,辟掌書記。修笑而辭曰:“昔者之舉,豈以為己利哉?同其退不同其進(jìn)可也?!本弥瑥?fù)???,進(jìn)集賢校理。慶歷三年,知諫院。時(shí)仁宗更用大臣,杜衍、富弼、韓琦、范仲淹皆在位,增諫官員,用天下名士,修首在選中。每進(jìn)見,帝延問執(zhí)政,咨所宜行。既多所張弛,小人翕翕不便。修慮善人必不勝,數(shù)為帝分別言之。
初,范仲淹之貶饒州也,修與尹洙、余靖皆以直仲淹見逐,目之曰“黨人”。自是,朋黨之論起,修乃為《朋黨論》以進(jìn)。其略曰:“君子以同道為朋,小人以同利為朋,此自然之理也。臣謂小人無朋,惟君子則有之。小人所好者利祿,所貪者財(cái)貨,當(dāng)其同利之時(shí),暫相黨引以為朋者,偽也。及其見利而爭先,或利盡而反相賊害,雖兄弟親戚,不能相保,故曰小人無朋。君子則不然,所守者道義,所行者忠信,所惜者名節(jié)。以之修身,則同道而相益,以之事國,則同心而共濟(jì),終始如一,故曰惟君子則有朋。紂有臣億萬,惟億萬心,可謂無朋矣,而紂用以亡。武王有臣三千,惟一心,可謂大朋矣,而周用以興。蓋君子之朋,雖多而不厭故也。故為君但當(dāng)退小人之偽朋,用君子之真朋,則天下治矣?!?
修論事切直,人視之如仇,帝獨(dú)獎(jiǎng)其敢言,面賜立品服。顧侍臣曰:“如歐陽修者,何處得來?”同修起居注,遂知制誥。故事,必試而后命,帝知修,詔特除之。
奉使河?xùn)|。自西方用兵,議者欲廢麟州以省饋餉。修曰:“麟州,天險(xiǎn),不可廢;廢之,則河內(nèi)郡縣,民皆不安居矣。不若分其兵,駐并河內(nèi)諸堡,緩急得以應(yīng)援,而平時(shí)可省轉(zhuǎn)輸,于策為便?!庇墒侵莸么妗S盅裕骸靶?、代、岢嵐多禁地廢田,愿令民得耕之,不然,將為敵有。”朝廷下其議,久乃行,歲得粟數(shù)百萬斛。凡河?xùn)|賦斂過重民所不堪者,奏罷十?dāng)?shù)事。
使還,會(huì)保州兵亂,以為龍圖閣直學(xué)士、河北都轉(zhuǎn)運(yùn)使。陛辭,帝曰:“勿為久留計(jì),有所欲言,言之?!睂?duì)曰:“臣在諫職得論事,今越職而言,罪也?!钡墼唬骸暗谘灾?,毋以中外為間?!辟\平,大將李昭亮、通判馮博文私納婦女,修捕博文系獄,昭亮懼,立出所納婦。兵之始亂也,招以不死,既而皆殺之,脅從二千人,分隸諸郡。富弼為宣撫使,恐后生變,將使同日誅之,與修遇于內(nèi)黃,夜半,屏人告之故。修曰:“禍莫大于殺已降,況脅從乎?既非朝命,脫一郡不從,為變不細(xì)。”弼悟而止。
方是時(shí),杜衍等相繼以黨議罷去,修慨然上疏曰:“杜衍、韓琦、范仲淹、富弼,天下皆知其有可用之賢,而不聞其有可罷之罪,自古小人讒害忠賢,其說不遠(yuǎn)。欲廣陷良善,不過指為朋黨,欲動(dòng)搖大臣,必須誣以顓權(quán),其故何也?去一善人,而眾善人尚在,則未為小人之利;欲盡去之,則善人少過,難為一一求瑕,唯指以為黨,則可一時(shí)盡逐,至如自古大臣,已被主知而蒙信任,則難以他事動(dòng)搖,唯有顓權(quán)是上之所惡,必須此說,方可傾之。正士在朝,群邪所忌,謀臣不用,敵國之福也。今此四人一旦罷去,而使群邪相賀於內(nèi),四夷相賀于外,臣為朝廷惜之?!庇谑切包h益忌修,因其孤甥張氏獄傅致以罪,左遷知制誥、知滁州。居二年,徙揚(yáng)州、潁州。復(fù)學(xué)士,留守南京,以母憂去。服除,召判流內(nèi)銓,時(shí)在外十二年矣。帝見其發(fā)白,問勞甚至。小人畏修復(fù)用,有詐為修奏,乞澄汰內(nèi)侍為奸利者。其群皆怨怒,譖之,出知同州,帝納吳充言而止。遷翰林學(xué)士,俾修《唐書》。奉使契丹,其主命貴臣四人押宴,曰:“此非常制,以卿名重故爾?!?
知嘉祐二年貢舉。時(shí)士子尚為險(xiǎn)怪奇澀之文,號(hào)“太學(xué)體”,修痛排抑之,凡如是者輒黜。畢事,向之囂薄者伺修出,聚噪于馬首,街邏不能制;然場屋之習(xí),從是遂變。
加龍圖閣學(xué)士、知開封府,承包拯威嚴(yán)之后,簡易循理,不求赫赫名,京師亦治。旬月,改群牧使?!短茣烦?,拜禮部侍郎兼翰林侍讀學(xué)士。修在翰林八年,知無不言。河決商胡,北京留守賈昌朝欲開橫垅故道,回河使東流。有李仲昌者,欲導(dǎo)入六塔河,議者莫知所從。修以為:“河水重濁,理無不淤,下流既淤,上流必決。以近事驗(yàn)之,決河非不能力塞,故道非不能力復(fù),但勢不能久耳。橫垅功大難成,雖成將復(fù)決。六塔狹小,而以全河注之,濱、棣、德、博必被其害。不若因水所趨,增堤峻防,疏其下流,縱使入海,此數(shù)十年之利也。”宰相陳執(zhí)中主昌朝,文彥博主仲昌,竟為河北患。
臺(tái)諫論執(zhí)中過惡,而執(zhí)中猶遷延固位。修上疏,以為“陛下拒忠言,庇愚相,為圣德之累”。未幾,執(zhí)中罷。狄青為樞密使,有威名,帝不豫,訛言籍籍,修請(qǐng)出之于外,以保其終,遂罷知陳州。修嘗因水災(zāi)上疏曰:“陛下臨御三紀(jì),而儲(chǔ)宮未建。昔漢文帝初即位,以群臣之言,即立太子,而享國長久,為漢太宗。唐明宗惡人言儲(chǔ)嗣事,不肯早定,致秦王之亂,宗社遂覆。陛下何疑而久不定乎?”其后建立英宗,蓋原于此。
五年,拜樞密副使。六年,參知政事。修在兵府,與曾公亮考天下兵數(shù)及三路屯戍多少、地理遠(yuǎn)近,更為圖籍。凡邊防久缺屯戍者,必加搜補(bǔ)。其在政府,與韓琦同心輔政。凡兵民、官吏、財(cái)利之要,中書所當(dāng)知者,集為總目,遇事不復(fù)求之有司。時(shí)東宮猶未定,與韓琦等協(xié)定大議,語在《琦傳》。英宗以疾未親政,皇太后垂簾,左右交構(gòu),幾成嫌隙。韓琦奏事,太后泣語之故。琦以帝疾為解,太后意不釋,修進(jìn)曰:“太后事仁宗數(shù)十年,仁德著于天下。昔溫成之寵,太后處之裕如;今母子之間,反不能容邪?”太后意稍和,修復(fù)曰:“仁宗在位久,德澤在人。故一日晏駕,天下奉戴嗣君,無一人敢異同者。今太后一婦人,臣等五六書生耳,非仁宗遺意,天下誰肯聽從?!碧竽?,久之而罷。
修平生與人盡言無所隱。及執(zhí)政,士大夫有所干請(qǐng),輒面諭可否,雖臺(tái)諫官論事,亦必以是非詰之,以是怨誹益眾。帝將追崇濮王,命有司議,皆謂當(dāng)稱皇伯,改封大國。修引《喪服記》,以為:“‘為人后者,為其父母服?!等隇槠冢粵]父母之名,以見服可降而名不可沒也。若本生之親,改稱皇伯,歷考前世,皆無典據(jù)。進(jìn)封大國,則又禮無加爵之道。故中書之議,不與眾同?!碧蟪鍪謺?,許帝稱親,尊王為皇,王夫人為后。帝不敢當(dāng)。于是御史呂誨等詆修主此議,爭論不已,皆被逐。惟蔣之奇之說合修意,修薦為御史,眾目為奸邪。之奇患之,則思所以自解。修婦弟薛宗孺有憾于修,造帷薄不根之謗摧辱之,展轉(zhuǎn)達(dá)于中丞彭思永,思永以告之奇,之奇即上章劾修。神宗初即位,欲深護(hù)修。訪故宮臣孫思恭,思恭為辨釋,修杜門請(qǐng)推治。帝使詰思永、之奇,問所從來,辭窮,皆坐黜。修亦力求退,罷為觀文殿學(xué)士、刑部尚書、知亳州。明年,遷兵部尚書、知青州,改宣徽南院使、判太原府。辭不拜,徙蔡州。
修以風(fēng)節(jié)自持,既數(shù)被污蔑,年六十,即連乞謝事,帝輒優(yōu)詔弗許。及守青州,又以請(qǐng)止散青苗錢,為安石所詆,故求歸愈切。熙寧四年,以太子少師致仕。五年,卒,贈(zèng)太子太師,謚曰文忠。
修始在滁州,號(hào)醉翁,晚更號(hào)六一居士。天資剛勁,見義勇為,雖機(jī)阱在前,觸發(fā)之不顧。放逐流離,至于再三,志氣自若也。方貶夷陵時(shí),無以自遣,因取舊案反覆觀之,見其枉直乖錯(cuò)不可勝數(shù),于是仰天嘆曰:“以荒遠(yuǎn)小邑,且如此,天下固可知?!弊誀?,遇事不敢忽也。學(xué)者求見,所與言,未嘗及文章,惟談吏事,謂文章止于潤身,政事可以及物。凡歷數(shù)郡,不見治跡,不求聲譽(yù),寬簡而不擾,故所至民便之。或問:“為政寬簡,而事不弛廢,何也?”曰:“以縱為寬,以略為簡,則政事弛廢,而民受其弊。吾所謂寬者,不為苛急;簡者,不為繁碎耳?!毙抻资Ц?,母嘗謂曰:“汝父為吏,常夜?fàn)T治官書,屢廢而嘆。吾問之,則曰:‘死獄也,我求其生,不得爾。’吾曰:‘生可求乎?’曰:‘求其生而不得,則死者與我皆無恨。夫常求其生,猶失之死,而世常求其死也。’其平居教他子弟,常用此語,吾耳熟焉?!毙蘼劧K身。
為文天才自然,豐約中度。其言簡而明,信而通,引物連類,折之于至理,以服人心。超然獨(dú)騖,眾莫能及,故天下翕然師尊之。獎(jiǎng)引后進(jìn),如恐不及,賞識(shí)之下,率為聞人。曾鞏、王安石、蘇洵、洵子軾、轍,布衣屏處,未為人知,修即游其聲譽(yù),謂必顯于世。篤于朋友,生則振掖之,死則調(diào)護(hù)其家。
好古嗜學(xué),凡周、漢以降金石遺文、斷編殘簡,一切掇拾,研稽異同,立說于左,的的可表證,謂之《集古錄》。奉詔修《唐書》紀(jì)、志、表,自撰《五代史記》,法嚴(yán)詞約,多取《春秋》遺旨。蘇軾敘其文曰:“論大道似韓愈,論事似陸贄,記事似司馬遷,詩賦似李白?!弊R(shí)者以為知言。
子發(fā)字伯和,少好學(xué),師事安定胡瑗,得古樂鍾律之說,不治科舉文詞,獨(dú)探古始立論議。自書契以來,君臣世系,制度文物,旁及天文、地理,靡不悉究。以父恩,補(bǔ)將作監(jiān)主薄,賜進(jìn)士出身,累遷殿中丞。卒,年四十六。蘇軾哭之,以謂發(fā)得文忠公之學(xué),漢伯喈、晉茂先之流也。
中子棐字叔弼,廣覽強(qiáng)記,能文辭,年十三時(shí),見修著《鳴蟬賦》,侍側(cè)不去。修撫之曰:“兒異日能為吾此賦否?”因書以遺之。用蔭,為秘書省正字,登進(jìn)士乙科,調(diào)陳州判官,以親老不仕。修卒,代草遺表,神宗讀而愛之,意修自作也。服除,始為審官主簿,累遷職方員外郎、知襄州。曾布執(zhí)政,其婦兄魏泰倚聲勢來居襄,規(guī)占公私田園,強(qiáng)市民貨,郡縣莫敢誰何。至是,指州門東偏官邸廢址為天荒,請(qǐng)之。吏具成牘至,棐曰:“孰謂州門之東偏而有天荒乎?”卻之。眾共白曰:“泰橫于漢南久,今求地而緩與之,且不可,而又可卻邪?”棐竟持不與。泰怒,譖于布,徙知潞州,旋又罷去。元符末,還朝。歷吏部、右司二郎中,以直秘閣知蔡州。蔡地薄賦重,轉(zhuǎn)運(yùn)使又為覆折之令,多取于民,民不堪命。會(huì)有詔禁止,而佐吏憚使者,不敢以詔旨從事。棐曰:“州郡之于民,詔令茍有未便,猶將建請(qǐng)。今天子詔意深厚,知覆折之病民,手詔止之。若有憚而不行,何以為長吏?”命即日行之。未幾,坐黨籍廢,十余年卒。
論曰:“三代而降,薄乎秦、漢,文章雖與時(shí)盛衰,而藹如其言,曄如其光,皦如其音,蓋均有先王之遺烈。涉晉、魏而弊,至唐韓愈氏振起之。唐之文,涉五季而弊,至宋歐陽修又振起之。挽百川之頹波,息千古之邪說,使斯文之正氣,可以羽翼大道,扶持人心,此兩人之力也。愈不獲用,修用矣,亦弗克究其所為,可為世道惜也哉!”
——《宋史·歐陽修傳》