面包和人才

（上略）國際的風(fēng)云是一天緊張一天，中華民族的前途，是快要近到瓦解！讀每一期的貴刊，更明瞭目前中華民族的危險！更慚愧身為青年國民，而不能為民族前途略效微勞，雖然我們幾個朋友，和每一個人——不論男婦老幼——談話時，總把敵人的暴行，和非人舉動，及非不得已不購買外貨等消極抵抗敵人的方法，向他們或她們作口頭宣傳，但我們認(rèn)為這是不夠的，這并不就可算盡了青年人民的責(zé)任，因此有時和幾個友好——都是最敬欽先生愛閱貴刊的讀者——會晤，在痛恨漢奸和敵人危害中華民族，及崇贊學(xué)界同胞大無畏的抗?fàn)幘裰啵傁朐诼殬I(yè)界中使地方上在業(yè)的職員大眾們，多數(shù)或全數(shù)來結(jié)成一個集團(tuán)，去干一切可能的救亡工作?？墒锹砸凰妓?，便覺荊棘滿途，事實上又談何容易呢？現(xiàn)在拿我們所認(rèn)為困難之點來請問先生，想先生定能給我們一個很完滿的答復(fù)吧！

第一是面包問題：前面我曾說過，在家無產(chǎn)在店無勢的小職員們舉止是不能如一般人的自由的。要是去參加這種救亡集會，即使老板或經(jīng)理及有權(quán)威者們，口里雖講不出反對這種行為的絕大理由，可是心理上定會發(fā)生一種荒謬的歧視。如果入會后，為會務(wù)而實行工作起來，時間上就不會允許。假使為了會務(wù)而把店務(wù)擱著，說不定老板們會把有失職責(zé)的罪名給你加上而奪去飯碗！（中略）

第二是人才問題：職業(yè)界的大眾，大多是沒有受過高深的學(xué)識的。如果集會成立了，沒有有才具的人去主持，那末豈不成為一個名不符實的幌子嗎？既然名不符實，那又何必多此一舉呢？固然有少數(shù)的朋友，學(xué)識程度是還好的，但自問對于主持會務(wù)的能力上是頗難勝任，地方上雖然也有智力兼有的人們，但不肯出來領(lǐng)導(dǎo)又怎么辦呢？

其他如怎樣地組織為最完善？怎樣地舉動為急需和最正當(dāng)？怎樣地推廣才能達(dá)到大眾群起響應(yīng)的目的？這些都是我們力與愿違和最需要解決的難題。（下略）

吳凱

吳先生提出的問題有兩個：第一個是面包問題。“小職員們舉止是不能如一般人的自由的”，誠然是事實。不過要經(jīng)常地拋開原有職業(yè)上的職務(wù)去參加救亡運動，這在事實上，恐怕從事任何職業(yè)的人都有困難。就一般說，大概都在業(yè)余的時間盡自己的力量去參加或工作。偶有非常重要的工作，非去不可的，那只有斟酌請假的一法。但是這種特別情形，除非到了極緊張的場合，也許不是經(jīng)常必要的。經(jīng)常需要的是小集團(tuán)的細(xì)胞組織，如讀書會、討論會等，應(yīng)該盡可能的在各自范圍內(nèi)建立起來。第二個是人才問題。在任何大小的群體里面，大概總有比較前進(jìn)的分子，即如吳先生所謂“有少數(shù)的朋友，學(xué)識程度是還好的”，那便可多負(fù)些責(zé)任，指導(dǎo)輔助這集團(tuán)里的同志。大家的“學(xué)識程度”是可由集團(tuán)的共同研究和檢討而共同進(jìn)步的。此外如有特別困難的問題，實在為自己的小集團(tuán)所不能解決的，可以提出向本集團(tuán)外的比較有更好的認(rèn)識和注意的人請教，關(guān)于“組織”“舉動”和“推廣”等等問題，在本刊上已有好幾篇文字討論過，可供參考。當(dāng)然，我們只能在原則上貢獻(xiàn)些參考的意見，關(guān)于具體的問題，是要就各自的特殊環(huán)境和特殊事實來研究解決的。倘有具體問題需要我們共同研究的，請寫信來告訴我們，我們當(dāng)就所見得到的盡量貢獻(xiàn)。