民族解放與人民陣線

韜奮先生：

聽(tīng)說(shuō)你們的日?qǐng)?bào)就要出版，并附有星期增刊，非常愉快。我寫(xiě)這封信的時(shí)候，雖還未能讀到貴刊，但是因?yàn)榭催^(guò)你們以前所編行的刊物，深信貴刊是很值得珍愛(ài)的；因此就覺(jué)得似乎我有權(quán)利先向貴刊貢獻(xiàn)意見(jiàn)。

我覺(jué)得貴刊應(yīng)擔(dān)負(fù)促成解放中國(guó)民族的偉業(yè)，而目前的中心問(wèn)題是民族解放的人民陣線之實(shí)際的組織。貴刊應(yīng)將全部精力聚集于此。

救亡的人民陣線應(yīng)是極廣泛的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，應(yīng)是全民族抗敵反賣(mài)國(guó)賊的各階層聯(lián)盟。從最進(jìn)步的階層及其政黨的武裝力量起，直至最落后的同鄉(xiāng)會(huì)宗教團(tuán)體與部分反敵的地主，軍人，官吏，資本家，名流學(xué)者等，都應(yīng)包括在人民陣線之中，這個(gè)問(wèn)題不應(yīng)該只是宣傳的口號(hào)了，而應(yīng)該進(jìn)入實(shí)際的組織工作上去。貴刊就應(yīng)來(lái)?yè)?dān)負(fù)這一艱巨而偉大的組織工作。

關(guān)于人民陣線，我覺(jué)得最危險(xiǎn)的是狹隘的關(guān)門(mén)的觀點(diǎn)。有人認(rèn)為民族獨(dú)立的思想和要求已不及一九二七年革命時(shí)候那樣大，這便是很大錯(cuò)誤的判斷。事實(shí)是恰恰相反的，侵略主義在中國(guó)勢(shì)力比一九二七年有十倍的加強(qiáng)，民族危機(jī)已達(dá)到亡國(guó)滅種程度，這已成為全國(guó)各階層人民之政治經(jīng)濟(jì)生活的中心，民族獨(dú)立的思想和要求，是超過(guò)其他一切問(wèn)題在全國(guó)人民面前被嚴(yán)重的提出來(lái)。這已成為中國(guó)民族解放之最主要最迫切的任務(wù)了。這時(shí)候誰(shuí)能在民眾面前正確答解這個(gè)問(wèn)題，誰(shuí)就能獲得民眾的信仰。這是人民陣線組成的基礎(chǔ)。反之，誰(shuí)忽視這個(gè)問(wèn)題，降低這個(gè)問(wèn)題的嚴(yán)重性，誰(shuí)就要落在民眾后面，不齒于民眾。

自然，現(xiàn)在的民族運(yùn)動(dòng)比一九二七年是大不相同，這表現(xiàn)在：現(xiàn)在的民族運(yùn)動(dòng)是在經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)次革命鍛煉之后產(chǎn)生的；是在中國(guó)革命形勢(shì)已經(jīng)存在，及世界已處在革命與戰(zhàn)爭(zhēng)前夜形勢(shì)之下產(chǎn)生的。因此，他就特別有力，特別堅(jiān)持，特別與世界革命因素互相影響，互相幫助，以達(dá)到中國(guó)民族之徹底解放。

還有人說(shuō)，統(tǒng)治中國(guó)的是資本勢(shì)力，封建勢(shì)力沒(méi)有了，民族獨(dú)立的動(dòng)力是工人階級(jí)，而民族運(yùn)動(dòng)的任務(wù)是要實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義。同時(shí)還肯定的說(shuō)：在中國(guó)以后資產(chǎn)階級(jí)與小資產(chǎn)階級(jí)的民族英雄再不會(huì)有了。這種偏見(jiàn)如獲抬頭，人民陣線要全被葬送，是沒(méi)有疑問(wèn)的！

如果說(shuō)：封建勢(shì)力沒(méi)有什么（？），民族問(wèn)題也沒(méi)有什么（？），從事民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的只有工人，而民族運(yùn)動(dòng)的任務(wù)又是消滅資本主義，實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義，試問(wèn)在這里還有什么人民陣線的必要？

甚至有人輕視與侮辱在民族解放中英勇斗爭(zhēng)的農(nóng)民，說(shuō)“目前全國(guó)人口的大多數(shù)，其對(duì)面包與土地的要求，決不比對(duì)民族獨(dú)立平等的要求低一些……華北傀儡的活動(dòng)，是有著饑餓的農(nóng)民作它的社會(huì)基礎(chǔ)的。當(dāng)他們一面宣傳‘文化合作’‘經(jīng)濟(jì)提攜’，而一面向農(nóng)民宣傳開(kāi)發(fā)華北便有飯吃的時(shí)候，農(nóng)民是忍痛受其麻醉的?！边@是什么話！竟說(shuō)農(nóng)民是漢奸的社會(huì)基礎(chǔ)，農(nóng)民會(huì)接受侵略主義的宣傳忍痛作漢奸；唯一的理由，是因?yàn)檗r(nóng)民對(duì)面包和土地的要求比對(duì)民族獨(dú)立平等的要求高一些。我想除開(kāi)侵略主義的奸細(xì)之外，不會(huì)說(shuō)出這樣的話來(lái)。東北四省廣大的農(nóng)民參加義勇軍及每次學(xué)生下鄉(xiāng)宣傳獲得廣大農(nóng)民的贊助，不知作何種解釋?zhuān)‘?dāng)著工人學(xué)生向農(nóng)民宣傳，農(nóng)民是很容易懂得：在亡國(guó)之后，他們所要求的土地與面包是更難到手的。在民族革命之勝利進(jìn)展中，在沒(méi)收侵略主義與漢奸土地財(cái)產(chǎn)之斗爭(zhēng)中，他們的土地與面包要求是更易于實(shí)現(xiàn)的。在民族斗爭(zhēng)中聯(lián)系著滿足工人農(nóng)民之土地與面包的要求，才是正當(dāng)?shù)?。所以民族?dú)立在今日是主要的要求。

如果說(shuō)除開(kāi)工人之外，一切的人都是反革命的，而且是反民族解放的，這就把一切的門(mén)都關(guān)死了，還有什么人民陣線？

我肯定的認(rèn)為：在今天中國(guó)全部陷入完全殖民地的時(shí)候，在亡國(guó)滅種迫在眉睫的大禍前面，工人與農(nóng)民都是革命的基本動(dòng)力，城鄉(xiāng)小資產(chǎn)階層是整個(gè)的重新轉(zhuǎn)入了民族的解放斗爭(zhēng)的營(yíng)壘，成為民族解放運(yùn)動(dòng)之可靠的同盟者。民族敵人的營(yíng)壘中開(kāi)始了從來(lái)未有的動(dòng)搖與分裂。首先動(dòng)搖的是民族資產(chǎn)階層與富農(nóng)，這時(shí)候民族資產(chǎn)階層有由動(dòng)搖而至對(duì)革命中立的可能，一部分有重新參加民族革命的可能，許多的小地主與一部分官僚，軍閥，有同情贊助與參加民族革命的可能，我相信代表資產(chǎn)階層與小資產(chǎn)階層的民族英雄不獨(dú)還會(huì)有，而且將更多的不斷的產(chǎn)生出來(lái)。這就是說(shuō)：參加革命的群眾基礎(chǔ)與社會(huì)階層更加強(qiáng)了，更廣泛了，而民族反革命的社會(huì)基礎(chǔ)更削弱了。這就造成了極廣泛的人民陣線的基礎(chǔ)。不承認(rèn)對(duì)目前形勢(shì)的這種分析，就談不到人民陣線與上層的統(tǒng)一戰(zhàn)線。

我覺(jué)得你們?cè)诮M織人民陣線時(shí)，應(yīng)根據(jù)上述的分析，更大膽些，更放縱些，把門(mén)完全打開(kāi)！拋去一切狹隘的對(duì)人“不容忍”的傲慢的廢物，不管什么黨派，什么團(tuán)體，什么樣式的個(gè)人，你們都要去招致來(lái)，在抗敵救國(guó)共同目標(biāo)之下，聯(lián)合起來(lái)。從某些比較進(jìn)步的要人，直到青年會(huì)，佛教會(huì)，商會(huì)，以及其他一切新式舊式的各種各色的團(tuán)體與個(gè)人，都要去推動(dòng)與鼓勵(lì)他們到這條戰(zhàn)線上來(lái)。絲毫不要機(jī)械，能全部同意你們主張更好，即使只同意你們一點(diǎn)，只能給你們以極有限的幫助，甚至只能中立不積極來(lái)反對(duì)人民陣線的都好。因?yàn)槲覀兡壳拔ㄒ坏哪繕?biāo)是反對(duì)侵略主義者。你們要使每一個(gè)人明白他所受到的共同威脅，知道只有站在民族解放的人民陣線上，才是救自己與救民族的方法。你們反對(duì)賣(mài)國(guó)賊，要集中火力對(duì)付親敵漢奸，其余的都應(yīng)成為你們間接的同盟者，這樣才能結(jié)成廣泛的戰(zhàn)線。

對(duì)于麻醉民眾為民族敵人張目的所謂“名流學(xué)者”，你們批評(píng)的徹底是必要的，因?yàn)檫@些人也是東北的出賣(mài)者。他們常常成為賣(mài)國(guó)者的理論家，但他們還是中國(guó)人，事實(shí)逼迫他們一定的時(shí)候也不能不認(rèn)為抗敵戰(zhàn)爭(zhēng)是必要的。因此你們?cè)谂u(píng)中還應(yīng)表示善意的態(tài)度，應(yīng)避免一些刺激感情的故意攻擊的語(yǔ)句，你們應(yīng)該鼓勵(lì)他們往好的方面走。

總之，我以為你們的火力應(yīng)放在親敵漢奸身上，其余你們應(yīng)盡力使他們站在中立，同情，和贊助你們的地位上來(lái)。你們要促成民族解放的人民陣線，便不得不嚴(yán)重注意到這一點(diǎn)。關(guān)于上面所提到的農(nóng)民和工人等等的生計(jì)問(wèn)題，我們也應(yīng)該堅(jiān)持這樣的觀點(diǎn)：即滿足農(nóng)民之土地要求與滿足工人職員士兵等改良生活待遇的要求，不獨(dú)不會(huì)削弱抗日救國(guó)的力量，相反的，將大大增加抗日救國(guó)的力量，發(fā)動(dòng)占全國(guó)人口百分之八九十的人民到民族戰(zhàn)場(chǎng)上去英勇?tīng)奚木瘛?

我覺(jué)得狹隘與不廣泛，是促成人民陣線的大障礙，所以在貴刊即將出版的時(shí)候，貢獻(xiàn)一些關(guān)于這方面的意見(jiàn)，供你們的參考。

我以為還應(yīng)確定一下貴刊應(yīng)該屬于何種性質(zhì)。我認(rèn)為貴刊應(yīng)成為救國(guó)人民陣線的指導(dǎo)者與組織者；成為千千萬(wàn)萬(wàn)各種各色群眾的權(quán)威的刊物。

韜奮先生：話暫時(shí)說(shuō)在這里為止，我不希望貴刊一定發(fā)表我這封信，但我希望先生及貴社同人能考慮一番我所貢獻(xiàn)的這些意見(jiàn)，并在貴刊上簡(jiǎn)單答復(fù)我。此致。

敬禮！

（莫文華，五月廿四日天津。）

本報(bào)的目的，劈頭第一句就是“努力促進(jìn)民族解放運(yùn)動(dòng)”，莫先生的這封信對(duì)于“民族解放人民陣線”有著剴切詳明的指示，和我們的意思，可謂不謀而合，我們于欣感之余，并覺(jué)得這種意思實(shí)有公開(kāi)于一般熱心救國(guó)民眾的必要，所以便把這封信發(fā)表出來(lái)。

在這國(guó)難萬(wàn)分嚴(yán)重的時(shí)候，全民族里面，各人都應(yīng)該各盡所有的力量，加入民族聯(lián)合陣線努力；在另一方面說(shuō)，凡是有一分力量可以貢獻(xiàn)于這斗爭(zhēng)的任何人，我們都應(yīng)該鼓勵(lì)他盡他所有的這一分力量用到民族聯(lián)合陣線這上面來(lái)。民族革命的力量增強(qiáng)一分，即民族敵人的力量削弱一分。所以除開(kāi)在事實(shí)上已顯然甘心做漢奸，在事實(shí)上已在出賣(mài)民族利益的奴才們，我們都要盡心力把他拉到民族聯(lián)合陣線里面來(lái)。

現(xiàn)在還有人談到民族聯(lián)合陣線，便想到什么領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題，甚至有些人怕領(lǐng)導(dǎo)權(quán)被人搶去，以致不敢發(fā)動(dòng)或贊助民族聯(lián)合陣線。我們以為誰(shuí)能把握著領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，是要看事實(shí)上誰(shuí)能堅(jiān)決地英勇地領(lǐng)導(dǎo)救國(guó)運(yùn)動(dòng)，這是要由實(shí)際行動(dòng)決定的事實(shí)問(wèn)題，不是空談?lì)I(lǐng)導(dǎo)權(quán)應(yīng)該歸誰(shuí)所能決定的問(wèn)題。在這樣亡國(guó)滅種大難當(dāng)前的時(shí)候，誰(shuí)能在實(shí)際行動(dòng)上領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)造成聯(lián)合陣線，領(lǐng)導(dǎo)權(quán)就必然地自然地歸到那方面去。倘若因?yàn)榕率s領(lǐng)導(dǎo)權(quán)而袖手旁觀，置身于民族聯(lián)合陣線之外，那就永遠(yuǎn)和領(lǐng)導(dǎo)權(quán)無(wú)緣接近；倘若因存著成見(jiàn)，不愿領(lǐng)導(dǎo)權(quán)被誰(shuí)拿去，因此而置身聯(lián)合陣線的外面，或甚至有破壞聯(lián)合陣線的瘋狂企圖，那領(lǐng)導(dǎo)權(quán)也仍然要輪到在實(shí)際上能領(lǐng)導(dǎo)救國(guó)運(yùn)動(dòng)的方面，無(wú)論你愿不愿，在事實(shí)上是不相干的。莫先生對(duì)“關(guān)門(mén)主義”的錯(cuò)誤已說(shuō)得很明白，我們以為對(duì)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)誰(shuí)屬的無(wú)謂的躊躇，也是聯(lián)合陣線的一個(gè)障礙，所以提出來(lái)略加補(bǔ)充。

在中國(guó)的人民看來(lái)，最急要的問(wèn)題是救亡，不要再管何黨何派；即在任何黨派，國(guó)家亡了，什么主張都徒然的。即就政權(quán)在手的國(guó)民黨說(shuō)，華北被敵人侵入以后，國(guó)民黨的領(lǐng)袖孫先生的遺照就不許懸掛，孫先生的遺囑也沒(méi)有人再敢在那些地方高聲朗誦，國(guó)民黨的三民主義也不得不三緘其口，黨部也只得紛紛關(guān)門(mén)大吉了，所以現(xiàn)在應(yīng)該不論何黨何派，要立刻在民族解放聯(lián)合陣線的大目標(biāo)下，集中力量，抗敵救亡。這不當(dāng)是在民族的生存上有絕對(duì)的必要，即為任何黨派的自身生存計(jì)，亦有絕對(duì)的必要。有人還不免有一種懷疑，認(rèn)為聯(lián)合陣線也許是某黨某派的手段，在手段后面還另有該黨該派的目的。有著這樣的疑慮，也是聯(lián)合陣線的另一障礙。但看了上面的分析，便知凡是真能堅(jiān)決努力于造成民族聯(lián)合陣線的，救國(guó)便是他的真誠(chéng)的目的，決不是用什么欺騙的方法來(lái)達(dá)到甚么另外的目的。只有那些很怯懦地只怕民族聯(lián)合陣線造成后，自己的黨派要被消滅的，那才是有著另外的目的——黨派自私自利的目的——置國(guó)家民族的存亡于不顧。再進(jìn)一步說(shuō)，任何黨派有著這樣的顧慮，便足以證明該黨派是在老實(shí)承認(rèn)他們是在出賣(mài)民族利益以保全一黨一派的利益（即一黨一派的利益是否真能保全，還是另一問(wèn)題）。因?yàn)槊褡迓?lián)合陣線是有利于民族的，同時(shí)當(dāng)然是不利于出賣(mài)民族利益的任何黨派。至于本來(lái)不屬于任何黨派的中華民國(guó)的國(guó)民，如因?yàn)槭苤@樣自私自利的黨派所麻醉，減少他對(duì)于民族聯(lián)合陣線的熱誠(chéng)，那更是愚蠢達(dá)于極點(diǎn)了。這當(dāng)然也是聯(lián)合陣線的一個(gè)障礙，所以我們也特為提出來(lái)，作為莫先生這封信的補(bǔ)充。