半春

中國人的頭腦不知是怎么樣的，理性大缺，情趣全無，無論同他講什么東西，不但不能了解，反而亂扯一陣，弄得一塌胡涂。關(guān)于涉及兩性的事尤其糟糕，中國多數(shù)的讀書人幾乎都是色情狂的，差不多看見女字便會眼角掛落，現(xiàn)出獸相，這正是講道學(xué)的自然的結(jié)果，沒有什么奇怪。但因此有些事情，特別是藝術(shù)上的，在中國便弄不好了。最明顯的是所謂模特兒問題。孫聯(lián)帥傳芳曾禁止美術(shù)學(xué)校里看“不穿褲子的姑娘”，現(xiàn)在有些報屁股的操觚者也還在諷刺，不滿意于這種誨淫的惡化。維持風(fēng)教自然是極不錯的，但是，據(jù)我看來，他們似乎把裸體畫與春畫，裸體與女根當(dāng)作一件東西了，這未免使人驚異他們頭腦之太簡單。我常聽見中流人士稱裸體畫曰“半春”，也是一證，不過這種人似乎比較地有判斷力了，所以已有半與不半之分。最近在天津的報上見到一篇文章，據(jù)作者說，描畫裸體中國古已有之，如《雜事秘辛》即是，與現(xiàn)代之畫蓋很相近云。我的畫史的知識極是淺薄，但據(jù)我所知道卻不曾聽說有裸體畫而細(xì)寫女根的部分者。在印度的瑜尼崇拜者，以及，那個，相愛者，那是別一個問題，可以不論；就一般有教養(yǎng)的人說起來，女根不會算作美，雖然也不必就以為丑，總之在美術(shù)上很少有這種的表現(xiàn)。率直地一句話，美術(shù)上所表現(xiàn)者是女性美之裸體而非女根，有魔術(shù)性之裝飾除外，如西洋通用的蹄鐵與前門外某銀樓之避火符。法國文人果爾蒙（Remy de Gourmont）在所著《戀愛的物理學(xué)》第六章雌雄異形之三中說，

“女性美之優(yōu)越乃是事實。若強(qiáng)欲加以說明，則在其唯一原因之線的勻整。尚有使女體覺得美的，乃是生殖器不見這一件事。蓋生殖器之為物，用時固多，不用時則成為重累，也是瑕疵；具備此物之故，原非為個人，乃為種族也。試觀人類的男子，與動物不同而直立，故不甚適宜，與人扭打的時候，容易為敵人所覬覦。在觸目的地位，特有余剩的東西，以致全身的輪廓美居中毀壞了。若在女子，則線的諧調(diào)比較男子實幾何學(xué)的更為完全也?！?

照這樣說來，藝術(shù)上裸女之所以為美者，一固由于異性之牽引，二則因線之勻整，三又特別因為生殖器不顯露的緣故。中國人看裸體畫乃與解剖書上之局部圖等視，真可謂異于常人，目有X光也。報載清肅王女金芳麿患性狂，大家覺得很有趣味，群起而談，其實這也何足為奇，中國男子多數(shù)皆患著性狂，其程度雖不一，但同是“山魈風(fēng)”（Satyriasis）的患者則無容多疑耳。

（十六年二月二十六日）