（一）

常委諸同志：

國(guó)民黨雖然不能長(zhǎng)久統(tǒng)治鞏固，而眼前尚不至崩潰，因此，我們以群眾力量掃蕩他們奪取政權(quán)的時(shí)機(jī)尚未到。在實(shí)際行動(dòng)上若取時(shí)機(jī)過(guò)早的政策，更是錯(cuò)誤。因此，我以為此時(shí)的工農(nóng)運(yùn)動(dòng)，應(yīng)偏重經(jīng)濟(jì)的斗爭(zhēng)，當(dāng)然不回避政治（更不是階級(jí)斗爭(zhēng)與民族爭(zhēng)斗對(duì)峙），以發(fā)展我們的實(shí)在力量。固然因經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)斗而不避免暴動(dòng)，尤其在農(nóng)運(yùn)非暴動(dòng)恐難發(fā)展。問(wèn)題是在只能以暴動(dòng)為不得已而用的方法，而不可以為目的，此時(shí)尤不可存“以暴動(dòng)取得政權(quán)”的幻想。前在漢口，我對(duì)于湘鄂運(yùn)動(dòng)，也把這樣的意見(jiàn)告訴過(guò)亦農(nóng)。若飛對(duì)于江蘇運(yùn)動(dòng)，偏重在奪取城市的政權(quán)（有些似毛潤(rùn)之的意見(jiàn)），他且幻想會(huì)占得滬寧。我當(dāng)時(shí)曾表示不贊成。略說(shuō)了幾句，他似乎還不大以我的意見(jiàn)為然。這如果是他自己的意見(jiàn)，望常委急需糾正！如是常委的意見(jiàn)，我提議要切實(shí)討論估計(jì)，萬(wàn)萬(wàn)不可隨便做政治的暴動(dòng)，尤其是上海。我見(jiàn)到于革命于黨有危險(xiǎn)的，我不得不說(shuō)，我不能顧忌你們說(shuō)我是機(jī)會(huì)主義者。宜興、無(wú)錫事件所表現(xiàn)的，也是偏于政治方面，經(jīng)濟(jì)的意味太少了，這樣的暴動(dòng)，使群眾只看做C與國(guó)的政權(quán)爭(zhēng)斗，和國(guó)之北伐有什么不同（我們腦中的不同當(dāng)然無(wú)用）？在各地的運(yùn)動(dòng)和暴動(dòng)中，今后務(wù)要使經(jīng)濟(jì)的意味著實(shí)加濃，如此才能推動(dòng)廣大的群眾，如此才能使一般民眾了解C與國(guó)的顯明的不同?，F(xiàn)在一般人都覺(jué)得連我也承認(rèn)是C與國(guó)的沖突，而不是農(nóng)民革命，因?yàn)樵谛麄魃显谛袆?dòng)上都未曾表現(xiàn)農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)要求，與群眾的騷動(dòng)。我以為單是“耕者有其地”這個(gè)口號(hào)還不夠，因?yàn)樘难帕?，不能使廣大的農(nóng)民了解，而且農(nóng)民的痛苦不單是土地問(wèn)題。我提議用“四不”口號(hào)（不繳租、不完糧、不納捐、不還債），更簡(jiǎn)明容易喚起廣大的農(nóng)民群眾，而且又可以通行全國(guó)。我們此時(shí)若不用最徹底適合于農(nóng)民自身經(jīng)濟(jì)利益的口號(hào)深入農(nóng)民廣大的群眾，而只是幻想政治的暴動(dòng)，暴動(dòng)失敗了（當(dāng)然的失?。?，我們什么都得不著；并且還會(huì)因此使農(nóng)民離開(kāi)我們，使國(guó)民黨有組織黃色農(nóng)民協(xié)會(huì)的可能。宜興、無(wú)錫事件報(bào)上說(shuō)是奉了唐生智的命令而做的，不知是反動(dòng)的宣傳或是幼稚同志的胡來(lái)，望注意！

獨(dú)秀　十一月十二日

（二）

中央常委諸同志：

昨函諒達(dá)。

頃閱中央通告第十三號(hào)，所有政治的經(jīng)濟(jì)的政綱，都是無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政十月革命的政綱，且明言是“武裝暴動(dòng)的工農(nóng)革命”；而國(guó)際屢次議決案都說(shuō)：“認(rèn)為說(shuō)民族革命已告終，另一革命即工農(nóng)革命已開(kāi)始，這種見(jiàn)解是錯(cuò)誤的?！北舜巳允谴蟠蟮臓?zhēng)質(zhì)，不知最近國(guó)際已改正否？此問(wèn)題不弄清楚，將來(lái)的政策，又會(huì)有異見(jiàn)發(fā)生。我以為現(xiàn)在的革命性質(zhì)及吾黨政綱急須確定，應(yīng)迅速由中國(guó)黨起草送國(guó)際批準(zhǔn)。與國(guó)分離之后，政綱尤十分緊要，現(xiàn)在若不宣布一明確的政綱，黨內(nèi)黨外不明白我們究竟要做什么。諸同志意見(jiàn)如何？

獨(dú)秀　十一月十二日

（三）

中央常委諸同志：

廣州暴動(dòng)，無(wú)論成敗我們都應(yīng)該做！這是毫無(wú)疑義的。我有幾個(gè)意見(jiàn)貢獻(xiàn)于同志們參考：

一、在廣州的非戰(zhàn)斗員悉數(shù)遣到有農(nóng)民暴動(dòng)之可能的地方迅速促其暴動(dòng)，此事一刻也不能延擱，暴動(dòng)時(shí)要立刻解決農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，這還不夠，并要解決農(nóng)村中一般的病苦事件，如此方能發(fā)動(dòng)更廣大的群眾參加革命。不如此，則不獨(dú)廣州孤立不能持久，并且廣州一旦失敗，我們什么都得不著。

二、“工農(nóng)政府”“獨(dú)裁政府蘇維埃政府”這些口號(hào)我殊不以為然。政權(quán)的中心當(dāng)然是工農(nóng)，而不可用獨(dú)裁口號(hào)?！疤K維?！北緛?lái)只是會(huì)議意義，蘇俄政制精義是無(wú)產(chǎn)階級(jí)獨(dú)裁，離此，則蘇維埃并無(wú)特別意義，我以為用“工農(nóng)兵平民（貧民亦不妥）代表會(huì)議政府”似較妥當(dāng)。（關(guān)于此點(diǎn)，我有較詳?shù)囊庖?jiàn)，茲不具陳。）（平民即被壓迫中被剝削之意。）

三、關(guān)于國(guó)民黨問(wèn)題，我自七月以來(lái)，即以為我們不能再留在國(guó)民黨，即不必再附屬在國(guó)民黨左派旗幟之下，亦即應(yīng)獨(dú)立行動(dòng)；然同時(shí)亦以為可以在贊成土地革命的條件之下，與任何國(guó)民黨一派或個(gè)人黨外合作。我現(xiàn)在仍舊是這樣的意見(jiàn)。汪精衛(wèi)在漢口時(shí)，我已察知其漠視農(nóng)民利益，現(xiàn)在更加反動(dòng)，廣西老宣傳廣州共產(chǎn)政府仍舉汪為主席，自然是極滑稽的造謠作用，惟廣東方面，如尚贊成土地革命的國(guó)民黨員，無(wú)論是團(tuán)體或個(gè)人，我們應(yīng)該與之公開(kāi)的黨外合作，不必強(qiáng)之加入我黨，在民眾工作上，在政府工作上，在軍事工作上（在軍事工作上只有我們的力量超過(guò)他們便無(wú)妨），都應(yīng)如此。國(guó)民黨各級(jí)黨部如有贊成土地革命者，可許其存在，可與之開(kāi)兩黨聯(lián)席會(huì)議。即譚平山如以國(guó)民黨地位或另組他黨而能從事土地革命工作，我們也不可加以排斥。我們不可持“黨外無(wú)黨”的謬見(jiàn)。

四、廣東離香港太近，易為帝國(guó)主義者所襲擊，我們?yōu)楸Ｗo(hù)新政權(quán)起見(jiàn)，反帝行動(dòng)要十分謹(jǐn)慎。

五、蘇俄同志，此時(shí)最好絕對(duì)不赴粵參加工作，他們最好選擇有革命經(jīng)驗(yàn)者數(shù)人，在上海組織一委員會(huì)，幫助中國(guó)黨的中央。由他們的委員會(huì)派一得力同志駐香港察看廣州情形，及中國(guó)同志在粵工作有無(wú)錯(cuò)誤。

獨(dú)秀　十二月十三日午前