到柏林后，常聽(tīng)到德國(guó)人互相見(jiàn)面打招呼時(shí)，不像法國(guó)人之叫"Bonjour"（日安），或英國(guó)人之叫“How do you do?”（你好？）卻叫著“Heil Hitler!”（大概可譯為“希特勒萬(wàn)歲！”）這大概是捧領(lǐng)袖的意思，雖則有些德國(guó)朋友私下告訴我，說(shuō)有許多是在威權(quán)壓迫之下，要保全自己的飯碗，不得不這樣叫一下，在實(shí)際上所叫的不是希特勒“萬(wàn)歲”，是他們自己的飯碗“萬(wàn)歲”！

此外在照相館玻璃窗內(nèi)所陳列的，滿山滿谷的形形式式的希特勒的相片；在雕刻鋪?zhàn)踊蜚~鐵鑄像鋪?zhàn)拥牟ＡТ袄锼阎胖?，也是大大小小無(wú)微不至的希特勒的造像，這大概也是捧領(lǐng)袖的意思。這類(lèi)相片或是造像里所表現(xiàn)著的希特勒，當(dāng)然都是威風(fēng)凜凜，神氣活現(xiàn)的態(tài)度。他的政敵里面有的竟敢惡作劇，不知怎樣弄到一張呆頭呆腦的照片，據(jù)說(shuō)是希特勒一歲時(shí)候的真面目，拿來(lái)各處廣發(fā)！還有人把他的相片另印一下，在頭發(fā)上面加一個(gè)小小的列寧的相片，和發(fā)紋稍稍混亂，使人粗看不知道，略一細(xì)視，才看得出，也拿來(lái)用秘密方法廣播全國(guó)，黨老爺們（國(guó)社黨）也許還很熱心地幫同推廣，以廣宣傳，后來(lái)發(fā)覺(jué)，極力禁止，卻已“宣傳”得不少了！

講領(lǐng)袖政治的，大概都很提倡對(duì)于領(lǐng)袖的盲目的奴性的服從（服從原也有好的方面，如服從真理，服從所信仰的主義，服從正當(dāng)?shù)囊?guī)則及值得服從的人物等等，但和盲目的奴性的服從，在性質(zhì)上當(dāng)然有很大的差異）。像意大利由法西斯黨所辦的青年團(tuán)團(tuán)員正式加入做黨員的時(shí)候，必先宣誓“愿無(wú)討論地（Without discussion）執(zhí)行領(lǐng)袖（II Duce指墨索利尼）的一切命令……”我在德國(guó)時(shí)，也常常聽(tīng)見(jiàn)這里有幾萬(wàn)公務(wù)員，或那里有幾萬(wàn)國(guó)社黨黨員，聚攏來(lái)舉行大規(guī)模的宣誓禮，最重要的一句話，是“絕對(duì)服從希特勒”。

無(wú)論什么性質(zhì)的集團(tuán)或機(jī)關(guān)，只須是有“群”的形式，在職務(wù)上的需要，當(dāng)然有領(lǐng)袖的必要；就是我們尋常組織一個(gè)旅行團(tuán)，如人數(shù)較多，為種種事務(wù)上的便利和需要計(jì)，我們也常要公推一個(gè)適于做團(tuán)長(zhǎng)的人，代表大家的公意和需要，主持一切。他的最重要的任務(wù)是要能把這一團(tuán)人所要解決的事情解決掉，倘無(wú)法解決而又裝腔做勢(shì)，盡管吹牛，誰(shuí)來(lái)睬他！倘若這個(gè)團(tuán)長(zhǎng)僅勾結(jié)幾個(gè)壞蛋，為少數(shù)人的私利，摧殘大多數(shù)團(tuán)員的福利，用殘酷手段壓迫大多數(shù)團(tuán)員，還要以“領(lǐng)袖”自居，認(rèn)為“領(lǐng)袖”是天生的，你們這般團(tuán)員活該像奴隸似的受統(tǒng)治，這又成了什么話呢？

現(xiàn)在德國(guó)各校所用的歷史教本，除由政府所承認(rèn)的教本之外，還由政府所選任的“歷史家”特著種種補(bǔ)充的讀物，最重要的是敘述希特勒的發(fā)難和他的“主義”，目的在造成“以愛(ài)國(guó)心，種族的意識(shí)，和領(lǐng)袖制為基礎(chǔ)的更偉大的德意志”。（Greater Germany founded on patriotism, racial consciousnss and leadership.）試舉其中有一冊(cè)是“一九一四至一九三三年德意志民族的復(fù)興”（The Rise of the German Nation 1914-1933），就說(shuō)“在德國(guó)最困苦的時(shí)候，在德國(guó)正臨著深淵的時(shí)候，上帝又在希特勒的身上，給德國(guó)人民一個(gè)偉大的領(lǐng)袖”。這和我國(guó)的無(wú)知鄉(xiāng)民相信“真命天子”的觀念有什么分別？不過(guò)一方面是在中國(guó)鄉(xiāng)民中之無(wú)知者，一方面是出于素以科學(xué)發(fā)達(dá)聞?dòng)谑赖牡聡?guó)的“歷史家”罷了（注：以上引證語(yǔ)見(jiàn)“Daily Herald”，May10，1934）。

現(xiàn)在這種領(lǐng)袖制，德國(guó)不但在政治上采用它，并極力輸入全國(guó)其他的各種組織里面去。例如德政府在一月間新頒的《勞動(dòng)法》 （Labor Law） ，便把雇主認(rèn)為“領(lǐng)袖”，把他的工人認(rèn)為“服從者”。這些“服從者”依法雖也有組織所謂“信任委員會(huì)”（Confidential Council），但這個(gè)委員會(huì)的候選人卻須由“領(lǐng)袖”——即雇主——會(huì)同國(guó)社黨的“工廠細(xì)胞組織”（“Factory Cell Organisation”即國(guó)社黨所包辦的工會(huì)組織）的書(shū)記，共同圈定之后，再由職工選舉，組成所謂“信任委員會(huì)”，代表全體職工和“領(lǐng)袖”——雇主——“合作”。由雇主圈定的“信任委員”，當(dāng)然是可以“信任”的了，不過(guò)此處的“領(lǐng)袖”卻不是“上帝”所“給”的，乃是有資本做雇主的人們！他們的靠山是“上帝”所“給”的那個(gè)政治上的大領(lǐng)袖！

我以為這種政治上的領(lǐng)袖是否“上帝”所“給”的，倒不值怎樣的注意，我們所要注意的是他能否解決全國(guó)大多數(shù)人所亟待解決的問(wèn)題。德國(guó)的情形和中國(guó)的不同，但大題目也只有兩個(gè)：一個(gè)是對(duì)外問(wèn)題，尤其是取消《凡爾賽條約》問(wèn)題；一個(gè)是對(duì)內(nèi)問(wèn)題，尤其是救濟(jì)失業(yè)問(wèn)題。我覺(jué)得“上帝”所“給”德國(guó)人民的“政治領(lǐng)袖”所干出的“領(lǐng)袖政治”，對(duì)這兩個(gè)問(wèn)題，似乎只有“口惠”，實(shí)際都沒(méi)有辦法。這層此刻暫且慢談，后面當(dāng)有專(zhuān)篇作事實(shí)上的分析。

我此時(shí)要提出可以注意的幾點(diǎn)如左：

（一）上面所述的那種方式的政治領(lǐng)袖，也決不是像天上憑空掉下來(lái)的一件東西。例如德國(guó)的希特勒，去年一月間所以得一躍而上政治舞臺(tái)，實(shí)當(dāng)時(shí)實(shí)際環(huán)境所湊成；德國(guó)自社會(huì)民主黨秉政以來(lái)，不主張徹底改革，只在現(xiàn)社會(huì)組織下努力，始終為資產(chǎn)階級(jí)利用，后來(lái)資產(chǎn)階級(jí)鑒于勞動(dòng)階級(jí)的聲勢(shì)日大，深覺(jué)社會(huì)民主黨之不足再供利用，乃索性揭開(kāi)假面具，利用國(guó)社黨，作明目張膽的壓迫，以作最后的掙扎。換句話說(shuō)，這制度還須靠民族資本家做靠山，才能成立，殖民地化的國(guó)家，便無(wú)效法的可能。

（二）這種所謂政治領(lǐng)袖，在未上臺(tái)以前，要奪取政權(quán)，也要用欺騙方法，吸得一部分民眾的擁護(hù)；這種欺騙，所以能有相當(dāng)?shù)男Я?，是因?yàn)樗麖那拔丛谡挝枧_(tái)上有過(guò)惡印象留在民間的緣故。倘若早已久執(zhí)政權(quán)，統(tǒng)治得一團(tuán)糟，信用掃地，要想再用欺騙方法，利用“領(lǐng)袖政治”的新招牌，那更是一件難事了。

（三）在外國(guó)所見(jiàn)的這種所謂領(lǐng)袖政治，雖未見(jiàn)他們對(duì)國(guó)事有何根本的辦法，但他們個(gè)人方面，還能稍稍顧點(diǎn)面子，不得不做出一點(diǎn)勤廉的樣子，像希特勒最近聽(tīng)說(shuō)連薪水都不要，全部捐作黨費(fèi)，這于社會(huì)根本問(wèn)題的解決當(dāng)然沒(méi)有什么關(guān)系，并不值得怎樣的贊揚(yáng)，但比之東一個(gè)別墅，西一所洋房，窮奢極欲的政治上的所謂“要人”，給人的印象究竟有些不同。

最后關(guān)于“領(lǐng)袖”這個(gè)東西，還有一點(diǎn)感想要附帶地說(shuō)一說(shuō)：我在柏林的時(shí)候，屢次聽(tīng)見(jiàn)有中國(guó)友人看見(jiàn)德國(guó)有一班人大捧他們的領(lǐng)袖希特勒，便慨乎言之地說(shuō)中國(guó)人就缺乏這種“美德”（？），說(shuō)中國(guó)人就不肯擁護(hù)領(lǐng)袖，并肯定地?cái)嘌灾袊?guó)之沒(méi)有救藥，病根就在這里。關(guān)于這一點(diǎn)，我卻有些不同的感想，我覺(jué)得中國(guó)人最重視領(lǐng)袖——不過(guò)我們所重視的領(lǐng)袖是真能在行動(dòng)上事實(shí)上表現(xiàn)他能為大眾犧牲努力的領(lǐng)袖，倘只叫中國(guó)人對(duì)著掛空招牌的領(lǐng)袖舉手行禮高呼“×××萬(wàn)歲！”這玩意兒是弄不來(lái)的。關(guān)于這一點(diǎn)，事實(shí)上的佐證多得很，隨手拈來(lái)都是。試舉一二比較近的事實(shí)說(shuō)。在舉國(guó)民眾熱烈抗日高潮的時(shí)候，馬占山將軍在嫩江率軍血戰(zhàn)抗日，全國(guó)人民對(duì)于他的崇拜的種種表現(xiàn)，實(shí)難形容。杜重遠(yuǎn)先生當(dāng)時(shí)到四川重慶一帶去演講救國(guó)運(yùn)動(dòng)，甚至看見(jiàn)有人把他的相片排列在祖宗牌位一起，有人希望他有機(jī)會(huì)做中國(guó)的大總統(tǒng)！上海十九路軍血戰(zhàn)抗日，全國(guó)民眾對(duì)于他們的領(lǐng)袖及士兵們的崇拜，其種種表現(xiàn)，也是出于衷心而為我們所共見(jiàn)的。我當(dāng)然不是說(shuō)這些人就可以做中國(guó)政治上的領(lǐng)袖，我是要證明中國(guó)人所要重視的領(lǐng)袖是在行動(dòng)上事實(shí)上有辦法為大眾努力的領(lǐng)袖，不是掛著空招牌擺著空架子的領(lǐng)袖。如有人自以為是中國(guó)的領(lǐng)袖而怪中國(guó)人民不知或不肯擁護(hù)他，我要請(qǐng)他問(wèn)一問(wèn)自己有了什么，做了什么，足以引起中國(guó)人民的信仰和敬重！

（一九三四，六，二，倫敦。）