現(xiàn)代中國文學(xué)與社會生活
倘若承認(rèn)文學(xué)是社會生活的表現(xiàn),那我們現(xiàn)在的文學(xué),與我們現(xiàn)在的社會生活比較起來,實在是太落后了。固然文學(xué)對于社會生活總是落后的,先有了社會生活,然后社會生活的表現(xiàn)才有可能;若先無社會生活的對象,則文學(xué)又將何從表現(xiàn)起呢?我們不是空想的唯美主義者,以為藝術(shù)是超社會生活的東西,或以為藝術(shù)家的創(chuàng)作不受時代的限制,藝術(shù)家的心靈是自由的,是超人的,是神秘的,或以為藝術(shù)的作品只是自我的表現(xiàn)……關(guān)于這種理論已無批駁的必要,因為稍有常識而非瘋狂的人,都知道這種理論是空想的,而在現(xiàn)在沒有存在的余地了。
然而我們現(xiàn)代的文學(xué)對于我們現(xiàn)代的社會生活,是太落后了,這確是不可掩沒的事實,我們的時代是什么時代呢?專就我們中國來說罷,我們是中國人,對于中國的社會生活,我們應(yīng)有認(rèn)識的必要。在國際上,中國處于帝國主義之最嚴(yán)酷的壓迫下;在國內(nèi),軍閥與反動的封建資產(chǎn)階級勾結(jié)帝國主義,肆行對于勞苦群眾的虐待與剝削,同時革命的浪潮日漸飛漲,所謂革命的運(yùn)動不但是政治的,而且有經(jīng)濟(jì)制度改造的意義。中國的被壓迫群眾不但要求民族的自由,民權(quán)的建設(shè),而且要求經(jīng)濟(jì)的解放,這弄得革命的浪花四濺,奇彩橫生,開一個各國社會所從未會有的局面。在這一種社會生活里面,不但有殘酷的壓迫,弱者的哀吟,愚者的醉生夢死,怯者的退后,以及種種黑暗的陰影,而且有光榮的奮斗,強(qiáng)者的高歌,勇者的向前,以及一切令人震動的熱情,呼聲,壯烈的行為。我們不但可以觀出現(xiàn)代中國社會生活之無希望的,陳腐的,反動的,舊的,壞的方面來,而且可以尋出有希望的,進(jìn)步的,新的,康健的原素,并且照大局看來,這種原素將要為產(chǎn)生新中國的根源。
我們的時代是黑暗與光明斗爭極熱烈的時代。現(xiàn)代中國的文學(xué),照理講,應(yīng)當(dāng)把這種斗爭的生活表現(xiàn)出來??墒俏覀儼熏F(xiàn)代中國文壇的數(shù)一數(shù),有幾部是表現(xiàn)這種斗爭生活的著作?有幾個是努力表現(xiàn)這種斗爭生活的作家?我們只感覺得這些作家是瞎子,是聾子,心靈的喪失者,雖然我們的時代有如何大的狂風(fēng)狂雨,而總不能與他們以深刻的,震動的,警覺的刺激。他們對于時代實在是太落后了。雖然這其間也有幾個作家會發(fā)表過很刺激的政治論文,或空泛地喊幾聲所謂革命文學(xué)與勞動文學(xué),但是這與作者的《文學(xué)家的資格》并沒有什么關(guān)系,因為我們對于文學(xué)家所要求的是文學(xué)的革命的作品,而不是一般人所能寫到的,空空洞洞的,不可捉摸的論文。倘若某一個普通的人要承認(rèn)自己是一個革命者,那我們就要他在實際行動上表現(xiàn)出來,徒空口說說是不行的。倘若某一個作家要承認(rèn)自己是一個革命文學(xué)者,那我們就要請他拿出證據(jù)來,給我們以文學(xué)的革命的作品;若空口喊幾聲時髦的名詞“革命文學(xué)”……這是沒有什么大意義的。
我們的文學(xué)為什么對于我們的社會生活太落后了呢?
這是因為中國的社會生活變化太迅速了!
這是因為中國革命浪潮涌激得太緊急了!
現(xiàn)代中國的社會生活因為特殊的情形,改變得太迅速了,幾乎令人沒有思考的余地,就從五四運(yùn)動算起罷,這幾年間,中國革命的浪潮,就如昆侖山巔流下來的瀑布一樣,簡直一日千里,不可遏止,京漢路的二七慘案,五卅慘案,香港大罷工,上海工人之占領(lǐng)上?!@些事變?nèi)缂眲〉谋╋L(fēng)雨一般,把中國的社會根本地?fù)u動起來,這逼得一般知識階級不知所措。一部分知識階級,被革命的浪潮完全送到墳?zāi)估锶チ?,他們或者完全投降反動的勢力,或者裝聾做啞轉(zhuǎn)過身來,跳入過去的糞堆,做他們所謂“國故的運(yùn)動”,一部分知識階級,因為還保存著極端的自由主義之傾向,不愿意滾入反動勢力的懷抱,但同時又不能與革命的勢力接近,或者也可以說,并不能了解革命的意義……因之徘徊歧路,不知所從,此外還有一部分知識階級,他們?nèi)匀焕^續(xù)地追隨著革命的浪潮,為光榮的奮斗,但這是極少數(shù)了。
革命的步驟實在太快了,使得許多人追趕不上,文學(xué)雖然是社會生活的表現(xiàn),但是因為我們的社會生活被革命的浪潮推動得太激烈了,因之起了非常迅速的變化,這弄得我們的文學(xué)來不及表現(xiàn),我們的文學(xué)家雖然將筆運(yùn)用得如何靈敏,但當(dāng)他的這一件事情還未描寫完時,而別一件事情卻早已發(fā)生了,文學(xué)家要表現(xiàn)社會生活時,有意識地或無意識地,必定要經(jīng)過相當(dāng)?shù)乃伎嫉倪^程,但是我們的社會生活之變化,卻沒有這樣從容的順序的能度,如此,我們的文學(xué)就不得不落后了。
因為作家追趕不上革命的步驟,所以由革命而演成的事象,以至于革命本身的意義,我們的作家都是不會了解的。因為不了解的原故,就是我們的作家想拿起筆來描寫時代的生活,也將無從描寫起。當(dāng)作者描寫某一件事物時,他必定對于某一件事物有相當(dāng)?shù)牧私?,倘若他沒有相當(dāng)?shù)牧私猓撬麑⒃鯓酉率帜??不錯,我們的時代是黑暗與光明斗爭的時代,是革命浪潮極高漲的時代,我們的作家應(yīng)為這個時代的表現(xiàn)者,但是當(dāng)作家根本不了解現(xiàn)代生活是什么東西時,我們?nèi)绾文芟蛩岢鰬?yīng)當(dāng)表現(xiàn)這個時代的要求?這是沒有辦法的事情??!若對于革命沒有了解,而想寫一篇革命的著作,這是不可能的事情。
在情感方面說,我們的作家與舊世界的關(guān)系太深了,無論如何,不能即時與舊世界脫離,雖然在理性方面,他們也時常向著舊世界詛咒幾句,了解舊世界之不宜存在,但是倘若你教他們與舊世界完全脫離關(guān)系,或爽爽快快地宣布舊世界的罪惡,而努力新世界的實現(xiàn),那他們可就要徘徊而遲疑了。這是因為沒有革命情緒的素養(yǎng),沒有對于革命的信心,沒有對于革命之深切的同情。但是缺乏這些東西,是寫不出來革命的文學(xué)作品的,因為這些東西是革命文學(xué)家所必有的條件。從在理性方面承認(rèn)革命,這還不算完事,一定要對于革命有真切的實感,有了真切的實感,然后才能寫出革命的東西。倘若我們的作家對于舊世界的關(guān)系太深,而沒有革命情緒的素養(yǎng),這是沒有大希望的事情,頂好還是讓他們寫出關(guān)于他們自己所了解的事物罷。一個舊式的政治家變?yōu)橐粋€革命的政治家,固然是一件不容易的事情,但是一個不革命的作家變?yōu)橐粋€革命的作家,這尤其是不容易的事情!這當(dāng)然不是說我們要拒絕不革命的作家變?yōu)楦锩淖骷?,而是說不革命的作家自有其社會的,階級的,一切傳習(xí)的背景,就使他們在理性上已經(jīng)領(lǐng)受了革命,而在情緒上,他們無論如何脫離不了舊的關(guān)系。
這一類的作家在現(xiàn)在中國的文壇上是很多的,他們一方面在口頭上表示非常的革命,而在藝術(shù)的表現(xiàn)上,卻未給我們一點革命的意義的東西。在現(xiàn)在的狀況之下,他們并不是革命的商人,我們應(yīng)當(dāng)希望他們好好地做革命情緒的修養(yǎng),慢慢地走到真正革命的路上來。他們并不是毫無希望的,今后他們能否維持自己文學(xué)的生命,那就要看他們對于革命接近的程度之如何而定了。他們第一步要努力于現(xiàn)代社會生活的認(rèn)識,了解現(xiàn)代革命的真意義,決定在革命的浪潮中,誰個真是創(chuàng)造光明的要素。等到第一步辦到了之后,他們應(yīng)當(dāng)努力與革命的勢力接近,漸漸受革命情緒的浸潤,而養(yǎng)成自己的革命的情緒。如此,他們才能復(fù)生起來,才能有革命的創(chuàng)作,否則,他們一定將要走入衰頹之一路了。時間是最嚴(yán)酷的東西,逼入無徘徊的余地,革命是偉大的試驗者,一切過去的情緒與幻想,一定都要經(jīng)過試驗而被捐棄的?!?
此外,在我們的文壇上,我們雖然看出有許多作家滾入反動的懷抱里去了,在行動方面,他們極力提倡不良的,俗惡的,歐洲資產(chǎn)階級的文化,處處與現(xiàn)代革命的潮流相背馳;而在思想方面,他們極力走入反動的,陳舊的,反社會生活的,個人主義的道路。這批假的唯美主義者才真正是革命的敵人。他們只能引導(dǎo)中國的文化向滅亡的,不上進(jìn)的,衰頹的方面走去,而不能給與以稍微的利益。他們思想與行動的結(jié)果,只是使中華民族墮落,只是使中華民族永遠(yuǎn)沉淪于羞辱的奴隸的地位。雖然他們表面上是非常地歐化,但是在事實上,他們是中國舊勢力與歐洲舊勢力混合的代表,他們只是統(tǒng)治階級的工具,這種工具卻是對于革命最不利益的東西。這一批作家在藝術(shù)的表現(xiàn)上,從未創(chuàng)造出好的東西,在事實上他們也永不會創(chuàng)造出好的東西。他們所走的路極端地與革命的傾向相背馳,與時代的要求相沖突,而在別一方面,只有革命能與作家以創(chuàng)造的活力,只有時代能與作家以有趣的材料,若拋棄革命,不顧時代,是不會創(chuàng)造出好的東西來的。因此,我們對于這一批反動的作家,不但不能希望他們對于革命有什么了解與幫助,而且也不能希望他們在藝術(shù)上有什么好的表現(xiàn)。
如上所說,那我們對于中國文壇上的發(fā)展就算無希望了么?中國文壇就這樣地消沉下去了么?其實這又不然。現(xiàn)代中國的文壇是發(fā)展著,并且我們對于這種發(fā)展抱著非常大的樂觀。這并不是因為舊的作家給與了我們什么好的創(chuàng)作,或是因為他們在準(zhǔn)備復(fù)生起來,而是因為在革命的浪潮里,涌現(xiàn)出來一批新的作家。這一批新的作家,雖然現(xiàn)在還未成名,還未給與我們很好的成績,但是他們前途將有非常大的發(fā)展。倘若我們對于舊的作家,要求他們認(rèn)識時代,了解現(xiàn)代的社會生活,要求他們與革命的勢力接近,那嗎,我們對于這一批新的作家,這種要求卻沒有必要了。這是因為這一批新的作家被革命的潮流所涌出,他們自身就是革命,他們會參加過革命運(yùn)動,他們富有革命情緒,他們沒有把自己與革命分開……換而言之,他們與革命有密切的關(guān)系,他們不但了解現(xiàn)代革命的意義,而且以現(xiàn)代的革命為生命,沒有革命便沒有他們了。
這一批新的作家真是中國文壇的新力量!據(jù)我所知道的,他們現(xiàn)在還沒有驚人的成績,他們的名字還沒有普遍于人們的耳里,但是他們現(xiàn)在在努力,努力完成時代所給與他們的任務(wù)。倘若我們對于舊的作家,希望他們寫一些能代表時代精神的作品,那嗎,我們對于這一批由革命浪潮中涌出的新作家,這一種希望卻是成為剩余的了。這是因為他們是新時代的產(chǎn)兒,除開新時代所給與他們的材料而外,他們實在沒有工夫再采取一些非必要的材料了。對于舊的作家,與革命沒有關(guān)系的作家,只感覺得材料的缺乏,來源的枯竭,“做不出來了,……”但是對于新的作家,這關(guān)于材料一層,簡直不成問題。他們只感覺得沒有充分的時間來寫出所要寫的東西,卻不愁沒有寫的材料。革命該給與了他們多少材料!就是在這一方面講他們已經(jīng)較舊的作家為幸福了。
我們不愿意故意地夸大,說這一批新作家一定要有偉大的成就,但是我們不得不承認(rèn),這一批新作家的確是中國文壇的新力量。有良心的舊的作家,雖然他們也想與革命接近,但是因為與革命的關(guān)系,無論形式上,或精神上,實在是太生疏了,所以一時改變不過來,因之,我們也就不能希望他們有什么偉大的振作。至于一般完全滾入反動的懷抱里的作家呢,他們只能唱著“商女不知亡國恨,隔江猶唱后庭花”的歌吟,很羞辱的歌吟,而絕對不會給與我們以振興中國文壇的力量。因之,振興中國文壇的任務(wù),不得不落到這一批新作家的身上來了。也許他們在技術(shù)方面,還是很幼稚的,但是他們現(xiàn)在正在很熱烈地努力,不但在思想方面,他們要戰(zhàn)勝一切,而且在技術(shù)方面,他們也將要為一切的征服者。
中國文壇之有希望,就同中國社會之有希望,是一樣的。在中國社會的中間,我們雖然可以看見許多反動的,陳腐的,非人性的,落后的,不健全的分子,但是同時我們也可以看出許多新的,前進(jìn)的,創(chuàng)造的力量。雖然現(xiàn)代的中國社會是這樣的黑暗可怕,但是光明的燈并沒有滅,總有一日會大大地光亮起來。在中國文壇上也是如此,我們一方面看出惡劣的傾向,但是同時我們也可以看出新的現(xiàn)象,我們并且相信這是中國文化的光榮。
無論在現(xiàn)代中國文壇上,或在現(xiàn)代中國社會生活中,我們都可以找出許多很可貴的創(chuàng)造光明的英雄來。在主觀上,我們固然希望中國社會的改進(jìn)與中國文壇的發(fā)展,就是在客觀上,這種改進(jìn)與發(fā)展的確是成為不可免的現(xiàn)象了。新中國一定有新中國的表現(xiàn)者,一定有新中國的歌者,讓我們來慶祝新中國與它的歌者之健康罷!……
1927年12月10日于上海