正文

第十一章 民主的保衛(wèi)

蘇聯(lián)的民主 作者:鄒韜奮


第十一章 民主的保衛(wèi)

在一九三一年,當(dāng)時(shí)我第一次到蘇聯(lián)去,我有著某些和平的同情。因此,看到蘇聯(lián)工廠的工人有時(shí)背槍列隊(duì)在街上前進(jìn),并看到幾于在每一個(gè)蘇聯(lián)的機(jī)關(guān)里都有領(lǐng)受軍事訓(xùn)練的機(jī)會(huì),心里頗不高興。但是從那時(shí)以后,由于我在蘇聯(lián)所得到的親歷的經(jīng)驗(yàn),并且看到世界上其他地方所發(fā)生的某些事情,使我相信:有效的民主必須有武裝的保衛(wèi),來反抗那些在今日還千方百計(jì)要用武力來摧殘民主的人。

如果我們徹底明瞭,用武力反抗武裝干涉,由此保衛(wèi)革命的成功,是有必要的,那末蘇聯(lián)的人民領(lǐng)受軍事訓(xùn)練所達(dá)到的程度,是可以了解的,是要被認(rèn)為是真正民主的最大證據(jù)之一。如把這種情形和英國比較,我可以這樣說:在英國,在“公立學(xué)校”里,那里受昂貴教育的是富有者的弟子,設(shè)有“軍官訓(xùn)練團(tuán)”,幾于有百分之一百的學(xué)生都是團(tuán)員。在大學(xué)校里,這樣的訓(xùn)練團(tuán)也很發(fā)達(dá)。但是在英國,全人口中有百分之七十五的自食其力的人,是靠工作謀生的,現(xiàn)在英國雖有軍官訓(xùn)練團(tuán)的設(shè)立,我們卻尋不到工廠里也有這類的設(shè)備,使一般人民也能熟練于保衛(wèi)的藝術(shù)。與這種情形相反的是蘇聯(lián),不但在大學(xué)和研究科學(xué)的機(jī)關(guān),也在工廠和農(nóng)場,公民都可以受到關(guān)于軍事知識(shí)的教育,都可以受訓(xùn)練來保衛(wèi)他們自己,反抗任何敵人。這樣,軍事訓(xùn)練在英國只限于全人口中的一小部分,在蘇聯(lián)卻是全社會(huì)都有機(jī)會(huì)受到的。每一個(gè)蘇聯(lián)的公民都有機(jī)會(huì)被訓(xùn)練成為一個(gè)軍事領(lǐng)袖。

其實(shí)蘇聯(lián)人民和軍隊(duì)之間的這種關(guān)系,并不是什么新的東西。這樣的關(guān)系,自從一九一七年蘇維埃國家成立之后,就存在了。在一九一八年一月,第三次全俄蘇維埃大會(huì)就這樣宣言過:“為擔(dān)保勞工大眾的優(yōu)勢,并防備剝削者重得政權(quán)的可能性起見,本屆大會(huì)特發(fā)命令武裝工人,組織工農(nóng)的社會(huì)主義紅軍,并完全解除有產(chǎn)階級(jí)的武裝?!痹摃?huì)同時(shí)并作下述的宣言:“全體公民保衛(wèi)社會(huì)主義祖國的義務(wù)”即“武裝保衛(wèi)革命的光榮,只允許由工人擔(dān)當(dāng)起來;全人口中閑暇的部分將執(zhí)行其他的軍事義務(wù)?!边@樣一來,俄國的“公立學(xué)校階級(jí)”參加保衛(wèi)的權(quán)利被剝奪了,因?yàn)閯诠さ娜嗣癫恍湃芜@個(gè)階級(jí)能保衛(wèi)革命;人民的軍事訓(xùn)練,在英國只限于“公立學(xué)校”和大學(xué)的圍墻內(nèi),在蘇聯(lián)卻擴(kuò)大到全體人民了。

在革命的初期,蘇維埃政府發(fā)出命令武裝全體人民。國家的兵工廠開放給工人和農(nóng)民,并訓(xùn)令各地當(dāng)局準(zhǔn)許人民武裝保衛(wèi)革命。在一九一八年,四年之久才結(jié)束的戰(zhàn)爭爆發(fā)了,這次戰(zhàn)爭的危急所給與的教訓(xùn),同于西班牙在一九三六年所得的教訓(xùn)。這個(gè)教訓(xùn)就是:“武裝的人民”除非也做到頭等的組織和紀(jì)律,要對(duì)付一個(gè)組織良好的,經(jīng)過訓(xùn)練的軍隊(duì),是不能抵御的。而要辦到有紀(jì)律的和組織良好的軍隊(duì),非有集中的指揮是不可能的。

為著戰(zhàn)爭本身的需要,無組織的人民武裝,和用訓(xùn)練不良的武裝工人來保衛(wèi)革命,這種情形不能再被容許繼續(xù)下去了。于是蘇維埃政府采取必要的步驟,建立正規(guī)軍,有著集中的指揮和必要紀(jì)律的執(zhí)行,雖則這樣一來,不免要排除某些特點(diǎn),這些點(diǎn)被有些人認(rèn)為是民主的軍隊(duì)所必要的。這種改組不是容易的事,因?yàn)楦锩旧硭猿蔀榭赡?,是由于完全打破了舊的軍隊(duì)紀(jì)律,由于士兵群眾和他們所選出的委員會(huì)奪取了政權(quán),由于所選出的指揮官代替了舊的軍官。一旦指揮官是真由士兵群眾集中擢升起來的,大家都有機(jī)會(huì)升到最高的指揮地位,在這種的情形之下,要費(fèi)許久時(shí)候才能說服士兵群眾,使他們明瞭:在下差時(shí)無論士兵和指揮官間的關(guān)系怎樣,但在行動(dòng)的時(shí)候,對(duì)于指揮官須有紀(jì)律的服從,仍然是必要的。

蘇俄以戰(zhàn)爭反抗十個(gè)外國的武裝干涉,由這戰(zhàn)爭所得的經(jīng)驗(yàn)是:在人民武裝以后,接著就要組織強(qiáng)有力的人民軍隊(duì),有集中的指揮,有良好的紀(jì)律。士兵和軍官之間的舊的關(guān)系雖已完全廢棄,在下差時(shí)士兵軍官雖盡管混在一起,完全平等,但是在上差時(shí),每一個(gè)士兵的行為必須遵照必要的軍隊(duì)紀(jì)律。可是在正在建立的新的軍隊(duì)里,指揮官本身就是出身于士兵群眾中最優(yōu)的分子;這個(gè)事實(shí)的意義,就是士兵和軍官之間的舊的敵視態(tài)度(反映社會(huì)中的階級(jí)關(guān)系)不再存在了。紅軍就是由于這樣建立起來的;這紅軍在今日,其中軍官的成分,多至百分之九十五左右是出身自勞工階級(jí)和集體農(nóng)場的農(nóng)民。

紅軍的結(jié)構(gòu)和管理,一般地說來,是類似蘇維埃國家其他組織的結(jié)構(gòu)和管理。最高的權(quán)力是在國防人民委員部委員長,他是由國家最高權(quán)力所委任。軍官是由上面委任,但同時(shí),士兵所舉的委員會(huì)有大部分權(quán)力參加營房的管理,有關(guān)士兵福利的一切事情,他們的社會(huì)和政治生活,他們的教育、膳食、住屋的狀況,等等。這樣一來,蘇維埃的營房也有它的壁報(bào),好像工廠里一樣;指揮官對(duì)于他的部下的待遇如果沒有相當(dāng)?shù)亩Y貌,他的“非同志的態(tài)度”要被批判,好像一個(gè)工廠里的工頭犯了同樣的錯(cuò)誤,也要被一般工人所批判一樣。

在工廠里,每一個(gè)工人都有機(jī)會(huì)研究,并得到升擢;同樣地,在紅軍里,他們也盡量給與便利,使士兵都有機(jī)會(huì)享受免費(fèi)的求學(xué),由此得到升擢。任何尋常的士兵都可以報(bào)名應(yīng)考軍官學(xué)校,只須他能有必要的程度,都是可被允許的。

在蘇聯(lián),服軍役是全國公民的責(zé)任。在以前還有雇主階級(jí)存在的時(shí)候,公開說明雇主階級(jí)是不被允許擔(dān)任保衛(wèi)國家的軍役。但是在今日,雇主并不成為蘇聯(lián)人民中的一個(gè)階級(jí),所以新憲法里只不過這樣說:“普及軍役是法律,工農(nóng)紅軍里的軍役是蘇聯(lián)公民的光榮的義務(wù)?!?

我們在前面討論到蘇聯(lián)的職工會(huì)的時(shí)候,已經(jīng)提及,紅軍聯(lián)隊(duì)怎樣在種種社會(huì)的和文化的活動(dòng)方面,自由地和工人及農(nóng)民混在一起做,并且在急迫的時(shí)候,還在生產(chǎn)上給他們以積極的幫助。同樣地,當(dāng)我們討論蘇維埃國家建立起來的時(shí)候,我們也看到,在這國家里的士兵,如同其他公民一樣,也享受選舉和被選舉的充分權(quán)利。在蘇聯(lián)的軍隊(duì)里,政治總是占著一個(gè)很重要的地位(其實(shí)這是每一個(gè)真正民主軍隊(duì)的一個(gè)特色),因?yàn)樘K維埃對(duì)于它的軍隊(duì)是沒有什么東西要隱瞞的,而且讓士兵了解他們是為著什么作戰(zhàn),反而是最大的利益。

在討論蘇維埃工廠的時(shí)候,我們看到每一個(gè)廠長的工作,除了對(duì)于生產(chǎn)的責(zé)任外,同時(shí)也包括對(duì)于所用工人的福利的照顧。同樣地,在紅軍里,指揮官不但對(duì)于上級(jí)的軍官負(fù)責(zé),也對(duì)于部下負(fù)責(zé),這一點(diǎn)在正式公布的“陣地規(guī)章”里特加注重,在該規(guī)章有這樣的一句話:“對(duì)于紅軍士兵的照顧,是指揮官的第一責(zé)任,是他的直接的義務(wù)?!?

在紅軍的陣地規(guī)章里有一個(gè)有趣的特色,是有一段專講對(duì)于俘虜?shù)拇?。我們在前面已?jīng)看到,在蘇聯(lián)的犯人是被看作應(yīng)受教育而不注重刑罰的。但是對(duì)于那些有意做國家仇敵的人,法律的執(zhí)行是敵人對(duì)付敵人,不是同志對(duì)付同志的那樣辦法??墒顷P(guān)于紅軍行動(dòng)上的訓(xùn)練,我們在陣地規(guī)章里仍可看到下面這樣的一段:“工農(nóng)紅軍的軍隊(duì)對(duì)于俘虜是寬大的,并給與他們以各種的幫助來保全他們的生命。”希特勒和墨索里尼的飛機(jī)正在轟炸由瑪拉加(Malaga,在西班牙南部)逃出無抵御力的婦孺,橫施慘炸,在這樣的時(shí)候,上面所說的卻是蘇維埃政府所頒布的陣地規(guī)章的一條。

我記得,我在莫斯科工作的時(shí)候,我偶然看見一封信,是由一個(gè)英國工人寄到蘇聯(lián)的。在英國派軍隊(duì)干涉俄國革命的時(shí)期,這個(gè)英國工人被派到俄國的北部,在那里做了俘虜。他在這封信里追述他在當(dāng)時(shí)所得的經(jīng)驗(yàn)——他怎樣在被俘后有工作做,他的工作還有報(bào)酬,在夜里他可用他的自由的時(shí)間,依他自己的意思,在城鎮(zhèn)里跑來跑去。這并不是偶然的待遇;這是在上次反蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭里,蘇聯(lián)對(duì)于俘虜待遇的代表型的行為;由上面所引證的陣地規(guī)章看來,在下一次的戰(zhàn)爭里或者也還是真確的。

紅軍對(duì)于俘虜有這樣的寬恕,這樣的友愛,這個(gè)事實(shí)又怎樣解釋呢?這個(gè)問題的答案是:紅軍的領(lǐng)袖們不把紅軍看作僅僅是一個(gè)軍事的機(jī)械,卻把它看作一個(gè)政治的組織,這個(gè)組織能使在任何地方的工人農(nóng)民,人民中的最大的部分,都能歸心于它的方面來。因?yàn)檫@個(gè)緣故,陣地規(guī)章里明確地說:“不但使陣地上的居民,而且使敵軍里的工農(nóng)大眾,都能歸心于無產(chǎn)階級(jí)革命的這方面來,這是勝利的主要條件?!?

法西斯蒂進(jìn)攻西班牙,對(duì)于由淪陷的城鎮(zhèn)逃出來的無抵御力的婦孺,竟加以轟炸。紅軍進(jìn)了敵人的一城一村,第一件事卻是把該處存貯的食糧和衣服,分給最貧苦的人民,這樣使婦孺敬愛他們,并不像法西斯軍隊(duì)是以殘殺婦孺為務(wù)的。這種政策只適合于民主的軍隊(duì);他不是要保存卻是要破壞私有財(cái)產(chǎn)的權(quán)力。也因?yàn)檫@個(gè)緣故,所以紅軍作戰(zhàn)反抗法西斯主義,不但有它的英勇的軍心,是它的優(yōu)點(diǎn),而且還能在作戰(zhàn)的國家里,很迅速地得到一切民主勢力的同情。

全世界受到法西斯侵略的兇惡行為所威脅。在這樣的一個(gè)時(shí)候,紅軍赫然成為民主的堡壘;它不僅是一個(gè)軍事的組織,而且是一個(gè)政治的組織;它的根,深入于人民大眾,它的組織成分是來自人民大眾,它是人民的軍隊(duì),它所到的地方,都能敬重該地的人民。

這樣的軍隊(duì)所代表的人民,他們所被組織的情況下是沒有失業(yè)問題的,在他們里面沒有公民能在戰(zhàn)爭中有所收獲的。這樣的軍隊(duì)是不肯輕易踏入外國的土地,除非被侵略的行為所強(qiáng)迫,無論這侵略的行為是對(duì)于蘇聯(lián)本身,或是對(duì)于蘇聯(lián)有互助公約的國家。在一九一七年,全俄蘇維埃大會(huì)的主要的口號(hào)里面有一個(gè)是“和平”。今日,在二十年后,在蘇聯(lián)沒有公民要戰(zhàn)爭。所以我們聽到蘇聯(lián)國防人民委員部委員長伏羅希洛夫最近有這樣的公開宣言:

“我們對(duì)于我們的軍隊(duì),它的組織、它的軍事訓(xùn)練、它的精善的裝備,我們是覺得自豪的;但是倘若資本主義國家能接受我們的裁軍建議,我們要不遲疑地把這個(gè)軍隊(duì)送還到工廠和集體農(nóng)場里去,我們要完全裁軍?!?

只有蘇聯(lián)能夠想到這樣的遣散軍隊(duì)而不怕失業(yè)。只有蘇聯(lián)有職業(yè)等候著每一個(gè)退伍的士兵去做,也只有在蘇聯(lián)——在這個(gè)國家里,沒有一個(gè)公民能由戰(zhàn)爭中得到什么——這樣的遣散軍隊(duì)才被視為最所愿有的事情,倘若這國家的安全是可用別的方法來擔(dān)保。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) www.shuitoufair.cn 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)