Y·Z·君：

敝志是絕對(duì)主張白話文學(xué)的；現(xiàn)在雖然未能全用白話文，卻是為事實(shí)所限，一時(shí)難于辦到；并不是膽小，更不是不專誠(chéng)。

先有王敬軒后有崇拜王敬軒者及戴主一一流人，正是中國(guó)的“臉譜”上注定的常事，何嘗有什么奇怪？我們把他駁，把他罵，正是一般人心目中視為最奇怪的“搗亂分子”！至于錢玄同先生，誠(chéng)然是文學(xué)革命軍里一個(gè)沖鋒健將。但是本志各記者，對(duì)于文學(xué)革新的事業(yè)，都抱定了“各就所能，各盡厥職”的宗旨；所以從這一面看去，是《新青年》中少不了一個(gè)錢玄同；從那一面看去，卻不必要《新青年》的記者，人人都變了錢玄同。

Tagore的著作，從前已由獨(dú)秀先生譯過(guò)一首《贊歌》登在第一卷里；本號(hào)和前一號(hào)，半農(nóng)也從《The CrescentMoon》里專譯了幾首。但求《新青年》能夠長(zhǎng)壽，將來(lái)第六七八九……卷的第六號(hào)，總有一本是“Tagore號(hào)”。因?yàn)橥鈬?guó)文豪很多，不比我們中國(guó)只有一位林大文豪，又因?yàn)橐榻B外國(guó)文豪，總得把他的著作，和別人對(duì)于他評(píng)論，仔細(xì)研究過(guò)了，方可動(dòng)手，決不是隨便拿過(guò)一本書(shū)來(lái)，請(qǐng)阿貓阿狗信口說(shuō)了一遍，便可用起韓、柳的——或者是《聊齋》的——筆法，一天揮上“四千字”的。所以本志擬定的辦法，是每卷介紹一人。

本志的通信欄，本來(lái)是“商榷”性質(zhì)，并不專是“雄辯”。來(lái)信所說(shuō)新聞一欄，似乎可以不必：因?yàn)橥ㄐ艡?，固然可以交換意見(jiàn)；便是具體的論文，也可在“讀者論壇”中發(fā)表。

女子問(wèn)題，本志非常注意；只因外間來(lái)稿甚少，記者等把自己的主張發(fā)表了，也沒(méi)有人來(lái)討論，所以不知不覺(jué)，竟像把這個(gè)問(wèn)題冷擱起來(lái)了。我們中國(guó)人，大概可分作兩種：一種是頑固，無(wú)論世間有什么新事新理，他們決不肯平心研究，只是一筆抹煞，斥之為“叛逆”，為“數(shù)典忘祖”；一種是糊涂，無(wú)論世界上的潮流激蕩到怎么樣，他們只是醉生夢(mèng)死，什么事都不聞不問(wèn)。第一種人，可稱之為“準(zhǔn)狗”；因?yàn)楣肥窍矚g吃矢的，你要叫他不吃矢，他定要咬你。第二種人，可稱之為“準(zhǔn)豬”；因?yàn)樨i是一輩子昏天黑地，預(yù)備給人家殺的。唯其如此，所以可愛(ài)可敬的中國(guó)人，快要進(jìn)化到原人時(shí)代去了！

來(lái)詩(shī)六首，做的譯的，都是很好，《小河呀》一首，尤覺(jué)有趣可愛(ài)。其文字上有應(yīng)行斟酌之處，已與同人商量，代為修改一二，不知有當(dāng)尊意否？

記者（半農(nóng)）

一九一八年八月三十日