聽說辦理慈善事業(yè)素有經(jīng)驗的王一亭先生嘗慨然語人，說尋常境況的人對于賑款大都能慷慨輸捐，愈是擁有數(shù)十萬至數(shù)百萬家產(chǎn)的人，愈是一毛不拔，一錢如命，金錢和吝性所發(fā)生之密切關(guān)系，于此可以概見。其實金錢不但和吝性接著不斷的吻，并且也和奴性結(jié)不解緣。自東北國難發(fā)生以來，上海喪盡良心的富家翁紛紛把存在中國銀行的存款移入外國銀行，記者在本刊第四十八期曾經(jīng)論及，當(dāng)時總數(shù)不過四五千萬圓，最近聽說總數(shù)已達(dá)八千萬圓，金融恐慌愈益加甚。外國銀行不愿收，存者情愿不要利息，數(shù)量較多者，反而要出保管費，不惜以多量金錢讓外商利用，不管中國銀行陷入驚濤駭瀾之中，間接更予各種中國商業(yè)以致命傷，即無異用劊子手之手段戕害本國之經(jīng)濟，為敵人張目，此其喪心病狂，直狗彘之不如。我們知道銀行的營業(yè)，假如收進(jìn)存款千萬圓，不得不放出七八百萬圓，留著二三百萬圓作準(zhǔn)備金，如國人不加信任，忙于提款，放出的定期款子勢難立即收回，這樣周轉(zhuǎn)不靈，并非銀行的信用不好，實是國民拆臺的行為所致。銀行界恐慌，各種工商業(yè)亦隨之周轉(zhuǎn)不靈，此種影響之嚴(yán)重可不言而喻。不但巨商而已，即常人之略有存款者，如亦作庸人之自擾，積少成多，亦足以影響金融。國存共存，國亡共苦，我們當(dāng)同心協(xié)力拯救國難，共起鄙棄自私自利的奴性行為。

我們勿作夢想，以為只要有錢，即國亡后尚可作亡國富奴（當(dāng)然不便稱翁），則請試看前曾存款于大連銀行之軍閥土豪，以及臺灣亡后，其巨富林姓所受之牽掣與壓迫苦況，便知“亡國富奴”之難堪而不可為。