自空前國(guó)難發(fā)生以來，全國(guó)同胞憤懣已達(dá)極點(diǎn)，戰(zhàn)與不戰(zhàn)，殆為人人心目中所同有的一個(gè)問題。記者是主張應(yīng)戰(zhàn)的，但是我的主張應(yīng)戰(zhàn)，是認(rèn)為死里求生的唯一辦法，并不認(rèn)為在戰(zhàn)事的本身我們有打勝仗的把握。

何以說應(yīng)戰(zhàn)是死里求生的唯一辦法呢？就國(guó)際方面看，姑無論國(guó)聯(lián)的態(tài)度如何，但因無實(shí)力為后盾，至多只能給我們一個(gè)虛面子，仍要叫我們直接交涉，故我們?cè)谶@方面可謂本無希望可言；俄美至多只能給我們以精神上的幫助，亦不可恃。講到直接交涉，姑無論暴日兇橫，決無撤兵之誠(chéng)意，且（一）吉會(huì)路木已成舟，若茍且承認(rèn)則無異將東北奉送，奉送東北即自絕國(guó)脈的催命符（下期本刊落霞君將有《暴日強(qiáng)筑吉會(huì)路之重要性》一文，可供參閱），但不承認(rèn)則非準(zhǔn)備應(yīng)戰(zhàn)不可；（二）交通水電均已入日人手，若越界筑路然，重要地點(diǎn)，皆成租界式，存心霸占，我不承認(rèn)亦非準(zhǔn)備應(yīng)戰(zhàn)不可；（三）即撤兵亦僅退在日本站，隨時(shí)可再出而蹂躪，我方?jīng)Q不能取得任何保障，故此次俯首帖耳恭認(rèn)強(qiáng)盜行為，以后有所要求，都不能不承認(rèn)，但此次不承認(rèn)，則非準(zhǔn)備應(yīng)戰(zhàn)不可。胡漢民氏最近到滬后談話，謂“我人之對(duì)日外交，應(yīng)確定一堅(jiān)強(qiáng)之原則”，其原則即“絕對(duì)不屈服于任何暴力之下”，與“絕對(duì)不能喪失國(guó)家之權(quán)利”是也。故“此時(shí)全國(guó)上下，為保障國(guó)家獨(dú)立，民族生存計(jì)，實(shí)不能不抱有拚命的決心與準(zhǔn)備?！边@幾句話實(shí)在是我們所要說的極痛切而異常扼要的話。記者認(rèn)為我們欲在外交上和日本直接交涉，除直截了當(dāng)承認(rèn)亡國(guó)條件外，萬難達(dá)到胡氏所謂“絕對(duì)不屈服于任何暴力之下”和“絕對(duì)不能喪失國(guó)家之權(quán)利”兩個(gè)重要原則；要不承認(rèn)亡國(guó)條件，要達(dá)到這兩個(gè)原則，即非準(zhǔn)備應(yīng)戰(zhàn)不可，亦即胡氏所謂“實(shí)不能不抱有拚命的決心與準(zhǔn)備不可”。我們主張準(zhǔn)備應(yīng)戰(zhàn)，不是說在戰(zhàn)事本身上即可打勝仗，是以為國(guó)家對(duì)外只有兩條路，不是外交，便是備戰(zhàn)，現(xiàn)在對(duì)日外交既只是死路一條，我們要堅(jiān)決不承認(rèn)亡國(guó)條件，只有準(zhǔn)備應(yīng)戰(zhàn)是死里求生的一條可走的路。