上海租界電話向由所謂英商上海華洋德律風(fēng)有限公司者經(jīng)營，這個(gè)名稱里最當(dāng)注意的是“英商”兩個(gè)字。在該公司的英文《電話用戶名簿》上（即Subscribers' Directory）更有在香港注冊的字樣，又足表示該公司是只愿受英國法律管轄的。但據(jù)我國交通部所宣稱，該公司華股東實(shí)占十之六。以中國股本占多數(shù)而又在中國國土內(nèi)經(jīng)營的公用事業(yè)，卻冠以“英商”的銜頭，藉英國法律為護(hù)符，一切大權(quán)均由碧眼兒獨(dú)攬，中國人無置喙之余地，而我國人卻一向安之若素，倘非寬宏大量，視國權(quán)為可有可無，曷克臻此！

最近該公司以工部局董事會之核準(zhǔn)，股東會之通過，出售與美國國際電話電報(bào)公司，且非法取得四十年之專利權(quán)，雖經(jīng)我國外交交通兩部之交涉，民眾之反對，擬乘此機(jī)會收回國營，工部局董事會仍悍然作最后之決定，宣言無變更之余地。

西人在華經(jīng)營商業(yè)，常有一句口頭禪，說他們對中國總是含著“好意”(Good-will)，這雖是他們騙人的話，但做生意究竟和日本進(jìn)兵濟(jì)南的態(tài)度要兩樣一點(diǎn)，多少要戴上一只和顏悅色的假面具。如今電話用戶既以華人居極大多數(shù)，要和中國人做生意的電話公司何以敢于如此肆無忌憚呢？在他們卻也未嘗沒有他們的道理。

他們一則看透了我國民眾所最缺乏的是團(tuán)結(jié)力——用戶雖多，要能一致團(tuán)結(jié)抵抗到底，是他們所信為不可能的事情；二則看透了中國只有官是有力量的——不是對外的力量，是對內(nèi)的力量，切勿誤會——所以當(dāng)華洋德律風(fēng)公司因此事召集股東特別大會時(shí)，有董事竟公然宣言“將來希望與中國官場謀妥協(xié)”，可見他們以為只要能“妥協(xié)”了中國的官，什么都沒有問題，而在他們又深信中國的官是最容易于“妥協(xié)”的。他們并非妄想，有上海工部局電氣處出售往事為例。當(dāng)時(shí)由我國上海交涉署提出抗議，理由與此次抗議完全無異，民眾反對之聲亦不低于今日，后雖賣出，新公司當(dāng)局終有所顧忌，然他們所注意者非中國民眾，乃必欲交涉署取消抗議，始能釋然，終仗其神通之廣大，請得王外長簽字于契約之上了事?，F(xiàn)在又因外交當(dāng)局之手腕靈敏，得到這樣的好結(jié)果，中國人是否有團(tuán)結(jié)力，中國的官是否最易于妥協(xié)，又遇著一次測驗(yàn)了。