商務(wù)一

商務(wù)者，國家之元?dú)庖?；通商者，疏暢其血脈也。試為援古證今，如：太公之九府圜法，《管子》之府海官山，《周官》設(shè)市師以教商賈，龍門傳貨殖以示后世。當(dāng)時(shí)講求商法與今西制略同。子貢結(jié)駟連騎以貨殖營生，百里奚販五羊皮而相秦創(chuàng)霸。即漢之卜式、桑宏羊，莫不以商業(yè)起家而至卿相。鄭弦高以商卻敵而保國，呂不韋以商歸秦質(zhì)子，鄭昭商暹羅逐緬寇而主偏陲，美總統(tǒng)躬營負(fù)販。俄前皇彼得發(fā)憤為雄，微服赴鄰邦，考求技藝，研究商情，而歸強(qiáng)其國。泰西各國凡擁厚資之商賈，輒目為體面人，準(zhǔn)充議政局員。輪船公司往來外國者，亦邀國助。凡事必求便商情，課稅必權(quán)其輕重。昔羅馬尼亞有賈于俄者，富甲一國，俄王與結(jié)昆弟，有女遣嫁，遣使往賀。亦可見中外古今，不盡屏商為末務(wù)，孰謂圜阓中竟無人豪，顧可一例目為市儈哉？（西俗呼為市儈者，如德國官典章程：每物估價(jià)給三分之二，每馬克月利三分，凡六月為滿，其私押則當(dāng)值少而利重。此等雖系典商，最為官紳所鄙。其官督民開者以十三個(gè)月為期，息五厘而已。質(zhì)物者必以購物質(zhì)票為憑，否則以住屋租紙呈驗(yàn)，或令房東作保，違者不納。）

恭讀康熙五十三年諭曰：“朕視商民皆赤子，無論事之巨細(xì)，俱當(dāng)代為熟籌?！苯窆偕谈糸u，情意不通。官不諳商情，商憚與官接。如何能為之代籌？故來自外洋無關(guān)養(yǎng)命之煙、酒、蜜餞、餅餌等物，進(jìn)出通商各口皆準(zhǔn)免稅。而華商營運(yùn)賴以養(yǎng)命之米、麥、雜糧等項(xiàng)，經(jīng)過鄰壤外縣皆須捐厘，遑問日用之百物。試為援比，大欠均平，皆因秉軸者不肯降氣抑志，一經(jīng)心于商務(wù)耳。方今門戶洞開，任洋商百方壟斷。一切機(jī)器亦準(zhǔn)其設(shè)廠舉辦，就地取材，以免厘稅。其成本較土貨更輕，誠喧賓奪主，以攘我小民之利。我士商若再不猛著先鞭，顧私利而罔遠(yuǎn)圖，存妒心而互相傾軋，徒使洋人節(jié)節(jié)制勝，中國利源不幾盡為所奪耶？我商人生長中土，畏官守法；彼西商薄視華官，不諳外務(wù)，反得為所欲為。若華商有交涉轇轕之事，華官不惟不能助商，反朘削之，遏抑之，吁！是誠何心哉？雖然，官不恤商者，固由官制過于尊嚴(yán)，實(shí)亦國家立法之未善?？v有親民之官通識時(shí)務(wù)者，亦不能破格原情，時(shí)與商賈晤對坐談，俾知商務(wù)要領(lǐng)，得以補(bǔ)偏救弊。商務(wù)之不能振興也，良以此耳。

昔年德國商人雖貿(mào)易有方，亦迫于官稅煩苛，更迫于匪人劫掠，謀什一者無所得利，反多折耗。因而通國商人聚議立約，歃血會(huì)盟，每埠必有商會(huì)，彼此聲氣相聯(lián)，互相保護(hù)，名曰保護(hù)會(huì)，亦名商會(huì)。如有爵員及官兵、盜賊恃強(qiáng)以害商者，會(huì)中人必協(xié)力御侮，不受欺陵；或有劫掠等事，椷知四處，嚴(yán)搜密訪，務(wù)使就獲；倘國家有害商虐政，亦準(zhǔn)其具稟，申訴裁革。此會(huì)一興，商務(wù)大振，于是荷蘭、瑞典、瑙威等國首效之，而英、法、西等國朝廷知其法善，亦準(zhǔn)商人在本國設(shè)立公會(huì)，自為保護(hù)，以免他虞。今朝廷欲振興商務(wù)，各督、撫大臣果能上體宸衷，下體商情，莫若奏請朝廷增設(shè)商部，以熟識商務(wù)，曾環(huán)游地球，兼通中、西言語文字之大臣總司其事，并準(zhǔn)各直省創(chuàng)設(shè)商務(wù)總局?？偩衷O(shè)于省會(huì)，分局即令各處行商擇地自設(shè)?？偩謩t令各處行商，每年公舉老成練達(dá)有聲望之殷商一人為總辦。由總辦聘一公正廉明熟識商務(wù)之紳士常川住局，一切商情準(zhǔn)其面商，當(dāng)?shù)离S時(shí)保護(hù)。（日本業(yè)已效法泰西，雖一介商民，有運(yùn)土貨出售外洋者，欲見某官，商務(wù)局董即賜函交其面呈使臣，為通介紹，毫無費(fèi)用。中國能如是乎？）如有要?jiǎng)?wù)，亦準(zhǔn)其徑達(dá)商部大臣代奏，請旨準(zhǔn)行。而后商情自不壅于上聞矣！夫如是，則胥吏無阻撓之弊，官宦無侵奪之權(quán)，厘剔弊端，百廢可舉。商人亦得仿照西例，承辦要?jiǎng)?wù)，必將爭自濯磨，使貨物翻新銷流暢旺，上以仰承國家之要需，下以杜絕外洋之卮漏，安見商富而國不富耶？

至今日而策富強(qiáng)，倘不如是，內(nèi)不足以孚信于商民，即外不足以阻洋商之攘奪。洋貨入中國則輸半稅，土貨出外洋則加重征。資本縱相若，而市價(jià)則不相同，洋貨可平沽，而土貨必昂其值。顛倒錯(cuò)紊，華商安得不困？洋商安得不豐？倘有賢能督、撫大吏，洞明利害本原，奏請將厘金概行豁免，在江海巨埠者并歸洋關(guān)，在內(nèi)地口岸者改歸坐厘，或由商務(wù)局妥籌別款，彌縫厘金之缺，何至華商受其害，而洋商獨(dú)收其利也哉！