古今音損益說(shuō)
近世平議古音之士,惟四說(shuō)為奇恒。顧炎武曰:古無(wú)麻部。段玉裁曰:古無(wú)去聲。王念孫曰:古音盍部、緝部有入聲,無(wú)平上去;至部、月部有去入,無(wú)平上。錢(qián)大昕曰:古音字紐,有端、透、定,無(wú)知、徹、澄;有幫、滂、竝、明,無(wú)非、敷、奉、微。其言至淖微閎約矣,非閉門(mén)思之十年,弗能憭也。麻部之聲,西北自隴右出,漢末中原亦然?!夺屆吩唬骸败?chē),古者曰車(chē)聲如居,言行所以居人也。今曰車(chē),車(chē),舍也,行者所處若舍也?!庇衷唬骸皫?kù),舍也,物所在之舍也。故齊魯謂庫(kù)曰舍也。”。此為青徐已有麻部,江南尤眾,則音雅雅如白項(xiàng)烏。中國(guó)以外,匈奴、西域、印度諸國(guó),慮無(wú)不有麻部者。聲氣湊微,發(fā)如機(jī)括,雖古之中原何以外是?其無(wú)麻部者,諸聲張口噓之,惟麻部為極侈。記言口容止,父母有疾,笑不至龂。此則平居笑有至龂。語(yǔ)則常止,不大開(kāi)也。若作麻部音者,輔車(chē)動(dòng)搖,牙若虎,墮其容矣。故約制其音使有歌、戈、魚(yú)、模而無(wú)麻部,非本自然,容經(jīng)之所制也。吳越故與上國(guó)殊俗,其民誕慢,故江南多麻音?!对?shī)》稱(chēng)“不吳不揚(yáng)”,何承天讀吳為胡化反。古之名國(guó),多本其音,其音最張口,故謂之吳;其音次張口,故謂之揚(yáng)州。。陽(yáng)唐之音,故中原舊音矣,然其聲悉斂近內(nèi)。今山西人呼陽(yáng)唐音,皆穹口,近宵、肴、豪。悟氣如欠以呼陽(yáng)唐者,于古獨(dú)有揚(yáng)州。是故吳、揚(yáng)非正音也。
平上去入四聲者,近起齊梁,以為詩(shī)律。古者不以四聲制詩(shī),非遽無(wú)四聲也。四聲既備,獨(dú)無(wú)去聲,怪其不近情矣。平上者,定氣呼之;去聲者,引氣呼之。今作去聲,必先遒促其氣,劫之令吐,平上異是,故去聲為引音。余觀印度十二聲勢(shì),音阿可反,此徑直音也;阿音阿箇反,此引音也;醫(yī)音伊以反,此徑直音也;縊音伊異反,此引音也;塢音烏古反,此徑直音也;汙音塢固反,此引音也。。音紐相同而聲勢(shì)異,其引音者皆去聲。中國(guó)上世無(wú)引音,發(fā)聲易直,故曰放鄭聲。昔吾有先正,其言明且清也,無(wú)引音者,即不得有去聲矣。入聲皆與平上相麗,盍、緝、至、月,獨(dú)無(wú)平上,是有枝葉無(wú)本根,此可怪也。征之近世北方之音,入聲有平上者皆轉(zhuǎn)為平上去。盍、緝與月,北方皆作入聲,此古音也。王君以為他部四聲相屬,獨(dú)此為異;余以他部古無(wú)入聲,入聲于古皆為平上,獨(dú)盍、緝、至、月為入聲。古者入聲與平上不相麗,各為部曲,故盍、緝、至、月不通于諸韻矣。
漢音異他國(guó)者,獨(dú)知、徹、澄三紐,細(xì)不至照、穿、床,大不及端、透、定。羅甸字紐,傳于歐羅巴諸國(guó),不足以切漢音者,惟漢音有知、徹、澄故。印度舊音,有、姹、荼三紐,斯則知、徹、澄也。今就問(wèn)梵土諸學(xué)者,、姹、荼音,猶作多、佗、陀。。故悉談亦不足切漢音。露西亞聲有上咢,與知、徹、澄又小異。斯齊州之土風(fēng),所以殊眾。今無(wú)知、徹、澄,則與域外相通耶?諸紐不發(fā)聲則不見(jiàn),獨(dú)知、徹、澄、非、敷、奉、微,蹙口呼之,聲不暴出而清亮如鳴蜩、蟪蛄。此為吟嘯,非語(yǔ)言也。語(yǔ)異于嘯,故無(wú)上咢、輕唇之音矣。