宜春苑〔與曲江通〕

宜春之名，漢史凡三出，其實止為兩地。有曰宜春苑者，地屬下杜；有曰宜春宮者，即下杜苑中宮也，皆秦創(chuàng)也；有曰宜春觀者，則在戶縣，漢武帝之所造也。雖三其名而實止兩地也。《東方朔傳》〕曰：“武帝東游宜春?！睅煿旁唬骸耙舜?，宮也。在長安城東南。”《上林賦》曰：“息宜春?！睅煿旁唬骸皩m名，在杜縣東，即唐曲江也。”《揚雄傳》：“武帝東游宜春?！睅煿旁弧耙舜航露乓??！薄妒酚?，秦紀》曰：“子嬰葬二世杜南宜春苑?！彼抉R相如從武帝至長楊獵〔在周至〕還，過宜春，奏賦以哀二世。其賦曰：“臨曲江之皚洲，望南山之參差?！睅煿旁唬骸扒吨?，曲江也。故賦末云“吊二世持身之不謹兮，墓蕪穢而不修”也，三數(shù)者言之，則二世之所葬，相如之所賦，漢之曲洲，唐之曲江皆此下杜之宜春也〔下杜即杜縣。曲江宜春去杜縣近，去下杜遠。此凡及曲江宜春宮皆云下杜，當是地屬下杜，不屬杜陵耶〕。其苑若宮，皆秦創(chuàng)而漢唐因之也。至于宜春觀者，則在長安之西，戶縣澇、渼二水之旁、上林故地也?！端?jīng)》曰：“澇水逕漢宜春觀，合渼陂入渭?！睅煿旁唬骸坝^在戶縣。”《十道志》曰：“漢武帝所造也?！庇趾洗藬?shù)語者而求之，則宜春之觀在漢城之西、秦上林苑中，而下杜之宜春自在漢城東南，其別甚明也。說者誤以下杜之宮為戶縣之觀，則失之矣。故師古于《東方朔傳》明辨之曰：“在戶縣者自是宜春觀耳。在長安城西豈得言東游也？”其說極為允篤也。《貢禹傳》：元帝用禹言，罷宜春下苑，以假貧民。此則下杜之苑矣。故《揚雄傳》曰“雖頗割其三垂以贍貧民”者，即指元帝所罷之苑也。既曰“下苑”，則必別有上苑矣?！邦H割三垂”則彼之一垂尚包苑中也耶？