最近監(jiān)察院委員劉莪青等二十五人“謹(jǐn)將愚見(jiàn)所及，為中央諸公涕泣陳之。”（劉君等呈中央政治會(huì)議原文中語(yǔ)，下面引號(hào)中語(yǔ)也是。）據(jù)說(shuō)是因?yàn)椤啊恋饶慷脮r(shí)艱，懔大患之已至，懼國(guó)亡之無(wú)日”，所以“不避嫌難，迫切陳辭，務(wù)懇中央鑒及愚誠(chéng)，恕其狂妄，裁奪施行，挽救危亡，不勝惶悚待命之至”。我們從水深火熱中的老百姓的立場(chǎng)看去，對(duì)于這二十五位哭喪著臉的監(jiān)委老爺們的“涕泣”，似乎應(yīng)該很誠(chéng)懇地表示謝意才對(duì)，但我們仔細(xì)拜讀諸位監(jiān)委老爺們“涕泣陳之”的內(nèi)容之后，所得的感想是恐怕監(jiān)委諸公不過(guò)一把鼻涕一把眼淚白哭了一頓罷了！

這不是說(shuō)諸位監(jiān)委的這篇呈文的文章做得不好，因?yàn)?，平心而論，這里面確說(shuō)了好些在我們老百姓說(shuō)出便不免“反動(dòng)”嫌疑的話。例如“……雖曾以訓(xùn)政昭示天下，而政治現(xiàn)狀，仍未脫軍政范圍……不知安民，徒事搜括，貪污土劣乘之而起……”這樣看來(lái)，就是所謂“軍政范圍”，也不過(guò)是“徒事搜括，貪污土劣乘之而起”，這是對(duì)于現(xiàn)實(shí)何等大膽的分析！

關(guān)于“財(cái)政”，諸位監(jiān)委也說(shuō)得好像淚涌涕流，悲不自勝似的，據(jù)說(shuō)“類多病民百害國(guó)，積弊不除，中飽日甚，人民之負(fù)擔(dān)奇重，國(guó)庫(kù)之收入絕少”。

此外還含有不少的慎思遠(yuǎn)慮，例如“華北雖忍痛停戰(zhàn)，不知有幾日之茍安？棉麥借款雖一時(shí)告成，適以啟各方之覬覦”，監(jiān)委諸公能憂心悄悄地替當(dāng)局顧到“茍安”日子的多少，又能提防到“各方之覬覦”，這不是很想得周密嗎？

切合事實(shí)而又想得周密的“迫切陳辭”，照理應(yīng)有相當(dāng)?shù)膶?shí)效，我們?yōu)槭裁纯峙轮T位監(jiān)委老爺們將要白哭了一頓呢？這要看辦法怎樣。據(jù)該呈文里所指出的“修明內(nèi)政之途徑”，說(shuō)是“（一）須全國(guó)軍人徹底覺(jué)悟，一致表示保土安民，不干內(nèi)政；（二）須各方團(tuán)結(jié)，集中全黨力量，共赴國(guó)難；（三）須確定改革內(nèi)政方針，切實(shí)施行。”這三個(gè)“須”字，恐怕就不是監(jiān)委諸公一哭所能辦到的吧。