九月六日傍晚，受全聯(lián)學(xué)生總會招待的美國全國學(xué)生同盟的朋友們一車一車地到火車站去了；他們都忙著回美國去，有的趕去上學(xué)，有的趕去工作，有的趕去不過加入失業(yè)的隊伍中去！我在旅館門口忙著和他們握手道別，他們都十分殷勤地勸我回國時一定要彎到美國去看看。我后來決定游美，有大部分是由于這班朋友的慫恿和鼓勵，這是后話，暫且擱起。

我們所住的這個旅館是用紙羅布的，我因加入美國學(xué)生同盟受招待，所以是“揩油”的。團(tuán)體既散，我也只得搬出來。我打算脫離這個團(tuán)體后，再在莫斯科勾留十天，作個人的單獨觀察。照例這十天要搬到蘇聯(lián)旅行社所附屬的旅館去住，因為旅客只許用金幣。幸而我有一位蘇聯(lián)女友克娜拉的照顧，設(shè)法介紹我到她的最知己的女友西娜家里去住。（關(guān)于這位女友克娜拉，也是蘇聯(lián)新女性中一位很有趣的人物，以后還要較詳?shù)卣劦?。）在這十天里面，承她差不多天天陪我出去看了不少的大大小小的各種商店；因為靠她翻譯，探詢了不少關(guān)于蘇聯(lián)商業(yè)組織的情形。如果在前一星期可叫做“學(xué)校周”或“戲劇周”，這幾天也許可叫做“商業(yè)周”吧。關(guān)于蘇聯(lián)的工業(yè)和農(nóng)業(yè)的建設(shè)情形，我在以前的通訊里已有過相當(dāng)?shù)膱蟾?，現(xiàn)在要談?wù)勌K聯(lián)的不賺錢的商業(yè)。

尋常提到做生意，為的總是要賺錢，怎么會有什么不賺錢的商業(yè)呢？這當(dāng)然只是在蘇聯(lián)的社會里面才有的。蘇聯(lián)社會主義化的工業(yè)建設(shè)的成功，已由第一次五年計劃的完成，奠定了重工業(yè)的基礎(chǔ)；在農(nóng)業(yè)方面因集體農(nóng)場的普遍，也獲得社會主義化的效果了；在商業(yè)方面，因國營和合作社的商業(yè)機關(guān)的積極發(fā)展，私人商業(yè)已逐漸淘汰幾至于零，也獲得社會主義化的效果了。所謂社會主義化的商業(yè)——也就是不賺錢的商業(yè)——它的重要特點是在沒有私人利用資本從中取利；它的目的全在使得消費者用最可能的廉價，享受到最可能的更多更好的貨物。

蘇聯(lián)商業(yè)在管理上和別國的異點，是在無論在國內(nèi)制造或由外國輸入的貨物，不是為國家所有，便是為合作社所有；都在政府的管轄或指導(dǎo)之下。但是這件事情卻經(jīng)過十年的繼續(xù)不斷的努力，而且也不是由政府下一道命令，強迫私人商家不許營業(yè)的；是由于政府積極擴充國營商業(yè)，積極協(xié)助合作社的商業(yè)，私人商家雖不受法律禁止，因無利可圖，漸漸歸于自然的淘汰。當(dāng)一九二一年實行新經(jīng)濟(jì)政策的時候，私人商業(yè)是被準(zhǔn)許的，其實當(dāng)時的商業(yè)全在私人商家的手里；兩年以后，合作社和國營的商業(yè)已有相當(dāng)?shù)陌l(fā)展，而私人商業(yè)仍占全部商業(yè)流動資本百分之五七點七。到一九二八年，大部分的商業(yè)已歸合作社和國營的管轄之下，私人商業(yè)仍占全部商業(yè)百分之二十。到一九三○年，私人商業(yè)僅占全部商業(yè)百分之五點六。到一九三二年的年底，已減到百分之一。最近已減到幾于零了。換句話說，除工業(yè)和農(nóng)業(yè)外，商業(yè)也已達(dá)到社會主義化的成功境域了。從這里我們可以看出：私人商業(yè)的廢除和合作社及國營商業(yè)的發(fā)展適成正比例。

要廢除私人商業(yè)，似乎只須由政府用權(quán)力勒令執(zhí)行；這樣早就可以廢除了，何以要經(jīng)過許多時候的努力呢？這是因為蘇聯(lián)政府深知道私人商業(yè)的存在和小規(guī)模的個人主義的農(nóng)業(yè)有密切的關(guān)系。在農(nóng)村里小規(guī)模的生產(chǎn)還盛行的時候，私人商業(yè)不能免的。必須在鄉(xiāng)村的小生產(chǎn)者組織成集體農(nóng)場，和手工藝者組成生產(chǎn)合作社之后（蘇聯(lián)除較大的工業(yè)均由國營，還有手工藝者二百萬人左右組成生產(chǎn)合作社），最后廢除私人商業(yè)和代以國營及合作社商業(yè)的條件才具備。所以私人商業(yè)能達(dá)到最后廢除的目的，也是農(nóng)業(yè)集體化和富農(nóng)的消滅所助成的結(jié)果。而農(nóng)業(yè)的集體化和富農(nóng)的消滅，卻是經(jīng)了好幾年的堅決的斗爭。

現(xiàn)在請略談蘇聯(lián)商業(yè)機關(guān)組織的大概。全聯(lián)人民委員會（即類似別國的內(nèi)閣）特為全國商業(yè)設(shè)立一個專門委員會，由人民委員會的主席兼任該專門委員會的主席，每季核準(zhǔn)關(guān)于商業(yè)的一般計劃。至于直接主持商業(yè)的機關(guān)則有供給人民委員部（即內(nèi)閣里的一部）所管轄的消費合作社和國營的商業(yè)機關(guān)；各工業(yè)托辣斯（這和資本主義社會的托辣斯的性質(zhì)完全不同，前曾談過）所附設(shè)的商業(yè)部；手工業(yè)合作社；集體農(nóng)場；和大工廠，鐵道，和大規(guī)模的國營農(nóng)場所附設(shè)的工人的供給部。這樣看來，計劃雖是統(tǒng)一的，而執(zhí)行的機關(guān)卻有十幾個之多，這十幾個機關(guān)都各有它們自己的商店；這些機關(guān)所獲得的貨物，是由于先和各種工業(yè)及托辣斯訂立合同，規(guī)定貨物的質(zhì)和量。有人說執(zhí)行商業(yè)的事情，何不全由合作社負(fù)責(zé)，何必要這許多機關(guān)呢？據(jù)說因為地廣人多，要供給各城市和各鄉(xiāng)村，決非一類的機關(guān)所能應(yīng)付裕如。據(jù)現(xiàn)在的情形說，各類商業(yè)機關(guān)所占的地位如下：第一位置是屬于消費合作社。在一九三二年，全國的貨物，由消費合作社分配的已達(dá)全部的百分之五十五；據(jù)一九三三年一月的統(tǒng)計，消費合作社的社員達(dá)七千三百萬人之多（包括工人、農(nóng)民、和雇員），實占全國成年人口中三分之二了。這可說是全世界上最大的合作社組織了。第二位置是屬于國營的商店，在一九三一和一九三二兩年中尤有長足的發(fā)展，現(xiàn)在已占全國各商業(yè)機關(guān)的百分之三十六了。（國營的商店的規(guī)模都比合作社的大。）第三位置是屬于各工廠、鐵道、磨坊和大規(guī)模國營農(nóng)場的工人的供給部，隨著的便是手工藝合作社，集體農(nóng)場，以及其他機關(guān)。這種種商業(yè)的機關(guān)都同在政府的統(tǒng)一管轄之下。不過政府的職責(zé)僅限于規(guī)定種種原則，依這原則監(jiān)察各種供給的機關(guān)，核準(zhǔn)依照不同的區(qū)域和不同的各群的消費者分配貨物，支配應(yīng)給各種商業(yè)機關(guān)以貨物的百分之幾，以及除所受中央供給外尚須自向各本地或其他方面定購若干，至于供給機關(guān)的內(nèi)部組織，貨物的分配、選擇，以及零售商業(yè)的組織：這一切都是由各商業(yè)機關(guān)自己根據(jù)各廠、各城，和各鄉(xiāng)村的特殊情形，自行處置的。（這類機關(guān)當(dāng)然也有未臻完善的，也有還未能滿人意的，這卻是辦事人的訓(xùn)練問題了。）

限于篇幅，上段僅能把蘇聯(lián)的商業(yè)組織說個大概。不過還有幾點可撮要地說一說：（1）受中央所分配的供給，并不是一律的，卻是依區(qū)域而異，依工廠而異，依各機關(guān)的工作成績而異的。例如在生產(chǎn)上特別重要的區(qū)域，或成績特優(yōu)的工廠或機關(guān)，所受供給的貨物特別優(yōu)良而多。這是因為一方面貨物還不十分多，一方面要藉此鼓勵生產(chǎn)的努力和工作的勤奮。（除中央所供給者外，向本地或其他方面定購的貨物便靠商業(yè)機關(guān)自己善于選擇辦理，雖分量上也有相當(dāng)?shù)南拗?。）?）因此商店也有“不公開的”（closed）和“公開的”（open）之分。不公開的商店，只有領(lǐng)得小冊子注明所購分量的買客（這里面當(dāng)然又有分別，例如工業(yè)工人，或工人中的突擊隊隊員，更得優(yōu)待）有進(jìn)去購買的權(quán)利，價格特別便宜。公開的商店可隨意多買，沒有限制，價格貴得多，貨物的質(zhì)地卻一樣。此外更講究的東西須向“托格辛”買，但是要用金幣。這當(dāng)然都是臨時的過渡辦法，貨物的生產(chǎn)愈加豐富之后，這種界限都要漸漸地廢除，而且這種變化很快。有幾處商店，克娜拉帶我到門口時，對我說這是不公開的商店，進(jìn)去后一問，才知道已改為公開的商店了。今年面包券的廢除，也是一例。路透社曾為此事大發(fā)其電訊，說這是蘇聯(lián)“恢復(fù)私人貿(mào)易”，把新社會的建設(shè)成功反而看作失敗，不但神經(jīng)過敏，簡直是笑話?。?）供給機關(guān)和生產(chǎn)機關(guān)定立合同，規(guī)定所需貨物的質(zhì)和量，及交貨時期，違約者要罰款。有人以為貨物既在國家統(tǒng)一管轄之下，一切都?xì)w國家主持，何必多此一舉，好像把這邊袋里的錢放在那邊袋里去！其實不然。各機關(guān)雖歸國家管轄，但由政府給以相當(dāng)?shù)馁Y金后，它們的會計仍是各自獨立，對于收支及營業(yè)仍須各自負(fù)責(zé)，這樣才責(zé)任分明，成績才有甄別的可能。（4）最后還有一點很值得我們的注意的，就是有組織的商業(yè)的優(yōu)點。這優(yōu)點最明顯的，是商業(yè)的費用比資本主義國家省得多，同時也就是消費者所得的利益大得多。據(jù)統(tǒng)計所示，一九二二年至一九二三年，蘇聯(lián)的消費者付出購買貨物的每一羅布中，只有廿四戈比（每羅布等于一百戈比）是用于維持商業(yè)機關(guān)。到一九三二年，這種維持費減至九個零十分之一的戈比，減到一半以下（就原來廿四戈比說）。這樣的銳減，第一是由于專以牟利為目的的私人商家的淘汰，第二是由于合作社和國營商業(yè)組織的進(jìn)步。試以德國的商業(yè)費用相比。據(jù)柏林商業(yè)研究院（Berlin Institute of Commerce）希許教授（Prof. J. Hirsch）一九三三年所發(fā)表的報告，數(shù)字如下：在一九二五年，德國的商業(yè)費用占流動資本百分之二十點三；一九三○，百分之二十六點六；一九三二，增至百分之三十，這就是等于說，在德國，用來購買貨物的每一羅布，有三十戈比為商人所得，而且這種“所得”是逐漸增高的，和蘇聯(lián)的情形剛剛相反！這種費用是“非生產(chǎn)的費用”（“Unproductive expenditure”），蘇聯(lián)政府和商業(yè)機關(guān)所努力的，是要把貨物的分配盡量簡單化，由此盡量減低“非生產(chǎn)的費用”，由此把不必要的消耗的人力和經(jīng)濟(jì)力都得盡量用到生產(chǎn)的方面去。

（一九三五，四，廿一，上午。倫敦。）