矛盾和一致

歐美各國(guó)的大眾最近有兩個(gè)“反”的運(yùn)動(dòng)，一天堅(jiān)強(qiáng)一天，一個(gè)是“反戰(zhàn)”運(yùn)動(dòng)，一個(gè)是“反法西斯”運(yùn)動(dòng)。其實(shí)這兩個(gè)運(yùn)動(dòng)也可以說(shuō)是一個(gè)大運(yùn)動(dòng)的兩方面；法西斯對(duì)內(nèi)是壓迫勞苦大眾，對(duì)外是不恤用殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)掠奪殖民地，所以在國(guó)際上，法西斯和帝國(guó)主義的戰(zhàn)爭(zhēng)是分離不開(kāi)的。掠奪殖民地的帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)，只是各帝國(guó)主義的統(tǒng)治階層（做政治后臺(tái)老板的資產(chǎn)階層都包括在內(nèi)）各為本階層牟私利的勾當(dāng)，不但和各該國(guó)的勞苦大眾沒(méi)有什么利益，而且于他們還有很大的損害。一則因?yàn)橛兄趁竦毓┑蹏?guó)主義的統(tǒng)治階層所利用，適以延長(zhǎng)剝削制度的命運(yùn)，使勞苦大眾多挨若干時(shí)的痛苦；二則因?yàn)榈蹏?guó)主義的戰(zhàn)爭(zhēng)一旦爆發(fā)，輪到前線去拚命做炮灰的不是坐享剝削所得的大人先生們，卻是白送命的勞苦大眾。這樣看來(lái)，法西斯所推動(dòng)的帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)雖是對(duì)國(guó)際而發(fā)，和對(duì)內(nèi)方面的壓迫勞苦大眾也是拆不開(kāi)的。

前次世界大戰(zhàn)，參戰(zhàn)的各國(guó)高唱“為保障世界民主”而戰(zhàn)（“to make the world safe for democracy”），實(shí)際是驅(qū)著無(wú)辜的大眾替統(tǒng)治階層分割殖民地而戰(zhàn)！自世界大戰(zhàn)以后，又經(jīng)過(guò)世界經(jīng)濟(jì)恐慌，各國(guó)大眾白吃苦頭，已有深刻的覺(jué)悟，知道拚著命所“保障”的只是資產(chǎn)階層的利益，他們自己是完全上了大當(dāng)。最近各國(guó)大眾“反戰(zhàn)和反法西斯”的日益猛烈，都是由于受著這種現(xiàn)實(shí)的教訓(xùn)。各帝國(guó)主義的國(guó)家都有著這樣無(wú)可避免的矛盾：一方面統(tǒng)治階層對(duì)于掠奪殖民地的殘酷戰(zhàn)爭(zhēng)兇橫猛進(jìn)，一方面國(guó)內(nèi)大眾“反戰(zhàn)和反法西斯”的狂潮也眾怒難犯。在第二次世界大戰(zhàn)里面，各國(guó)大眾必然地不像前次大戰(zhàn)里那樣的易于受欺騙了。各帝國(guó)主義的當(dāng)?shù)?，一方面積極備戰(zhàn)，一方面卻高唱和平，也未嘗不是有著這樣的顧慮。但是因資本主義內(nèi)在的矛盾，他們將終于不得不冒險(xiǎn)來(lái)它一下。

在另一方面，被壓迫民族的解放斗爭(zhēng)，除少數(shù)漢奸和準(zhǔn)漢奸外，卻有一致對(duì)抗壓迫者的潛力；無(wú)論什么階層，無(wú)論什么政治派別，做亡國(guó)奴總是不愿意的，做被征服的民族中的一個(gè)奴隸總是不愿意的，在這一點(diǎn)上便有結(jié)成聯(lián)合戰(zhàn)線的可能，在這一點(diǎn)上便沒(méi)有侵略國(guó)內(nèi)部的那個(gè)矛盾，在這一點(diǎn)上便是一致的。在侵略國(guó)有那樣的矛盾，在被侵略者有這樣的一致，以這樣的一致和那樣的矛盾對(duì)抗，最后的勝利誰(shuí)屬是很顯明的。

但是這樣的一致所以能發(fā)生力量，必須在發(fā)動(dòng)了民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)以后，否則侵略國(guó)反可以因被侵略者的無(wú)限退讓而維持它的對(duì)內(nèi)的壓迫力量，同時(shí)對(duì)侵略國(guó)能繼續(xù)不斷作不費(fèi)力的掠奪。