〔孔子改制之說,自今學(xué)廢沒,古學(xué)盛行后,迷惑人心,人多疑之。吾今不與言孔子,請(qǐng)考諸子。諸子何一不改制哉?后世風(fēng)俗,法密如網(wǎng)。天下皆俯首奉法,無敢妄作者。然江充之見武帝,紗縠衣,禪纚步搖,飛翮之英;雋不疑之見暴勝之,冠進(jìn)賢冠,褒衣博帶;宋世司馬公、朱子尚自制深衣。明張鳳翼,尚以菊花繡衣謁巡撫;則儒服之創(chuàng),何異哉?其他懸為虛論,待之后王,則有若黃梨洲之《明夷待訪錄》,顧亭林之《日知錄》,更何足言乎!今揭諸子改制之說。諸子之改制明,況大圣制作之孔子,坐睹亂世,忍不損益,撥而反之正乎?知我罪我,惟義所在,固非曲士夏蟲所能知矣?!?
子墨子制為葬埋之法曰:棺三寸,足以朽骨;衣三領(lǐng),足以朽肉。掘地之深,下無菹漏,氣無發(fā)泄于上,壟足以期其所,則止矣。哭往哭來,反從事乎衣食之財(cái),佴乎祭祀,以致孝于親。故曰,子墨子之法,不失死生之利者,此也?!病赌印す?jié)葬》〕
故古圣王制為葬埋之法曰:棺三寸,足以朽體。衣衾三領(lǐng),足以覆惡。以及其葬也,下無及泉,上無通臭,隴若參耕之畝,則止矣。死者既以葬矣,生者必?zé)o久哭,而疾而從事,人為其所能,以交相利也?!餐稀?
〔不久哭而疾從事,宜孟子以為薄而無父矣。荀子以為知用而不知文,誠切中其病。〕
子墨子游。魏越曰:“既得見四方之君,子則將先語?”子墨子曰:“凡入國,必?fù)駝?wù)而從事焉。國家昏亂,則語之尚賢尚同。國家貧,則語之節(jié)用節(jié)葬。國家喜音湛湎,則語之非樂非命。國家淫僻無禮,則語之尊天事鬼。國家務(wù)奪侵凌,則語之兼愛非攻。故曰擇務(wù)而從事焉。”〔《墨子·魯問》〕
公孟子謂子墨子曰:“子以三年之喪為非,子之三日之喪亦非也。”〔三日當(dāng)為三月〕子墨子曰:“子以三年之喪非三日之喪,是猶倮謂撅者不恭也?!薄病赌印す稀贰?
上稽之堯、舜、禹、湯、文、武之道而政逆之,下稽之桀、紂、幽、厲之事猶合節(jié)也。若以此觀,則厚葬久喪,其非圣王之道也。今執(zhí)厚葬久喪者言曰:“厚葬久喪,果非圣王之道,夫胡說中國之君子,為而不已,操而不擇哉?”子墨子曰:“此所謂便其習(xí)而義其俗者也。昔者越之東,有嵒沭之國者,其長(zhǎng)子生則解而食之,謂之宜弟;其大父死,負(fù)其大母而棄之,曰鬼妻不可與居處。此上以為政,下以為俗,為而不已,操而不擇,則此豈實(shí)仁義之道哉?此所謂便其習(xí)而義其俗者也。楚之南,有炎人國者,其親戚死,朽其肉而棄之,然后埋其骨,乃成為孝子。秦之西,有儀渠之國者,其親戚死,聚柴薪而焚之,熏上謂之登遐,然后成為孝子。此上以為政,下以為俗,為而不已,操而不擇,則此豈實(shí)仁義之道哉?此所謂便其習(xí)而義其俗者也。若以此,若三國者觀之,則亦猶薄矣;若中國之君子觀之,則亦猶厚矣。如彼則大厚,如此則大薄,然則葬埋之有節(jié)矣。故衣食者,人之生利也,然且猶尚有節(jié),葬埋者,人之死利也,夫何獨(dú)無節(jié)于此乎?”〔《墨子·節(jié)葬》〕
堂高三尺,土階三等,茅茨不剪,采椽不刮。食土簋,啜土刑,糲粱之食,藜藿之羹。夏日葛衣,冬日鹿裘。其送死桐棺三寸,舉音不盡其哀。〔《墨子》佚文〕
兼愛,尚賢,右鬼,非命,墨子之所立也?!病痘茨献印镎撚?xùn)》〕昔者圣王為法曰:丈夫年二十,毋敢不處家;女子年十五,無敢不事人。此圣王之法也。圣王既沒,于民次也,其欲蚤處家者,有所二十年處家;其欲晚處家者,有所四十年處家。以其蚤與其晚相踐,后圣王之法十年,若純?nèi)甓肿樱梢远暌?。此不惟使民蚤處家,而可以倍與!〔《墨子·節(jié)用》〕
子墨子曰:為樂,非也。何以知其然也?曰:先王之書,湯之《官刑》有之,曰:“其恒舞于宮,是謂巫風(fēng)。其刑,君子出絲二衛(wèi),小人否?!彼贫S徑,乃言曰:“嗚呼!舞佯佯,黃言孔章,上帝弗常,九有以亡。上帝不順,降之百殃,其家必壞喪?!辈炀庞兄酝稣撸綇娘棙芬?。于《武觀》曰:“啟乃淫溢康樂,野于飲食,將將銘莧磬以力;湛濁于酒,渝食于野,《萬》舞翼翼,章聞?dòng)谔欤煊酶ナ??!惫噬险咛旃砀ソ?,下者萬民弗利?!病赌印し菢贰贰?
且惟昔者虞夏商周,三代之圣王,其始建國營都日,必?fù)駠龎?,置以為宗廟,必?fù)衲局廾?,立以為菆位,必?fù)駠感执刃⒇懥颊?,以為祝宗,必?fù)窳笾畡倌]肥倅,毛以為犧牲,圭璧琮璜稱財(cái)為度;必?fù)裎骞戎键S,以為酒醴粢盛,故酒醴粢盛,與歲上下也。故古圣王治天下也,故必先鬼神而后人者,此也。故曰:官府選效,必先祭器祭服,畢藏于府,祝宗有司,畢立于朝,犧牲不與昔聚群。故古者圣王之為政,若此?!病赌印っ鞴怼贰?
〔按,此《墨子》諸篇,皆墨子特創(chuàng)之義,即墨子所改之制也。然曰“擇務(wù)而從事”,則亦深觀時(shí)勢(shì),曲有斟酌,非持偏論而概施之。莊子謂墨子“真天下之好”,求之天下無有,誠哉是言!但總諸篇之旨,《節(jié)葬》、《非命》、《非樂》、《非儒》,皆顯與孔子之學(xué)為敵,又其聲名徒眾與孔子相比,故述孔子者必力攻之。非獨(dú)孔子義理之粹,亦所謂子不私其父,則不成為子,臣不私其君,則不成為臣也。若韓愈,謂孔子必用墨子,墨子必用孔子,二家交攻,非二師之道本然,則褷言也。雖然,退之一文人之雄耳,安足責(zé)以大道之源流哉!〕
不侈于后世,不靡于萬物,不暉于數(shù)度,以繩墨自矯而備世之急,古之道術(shù)有在于是者,墨翟、禽滑釐聞其風(fēng)而悅之。為之大過,已之大順,作為《非樂》,命之曰節(jié)用,生不歌,死無服。墨子泛愛兼利而非斗,其道不怒。又好學(xué)而博不異,不與先王同,毀古之禮樂。黃帝有《咸池》,堯有《大章》,舜有《大韶》,禹有《大夏》,湯有《大濩》,文王有辟雍之樂,武王、周公作《武》;古之喪禮,貴賤有儀,上下有等,天子棺槨七重,諸侯五重,大夫三重,士再重。今墨子獨(dú)生不歌,死不服,桐棺三寸而無槨,以為法式,以此教人,恐不愛人;以此自行,固不愛己。未敗墨子道。雖然,歌而非歌,哭而非哭,樂而非樂,是果類乎?其生也勤,其死也薄,其道大觳。使人憂,使人悲。其行難為也??制洳豢梢詾槭ト酥?,反天下之心,天下不堪。墨子雖獨(dú)能任,奈天下何?離于天下,其去王也遠(yuǎn)矣!墨子稱道曰:“昔者禹之湮洪水,決江河,而通四夷九州也,名山三百,支川三千,小者無數(shù)。禹親自操橐耜,而九雜天下之川,腓無褭,脛無毛,沐甚風(fēng),櫛疾雨,置萬國。禹,大圣也,而形勞天下也如此?!笔购笫乐撸嘁贼煤譃橐?,以跂蹻為服,日夜不休,以自苦為極。曰“不能如此,非禹之道也,不足謂墨”。相里勤之弟子,五侯之徒,南方之墨者,苦獲、已齒、鄧陵子之屬,俱誦《墨經(jīng)》,而倍譎不同,相謂“別墨”。以堅(jiān)白同異之辨相訾,以觭偶不仵之辭相應(yīng),以巨子為圣人,皆愿為之尸,冀得為其后世,至今不決。墨翟、禽滑釐之意則是,其行則非也。將使后世之墨者,必自苦以腓無胈,脛無毛,相進(jìn)而已矣,亂之上也,治之下也。雖然,墨子真天下之好也,將求之不得也,雖枯槁不舍也,才士也夫!〔《莊子·天下》〕
墨者之法曰:“殺人者死,傷人者刑?!贝怂越麣艘?。夫禁殺傷人者,天下之大義也?!病秴问洗呵铩とニ健贰?
墨者亦尚堯舜道,言其德行,曰:堂高三尺,土階三等,茅茨不剪,采椽不刮。食土簋,啜土刑,糲粱之食,藜藿之羹。夏日葛衣,冬日鹿裘。其送死,桐槨三寸,舉音不盡其哀。教喪禮,必以此為萬民之率?!病妒酚洝ぬ饭孕颉贰?
——右墨子改制。
管仲鏤簋朱紘,山節(jié)藻棁,君子以為濫矣?!病抖Y記·禮器》〕
孔子曰:管仲鏤簋而朱紘,旅樹而反坫,山節(jié)而藻棁,賢大夫也,而難為上也?!病抖Y記·雜記》〕
管仲會(huì)國用三分,二在賓客,其一在國?!病豆茏印ぶ锌铩贰?
公曰:“民辦君事矣,則可乎?”對(duì)曰:“不可。甲兵未足也,請(qǐng)薄刑罰以厚甲兵。”于是死罪不殺,刑罪不罰,使以甲兵贖。死罪以犀甲一戟,刑罰以脅盾一戟,過罰以金。軍無所計(jì)而訟者,成以束矢?!餐稀?
桓公曰:“參國奈何?”管子對(duì)曰:“制國以為二十一鄉(xiāng)。商工之鄉(xiāng)六,士農(nóng)之鄉(xiāng)十五。公帥十一鄉(xiāng),高子帥五鄉(xiāng),國子帥五鄉(xiāng)。參國,故為三軍。公立三官之臣,市立三鄉(xiāng),工立三族,澤立三虞,山立三衡。制五家為軌,軌有長(zhǎng);十軌為里,里有司;四里為連,連有長(zhǎng);十連為鄉(xiāng),鄉(xiāng)有良人;三鄉(xiāng)一帥。”桓公曰:“五鄙奈何?”管子對(duì)曰:“制五家為軌,軌有長(zhǎng);六軌為邑,邑有司;十邑為率,率有長(zhǎng);十率為鄉(xiāng),鄉(xiāng)有良人;三鄉(xiāng)為屬,屬有帥;五屬一大夫。武政聽屬,文政聽鄉(xiāng),各保而聽,毋有淫佚者?!薄病豆茏印ば】铩贰?
管子對(duì)曰:“修舊法。擇其善者,舉而嚴(yán)用之。”
管子對(duì)曰:“作內(nèi)政而寓軍令焉。為高子之里,為國子之里,為公里,三分齊國以為三軍。擇其賢民,使為里君。鄉(xiāng)有行伍卒長(zhǎng),則其制令,且以田獵,因以賞罰,則百姓通于軍事矣。”桓公曰善。于是乎管子乃制五家以為軌,軌為之長(zhǎng);十軌為里,里有司;四里為連,連為之長(zhǎng);十連有鄉(xiāng),鄉(xiāng)有良人以為軍令。是故五家為軌,五人為伍,軌長(zhǎng)率之;十軌為里,故五十人為小戎,里有司率之;四里為連,故二百人為卒,連長(zhǎng)率之;十連為鄉(xiāng),故二千人為旅,鄉(xiāng)良人率之;五鄉(xiāng)一師,故萬人一軍,五鄉(xiāng)之師率之。三軍,故有中軍之鼓,有高子之鼓,有國子之鼓。春以田,曰蒐,振旅;秋以田,曰狝,治兵。是故卒伍政定于里,軍旅政定于郊。內(nèi)教既成,令不得遷徙。
管子對(duì)曰:“制重罪入以兵甲犀脅二戟,輕罪入蘭盾鞈革二戟;小罪入以金鈞,分宥薄罪入以半鈞。無坐抑而訟獄者,正三禁之而不直,則入束矢以罰之。美金以鑄戈劍矛戟,試諸狗馬;惡金以鑄斤斧鋤夷鋸崿,試諸木土?!薄膊⑼稀?
其后齊中衰,管子修之,設(shè)輕重九府?!病妒酚洝へ浿硞鳌贰?
管仲父出朱蓋青衣,置鼓而歸,庭有陳鼎,家有三歸?!病俄n非子·外儲(chǔ)》〕
——右管子改制。
曾子曰:“晏子可謂知禮也已,恭敬之有焉?!庇腥粼唬骸瓣套右缓萌?,遣車一乘,及墓而反。國君七個(gè),遣車七乘;大夫五個(gè),遣車五乘。晏子焉知禮?”曾子曰:“國無道,君子恥盈,禮焉。國奢則示之以儉,國儉則示之以禮?!薄病抖Y記·檀弓》〕
晏平仲祀其先人,豚肩不掩豆,浣衣濯冠以朝,君子以為隘矣?!病抖Y記·禮器》〕
晏平仲祀其先人,豚肩不掩豆,賢大夫也,而難為下也。〔《禮記·雜記》〕
——右晏子改制。
棘子成曰:“君子質(zhì)而已矣,何以文為?”〔《論語·顏淵》〕
原壤夷俟?!病墩撜Z·憲問》〕
孔子之故人曰原壤。其母死,夫子助之沐槨。原壤登木曰:“久矣!予之不托于音也?!备柙唬骸柏偸字嗳?,執(zhí)女手之卷然?!狈蜃訛楦ヂ勔舱叨^之。從者曰:“子未可以已乎?”夫子曰:“丘聞之,親者毋失其為親也,故者毋失其為故也?!薄病抖Y記·檀弓》〕
或曰:“以德報(bào)怨,何如?”子曰:“何以報(bào)德?以直報(bào)怨,以德報(bào)德。”〔《論語·憲問》〕
〔《說苑》謂以德報(bào)怨為老子說,則與孔子并時(shí)改制之人也。其道不近人情,自難行?!?
——右棘子成、原壤、老子改制。
楊朱曰:古語有之,“生相憐,死相捐?!贝苏Z至矣!相憐之道,非唯情也,勤能使逸,餓能使飽,寒之能使溫,窮能使達(dá)也。相捐之道,非不相哀也,不含珠玉,不服文錦,不陳犧牲,不設(shè)明器也?!病读凶印钪臁贰?
〔“死相捐”,與墨子薄葬同。楊、墨殊途,其制間合,猶三統(tǒng)之因革也?!?
季梁之死,楊朱望其門而歌。隨梧之死,楊朱撫其尸而哭?!病读凶印ぶ倌帷贰场病墩撜Z》:“子于是日哭,則不歌?!迸R喪而歌,必非孔子之制?!短垂份d季武子喪,曾點(diǎn)倚其門而歌。案,季武子卒于昭公七年,是時(shí)孔子才十八歲?!墩撜Z》序曾甗在子路后。子路少孔子九歲,是時(shí)曾甗尚未十歲,安有倚門而歌事?殆后儒偽竄耳。若楊朱、原壤,同出老子,望門登木,后先一轍。后世《蒿里》、《薤露》,此風(fēng)固有自來歟?〕
——右楊子改制。
不累于俗,不飾于物,不茍于人,不忮于眾,愿天下之安寧以活民命,人我之養(yǎng)畢足而止,以此白心,古之道術(shù)有在于是者,宋掞尹文聞其風(fēng)而悅之。作為華山之冠以自表,接萬物以別宥為始,語心之容命之曰“心之行”,以胹合歡,以調(diào)海內(nèi),請(qǐng)欲置之以為主;見侮不辱,救民之斗,禁攻寢兵,救世之戰(zhàn)。以此周行天下,上說下教,雖天下不取,強(qiáng)聒而不舍者也?!病肚f子·天下》〕
名有三科,法有四呈。一曰命物之名,方員白黑是也;二曰毀譽(yù)之名,善惡貴賤是也;三曰況謂之名,賢愚愛憎是也。一曰不變之法,君臣上下是也;二曰齊俗之法,能鄙同異是也;三曰治眾之法,慶賞刑罰是也;四曰平準(zhǔn)之法,律度權(quán)衡是也。〔《尹文子·大道》〕
士不兼官則職寡,寡則易守,故士位可世?!病渡髯印ね隆贰?
〔世官為諸子之制,可見選舉實(shí)為孔子創(chuàng)制?!?
故古之為國者,無使民自貧富。貧富皆由于君,則君專所制,民知所歸矣?!病兑淖印ご蟮馈贰?
〔君專所制,開后世君主之風(fēng)。〕
明君動(dòng)事分官由慧,定賞分財(cái)由法,行德制中由禮。故欲不得于時(shí),愛不得犯法,貴不得逾親,祿不得逾位;士不得兼官,工不得兼事,以能受事,以事受利。若是者,上無羨賞,下無羨財(cái)。〔《慎子·威德》〕
——右宋掞、尹文、慎到改制。
惠子為魏惠王為法,為法已成,以示諸民人,民人皆善之,獻(xiàn)之惠王。惠王善之,以示翟翦。翟翦曰:“善也?!被萃踉唬骸翱尚幸??”翟翦曰:“不可?!被萃踉唬骸吧贫豢尚?,何故?”翟翦對(duì)曰:“今舉大木者,前呼輿騑,后亦應(yīng)之。此其于舉大木者善矣,豈無鄭、衛(wèi)之音哉?然不若此其宜也。夫國亦木之大者也?!薄病秴问洗呵铩ひo》〕
〔按,惠子為法,而翟翦以為不可行,此則必非魏之舊法矣?!?
——右惠子改制。
有為神農(nóng)之言者許行,自楚之滕,踵門而告文公曰:“遠(yuǎn)方之人,聞君行仁政,愿受一廛而為氓?!蔽墓c之處。其徒數(shù)十人,皆衣褐,捆屨織席以為食。陳良之徒陳相,與其弟辛,負(fù)耒耜而自宋至滕,曰:“聞君行圣人之政,是亦圣人也,愿為圣人氓?!标愊嘁娫S行而大悅,盡棄其學(xué)而學(xué)焉。陳相見孟子,道許行之言曰:“滕君則誠賢君也,雖然,未聞道也。賢者與民并耕而食,饔飧而治。今也滕有倉廩府庫,則是厲民而以自養(yǎng)也,惡得賢?”〔《孟子·滕文》〕
從許子之道,則市賈不貳,國中無偽,雖使五尺之童適市,莫之或欺。布帛長(zhǎng)短同,則賈相若。麻縷絲絮輕重同,則賈相若。五谷多寡同,則賈相若。屨大小同,則賈相若?!餐稀?
——右許子改制。
白圭曰:“吾欲二十而取一,何如?”孟子曰:“子之道,貉道也。萬室之國,一人陶,則可乎?”曰:“不可。器不足用也?!痹唬骸胺蚝?,五谷不生,惟黍生之,無城郭、宮室、宗廟、祭祀之禮,無諸侯、幣帛、饔飧,無百官有司,故二十取一而足也。今居中國,去人倫,無君子,如之何其可也?陶以寡,且不可以為國,況無君子乎?欲輕之于堯舜之道者,大貉、小貉也;欲重之于堯舜之道者,大桀、小桀也。”〔《孟子·告子》〕
——右白圭改制。
騶衍睹有國者益淫侈,不能尚德,若大雅整之于身,施及黎庶矣。乃深觀陰陽消息,而作《怪迂之變》、《終始》、《大圣》之篇,十余萬言。其語閎大不經(jīng)。必先驗(yàn)小物,推而大之,至于無垠。先序今,以上至黃帝,學(xué)者所共術(shù),大并世盛衰;因載其禨祥度制,推而遠(yuǎn)之,至天地未生,穴幻冥不可考而原也。先列中國名山大川、通谷禽獸,水土所殖,物類所珍,因而推之及海外,人之所不能睹。稱引天地剖判以來,五德轉(zhuǎn)移,治各有宜,而符應(yīng)若茲。以為儒者所謂中國者,于天下乃八十一分居其一分耳。中國名曰赤縣神州。赤縣神州內(nèi)自有九州;禹之序九州是也,不得為州數(shù)。中國外,如赤縣神州者九,乃所謂九州也。于是有裨海環(huán)之,人民禽獸莫能相通者如一區(qū)中者,乃為一州。如此者九,乃有大瀛海環(huán)其外,天地之際焉。其術(shù),皆此類也。〔《史記·孟子荀卿列傳》〕
——右騶子改制。
或問:“公孫龍?jiān)庌o數(shù)萬以為法,法歟?”曰:“斷木為棋,梡革為鞠,亦皆有法焉。不合乎先王之法者,君子不法也?!薄病斗ㄑ浴の嶙印贰?
——右公孫龍改制。
世俗之為說者曰:“治古無肉刑,而有象刑:墨黥,慅嬰,共艾畢,菲鑑屨,殺、赭衣而不純。治古如是?!薄病盾髯印ふ摗贰?
〔荀子謂治古不然。是象刑之制,為諸子所改定無疑。〕
——右鄧析改制。
林既衣韋衣而朝齊景公,齊景公曰:“此君子之服也?小人之服也?”林既逡巡而作色曰:“夫服事何足以端士行乎?”〔《說苑·善說》〕
〔按,朝覲之服,本有一定。林既衣韋衣,而景公以君子小人疑之,可知林既所衣之衣,必自為改制,異于常人矣。子華子作華山之冠以自表,莊子衣儒服而見楚王。戰(zhàn)國諸子紛紛改制,大率如是?!?
——右林既改制。
孝公既用衛(wèi)鞅。鞅欲變法,恐天下議己。衛(wèi)鞅曰:疑行無名,疑事無功。且夫有高人之行者,固見非于世,有獨(dú)知之慮者,必見敖于民。愚者暗于成事,知者見于未萌。民不可與慮始,而可與樂成。論至德者不和于俗,成大功者不謀于眾。是以圣人茍可以強(qiáng)國,不法其故,茍可以利民,不循其禮?!病妒酚洝ど叹袀鳌贰?
常人安于故俗,學(xué)者溺于所聞。以此兩者,居官守法可也,非所與論于法之外也。三代不同禮而王,五伯不同法而霸。智者作法,愚者制焉。賢者更禮,不肖者拘焉。
衛(wèi)鞅曰:治世不一道,便國不法古。故湯、武不循古而王,夏、殷不易禮而亡。反古者不可非,而循禮者不足多?!膊⑼稀?
鞅去衛(wèi)適秦,能明其術(shù),強(qiáng)霸孝公。后世遵其法?!病妒酚洝ぬ饭孕颉贰?
公孫鞅之法也,重輕罪。重罪者,人之所難犯也,而小過者,人之所易去也?!病俄n非子·內(nèi)儲(chǔ)》〕
今申不害言術(shù),而公孫鞅為法。術(shù)者,因任而授官,循名而責(zé)實(shí),操殺生之柄,課群臣之能者也。此人主之所執(zhí)也。法者,憲令著于官府,刑罰必于民心,賞存乎慎法,而罰加乎奸令者也。此臣之所師也。君無術(shù)則弊于上,臣無法則亂于下,此不可一無,皆帝王之具也?!病俄n非子·定法》〕
申子之學(xué),本于黃、老,而主刑名?!病妒酚洝ろn非列傳》〕
殷之法,刑棄灰于街者。子貢以為重,問之仲尼。仲尼曰:“知治之道也。夫棄灰于街必掩人,掩人人必怒,怒則斗,斗必三族相殘也。此殘三族之道也,雖刑之可也。且夫重罰者,人之所惡也,而無棄灰,人之所易也。使人行之所易而無離所惡,此治之道。”一曰:殷之法,棄灰于公道者,斷其手。子貢曰:“棄灰之罪輕,斷手之罰重,古人何太毅也?”曰:“無棄灰,所易也;斷手,所惡也。行所易不關(guān)所惡,古人以為易,故行之。”〔《韓非子·內(nèi)儲(chǔ)》〕
故明主之國,無書簡(jiǎn)之文,以法為教;無先王之語,以吏為師;無私劍之捍,以斬首為勇。是境內(nèi)之民,其言談?wù)弑剀売诜?,?dòng)作者歸之于功,為勇者盡之于軍。是故無事則國富,有事則兵強(qiáng),此之謂王資。既畜王資,而承敵國之亹,超五帝、侔三王者,必此法也?!病俄n非子·五蠹》〕
故明主之行制也天,其用人也鬼。天則不非,鬼則不因。勢(shì)行教嚴(yán),逆而不違,毀譽(yù)一行而不議?!病俄n非子·八經(jīng)》〕
是故明君之蓄其臣也,盡之以法,質(zhì)之以備〔謂薄其賞賜也〕,故不赦死,不宥刑。赦死,宥刑,是謂威淫,社稷將危,國家偏威。是故大臣之祿雖大,不得藉威城市,黨與雖眾,不得臣士卒。故人臣處國無私朝,居軍無私交,其府庫不得私貸于家。此明君之所以禁其邪。是故不得四從,不載奇兵。非傳非遽,載奇兵革,罪死不赦。此明君之所以備不虞者也?!病俄n非子·愛臣》〕
七術(shù):一曰眾端參觀,二曰必罰明威,三曰信賞盡能,四曰一聽責(zé)下,五曰疑詔詭使,六曰挾知而問,七曰倒言反事?!病俄n非子·內(nèi)儲(chǔ)》〕
——右商君、申子、韓非子改制。