國(guó)語(yǔ)羅馬字

疑古兄：

你們的Gwoyeu Romatzyh聽說(shuō)不久就要由教部發(fā)表了，這是我所十分表示歡迎的。

前回看見報(bào)上一條新聞，仿佛說(shuō)是教部將廢注音字母而以羅馬字代之，后來(lái)又聽說(shuō)有人相信真是要文字革命了，大加反對(duì)。天下這樣低能的人真是有的！在這年頭兒，這個(gè)教育部，會(huì)來(lái)主張羅馬字代字母？這是那里來(lái)的話！不佞似乎還高能一點(diǎn)，一看見知道這是威妥瑪式的改正拼法，還不是“古已有之”，用以拼中國(guó)字的么？不過(guò)便利得多，字上不要加撇，不要標(biāo)數(shù)目，而且經(jīng)過(guò)教部發(fā)表，可以統(tǒng)一拼法，這都是很好的，但是我也覺(jué)得有不很佩服的地方。我是個(gè)外行，對(duì)于一個(gè)個(gè)的字母不能有所可否，只對(duì)于那本中華教育改進(jìn)社第四卷第四號(hào)的小冊(cè)子上七條特色中所舉三四兩條都以與英文相近為言，覺(jué)得有點(diǎn)懷疑。為什么國(guó)語(yǔ)羅馬字與英文相近便是特色？我想這個(gè)理由一定是因?yàn)橹袊?guó)人讀英文的多。但是這實(shí)際上有什么用呢？普通能讀英文的人大抵奉英文拼法為正宗，不知道世上還有別的讀法，而國(guó)語(yǔ)羅馬字的字音又大半并不真與英文一致，所以讀起來(lái)的時(shí)候仍不免弄錯(cuò)。如北京一字，平常照英文讀作“庇鏗”，那么國(guó)語(yǔ)羅馬字的拼法也將讀為“皮盡”，至于“黎大總統(tǒng)”之被讀為“賴”大總統(tǒng)更是一樣了。我想有人要學(xué)會(huì)一種新拼法，總須請(qǐng)他費(fèi)一點(diǎn)工夫?qū)W一學(xué)才行，不可太想取巧或省力，否則反而弄巧成拙，再想補(bǔ)救，更為費(fèi)事了。況且這國(guó)語(yǔ)羅馬字不是專供學(xué)英文的人用的，據(jù)文中所說(shuō)還擬推廣開去，似乎更不必牽就一方面?！鋵?shí)，國(guó)語(yǔ)羅馬字雖然大半與威妥瑪式相同，卻并不怎么與英文相近，威妥瑪式的音似乎本來(lái)并不一定是根據(jù)英文的，所以懂得英文的人看這拼法，也只是字母認(rèn)得罷了，這一層在懂得法意等文的人也一樣便利的，未必限于英文?？傊?，我贊成這一套國(guó)語(yǔ)羅馬字，只是覺(jué)得它的發(fā)音并不怎么像英文，就是像也未必算得什么特色，因?yàn)檫@并非給英美人用的。照例亂說(shuō)，不知尊意以為如何。

（十五年十月十八日，Jou Tzuohren.）