《隋李播天文大象賦》后序〔壬申五月〕

嘉慶庚申歲，淵如先生在浙中得晴川孫之騄手鈔本《大象賦并注》一帙，題云“張衡《大象賦》，苗為注”。因考《困學紀聞》云：“《大象賦》，《唐志》謂黃冠子李播撰，李臺集解。播，淳風之父也。今本題楊炯撰，畢懷亮注?！娥^閣書目》題張衡撰，李淳風注?！庇抻^賦之末曰“有少微之養(yǎng)寂”云云，則為李播撰無疑矣。播仕隋高祖時，棄官為道士。張衡著《靈憲》，楊烱作《渾天賦》，后人因以此賦附之，非也。故改定題為《天文大象賦》，李播撰，依《唐志》及《崇文總目》、《通志·藝文略》也。注人厚齊，未經(jīng)論定。考《宋史·藝文志》云“張衡《大象賦》一卷，苗為注”，獨與晴川本相合。苗為，不知其人，亦不知今注與所謂李臺集解等若何異同也。故仍其舊題焉。先生以此注世間罕傳，屬予?？孕?。今年五月遂取隋唐間人言天文之書，若《史記·天官書》正義、《漢書·天文志》顏注、晉隋兩《天文志》、《開元占經(jīng)》等參互細勘。凡晴川本之脫訛衍錯，不能卒讀，而的然可知者，幾數(shù)百處，悉補改刪乙之矣。至稍涉疑似，如《注》云“羅堰三星”，而晉、隋志皆云九星。《注》云“礪石四星”，而《隋志》云五星?！蹲ⅰ吩啤疤焘兹恰?，而晉、隋志皆云四星。當是別有所出，未敢據(jù)彼改此。又如《賦》云“其外鄭越開國，燕趙鄰境，韓魏接連，齊秦悠永，周楚列曜，晉代分圀”，《注》云：“鄭一星在越南。越一星在鄭北。燕一星在鄭東北。趙二星在燕東南。韓一星在晉南。魏一星在韓北。秦二星在代西。代二星在晉東北。十二國合十六星。”脫去齊、周、楚、晉，而《開元占經(jīng)》引巫咸《占則》云“齊一星在九坎東。趙二星在齊西北。鄭一星在趙東北。越一星在鄭西北。周二星在越東北。秦二星在周東南。代二星在秦東南。晉一星在代西南。韓一星在晉北。魏一星在韓北，近秦星。楚一星在魏西南，近鄭星。燕一星在楚東南，近晉星”?！端逯尽穭t云：“九坎東列星：北一星曰齊，齊北二星曰趙，趙北一星曰鄭，鄭北一星曰越，越東二星曰周，周東南北列二星曰秦，秦南二星曰代，代西一星曰晉，晉北一星曰韓，韓北一星曰魏，魏西一星曰楚，楚南一星曰燕?！苯耘c此注差違不合，當亦是別有所出，非可相補。又如《賦》云“峙樓垣而表戾”，《注》脫去“樓垣”?！稌x志》引京房《風角書·集星章》所載，妖星有天樓、天垣，皆歲星所生也。《隋志》引作“天樓星生亢宿中，天垣星生角宿中”?！堕_元占經(jīng)·妖星占》“天垣在角宿中”云云“天樓在亢宿中”云云，其語尤詳。而不知此注原文若何，亦非可相補。又如注大理一條，天柱一條，天庾一條，天廩一條，內(nèi)五諸侯一條，常陳一條，其末皆脫去占。又如《注》凡五星一條，土末脫去“與火合”云云，更無以補之。斯類均標明為缺，以存其真。校既畢，繕寫一通，質(zhì)諸先生而記其書之本末及校之大略於后。