五

在這里，如果要把俗文學(xué)的一切部門都加以講述，是很感覺(jué)到困難的。恐怕三四倍于現(xiàn)在的篇幅，也不會(huì)說(shuō)得完。故把最重要的兩個(gè)部門，即小說(shuō)和戲曲，另成為專書(shū)，而這里只講述到小說(shuō)、戲曲以外的俗文學(xué)。但也已覺(jué)得并不是一件容易的事了。

第一，是材料的不易得到。著者在十五六年來(lái)，最注意于關(guān)于俗文學(xué)的資料的收集。在作品一方面，于戲曲、小說(shuō)之外，復(fù)努力于收羅寶卷、彈詞、鼓詞以及元、明、清的散曲集；對(duì)于流行于今日的單刊小冊(cè)的小唱本、小劇本等等，也曾費(fèi)了很多的力量去訪集?！啊钡模瑤装阉械男〕?、小劇本以及彈詞、鼓詞等毀失一空。四五年來(lái)，在北平復(fù)獲得了這一類的書(shū)籍不少。壯年精力，半殫于此。但究竟還未能臻于豐富之境；不過(guò)得十一于千百而已。然同好者漸多。重要的圖書(shū)館，也漸已知道注意搜訪此類作品。今所講述的，只能以著者自藏的為主，而間及其他各公私所藏的重要者。故只能窺豹一斑而已。只是研究的開(kāi)始，而尚不是結(jié)束的時(shí)代。

，1932年1月28日，日本帝國(guó)主義向上海閘北中國(guó)駐軍發(fā)起攻擊，中國(guó)駐軍第19路國(guó)奮起抵抗。直至3月3日，雙方停戰(zhàn)，5月5日，國(guó)民政府同日本簽訂了《淞滬停戰(zhàn)協(xié)定》。

第二，尤為困難的是，許多的記述，往往都為第一次所觸手的，可依據(jù)的資料太少；特別關(guān)于作家的，幾乎非件件要自己去掘發(fā)，去發(fā)現(xiàn)不可。而數(shù)日辛勤的結(jié)果，往往未必有所得。即有所得，也不過(guò)寥寥數(shù)語(yǔ)而已。惟因評(píng)斷和講述多半為第一次的，故往往也有些比較新鮮的刺激和見(jiàn)解。

第三，有一部分的俗文學(xué)，久已散佚，其內(nèi)容未便懸斷。便影響到一部分的結(jié)論的未易得到。但著者在可能的范圍之內(nèi)，必求其講述的比較的有系統(tǒng)，尤其注意到各種俗文學(xué)的文體的演變與其所受的影響。故有許多地方，往往是下著比較大膽的結(jié)論。對(duì)于這，著者雖然很謹(jǐn)慎，且多半是久蓄未發(fā)之話，但也許仍難免有粗率之點(diǎn)。這只是第一次的講述，將來(lái)是不怕沒(méi)有人來(lái)修正的。

對(duì)于各種俗文學(xué)的文體的講述，大體上都注重于其初期的發(fā)展，而于其已成為文人學(xué)士們的東西的時(shí)候，則不復(fù)置論。一來(lái)是省掉許多篇幅，這些篇幅是應(yīng)該留給一般的中國(guó)文學(xué)史的；這里只是講著俗文學(xué)的演變而已；當(dāng)俗文學(xué)變成了正統(tǒng)的文學(xué)時(shí)，這里便可以不提及了。二來(lái)是正統(tǒng)文學(xué)的材料，比較的易得。這里對(duì)于許多易得的材料都講述得較少，而對(duì)于比較難得的東西，則引例獨(dú)多。這對(duì)于一般讀者們，也許更為方便而有用些。

所以，本書(shū)對(duì)于五言詩(shī)只講到東漢初為止，而建安的一個(gè)五言的大時(shí)代便不著只字；對(duì)于詞，只提到敦煌發(fā)現(xiàn)的一部分，而于溫庭筠以下的《》詞人和南唐二主，南北宋諸大家，均不說(shuō)起。對(duì)于明、清曲，也只注意到民間歌曲，和那一班模擬或采用著民歌的作者們，而對(duì)于許多大作家，像陳大聲、王九思等等，均省略了去?！@里，只有一二個(gè)例外，就是對(duì)于元代的散曲，敘述各家比較詳盡。這是因?yàn)樵v述之者尚罕見(jiàn)，有比較詳述的必要。

《》，詞總集名。五代后蜀趙崇祚編。十卷。選錄晚唐、五代18家詞，共500首。