以“綠林大學(xué)畢業(yè)生”自命的無惡不作的軍閥張宗昌被刺之后,全國(guó)人都說該死,連停柩于濟(jì)南安徽鄉(xiāng)祠內(nèi),都要引起安徽旅滬同鄉(xiāng)會(huì)的抗議,民意所在,可謂彰著,不過不能制裁軍閥于作惡之時(shí),僅能泄怨于軍閥自趨末路之后,這仍是民眾力量薄弱的征象,國(guó)事之所以糟,這也是一個(gè)很大的原因。況且即在這個(gè)軍閥已到日暮途窮的時(shí)候,倘無鄭繼成其人發(fā)憤一擊,他還得逍遙法外,來去有人迎送,開口大談時(shí)局,觀于張氏被刺后,全國(guó)人心為之一快,可見國(guó)人皆曰可殺,國(guó)人皆曰可殺而獨(dú)有鄭繼成一人出來動(dòng)手(暗殺時(shí)雖有助手,但主動(dòng)的是他),鄭繼成之不可及者在此。
有人說鄭繼成替他叔父報(bào)仇,不過是家族主義的遺型,固有相當(dāng)?shù)睦碛?。他自己一方面承認(rèn)“為國(guó)除害”,一方面也并不否認(rèn)“替叔報(bào)仇”。但他“為國(guó)除害”不在他的叔父被張?jiān)⒅?,而在他的叔父被張?jiān)⒅螅梢娝m知張為殃民禍國(guó)的軍閥,而所以能下決心“為國(guó)除害”,還是以“替叔報(bào)仇”做重要的出發(fā)點(diǎn)。不過記者作這樣的分析,并不因此覺得鄭繼成之不應(yīng)得我們的同情,因?yàn)樗m是“替叔報(bào)仇”,同時(shí)也“為國(guó)除害”,殺了一個(gè)國(guó)人皆曰可殺的軍閥。所以我們主張此事由法庭經(jīng)過審判手續(xù)之后,如法庭認(rèn)為有罪,應(yīng)由政府加以特赦。
與鄭繼成同被捕的刺客陳鳳山亦頗有“慷慨悲歌”的精神。
據(jù)鄭于事后對(duì)新聞?dòng)浾哒f:“……獨(dú)陳鳳山誓死不下車,以余形色有異,堅(jiān)詢?nèi)蝿?wù),誓同生死,余含淚告之,陳亦先叔父舊人,聞?dòng)嘌云鼣?shù)行下,愿慷慨同死……”鄭、陳雖同樣的“為國(guó)除害”,但一則發(fā)動(dòng)于為叔父冤死復(fù)仇,一則發(fā)動(dòng)于朋友的俠義,雖皆有其令人起敬之處,在貪生怕死,事仇若父的人們,對(duì)他們尤其應(yīng)該愧死,但我們應(yīng)把這種嫉惡如仇的精神擴(kuò)充起來,由家族朋友復(fù)仇的狹隘的范圍,擴(kuò)充到愿為全民族而犧牲的范圍,庶幾“十目所視,十手所指”,使魑魅魍魎不致恣睢橫行于光天化日之下。