一國的教育和一國的政治經(jīng)濟(jì)有密切的關(guān)系，記者認(rèn)為政治經(jīng)濟(jì)未得根本解決，教育實(shí)在沒有單獨(dú)獲得根本解決的可能。故在我國目前政治經(jīng)濟(jì)一團(tuán)糟的現(xiàn)狀之下，我們對于教育現(xiàn)狀，實(shí)覺評固多事，建議亦屬徒然，但耳聞目見，感觸時涌，是非所在，又往往難安緘默。關(guān)于最近的中大學(xué)潮，上海各大學(xué)教授會所發(fā)宣言，切當(dāng)正確，實(shí)獲我心，其中所提出的有一點(diǎn)說：“我們對于少數(shù)學(xué)生動用暴力，毆傷代理校長，認(rèn)為舉動野蠻，有逾常軌，極為痛心，主張依法辦理，反對不分黑白，任意拘捕……”又有一點(diǎn)說：“少數(shù)學(xué)生鬧事，依法懲辦，可以了事，何以解散全校，使大多數(shù)學(xué)生犧牲學(xué)業(yè)，流離失所，更何以牽動全體教授，使神圣教育事業(yè)隨當(dāng)局的喜怒而中斷？”這是什么？這叫做學(xué)潮中的小題大做。

記者有位學(xué)電機(jī)科的朋友，也在中大擔(dān)任教授，我深信他是絕無黨派作用而言行篤實(shí)的一位學(xué)者，最近寫給我的一封信里有這樣的幾句話：“限學(xué)生于三日內(nèi)離校，同時警備司令部于二十九日及三十日檢查學(xué)生宿舍，不論那天是否打段，只要平日在校有點(diǎn)小名（如主席團(tuán)等），或?yàn)橥瑢W(xué)所推舉（護(hù)校運(yùn)動委員），或被舉而聲明不干者，一律用綁票式加以逮捕。（其實(shí)多數(shù)真正打手早已溜之大吉?。┯瓤赏凑?，一女生名胡濟(jì)邦亦被舉為護(hù)校運(yùn)動委員，曾聲明不負(fù)責(zé)任，而警備司令部亦派人于三十日午夜入女生宿舍，持電筒破窗而進(jìn)（打段并未有女生參加），翻箱倒篋，取了照片而去，次晨女生等多號哭而出，謂再住下去，必演成都女學(xué)之故事?。ㄓ浾甙?，據(jù)傳五月中旬成都駐軍連夜持械入成都公學(xué)女生部強(qiáng)奸，三女生被污，學(xué)校當(dāng)局不敢聲張，反令學(xué)生嚴(yán)守秘密?。睈圩o(hù)教育的人以有學(xué)潮為憾，以學(xué)潮擴(kuò)大為憾，依這種事實(shí)，教育當(dāng)局簡直好像欣逢學(xué)潮而得報什么不共戴天的深仇似的，真不可思議！

據(jù)中大整理委員會最近討論的結(jié)果，認(rèn)為“中大風(fēng)潮為錢與人的問題。現(xiàn)發(fā)五成經(jīng)費(fèi)實(shí)不足以維持中大，政府當(dāng)局決自八月起竭力籌措，十足發(fā)放……校長人選，內(nèi)定與黨政關(guān)系較少，不帶政客式之純學(xué)者”，中大問題癥結(jié)原不過如此，何必那樣小題大做，對學(xué)生——乃至“號哭而出”的女學(xué)生——耀武揚(yáng)威呢？