“獨裁”這個名詞，我們是常聽見的，此外我們僅聽見有所謂“雙簧”，“雙裁”似乎還是一個新創(chuàng)的名詞，這個新名詞的“版權”似乎應歸于孫科氏。孫氏最近曾對新聞記者說過這樣的幾句話：“汪等一部分國民黨人參加政治，不能謂民治已實行，只可謂‘雙裁’而已，獨裁固反對，雙裁亦不承認也?！贝蠹叶贾垃F(xiàn)在是汪蔣合作時代，孫氏所謂“雙裁”，大概是指汪蔣而言；所謂“獨裁”，大概是指蔣氏獨攬大權時代而言?！安谩弊值囊饬x，本是裁剪衣料制衣，故制衣者有裁縫之稱；又有斷決之意，如所謂“裁奪”，意即加以量度而斷決其可否。依前一種意義而論，做“裁縫”的只要不辜負請他制衣的人的委托，不偷料，不專偷顧客的衣服給他的家里少數(shù)人用，我想無論他“獨裁”也好，“雙裁”也好，顧客固無所用其反對。如以政府比裁縫店，人民比顧客，則孫氏固亦可算做過裁縫店里的一個伙計，我們?nèi)嗣袼⒁獾氖撬降鬃鲞^幾件好衣服給顧客穿，穿得滿意而去，此外便不必問，也無須問。

就第二義言，即所謂“裁”者是“加以量度而斷決其可否”，只要是把大多數(shù)民眾的利益為“量度”及“斷決”的標準，不是為自己私人的狐群狗黨乃至狐親狗戚的權利為“量度”及“斷決”的標準，有實際的成績給民眾看，“獨裁”固無須“反對”，“雙裁”固亦未嘗不可“承認也”！所以記者以為現(xiàn)在“裁縫店”之所以一團糟，在乎“裁”之內(nèi)容使人失望，“獨”或“雙”倒沒有多大的關系，如果換湯不換藥，“多裁”也是不了，因為“顧客”們還是一樣的吃虧！