馮玉祥氏于本月十二日電行政院長汪精衛(wèi)氏謝卻贈款電，于“冒昧上陳，款不敢領(lǐng)，謹謝之至，并謝介石弟臺”以外，有幾句很厲害的話，他說：“外患日深一日，人民日苦一日，吾人之用度不可不特別撙節(jié)。年來國家財政之困難已達極點，日以發(fā)公債增稅目而度日，其原因固多，而大半因出于不為民生之建設(shè)，半出于百萬數(shù)十萬之隨便贈人。如是則得款者以為來路太易，而有隨便揮霍之舉，致成今日之奢風；贈款者得來時不免錙銖必較，竭力搜括，致成今日不堪之政治。每觀人民之痛苦，官吏之奢侈，實為痛心萬分……”馮氏本身為人如何非此文所欲置論，但他所說的這幾句話，卻是老百姓所要說的話。

中國的老百姓不能算吝嗇，只要看五年來不過占民國成立以來四分之一的時間，而公債所搜括者卻達二十年中四分之三的部分，倘若搜括來確為“民生之建設(shè)”而用，雖暫時“痛苦”而無憾，毛病不在“用”而在“濫用”。就近事言，例如最近蕭德義士（即孝脫）為我國爭正義而犧牲，政府贈賻蕭母十萬元以作養(yǎng)老之費，我們固認為是應(yīng)該用的（當然，我們還希望政府對于本國的無數(shù)蕭德的身后也應(yīng)該有切實的撫恤辦法）；但像把“考察實業(yè)專使”來應(yīng)酬卸任的孔祥熙氏，這一類“贈款”式的“白相”費卻是濫用的?？资嫌H語國聞社記者，謂“……茲以在野之身，遂決心赴各國游歷，以養(yǎng)身體，并考察實業(yè)，而中央聞訊，遂以考察實業(yè)專使名義付予……”記者非謂實業(yè)之不重要，亦非謂各國實業(yè)之不應(yīng)考察，但必須有實益于國家之整個計劃，確以整個計劃中實際需要為出發(fā)點，而不應(yīng)以國努支出為應(yīng)酬私人之用。根據(jù)孔氏所自白，可見中央對實業(yè)考察必非預(yù)先有何計劃，不過“聞訊”而知道他要“游歷，以養(yǎng)身體，并……”，便“付予”這么一個舒服的差使，我們不知道這與從前張孝若的考察實業(yè)專使，徐樹錚的考察實業(yè)專使有何區(qū)別？那是軍閥時代，現(xiàn)在不知道是什么時代了！私人的“游歷”和“養(yǎng)身體”而亦累及民脂民膏所造成的國帑，是否濫用，我們實無法換用別一種說法！尤其是在今日民窮財盡的時代。記者絕無意重視孔氏的這一件事，因為他這一件事不過是“濫用”的一個例子，而且是“隨便贈人”中之小焉者，我們所反對的是諸如此類的濫用，因為“濫用”乃不得不“搜括”，“竭力搜括”以應(yīng)付“濫用”，而民生遂愈陷入苦境。