東京《時(shí)事新報(bào)》上海特派員野坂三郎近在該報(bào)發(fā)表一文，詳敘日軍此次在滬失敗的理由，其中最可注意的有這幾句話：“自事變后，迄今已屆數(shù)旬……而戰(zhàn)況仍遲滯不能進(jìn)展，在此情勢(shì)之下，大失吾人從前一戰(zhàn)即逃主義之期望……中國(guó)軍的精強(qiáng)勇猛，已見(jiàn)諸事實(shí)……吾國(guó)人惟記憶明治二十七八年甲午戰(zhàn)役之狀況與最近東北軍之無(wú)能，推而施諸上海，亦欲一舉而掃蕩之……須知中國(guó)軍中的十九路軍與昔時(shí)在黃龍旗下垂辮之清軍，絕然不同，且尤與其他懦弱卑怯擾亂地方之中國(guó)軍有別?！币陨蠟殛P(guān)于我國(guó)衛(wèi)國(guó)軍士之觀察。又說(shuō)：“加以中國(guó)近來(lái)青年男女思想之覺(jué)悟，對(duì)于軍隊(duì)物質(zhì)的精神的后援，莫不踴躍輸將……甚至閨閣少婦學(xué)校女生，亦赴兵站部工作，或在戰(zhàn)場(chǎng)慰問(wèn)。此種現(xiàn)象，固不能與明治二十七八年之戰(zhàn)役與最近滿洲事變之張學(xué)良軍不戰(zhàn)而潰者，同日而語(yǔ)。”以上為關(guān)于我國(guó)衛(wèi)國(guó)民眾之觀察。

倫敦《每日電聞報(bào)》于二月廿四日《社論》中評(píng)論上海戰(zhàn)事，謂“戰(zhàn)爭(zhēng)三日后之榮譽(yù)屬諸中國(guó)軍隊(duì)，其威力業(yè)已成立，較諸一般世人所預(yù)料者更為偉大，定可恢復(fù)中國(guó)乃能自衛(wèi)的國(guó)家之威信?！贝藶樵搱?bào)因我衛(wèi)國(guó)軍士之英勇奮發(fā)而推斷我國(guó)為有“自衛(wèi)”的能力。

由“一戰(zhàn)即逃”“懦弱卑怯”而為“精強(qiáng)勇猛”，由視國(guó)事若無(wú)與己事而為“踴躍輸將”“兵站工作”“戰(zhàn)場(chǎng)慰問(wèn)”，這種對(duì)于我國(guó)軍民努力衛(wèi)國(guó)的一致精神的觀察，固在在有事實(shí)的佐證。我們觀于上海禍變發(fā)生之后，忠勇軍士和熱烈民眾在事實(shí)上的種種表現(xiàn)，實(shí)足使人奮發(fā)興起，認(rèn)為“能自衛(wèi)的國(guó)家”所賴的基礎(chǔ)即在乎此。軍民抗敵御侮的意志與精神的一致已為彰明較著的事實(shí)，我們所當(dāng)嚴(yán)厲監(jiān)督者有兩件很重要的事情：（一）政府應(yīng)確有誠(chéng)意始終與衛(wèi)國(guó)的軍民站在一條戰(zhàn)線上，不應(yīng)再轉(zhuǎn)茍且妥協(xié)的不肖念頭；（二）不許政客挑撥造謠，以遂其湮沒(méi)事實(shí)，從中償其攘權(quán)奪利的私欲。我們?yōu)榫葒?guó)保族計(jì)，在目前只有一個(gè)共同奔赴的單純目標(biāo)，即須嚴(yán)守一致對(duì)付暴日的陣線。政府倘圖茍且妥協(xié)，即為破壞此一致的陣線；政客從中挑撥造謠，亦為破壞此一致的陣線。無(wú)論那一方面，凡是破壞一致抗日的陣線的，都是全國(guó)全民族的罪人，衛(wèi)國(guó)的軍人和衛(wèi)國(guó)的民眾應(yīng)聯(lián)合起來(lái)，對(duì)此兩方都加以嚴(yán)密的注意和必要的制裁，然后始能始終保全“能自衛(wèi)的國(guó)家之威信”和忠勇軍士血戰(zhàn)抗敵所獲的榮譽(yù)。