五年前，中央研究院的同人籌備故總干事丁文江先生逝世二十周年的紀(jì)念刊，這本《丁文江的傳記》是我在國外為紀(jì)念刊趕寫成的。我原來只想寫兩三萬字，不料寫成了十萬字的一篇長傳。材料不完全，特別是在君的日記信札我完全沒有得見，是很大的缺陷。我不是學(xué)地質(zhì)學(xué)的人，所以我不配評量也不配表彰在君的專門學(xué)術(shù)，這是更大的缺陷。

1955年秋天我開始寫這本傳記，1956年3月12日寫完，已在在君逝世二十周年紀(jì)念（1956，1月5日）之后了。此傳寫成整整四年了。我至今還不能彌補(bǔ)這兩個大缺陷。

近年頗有人注意傳記的文學(xué)，所以這本《丁文江的傳記》的抽印本也快賣光了。我借這個重印的機(jī)會，仔細(xì)?？币槐椤Ｐ滦３龅腻e誤，都在重印本上改正了。

我現(xiàn)在要舉出一件錯誤的考訂，因?yàn)榍楣?jié)比較復(fù)雜，不容易說明白，只好記在這里。問題是這樣的：

房兆楹先生和杜聯(lián)喆女士編的《增校清朝進(jìn)士題名碑錄》的附錄一，其中有宣統(tǒng)三年（1911）五月的“游學(xué)畢業(yè)”的五十七人的題名。五十七人之中，有丁文江、章鴻釗、李四光，都是后來有盛名的地質(zhì)學(xué)者。這五十七人列在“游學(xué)畢業(yè)進(jìn)士”的諸錄里，應(yīng)該都是在北京經(jīng)過“游學(xué)畢業(yè)”的考試，及格授與進(jìn)士的了。但我看此五十七人的題名錄前面的“五月”兩個字，我起了疑心，因?yàn)槎∥慕壬约河涊d他1911年5月10日到了勞開，5月12日到了昆明，5月29日從昆明出發(fā)。他游歷了云南、貴州兩省，6月29日到貴州的鎮(zhèn)遠(yuǎn)，7月6日從鎮(zhèn)遠(yuǎn)坐船，7月13日到湖南的常德。我先考定他記的是陽歷。（《傳記》二十頁）我指出他的陰歷行程如下：

宣統(tǒng)三年五月初二從昆明出發(fā)。

同年六月十八到常德。

所以我斷定他決不能在宣統(tǒng)三年“五月”在北京應(yīng)游學(xué)考試取得進(jìn)士。所以我疑心，房兆楹先生附錄的“宣統(tǒng)三年五月”的五十七人可能是“學(xué)部匯報的國外留學(xué)生畢業(yè)名單，而被誤列為游學(xué)畢業(yè)進(jìn)士名錄的?！保ǘ豁摚?

李濟(jì)之先生請丁月波先生（文淵）看我的稿本，月波給我加了一條小注，說：

文淵按：家兄回家后小住，就趕去北京應(yīng)游學(xué)畢業(yè)考試，大約在陰歷八月的時候。（二十一頁）

這已夠證明此錄系在此年五月，必有錯誤了。但月波的小注又說：

地質(zhì)學(xué)者李四光決不在內(nèi)。房先生于此必有錯誤。李四光先生在武昌起義以后，曾任教育廳長，以后自請以官費(fèi)留學(xué)英國，習(xí)地質(zhì)。我在1919年秋天到了英倫，曾和丁巽甫去訪過他。

這就提出了另一個問題：榜上有名的李四光是否錯誤？是不是后來有名的地質(zhì)學(xué)者李四光？

丁月波先生的小注是這本傳記印成后我才看見的。今年3月，我借出史語所藏的《清實(shí)錄》里的《宣統(tǒng)政紀(jì)》來檢查，在卷六十查得：

宣統(tǒng)三年八月丙申（初二日），命鑲藍(lán)旗蒙古都統(tǒng)張德彝，外務(wù)部左侍郎胡維德，民政部右侍郎林紹年，都察院副都御史朱益藩，充考試游學(xué)畢業(yè)生主試官。

又在卷六十二查得：

宣統(tǒng)三年九月庚午（初六日），驗(yàn)看學(xué)部考驗(yàn)游學(xué)畢業(yè)生，得旨：周家彥……〔等十九人〕均賞給法政科進(jìn)士；周詒春著賞給文科進(jìn)士；沙世杰著賞給醫(yī)科進(jìn)士；彭世芳、丁文江、章鴻釗，均著賞給格致科進(jìn)士；陶昌善、朱繼承均著賞給農(nóng)科進(jìn)士；王弼、……李四光……〔等二十二人〕均著賞給工科進(jìn)士；王廷璋……〔等九人〕均著賞給商科進(jìn)士（此下尚有四百一十四人，賞給各科舉人）。

這個五十七人的進(jìn)士榜和房先生附錄的五十七人的進(jìn)士錄完全相同。（只法科進(jìn)士第八人是潘灝芬，房錄脫芬字；商科第一人是王廷璋，房錄璋作樟。）丁文江確是榜上有名的，他得的是格致科進(jìn)士，可見他確曾趕到北京應(yīng)八月初的游學(xué)畢業(yè)生考試。月波說他“趕去北京應(yīng)考試，大約在陰歷八月的時候”，是不錯的。那年有閏六月，他六月十八到常德，換小火輪去長沙，從長沙到漢口，換長江大船到南京，月波和他坐江輪到八葦港，換民船回到泰興黃橋。（看二十頁月波注五）他還可以趕到北京去應(yīng)八月初的考試。進(jìn)士榜是九月初六日（陽歷10月27日）發(fā)表的，房兆楹先生的附錄誤記作“五月”，應(yīng)改作“九月”。

李四光也在榜上，但他得的是工科進(jìn)士。他先在日本學(xué)工科，故考在工科。我在傳記里說錯了一句話：“地質(zhì)學(xué)者丁文江、章鴻釗、李四光三人也在此五十七人之內(nèi)。”這句話引出了月波的小注，“地質(zhì)學(xué)者李四光決不在內(nèi)”。榜上的李四光此時還不是地質(zhì)學(xué)者，他在留學(xué)考試后曾參加武昌的革命政府，但不是“教育廳長”。民國二年由稽勛局官費(fèi)派他到英國留學(xué)，他才專學(xué)地質(zhì)學(xué)。月波和我都有小錯，房先生在這一點(diǎn)并沒有錯。房先生原錄上明記李四光是工科進(jìn)士，與《宣統(tǒng)政紀(jì)》相符。

《傳記》第十三章記載“大上海”的計劃與實(shí)施，其中略述丁先生在淞滬商埠總辦任內(nèi)收回上海公共租界的會審公堂的一件大事。我在一○八頁有一條附注，說：

我在海外，沒有尋得收回會審公堂的一切文件的中文原文。上面引的〔收回會審公堂〕臨時協(xié)定條文都是依據(jù)英文《中國年鑒》（The China Year Book） 1928年份，頁四六五至四七五。因?yàn)槭俏艺g的，不是直引中文原本，故都沒有用引號。

現(xiàn)在承中央研究院近代史研究所郭廷以先生替我從《東方雜志》二十三卷二十號（民國十五年十月出版）里抄出《收回上海會審公廨暫行章程》（我在此傳記里誤稱作《收回會審公堂臨時協(xié)定》），我附錄在后面，作一件參考資料。

（1960年4月20日）