八 民國(guó)初年的旅行——太行山與山西鐵礦——云南與四川

民國(guó)二年十月，南通張季直先生（謇）到北京就農(nóng)商部總長(zhǎng)之職（原有的工商部和農(nóng)林部合并為農(nóng)商部）。他是提倡當(dāng)時(shí)所謂“棉鐵政策”的。他的次長(zhǎng)是武進(jìn)劉厚生先生（垣），也是實(shí)業(yè)家，又是礦政司司長(zhǎng)張軼歐早年在南洋公學(xué)時(shí)的國(guó)文教員。軼歐極力向這兩位新首長(zhǎng)陳說設(shè)立中國(guó)地質(zhì)調(diào)查所的重要。據(jù)厚生先生的記載，他做次長(zhǎng)只做了三個(gè)月。三年一月底就因母喪回南了，但地質(zhì)調(diào)查所的開辦費(fèi)經(jīng)常費(fèi)的預(yù)算都已提出國(guó)務(wù)會(huì)議通過了，他還“依照張軼歐的計(jì)劃，用種種方法籌到五萬(wàn)元一筆款子，作為地質(zhì)調(diào)查所的開辦經(jīng)費(fèi)”。他說，他雖然沒有見過丁文江的面——因?yàn)樗缴轿髡{(diào)查礦產(chǎn)去了——但張軼歐已推薦他做地質(zhì)調(diào)查所所長(zhǎng)。厚生先生并且在臨走之前，鄭重的囑托張季直先生注意這個(gè)地質(zhì)調(diào)查所，不可被人破壞。

在這個(gè)時(shí)候，在君和德國(guó)地質(zhì)學(xué)者梭爾格（Solger）正在太行山里旅行。在君十一月十三日到井陘礦務(wù)局的總機(jī)關(guān)所在地岡頭村，與梭爾格會(huì)合。他們先在岡頭同做了三天的調(diào)查研究，然后決定分工的計(jì)劃，梭爾格調(diào)查鳳凰嶺以北，在君調(diào)查鳳凰嶺以南。他們把井陘一帶的地形和地質(zhì)調(diào)查明白了，于十一月二十六日會(huì)同從井陘步行到娘子關(guān)。因?yàn)橄麓笱┝耍麄兏淖疖嚨教?，在太原住了兩天，十一月三十日到?yáng)泉。他們花了八天工夫，調(diào)查正太鐵路附近的地層次序，煤鐵的價(jià)值。然后他們決定梭爾格擔(dān)任測(cè)繪鐵路以北的地圖，東到太行山邊，西到壽陽(yáng)，北到盂縣；在君擔(dān)任測(cè)繪鐵路以南的地質(zhì)圖，東到太行山邊，西到煤系以上的地層，南到昔陽(yáng)的南境。

在君的路線是：十二月九日離開陽(yáng)泉，經(jīng)過義井、南天門，到平定；由平定上冠山，經(jīng)宋家莊、鎖簧、谷頭、立壁，東上到浮山；從浮山南坡下來，到昔陽(yáng)。又從昔陽(yáng)順南河，到柴嶺，東南到蒙山，東北到鳳凰山，然后北上風(fēng)火嶺，到張莊；再經(jīng)馬房、立壁、西郊、東溝、白羊墅，于十二月二十三日回到陽(yáng)泉。

在君自己說：

我初次在北方過冬，御寒的衣具本來不完備，而這兩星期中，早上出門的時(shí)候，溫度平均在零度以下八度，最低的時(shí)候到零度以下十八度。上浮山遇著大雪，上蒙山遇著大風(fēng)——在蒙山頂上十二點(diǎn)的時(shí)候溫度還在零度以下十度，所以很苦。但是這是我第一次在中國(guó)做測(cè)量工作，興趣很好?；叵肫饋?，還是苦少樂多。

他的游記的一部分——不太專門的一部分——見于他的《漫游散記》第六、七、八章（《獨(dú)立》第十三，十四，十六期）。他這一次調(diào)查旅行的記錄有三個(gè)最重要之點(diǎn)：第一是他指出“太行山”一個(gè)名詞應(yīng)該有新的地理學(xué)上的定義：那從河南的濟(jì)源、沁陽(yáng)，到河北的阜平，山脈是南北行的，那才是真正的太行山。從阜平起，山脈轉(zhuǎn)向東北，繞到北平的北面，再向東連到山海關(guān)，這一段地質(zhì)的構(gòu)造極其復(fù)雜，與太行山本身不同，應(yīng)該叫做燕山。他附帶的指出，太行山的“八陘”，根本沒有道理。其中軍都陘（即居庸關(guān)）、飛狐陘、蒲陰陘（即紫荊關(guān)），都在燕山，而不在太行山；而穿過太行山的路沒有一條比得上井陘的重要。

第二點(diǎn)是他指出，中國(guó)傳統(tǒng)地理學(xué)把山脈當(dāng)做大水的分水嶺，是與事實(shí)不符的。例如唐河、滹沱河、漳河，“都從山西穿過太行，流到河北”。又如棉水、沾水，也都穿過太行。在君說：“可見得這些水道都與現(xiàn)在的地形有點(diǎn)沖突。研究這種水道的成因，是地文學(xué)上極有趣味的問題?！?

第三點(diǎn)是，他的調(diào)查報(bào)告是中國(guó)地質(zhì)學(xué)者第一次詳細(xì)的證實(shí)山西的“平定、昔陽(yáng)的鐵礦不容易用新法開采，所以沒有多大的價(jià)值”。德國(guó)的地質(zhì)學(xué)家李?；舴夷芯簦˙aron Ferdinand von Richthofen，1833—1905）在太平天國(guó)亂后來游歷中國(guó)，回去后發(fā)表了三大冊(cè)的報(bào)告，其中說到“山西真是世界煤鐵最豐富的地方：照現(xiàn)時(shí)世界的銷路來算，山西可以單獨(dú)供給全世界幾千年?！痹诰约赫f他民國(guó)二年到山西調(diào)查鐵礦，“抱后來農(nóng)商部又請(qǐng)了幾個(gè)瑞典地質(zhì)學(xué)者安特生、丁格蘭等調(diào)查國(guó)內(nèi)的鐵礦。地質(zhì)調(diào)查所的中國(guó)地質(zhì)學(xué)者也參加，并繼續(xù)這種調(diào)查工作。到民國(guó)十年（1921），調(diào)查所把多年調(diào)查的結(jié)果編成一部《中國(guó)鐵礦志》。翁文灝先生曾在《中國(guó)地下富源的估計(jì)》（《獨(dú)立》第十七期）里總括民國(guó)十年的估計(jì)如下：

全國(guó)鐵礦砂總儲(chǔ)量是九萬(wàn)七千萬(wàn)噸，其中遼寧一省卻占了七萬(wàn)四千萬(wàn)噸。除了遼寧，在關(guān)內(nèi)的只有二萬(wàn)三千萬(wàn)噸。就連遼寧在內(nèi)，照美國(guó)每年要開采一萬(wàn)萬(wàn)噸的比例，也九年便可開完。所以中國(guó)的鐵礦真不算多?！?

在君于民國(guó)二年十二月底從山西回到北京，第二天就奉到命令，派他到云南去調(diào)查云南東部的礦產(chǎn)。這時(shí)候他的父親吉庵先生死了，他回到家鄉(xiāng)，辦完父親的葬事，于民國(guó)三年（1914）二月三日從上海出發(fā)，取道香港、安南，乘滇越鐵路，于二月十三日再到昆明。他這一次單身作西南地質(zhì)礦產(chǎn)的調(diào)查，走了一年，到民國(guó)四年（1915）初，才回到北京。黃汲清先生在《丁在君先生在地質(zhì)學(xué)上的工作》（《獨(dú)立》第一八八期）里，曾略記這一次的獨(dú)力調(diào)查旅行的路線及重要性如下：

丁先生第一次大規(guī)模的調(diào)查為民國(guó)二至三年云南之行。他從安南入云南，當(dāng)即赴個(gè)舊看錫礦。隨至昆明，復(fù)北行考查，經(jīng)富民、祿勸、元謀，過金沙江，至四川之會(huì)理。由會(huì)理折而東南行，再渡金沙江，入云南東川府屬考查銅礦。復(fù)由東川東行入貴州威寧縣，又折而南，經(jīng)云南之宣威、曲靖、陸良，而返昆明。綜其云南四川之行，除研究東川會(huì)理之銅礦，個(gè)舊之錫礦，宣威一帶之煤礦外，曾作有路線地質(zhì)圖，表示地層及地質(zhì)構(gòu)造，曾特別研究寒武紀(jì)、志留紀(jì)、泥盆紀(jì)、石炭紀(jì)及二疊紀(jì)地層，采集化石甚多，一部分已經(jīng)地質(zhì)調(diào)查所研究出版。丁先生之工作，一方面改正法國(guó)人Deprat的錯(cuò)誤，一方面建立滇東地層之基礎(chǔ)，為后來調(diào)查之基。

他在《漫游散記》的第三章以下，曾把這一次長(zhǎng)期旅行的不太專門的部分寫出來，共分五個(gè)大綱領(lǐng)：

一、云南個(gè)舊的錫礦（《獨(dú)立》第二十、二十一、二十三、二十四期。）

二、云南的土著人種（《獨(dú)立》第三十四、三十五期。）

三、四川會(huì)理的土著人種（《獨(dú)立》第三十六、四十二、四十六期。）

四、金沙江（《獨(dú)立》第四十八、五十二、八十三、八十四期。）

五、東川銅礦（《獨(dú)立》第八十五期。此題未完。他另有英文記東川銅礦，載在《遠(yuǎn)東時(shí)報(bào)》Far Eastern Review，November，1915.）

他的任務(wù)是調(diào)查云南東部的礦產(chǎn)，個(gè)舊本來不在他的調(diào)查路線之內(nèi)。但他覺得到了云南而不到個(gè)舊是可惜的，因?yàn)橹袊?guó)產(chǎn)錫占世界產(chǎn)錫的第三位，而個(gè)舊產(chǎn)錫占中國(guó)產(chǎn)額的百分之九十四五。所以他決定在向東去之前，先到個(gè)舊去看看。他在個(gè)舊調(diào)查了近兩個(gè)月——二月十九到四月十二日——他的四篇個(gè)舊游記，寫個(gè)舊的地形，錫礦的分布，土法采礦冶金業(yè)的大成功及其成功的天然因素，土法采礦的缺點(diǎn)，個(gè)礦采礦工人的痛苦生活，都是最有力量的記游文字。

例如他寫背礦的工人：

背礦的工人用一個(gè)麻布搭連口袋，一頭裝上二十五斤礦砂，前后的搭在肩上。右手拿一根一尺多長(zhǎng)的棍子做拐棒，……頭上裹一塊白布的包頭。包頭右邊插一根一尺長(zhǎng)的鐵條，上掛著一盞油燈。包頭左邊插一根四寸多長(zhǎng)的竹片或骨片。背礦出洞，一步一喘，十步一停。喘的聲音幾十步外都聽得見。頭上流下的汗把眼睛閉著了，用竹片抹去，再向前挨著爬走。洞子里的溫度當(dāng)然比洞外高。走到洞口，渾身上下都是汗，衣服擠得下水來。涼風(fēng)一吹，輕的傷風(fēng)，重的得肺炎肺癆。尤其是未成年的童丁容易死亡。工人的住處叫做伙房，是一間土墻的草蓬，幾十個(gè)人睡在一處。我曾在銀洞的伙房里睡過一夜，終夜只聽見工人咳嗽的聲音，此停彼起，……我一直到天明不能合眼

這樣描寫工人生活的文字是應(yīng)該可以引起社會(huì)抗議的喊聲同勞工待遇的改革的。

在君寫云南的土著民族和四川會(huì)理的土著民族的幾篇文字是他研究人種學(xué)的開端。他在前三年旅行西南時(shí)已注意到西南的土著民族了，這一次匆匆準(zhǔn)備作礦產(chǎn)地質(zhì)的調(diào)查，竟忘了作人種學(xué)研究的準(zhǔn)備。所以他四月中從個(gè)舊回到昆明，在購(gòu)買牲口，雇用伕子的十天之內(nèi)，他用英國(guó)皇家學(xué)會(huì)的“旅行者指南”里的圖樣，請(qǐng)?jiān)颇媳S給他做了一副量圓體徑的曲足規(guī)（Callipers），加上幾件普通測(cè)量用的儀器測(cè)桿、皮尺，這就是他研究人種學(xué)的工具了。

在《漫游散記》里，他記錄了他測(cè)量栗蘇、青苗、羅婺、羅倮四族人的結(jié)果。這里還有他會(huì)見苦竹土司太太祿方氏——那位“我生平所見東方人中少有的美人”——的一段有趣味的故事。

在君死后，吳定良先生有《丁在君先生對(duì)于人類學(xué)之貢獻(xiàn)》一文（《獨(dú)立》第一八八期），指出他曾計(jì)劃“中國(guó)人體質(zhì)之分類”的研究論文——

七八年前，在君先生即開始搜集材料，計(jì)共六十五組。其中由在君先生親自測(cè)量者十四組，約共一千一百余人，尤以蜀黔滇等省邊境諸土著民族測(cè)量材料為最可貴。又在君先生與許文生（Stevenson）、葛內(nèi)恩（Graham）兩教授共同測(cè)量者兩組。其余則為他人測(cè)量而經(jīng)在君先生詳細(xì)校審認(rèn)為可作比較資料者。

吳先生又說：

人體測(cè)量學(xué)之價(jià)值全視其測(cè)量之正確度而定。在君先生平時(shí)對(duì)于此點(diǎn)特別注意。其所采用之材料，據(jù)許文生氏言，曾費(fèi)半年時(shí)間檢驗(yàn)各組測(cè)量數(shù)值。如某組或某項(xiàng)測(cè)量有可疑或欠準(zhǔn)確者，必盡使除去。其治學(xué)之精嚴(yán)如此。

測(cè)量之結(jié)果又視分析方法而定。在君先生所采用之方法有三種，皆統(tǒng)計(jì)學(xué)上認(rèn)為最精確者。此實(shí)國(guó)內(nèi)用數(shù)量方法研究科學(xué)之先導(dǎo)也?！?

在《慶祝蔡元培先生六十五歲論文集》下冊(cè)，在君有一篇英文的論文，題為On the Influence ofthe Observational Error in Measuring Stature，Span and Sitting-Height Upon the Resulting Indices，即是用三十六組材料，比較兩種指數(shù)之價(jià)值。此兩種指數(shù)，一為人的“立高”對(duì)“兩臂展開寬度”之比較，一為人的“立高”對(duì)“坐高”的比數(shù)。此文中應(yīng)用潘匿托斯基氏公式（Poniatowski’s Formulas）證驗(yàn)兩種指數(shù)是否曾受測(cè)量錯(cuò)誤的影響。此文的結(jié)論是：一、就兩種指數(shù)價(jià)值而論，“漢人”（原文Chinese）與中國(guó)各地之“非漢人”（原文Non-Chinese）之體質(zhì)有顯著的區(qū)別；二、證明此三十六組之指數(shù)并未受測(cè)量錯(cuò)誤的影響（此三十六組中，二十一組為“漢人”，十五組為“非漢人”）。

在君用統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法治學(xué)，并不限于人種學(xué)的研究。民國(guó)十二年他發(fā)表了一篇《中國(guó)歷史人物與地理之關(guān)系》（《科學(xué)雜志》八卷一期，《東方雜志》二十卷五期），就是試用統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法來看中國(guó)歷史。

最精密又最有成績(jī)的，是他用統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法來研究古生物。民國(guó)二十一年（1932），他在《中國(guó)地質(zhì)學(xué)會(huì)會(huì)志》第十一卷發(fā)表了他的《丁氏石燕及謝氏石燕的寬高率差之統(tǒng)計(jì)研究》（英文，原題為A Statistical Study ofthe Difference between the Width-height Ratio ofSpirifertingi andthat ofSpirifer hsiehi）。黃汲清先生說：“此文用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法定兩種石燕之區(qū)別。此種方法亦可應(yīng)用于他種古生物之研究?！?