北平報(bào)界最近鬧了一樁不大不小的笑話，事實(shí)是這樣：北平有幾家報(bào)館因電費(fèi)昂貴，加以無力派訪員駐京探訪新聞，往往設(shè)法偷竊其他報(bào)館駐京訪員所發(fā)的無線電報(bào)，有北平某晚報(bào)駐京訪員乃施用小巧，以愚弄偷竊電報(bào)的報(bào)，預(yù)先和本報(bào)館商妥，由京發(fā)一明文電報(bào)，說行政院長汪精衛(wèi)被刺，某報(bào)竊得此電后即用大號(hào)字登出，華北軍政界為之大震，即紛紛電京探詢，始知此項(xiàng)消息毫無根據(jù)。

有人說某報(bào)意圖不勞而獲，可謂咎有應(yīng)得，其實(shí)“偷竊”這件事，記者雖未曾有過經(jīng)驗(yàn)，但推想起來，偷偷捏捏，輕手輕腳，東張西望，甚至出了一身冷汗的行動(dòng)，卻也很費(fèi)心思，很費(fèi)氣力，說他“不勞”，似乎也不很確切。如作進(jìn)一步的研究，說他是為了缺乏孔方兄的關(guān)系，大概更近事實(shí)。怕“電費(fèi)昂貴”，以及“無力派訪員駐京探訪”，都是由于孔方兄之未能光顧。我們平常只見慣癟三們?yōu)橹X而偷竊，至今才知道號(hào)稱“無冠帝王”的新聞?dòng)浾咭矠橹X的關(guān)系而廁身偷竊之林（老話有所謂“廁身士林”）！拋開經(jīng)濟(jì)問題而空談道德的先生們，對(duì)于此種因果似頗有特加注意的價(jià)值。