艱苦奮斗

《生活日?qǐng)?bào)星期增刊》創(chuàng)刊詞

凡是做中國(guó)的人，眼見(jiàn)中國(guó)民族危亡的急迫，民族敵人和漢奸賣(mài)國(guó)賊的橫行，沒(méi)有不痛心疾首，悲憤填膺的。照例一個(gè)新刊物的創(chuàng)刊詞里總喜歡說(shuō)些吉祥的話語(yǔ)，但是我們臨到這樣亡國(guó)滅種大難當(dāng)前的環(huán)境，越是志同道合的朋友，相見(jiàn)的時(shí)候越是不免要抱頭痛哭一頓，絕對(duì)引不起什么歡悅的情緒。所以當(dāng)記者拿著筆準(zhǔn)備和諸位朋友談話的時(shí)候，我不禁想象著國(guó)內(nèi)外無(wú)數(shù)的讀者好友都是在極沈痛的心境相對(duì)著。

這種極沈痛的心境的存在不是無(wú)緣無(wú)故的，凡是稍稍象個(gè)人的動(dòng)物，在這樣極端侮辱的境地，誰(shuí)都不能再忍受下去的了。想諸位還記得，不久以前，日本貴族院議員三上參次公然在議會(huì)提出極端侮辱中國(guó)的提案，說(shuō)為維持日本皇室的尊嚴(yán)起見(jiàn)，對(duì)中國(guó)之自稱(chēng)“中華民國(guó)”，實(shí)為有礙日本國(guó)體的尊嚴(yán)，應(yīng)請(qǐng)外相向中國(guó)政府提出勸告，把“中華”改稱(chēng)“支那”！以身居國(guó)會(huì)議員的地位，公然對(duì)整個(gè)中華民族作毫無(wú)忌憚的侮辱，而在“中華民國(guó)”卻只忍淚吞聲，不聽(tīng)見(jiàn)政府有一個(gè)字的抗議，反而要天天談著“提攜”，哀求“親善”，這類(lèi)事實(shí)便是當(dāng)前整個(gè)中國(guó)所處地位的象征。最近“尊嚴(yán)”的“友邦”用武裝保護(hù)“走私”，破壞中國(guó)金融，但是依“尊嚴(yán)”的“友邦”看來(lái)，過(guò)失卻反而在被蹂躪的中國(guó)，竟由駐華日大使館參贊若杉對(duì)中國(guó)外長(zhǎng)提出警告，說(shuō)我國(guó)報(bào)紙登載日鮮人在華北走私猖獗的情況，有背中日親善的原則，要求嚴(yán)厲取締。天津國(guó)貨售品所有兩個(gè)職員被認(rèn)為有抗日嫌疑，即可在“中華民國(guó)”的國(guó)境內(nèi)，由日兵任意拘捕。他們?cè)诒逼杰?chē)站，也任意拘捕華人。北寧路橋被炸后，天津和塘沽兩處的華籍職員，就被日軍監(jiān)視。這些職員的無(wú)妄之災(zāi)，就因?yàn)樵诼殕T上面有著“華籍”的頭銜。諸如此類(lèi)舉不勝舉的慘痛的現(xiàn)象，都是擺在我們眼前的鐵一般的事實(shí)，不容懷疑地中國(guó)在實(shí)際上已陷為奴隸的國(guó)家，中國(guó)人民已陷于奴隸的地位。不愿安于奴隸地位的中國(guó)人，對(duì)于民族敵人和漢奸賣(mài)國(guó)賊，絕對(duì)不能再坐視了，必須迅速造成全民族抗敵救國(guó)的聯(lián)合陣線，用熱血的代價(jià)，英勇的行動(dòng)，向著民族敵人和漢奸賣(mài)國(guó)賊猛攻。我們整個(gè)民族的生路，就靠這樣艱苦奮斗中得來(lái)。

駐南京的日總領(lǐng)事須磨公開(kāi)談話發(fā)表，說(shuō)“時(shí)局變化至此，中國(guó)如不肯與日本攜手，那只有對(duì)日宣戰(zhàn)，沒(méi)有第三條路可走……因?yàn)槿毡咎热敉藚s一步，就等于總退卻，日本立志很堅(jiān)決，只有向前邁進(jìn)。”這很顯然地公開(kāi)表示日本非滅亡整個(gè)中國(guó)，絕對(duì)不肯罷休，中國(guó)要末投降，自甘亡國(guó)，要末只有抗戰(zhàn)。我們深信中國(guó)的全國(guó)民眾只有毅然決然地發(fā)動(dòng)第二條求生的路，絕對(duì)不愿走上第一條的趨死的路。

時(shí)勢(shì)的危迫實(shí)在不能讓我們猶豫了！日本陸海外三省已根據(jù)須磨的報(bào)告，于本月三日召開(kāi)陸海外三省會(huì)議，研究一切侵華大計(jì)，在新任駐華大使川樾赴任前，作具體的決定。我們不愿坐以待斃，就該下決心起來(lái)自救。自救的方法怎樣，這就是本刊所要提出貢獻(xiàn)的問(wèn)題。

民眾的要求

民眾所要求的是真正的徹底的抗敵救國(guó)，但怎樣知道是真正的徹底的抗敵救國(guó)呢？至少有兩個(gè)條件：一個(gè)是開(kāi)放民眾的救國(guó)運(yùn)動(dòng)，還有一個(gè)是在救國(guó)目的未達(dá)到以前，絕對(duì)沒(méi)有妥協(xié)的余地。

民族解放運(yùn)動(dòng)的最后勝利不是僅靠軍事所能獲得的。兩個(gè)侵略國(guó)的掠奪戰(zhàn)爭(zhēng)和被侵略國(guó)對(duì)于侵略國(guó)的抗戰(zhàn)，是不能相提并論的，主要的異點(diǎn)是前者偏重軍事的對(duì)抗力量，后者卻靠一致拚死自救的策略。因?yàn)檫@個(gè)緣故，在被侵略國(guó)的基本力量是在軍事和民眾的力量打成一片。所謂軍事和民眾的力量打成一片，卻有特殊的意義，不可忽視的。遇著全國(guó)民眾所托命的國(guó)家民族臨到極危殆的時(shí)候，大家為著救死而共同團(tuán)結(jié)起來(lái)努力奮斗，這是自發(fā)的必然的運(yùn)動(dòng)，在握有政權(quán)軍權(quán)者誠(chéng)然也志在真正出全力為垂危的國(guó)家民族爭(zhēng)取最后一線的生機(jī)，和民眾救國(guó)運(yùn)動(dòng)所奔赴的目標(biāo)是同一的，這兩方面便自然地會(huì)打成一片。在這種的形勢(shì)之下，當(dāng)局者不但不怕民眾救國(guó)運(yùn)動(dòng)，而且渴求民眾救國(guó)運(yùn)動(dòng)的自動(dòng)勃發(fā)，和軍事的力量相輔相成。因?yàn)檫@個(gè)緣故，所以民眾救國(guó)運(yùn)動(dòng)的解放，是真正的徹底的抗敵救國(guó)的第一塊試金石，第一個(gè)象征。在民眾方面，誠(chéng)然要實(shí)現(xiàn)真正的徹底的抗敵救國(guó)，第一步必須爭(zhēng)取民眾救國(guó)運(yùn)動(dòng)的自由權(quán)。

抗敵救國(guó)是最偉大的，也是最艱苦的事業(yè)，需要堅(jiān)決持久百折不回的努力奮斗，這固然是不消說(shuō)的。但是為什么要堅(jiān)決持久百折不回的努力奮斗？為的當(dāng)然不是任何個(gè)人或任何集團(tuán)的利益，卻是要使得全國(guó)民眾所托命的國(guó)家民族獲得自由平等的地位；在這個(gè)目的未達(dá)到以前，不應(yīng)該妥協(xié)。這理由是很顯然的，真正的目的既在抗敵救國(guó)，在敵未退而國(guó)未救以前，為著什么要妥協(xié)呢？所以是否真正的徹底的抗敵救國(guó)，要看是否中途妥協(xié)。中途決不妥協(xié)，那才是真為著抗敵救國(guó)而邁進(jìn)，否則便表示另有其他的動(dòng)機(jī)。這可說(shuō)是第二塊試金石。

常聽(tīng)到有人發(fā)生疑問(wèn)：某某在心里是要抗敵救國(guó)吧？某某在動(dòng)機(jī)上是另有問(wèn)題吧？無(wú)可捉摸的心，無(wú)形可見(jiàn)的動(dòng)機(jī)，誠(chéng)然無(wú)法加以評(píng)判，但是事實(shí)上的表現(xiàn)卻是有憑有據(jù)的客觀材料。注意客觀事實(shí)的進(jìn)展，應(yīng)用這兩塊試金石，正確的評(píng)判不是不可能的。

民眾與國(guó)難

現(xiàn)在每一個(gè)中國(guó)人，只要他不是漢奸賣(mài)國(guó)賊，在他的腦際所時(shí)?？M回著的一個(gè)問(wèn)題，一定是怎樣可以解決國(guó)難，怎樣可以使瀕于危亡的中華民族得到起死回生的途徑。

我們深信國(guó)難的解決要靠全國(guó)民眾團(tuán)結(jié)起來(lái)共同奮斗，決不是可以靠幾個(gè)“英雄”，也決不是可以靠任何一黨一派的少數(shù)人。這理由，我們已屢次有所說(shuō)明，即被壓迫的民族對(duì)于侵略國(guó)的抗戰(zhàn)所應(yīng)采取的形式，和兩個(gè)侵略國(guó)彼此爭(zhēng)奪贓物的抗戰(zhàn)不同。即就游擊的戰(zhàn)略而論，便不是專(zhuān)靠軍隊(duì)本身所能有效的，必須全國(guó)民眾作熱烈的忠誠(chéng)的參加，使國(guó)內(nèi)意識(shí)不能一致的侵略國(guó)受到大規(guī)模的持久戰(zhàn)的嚴(yán)重的打擊。所以真有誠(chéng)意救亡圖存的當(dāng)局，對(duì)于民眾的偉大力量，不但不輕視，不但不壓迫，而且要認(rèn)為這是基本的國(guó)力所在，要特別加以衛(wèi)護(hù)的。

民眾對(duì)于國(guó)難的拯救既有著這樣的密切關(guān)系，所以民眾對(duì)于國(guó)難應(yīng)有正確的態(tài)度與觀察。

所謂正確的態(tài)度，是應(yīng)該明白國(guó)難的拯救是要經(jīng)過(guò)異常艱苦的歷程的——尤其是中國(guó)今日的情形，民族的內(nèi)外敵人對(duì)于中華民族的生命作空前的嚴(yán)重摧殘，我們要突破重圍，死里求生，非有堅(jiān)決苦戰(zhàn)的意志和不怕艱難的精神，是無(wú)法達(dá)到我們的目標(biāo)。因?yàn)檫@個(gè)緣故，我們不應(yīng)因一時(shí)一事的偶然失利，便心灰意冷，徒作無(wú)謂的悲觀。我們對(duì)于救國(guó)這件大事，應(yīng)各盡所有的力量，作持久的努力奮斗，在中華民族未達(dá)到自由平等的地位以前，無(wú)論遇有何種困難，無(wú)論遇有何種失利，我們只有克服的一條路，決無(wú)回縮或畏懼的余地。換句話說(shuō)，我們只有排除萬(wàn)難，向前邁進(jìn)。各地救國(guó)民眾——例如再接再厲的北平學(xué)生——無(wú)論在任何困難的環(huán)境，仍彼仆此繼的向前干，便是這種精神的表現(xiàn)。我們希望這種精神能普遍于全國(guó)。

對(duì)于國(guó)難的正確觀察是救亡運(yùn)動(dòng)的指南針，這件事固在民眾對(duì)于事實(shí)有敏銳而正確的判斷，同時(shí)文化界的工作者，尤其是新聞界的工作者，也負(fù)有很重大的責(zé)任，他們不但應(yīng)對(duì)民眾作準(zhǔn)確翔實(shí)的情報(bào)，而且要對(duì)事實(shí)的前因后果，當(dāng)前形勢(shì)，作明晰透徹的分析，使民眾不致受煙幕彈的欺騙，尤其是在現(xiàn)今漢奸理論傳布毒素的時(shí)候。

消弭內(nèi)戰(zhàn)的唯一途徑

各方當(dāng)局所表示，都不愿有內(nèi)戰(zhàn)，馮玉祥氏對(duì)新聞?dòng)浾哒勗挘f(shuō)：“無(wú)論中央或西南，都不能也不愿發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)。那些外來(lái)的謠言，本其一貫計(jì)劃，要有計(jì)劃地制造中央與各省的對(duì)立……使我國(guó)演成分崩離析，不斷內(nèi)戰(zhàn)的局面，從而轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)外之反對(duì)侵略者的注意?！?

說(shuō)起內(nèi)戰(zhàn)，尤其是我們?nèi)珖?guó)民眾所反對(duì)的。這理由原很簡(jiǎn)單明瞭：當(dāng)我們的民族敵人對(duì)我們作這樣殘酷侵略的時(shí)候，我們必須用整個(gè)的民族力量和侵略者作殊死戰(zhàn)，搶救瀕于死亡線的國(guó)家，避免全國(guó)人民淪為亡國(guó)奴的慘禍；倘若在這樣危急存亡的時(shí)候，再有內(nèi)戰(zhàn)的發(fā)生，使抗敵的國(guó)力減少一分，即是使侵略者的暴力增加一分；我們一向就因?yàn)閲?guó)難的嚴(yán)重，主張停止一切內(nèi)戰(zhàn)，原因就在這里。

但是全國(guó)民眾反對(duì)內(nèi)戰(zhàn)，不是盲目的反對(duì)，是有著很重要的目標(biāo)；這目標(biāo)便是要一致對(duì)外，再講得具體些，便是要一致發(fā)動(dòng)對(duì)著民族敵人抗戰(zhàn)。我們所以反對(duì)內(nèi)戰(zhàn)，是要避免消耗國(guó)力于對(duì)內(nèi)；所以反對(duì)消耗國(guó)力于對(duì)內(nèi)，是要集中國(guó)力來(lái)一致對(duì)外。而且所謂對(duì)外，不是對(duì)外作無(wú)限止的屈服投降，是要對(duì)外作殊死戰(zhàn)，用鐵血來(lái)?yè)尵却雇龅膰?guó)家，來(lái)解放被壓迫被蹂躪的民族。明白了我們所以要反對(duì)內(nèi)戰(zhàn)的根本理由，便知道消弭內(nèi)戰(zhàn)的唯一途徑是發(fā)動(dòng)民族解放抗戰(zhàn)的一致對(duì)外行動(dòng)。在這樣一致對(duì)外的行動(dòng)之下，任何為私人私黨爭(zhēng)權(quán)奪利的內(nèi)戰(zhàn)，都必然地要為全國(guó)民眾所唾棄，因此都必然地?zé)o法支持下去。倘若我們只是在口頭上表示不愿有內(nèi)戰(zhàn)，只是怕內(nèi)戰(zhàn)，只是嘆息痛恨于內(nèi)戰(zhàn)，而不從這個(gè)根本的途徑上消弭內(nèi)戰(zhàn)，那在事實(shí)上仍然是無(wú)用的。

內(nèi)戰(zhàn)要消耗整個(gè)的國(guó)力，這是不錯(cuò)的，這當(dāng)然是我們所要反對(duì)的。但同時(shí)我們不要忘卻，我們的民族敵人得寸進(jìn)尺的激進(jìn)侵略，今天一大塊國(guó)土，明天又一大塊國(guó)土，繼續(xù)不斷地毫不費(fèi)力地拿去；一方面增加他們的作戰(zhàn)資源和走狗漢奸，一方面也是消耗我們整個(gè)國(guó)力的毒計(jì)。在這樣的形勢(shì)之下，即無(wú)內(nèi)戰(zhàn)，國(guó)家也是天天在掘著自己的墳?zāi)?，天天往著死路上跑。我們反?duì)縱任我們民族的敵人繼續(xù)毀傷我們的民族生命，和反對(duì)內(nèi)戰(zhàn)之削弱對(duì)外抗戰(zhàn)的力量，是出于同一的目的。但是我們要明白，外敵的侵略不是哀求所能阻止，本國(guó)的內(nèi)戰(zhàn)也不是空言所能消弭。消弭內(nèi)戰(zhàn)的唯一途徑，是一致對(duì)我們的民族敵人抗戰(zhàn)。

強(qiáng)　化

近來(lái)我們?cè)诟鲌?bào)上?？煽吹揭粋€(gè)新名詞——令人驚心怵目的一個(gè)新名詞——“強(qiáng)化”！這里碰到強(qiáng)化，那里又碰到強(qiáng)化。日本的關(guān)東軍和日本的華北駐屯軍最近在天津開(kāi)著聯(lián)席會(huì)議，會(huì)議的結(jié)果，開(kāi)宗明義第一事就是：除強(qiáng)化華北的日本陸軍外，并繼續(xù)強(qiáng)化海空兩軍。他們?cè)谌A北強(qiáng)化了陸軍，又強(qiáng)化?？諆绍?，但是還不夠，從上海傳來(lái)的消息，他們又正在著手強(qiáng)化華南駐軍，以福州上海為中心?，F(xiàn)在上海已駐有日海陸軍約四千余人，他們要把數(shù)額更強(qiáng)化起來(lái)，比現(xiàn)在增加四倍。同時(shí)臺(tái)灣的日本駐軍也要強(qiáng)化到現(xiàn)有數(shù)額的一倍，以符合他們所謂進(jìn)侵華北，控制華南的政策。日本的軍人一面在中華民國(guó)的領(lǐng)土內(nèi)強(qiáng)化日本的海陸空軍，一面又在他們的國(guó)內(nèi)“強(qiáng)化內(nèi)閣”；據(jù)東京電訊，日本陸軍當(dāng)局因希望“庶政一新”政策的早時(shí)實(shí)現(xiàn)，認(rèn)為有強(qiáng)化內(nèi)閣制度的必要，擬設(shè)無(wú)任所大臣，以期打破各部分據(jù)主義，統(tǒng)一內(nèi)閣政務(wù)；這項(xiàng)計(jì)劃，已由寺內(nèi)陸相建議，已得首相同意。在英法等國(guó)的內(nèi)閣，原有所謂不管部大臣或部長(zhǎng)，日本的無(wú)任所大臣，權(quán)力大概更大，日本當(dāng)局提出這樣的強(qiáng)化內(nèi)閣辦法，他的目的顯然是要藉此控制一切內(nèi)外大政，達(dá)到完全的法西斯化。日本軍人在國(guó)內(nèi)的強(qiáng)化和他們?cè)诒磺致試?guó)的強(qiáng)化，當(dāng)然是有著密切的聯(lián)系。他們愈強(qiáng)化，我們也就愈倒霉。

但是我們?yōu)橹覀兠褡宓纳巴?，不能坐視這樣倒霉下去。要避免這個(gè)慘劇，我們必須使全國(guó)的救國(guó)團(tuán)結(jié)強(qiáng)化起來(lái)。強(qiáng)化全國(guó)的救國(guó)團(tuán)結(jié)，最要的一點(diǎn)是我們應(yīng)該一致認(rèn)清我們當(dāng)前唯一的最大任務(wù)是抗日救國(guó)，凡是具有這同一目標(biāo)的都是我們的同志，都該彼此以誠(chéng)意合作，使整個(gè)國(guó)家抵御外侮的力量能夠強(qiáng)化起來(lái)，不應(yīng)再存著黨派的成見(jiàn)，彼此仍是相猜相疑，使彼此的力量相消，和我們的侵略者的力量的強(qiáng)化適成反比例；這樣，盡管爾在主觀上自以為是在救國(guó)，而在客觀上，因?yàn)闇p損了整個(gè)中國(guó)的一致對(duì)外的力量，即無(wú)異幫助了侵略國(guó)的力量的更強(qiáng)化！

我們不但不應(yīng)該這樣分散自己國(guó)家的力量，而且要使整個(gè)國(guó)家的抗敵力量更強(qiáng)化起來(lái)。當(dāng)然，這種團(tuán)結(jié)不是一致對(duì)外投降，是要一致抗敵救國(guó)。

在另一方面，我們卻要抑制漢奸的強(qiáng)化，因?yàn)闈h奸的強(qiáng)化，也足以妨礙全國(guó)御侮力量的強(qiáng)化。同時(shí)我們要明白，全國(guó)抗日救國(guó)的團(tuán)結(jié)愈強(qiáng)化，漢奸也愈難強(qiáng)化。

宋哲元的彷徨歧途

冀察政務(wù)委員會(huì)已是華北日本軍人卵翼下的一個(gè)畸形的傀儡政權(quán)，這是無(wú)可否認(rèn)的事實(shí)，但在我們的民族敵人看來(lái)，還覺(jué)得不夠，還要逼迫宋哲元宣布獨(dú)立，還要驅(qū)逐他所統(tǒng)率的廿九軍。最近由天津傳來(lái)的消息，說(shuō)日方因威脅宋部廿九軍未收效，乃轉(zhuǎn)換手段，唆使石友三、白堅(jiān)武各漢奸，設(shè)法乘機(jī)綁架在津居住的宋哲元的老母，以要挾宋軍退出冀境，宋氏得到這種報(bào)告后，以母子情切，于日前匆促赴津省視，為預(yù)防不測(cè)計(jì)，并加派衛(wèi)兵保護(hù)，以免發(fā)生意外，并打算把家眷帶到北平去躲避起來(lái)。

這可以說(shuō)是想入非非，無(wú)孔不入的了。由這樣的奇異的消息，我們可以想見(jiàn)我們的民族敵人，是怎樣地時(shí)時(shí)刻刻在那里用盡方法，來(lái)壓迫宋哲元走上十足的漢奸的道路。宋氏現(xiàn)在很顯然地是還在歧途上彷徨著。我們知道宋氏是馮玉祥氏的忠實(shí)信徒，不久以前馮氏還再三對(duì)他的朋友表示宋氏是決不會(huì)投降日本做漢奸的。宋氏曾在喜峰口之戰(zhàn)，奮勇殺敵，他所統(tǒng)率的健兒死去八九千人，原來(lái)做過(guò)民族英雄，廿九軍是有過(guò)抗敵的光榮歷史的。我們誠(chéng)然不能說(shuō)宋氏是像無(wú)恥達(dá)于極點(diǎn)的殷汝耕之流，甘心做漢奸，但是日軍一怒而天津市長(zhǎng)滾蛋，日軍再怒而平津各校的救國(guó)團(tuán)體被強(qiáng)迫解散，事事不得不伺日軍的顏色，事事不得不仰日軍的鼻息，最近且在津和田代及殷汝耕開(kāi)會(huì)議，諸如此類(lèi)的事實(shí)，都足以證明宋氏是在一步一步走近漢奸的路徑了。有人說(shuō)，從好的方面看去，宋氏所處的境遇的困難，艱危支撐的苦心，也是很可憐憫的。我們以為現(xiàn)在全中國(guó)只有兩個(gè)陣線，一個(gè)是抗敵救國(guó)的陣線，一個(gè)是民族敵人和漢奸賣(mài)國(guó)賊的陣線，無(wú)論什么境遇，加入民族敵人和漢奸賣(mài)國(guó)賊的陣線，總是無(wú)可寬恕的。

可是宋氏除了一步一步走上漢奸的道路之外，唯一的另一途徑是領(lǐng)導(dǎo)著廿九軍對(duì)民族敵人作殊死戰(zhàn)。這第二個(gè)途徑在宋氏是不能無(wú)顧慮的，因?yàn)樘热羲坏玫秸麄€(gè)中國(guó)的力量共同發(fā)動(dòng)抗戰(zhàn)的大軍，只是他作孤軍的獨(dú)戰(zhàn)，在他是不敢也不愿貿(mào)然干起來(lái)的。不敢貿(mào)然干起來(lái)，便只得回到第一條路，再一步一步走上漢奸的道路！

宋哲元是還在歧途上彷徨著。我深信在發(fā)動(dòng)了整個(gè)民族大抗戰(zhàn)的時(shí)候宋哲元和廿九軍一定可成為一支強(qiáng)有力的抗戰(zhàn)軍隊(duì)。但是在目前他卻不得不在歧途上彷徨著。造成這種不幸現(xiàn)象的原因，主要的，還是由于我們未發(fā)動(dòng)整個(gè)民族的抗戰(zhàn)。

經(jīng)濟(jì)侵略

日本駐華新大使川越帶來(lái)的侵華策略，我們?cè)鴮掖斡兴懻?，希望全?guó)民眾加以嚴(yán)重的注意。川越已于本月廿二日到上海了，他到了之后，發(fā)出書(shū)面聲明，說(shuō)“中國(guó)當(dāng)面之難局，復(fù)雜多歧，其中開(kāi)發(fā)國(guó)民經(jīng)濟(jì)，尤為緊急之事，日本衷心希望，能與中國(guó)協(xié)力開(kāi)發(fā)經(jīng)濟(jì)，不必贅言。”廿五日路透社上海電訊，川越對(duì)華將注重于經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，而非注意于政治問(wèn)題，其與前任日大使之政策不同者在此。該電訊又說(shuō)川越大使愿以日本的物質(zhì)與技術(shù)，助中國(guó)建筑鐵路，開(kāi)發(fā)礦山及其他天然富源；川越又注意到中國(guó)礦產(chǎn)甚富，如豫閩兩省的鐵礦，陜省的煤油，湘省的銻，湘桂兩省的錳，華北的煤，如能充分開(kāi)發(fā)，則中日兩國(guó)同受其利。

我們要大聲疾呼，奉告全國(guó)民眾不要受川越這個(gè)煙幕彈的欺騙！我們不要以為經(jīng)濟(jì)問(wèn)題是可以和政治問(wèn)題分開(kāi)的，甚至以為經(jīng)濟(jì)侵略是比政治侵略為和緩。近代的經(jīng)濟(jì)侵略是和政治侵略打成一片的。日本在中國(guó)的領(lǐng)土東四省可謂已盡了經(jīng)濟(jì)侵略的能事，但是東四省已怎樣淪亡于我們民族敵人之手，我們還須多所說(shuō)明嗎？東四省的“礦山及其他天然富源”是已奉送了，其次他們已在著手進(jìn)行華北的“礦山及其他天然富源”的掠取。廿四日天津電訊，日關(guān)東軍與駐屯軍聯(lián)合要求宋哲元開(kāi)發(fā)華北經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)所謂中日“滿”的經(jīng)濟(jì)合作，其內(nèi)容為（一）統(tǒng)制華北金融；（二）開(kāi)發(fā)華北經(jīng)濟(jì)富源，包括礦務(wù)，牧畜，種植，交通等；（三）設(shè)立華北經(jīng)濟(jì)會(huì)社，由中日“滿”各投資若干；（四）各項(xiàng)工程師，除聘用日人外，不得再雇外人。經(jīng)濟(jì)侵略是和緩的嗎？是和政治沒(méi)有關(guān)系的嗎？那末為什么日本要增兵華北？日軍為什么要想盡方法壓迫宋哲元脫離中華民國(guó)？為什么日軍要求華北海關(guān)獨(dú)立？又為什么日軍要庇護(hù)大規(guī)模的走私？

東四省的命脈在日本不費(fèi)一兵一卒之力而“和平”奉送了，華北的命脈正在我們的民族敵人吸血敲髓中，現(xiàn)在我們“友邦”的大使又轉(zhuǎn)著他的眼光到華中華南的“礦山及其他天然富源”了！這是我們“友邦”的一貫的“衷心希望”；這個(gè)一貫的“衷心希望”在中國(guó)“以和平為懷”的政策下，是在一步一步實(shí)現(xiàn)著的。在川越看來(lái)，這只是經(jīng)濟(jì)侵略，和政治問(wèn)題是沒(méi)有關(guān)系的！中國(guó)可以接受他的欺騙而和緩抗敵救亡的努力嗎？

我們對(duì)豫寬號(hào)致敬禮

我們對(duì)豫寬號(hào)致敬禮！

日輪大榮丸在中華民國(guó)的領(lǐng)海里裝運(yùn)私貨，被中華民國(guó)的天津海關(guān)巡艦查見(jiàn)，即行使獨(dú)立的文明國(guó)家所應(yīng)有的主權(quán)，鳴笛飭令該輪停駛，以便檢查，但是該輪竟開(kāi)槍射擊，該艦不得不還擊，并把該輪扣留。

這是中華民國(guó)二十五年六月二十日下午五點(diǎn)鐘發(fā)生的事件，現(xiàn)在這個(gè)事件已受到全世界的注意了。這個(gè)中華民國(guó)的海關(guān)巡艦——能為中華民國(guó)認(rèn)真執(zhí)行緝私主權(quán)的海關(guān)巡艦——是叫做豫寬號(hào)。據(jù)廿九日天津電訊，日艦菊號(hào)于廿八日離開(kāi)塘沽，駛往渤海巡視，走私的大榮丸日輪被海關(guān)巡艦豫寬號(hào)所查獲的地方，就在這個(gè)海面；日艦菊號(hào)發(fā)現(xiàn)這個(gè)執(zhí)法如山的中華民國(guó)的海關(guān)巡艦豫寬號(hào)又駛到該處海面。

我們可以想象豫寬號(hào)的雄姿，我們對(duì)豫寬號(hào)致敬禮！

豫寬號(hào)的行為是完全合理的行為。中國(guó)總稅務(wù)司梅樂(lè)和向中國(guó)政府報(bào)告大榮丸和茂益丸兩案的經(jīng)過(guò)（都是在中國(guó)領(lǐng)海走私被扣的日輪），也說(shuō)中國(guó)海關(guān)追擊這兩個(gè)走私的日輪，是中國(guó)海關(guān)應(yīng)有的責(zé)任，在手續(xù)上該艦并無(wú)不合之處，況且該兩日輪先得到警告，后來(lái)才在中國(guó)領(lǐng)水界內(nèi)被截留。天津海關(guān)稅務(wù)司許禮亞于廿九日訪天津日領(lǐng)，也聲明大榮丸走私已調(diào)查有確實(shí)證據(jù)。

據(jù)路透社的倫敦電訊，英國(guó)輿論也同情于中國(guó)海關(guān)的行動(dòng)，說(shuō)中國(guó)的海關(guān)巡艦并非無(wú)故開(kāi)槍。可見(jiàn)國(guó)際輿論對(duì)于伸張正義同情的一斑。

我們對(duì)豫寬號(hào)致敬禮！因?yàn)樵捥?hào)能毅然執(zhí)行中華民國(guó)的主權(quán)，能不為走私的違法武力所屈伏，能堅(jiān)持應(yīng)盡的責(zé)任，雖以目無(wú)法紀(jì)的走私日輪的開(kāi)槍射擊，終究被它所扣留。

我們?cè)敢栽捥?hào)來(lái)象征能為中華民國(guó)抗敵御侮的軍人。軍人的天職是要保護(hù)國(guó)土，保障主權(quán)，抵御敵人的侵略?，F(xiàn)在中國(guó)的國(guó)土是一天天地淪喪，中國(guó)的主權(quán)是一天天地被摧殘，中國(guó)的最大敵人是在激進(jìn)著殘酷的侵略。應(yīng)該替中華民國(guó)抗敵御侮的軍人往那里去了！

我們?cè)敢栽捥?hào)象征能團(tuán)結(jié)起來(lái)抗日救亡的中華民國(guó)的民眾。國(guó)族存亡是和全國(guó)民眾有著切身關(guān)系的，能坐視民族敵人的任意宰割嗎？

我們對(duì)豫寬號(hào)致敬禮！豫寬號(hào)是盡了它的責(zé)任了，中國(guó)的軍人和民眾如何？

大赦政治犯的基本認(rèn)識(shí)

據(jù)南京電訊，馮玉祥氏前在五中全會(huì)所提出通過(guò)的大赦全國(guó)政治犯案，各方面對(duì)此也很表贊同，現(xiàn)在正由司法部草擬辦法，完竣后交立法院審核，一經(jīng)修正，便要交中常會(huì)審議通過(guò)。但據(jù)說(shuō)孫院長(zhǎng)因事件重大，短期內(nèi)或許還無(wú)兌現(xiàn)希望。關(guān)于這件事，社友平凡先生已于昨天的本報(bào)短評(píng)里有所論述。我們覺(jué)得這件事在當(dāng)前救國(guó)運(yùn)動(dòng)中實(shí)具有很重大的意義，全國(guó)輿論界應(yīng)努力督促這件事的迅速實(shí)現(xiàn)，所以不厭求詳，再就我們管見(jiàn)所及，提出貢獻(xiàn)，希望全國(guó)同胞，共同起來(lái)提倡。

第一，我們要達(dá)到抗敵救亡的目的，必須發(fā)動(dòng)整個(gè)民族的力量來(lái)應(yīng)付，這個(gè)原則，現(xiàn)在已是全國(guó)一致的呼聲了。因政治活動(dòng)而得罪的人們，就一般的說(shuō)來(lái)，為的都是國(guó)家社會(huì)的利益，而不是個(gè)人的私利，所以在國(guó)際法的慣例，各國(guó)對(duì)于別國(guó)的政治犯大概都給與保護(hù)。而且不為個(gè)人私利而為國(guó)家社會(huì)利益努力奮斗的人，他們的聰明才智往往也比較的優(yōu)越。在整個(gè)民族的力量里面，人力當(dāng)然占著很重要的位置，所以在中國(guó)國(guó)難嚴(yán)重迫切的今日，大赦政治犯，使許多熱心國(guó)事才具優(yōu)越的人們，都有參加救國(guó)工作的機(jī)會(huì)，這里面實(shí)含有很積極的意義，并不僅僅是釋放政治犯的消極的意義。誰(shuí)都知道全國(guó)各處的政治犯牢獄里，關(guān)閉著不少熱烈英俊的愛(ài)國(guó)青年，這都是整個(gè)民族力量里面的一部分的精華，釋放之后，對(duì)于救國(guó)工作必有相當(dāng)?shù)呢暙I(xiàn)。

第二，在政治犯里面，有些是沒(méi)有任何黨派關(guān)系，只是因愛(ài)國(guó)活動(dòng)而得罪的，這固然是應(yīng)該無(wú)條件地釋放；還有些政治犯是有著黨派關(guān)系的，在當(dāng)局者也許要顧慮到有黨派關(guān)系的政治犯釋放之后，他們又要干起他們的黨團(tuán)工作；但是我們以為在抗敵救國(guó)聯(lián)合陣線的大目標(biāo)下，無(wú)論屬于任何黨派，無(wú)論有著任何信仰，都應(yīng)擱置一切，共同團(tuán)結(jié)起來(lái)?yè)尵戎袊?guó)的危亡，所以就是原來(lái)有黨派關(guān)系的政治犯，在國(guó)難嚴(yán)重的今日，在全國(guó)民眾一致主張聯(lián)合陣線的今日，也應(yīng)該無(wú)條件地釋放，使他們也有機(jī)會(huì)來(lái)參加救國(guó)的工作?？箶尘葒?guó)聯(lián)合陣線既是全國(guó)民眾的一致要求，既是中國(guó)今日在主觀客觀各方面所迫切需要的救國(guó)策略，任何黨派倘若不顧這個(gè)鐵一般的現(xiàn)實(shí)，來(lái)破壞這個(gè)救國(guó)聯(lián)合陣線，必然地要為全國(guó)所共棄，在事實(shí)上不會(huì)發(fā)生什么力量。明白了這一點(diǎn)，大赦全國(guó)政治犯便應(yīng)該毅然地執(zhí)行而不必再有所顧慮了。

陳濟(jì)棠下野與救亡前途

數(shù)年來(lái)蟠踞百粵雄視一方最近主張出兵北上抗日救國(guó)的陳濟(jì)棠氏，突然于昨日解除兵柄宣布下野。因此數(shù)日來(lái)劍拔弩張的南北沖突形勢(shì)，已大見(jiàn)緩和。嶺南人民或可不至再遭一次內(nèi)戰(zhàn)的荼毒。在民族危機(jī)深重的今日，減少一次內(nèi)戰(zhàn)，就是保全一分對(duì)外實(shí)力。所以就人民利益和抗敵救亡的立場(chǎng)來(lái)說(shuō)，目前的時(shí)局，無(wú)論如何，是一個(gè)良好的轉(zhuǎn)機(jī)。

這次西南政局劇變，起因于西南兩機(jī)關(guān)的抗日冬電。本報(bào)站在抗敵救亡的立場(chǎng)，自始同情于陳濟(jì)棠氏等北上抗日的主張。我們認(rèn)為目前國(guó)難如此嚴(yán)重，民眾要求抗敵救亡如此迫切，統(tǒng)治者要是能夠公開(kāi)主張抗敵，不論采取何種方式，也都是值得欽佩的。自然我們所要求的抗敵，是真正的抗敵，而不是借抗敵名義進(jìn)行內(nèi)戰(zhàn)。相反的本報(bào)始終贊成抗敵，而堅(jiān)決反對(duì)內(nèi)戰(zhàn)。所不幸的陳濟(jì)棠氏最近數(shù)星期中，對(duì)于抗敵，只做到通電主張為止，并沒(méi)有行動(dòng)的表現(xiàn)。甚至對(duì)于汕頭走私，故意放縱，對(duì)于民眾救亡運(yùn)動(dòng)，仍加箝制。西南當(dāng)局雖然向二中全會(huì)，提出救亡五項(xiàng)提案，但在西南轄境之內(nèi)，卻一項(xiàng)都不見(jiàn)實(shí)行。因此陳氏始終只是要求中央抗敵，自己并不抗敵，甚至不許民眾抗敵。這樣空談抗敵，就等于不抗敵，等于取消抗敵。所以陳濟(jì)棠氏的失敗，失敗于不抗敵，而非失敗于抗敵，這是我們所應(yīng)該認(rèn)識(shí)的一點(diǎn)。政府抗敵必然可得全國(guó)人民的擁護(hù)。但是企圖以抗敵名義欺騙民眾，那不但不能得人民擁護(hù)，而且必自取敗亡，這是我們所應(yīng)該認(rèn)識(shí)的又一點(diǎn)。

至于就政治方面說(shuō)，陳濟(jì)棠氏治粵不滿輿望，無(wú)可諱言。中央倘因陳氏溺職禍民，加以懲治，原無(wú)不可。但是這次中央?yún)s是為了西南當(dāng)局請(qǐng)?jiān)缚谷眨崦怅愂现?。影響所及，足以使忠貞寒心，奸妄稱(chēng)慶，實(shí)在是開(kāi)了一個(gè)惡例?，F(xiàn)在陳氏下野，粵局糾紛，迎刃而解。希望中央一面收拾嶺南殘局，一面發(fā)動(dòng)全國(guó)救亡戰(zhàn)爭(zhēng)。這樣才表現(xiàn)了中央統(tǒng)一內(nèi)部團(tuán)結(jié)御侮的真誠(chéng)。因?yàn)槲覀兿嘈沤y(tǒng)一內(nèi)部鞏固政權(quán)的唯一有效方策，也只有實(shí)行抗敵御侮。可惜陳濟(jì)棠氏不瞭解這一點(diǎn)，所以才有今日的結(jié)局。

召集國(guó)防會(huì)議前的先決條件

（上略）目前我們更迫切需要的是抗敵救國(guó)的具體工作和民族統(tǒng)一陣線的實(shí)現(xiàn)方案，在貴刊上已經(jīng)提出了召集國(guó)防會(huì)議的意見(jiàn)，是的，只有以國(guó)防會(huì)議來(lái)結(jié)合各黨各派，各種信仰不同的團(tuán)體，各階層，各職業(yè)的人，只有國(guó)防會(huì)議才是決定民族解放運(yùn)動(dòng)策略的最高總領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)。

可是在召集國(guó)防會(huì)議中，我覺(jué)得必需先要解除他的障礙和我們最低限度的要求。我以為

第一：立刻停止一切中國(guó)人殺中國(guó)人的內(nèi)爭(zhēng)。

在目前，大家都知道，中國(guó)的出路只有抗日救亡，除了發(fā)動(dòng)民族抗戰(zhàn)外沒(méi)有第二條生路。我們回想到過(guò)去歷年幾次大規(guī)模的內(nèi)戰(zhàn)，和其他部分的軍閥地盤(pán)之爭(zhēng)或經(jīng)濟(jì)之爭(zhēng)，已經(jīng)說(shuō)不清楚有多少次數(shù)！這時(shí)候民眾所受的損失和痛苦是不可想象的。再看到數(shù)年來(lái)發(fā)動(dòng)了數(shù)百萬(wàn)軍隊(duì)于內(nèi)戰(zhàn)，在軍事上所用的經(jīng)費(fèi)，和民眾所受到的痛苦是怎樣？而一面卻拱手讓帝國(guó)主義者占領(lǐng)我土地，搶奪我財(cái)物，屠殺我民眾；在這千鈞一發(fā)的大難關(guān)頭，我們還能夠鬧“兄弟鬩墻之爭(zhēng)”嗎？倘若某些人還是想保全一己的一黨的權(quán)勢(shì)而忍心不抵抗外敵的侵略，而只是加緊中國(guó)人殺中國(guó)人，那他必然是漢奸賣(mài)國(guó)賊無(wú)疑。

第二：必須爭(zhēng)取人民的言論，出版，集會(huì)，結(jié)社，民眾示威的絕對(duì)自由！

在民族抗戰(zhàn)中必須有周密的計(jì)劃和堅(jiān)固的組織，這些計(jì)劃和組織的方法等等，必需要全國(guó)民眾共同參加討論，綜合人民大眾所必需的實(shí)際要求，建立抗敵的策略；在過(guò)程中，各地的民眾自由集會(huì)示威都是必需的，因?yàn)檫@樣才能團(tuán)結(jié)力量，在經(jīng)濟(jì)上政治上粉碎侵略者的鎖鏈，在過(guò)去，一二八淞滬抗戰(zhàn)的時(shí)候，就由民眾組織了義勇軍，并聯(lián)合全滬日本紗廠的工人同盟罷工，這才支持了長(zhǎng)時(shí)期的戰(zhàn)爭(zhēng)。所以我們必需要求人民的開(kāi)會(huì)，結(jié)社，言論，出版，示威的絕對(duì)自由！

第三：外交公開(kāi)。

一國(guó)的政府，它必然是要代表人民的意見(jiàn)，而為全國(guó)民眾所一致?lián)碜o(hù)的，才是一個(gè)好政府。一個(gè)國(guó)家的一切對(duì)外交涉，都必需要公諸民眾；在目前，我們的國(guó)家里，非但不容民眾參加一些對(duì)外的意見(jiàn)，而且把一切交涉都秘密起來(lái)了。倘若不是為了欺瞞民眾，外交為什么要秘密呢？在建立救國(guó)政府時(shí)，各黨各派都應(yīng)該開(kāi)誠(chéng)布公，公開(kāi)外交，我們要根本否認(rèn)任何已簽訂的秘密協(xié)定和條約，以及屢次為內(nèi)戰(zhàn)而借的外債。

第四：釋放一切因愛(ài)國(guó)而被捕的同胞。

在抗敵救國(guó)上，必需的是全國(guó)民眾一致起來(lái)參加作戰(zhàn)。多一個(gè)同志，就多一份力量，這些為愛(ài)國(guó)而入獄的同胞，我們沒(méi)有權(quán)利叫他們不參加抗敵救國(guó)聯(lián)合陣線。不久以前，中央要人馮玉祥先生也在大聲疾呼主張立刻釋放一切政治犯。在目前還有人捕殺愛(ài)國(guó)的學(xué)生和民眾的，他必定是賣(mài)國(guó)賊漢奸。

第五：嚴(yán)懲賣(mài)國(guó)賊并沒(méi)收他的財(cái)產(chǎn)。

漢奸是民眾的最大的敵人，如殷汝耕之流，是“人人皆得而誅之”的民族罪人，我們必須把他斬首示眾，并沒(méi)收他的財(cái)產(chǎn)充作抗敵費(fèi)用。

最后，我覺(jué)得中國(guó)是世界里的一環(huán)，中國(guó)要求民族解放，必須聯(lián)合全世界的弱小民族，共同奮斗。同時(shí)還必需聯(lián)絡(luò)以平等待我的民族，共同奮斗，他是世界上和平安全的保障者，他是反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)反對(duì)法西斯恐怖者，他是我們?nèi)跣∶褡蹇箶尘韧鲋胁豢缮俚拿褡逵衍?。（下略?

彬生上。九日于廣州。

彬生先生來(lái)信提出的召集國(guó)防會(huì)議前的幾個(gè)先決條件：（一）立刻停止一切中國(guó)人殺中國(guó)人的內(nèi)爭(zhēng)；（二）必須爭(zhēng)取人民的言論，出版，集會(huì)，結(jié)社，民眾示威的絕對(duì)自由；（三）外交公開(kāi)；（四）釋放一切因愛(ài)國(guó)而被捕的同胞；（五）嚴(yán)懲賣(mài)國(guó)賊并沒(méi)收他的財(cái)產(chǎn)；（六）聯(lián)絡(luò)以平等待我的民族和全世界的弱小民族，共同奮斗。我們認(rèn)為倘若沒(méi)有抗敵救亡的誠(chéng)意，一切都無(wú)須多說(shuō)，否則這幾個(gè)“最低限度的要求”是必須得到的。

提起立刻停止一切中國(guó)人殺中國(guó)人的內(nèi)爭(zhēng)，大家很容易聯(lián)想到所謂“剿共”問(wèn)題。我們覺(jué)得十年來(lái)給與中國(guó)的教訓(xùn)是傾全國(guó)的財(cái)力兵力，無(wú)法把“共”“剿”盡，這是事實(shí)問(wèn)題，和“共”的該“剿”不該“剿”是不相干的。在這種事實(shí)之下，倘若果有誠(chéng)意用全中國(guó)的力量來(lái)抗敵救亡，就不該在一方面又繼續(xù)不斷的進(jìn)行中國(guó)人殺中國(guó)人的內(nèi)戰(zhàn)，消耗力量于內(nèi)戰(zhàn)，即同時(shí)減損抗敵救國(guó)的力量，這也是事實(shí)問(wèn)題，不是含糊不問(wèn)，便可取消這個(gè)事實(shí)的。中國(guó)民眾在國(guó)家民族臨到了這樣危險(xiǎn)的時(shí)候，什么都不關(guān)心，所唯一關(guān)心的便只是抗敵救亡這一件大事；凡是和這一件大事有裨益的，什么都可以贊成；凡是和這一件大事有妨礙的，什么都是要極力反對(duì)的。

在事實(shí)上，中國(guó)人殺中國(guó)人的內(nèi)戰(zhàn)已經(jīng)鬧了十幾年，沒(méi)有方法結(jié)束；在事實(shí)上，這樣繼續(xù)不斷的鬧下去，只是消耗全國(guó)抗敵救亡的力量；那末真要達(dá)到抗敵救亡的目的——全國(guó)民眾在當(dāng)前所急迫要求達(dá)到的唯一的大目的——立刻停止一切中國(guó)人殺中國(guó)人的內(nèi)爭(zhēng)，是事實(shí)上的需要。所謂事實(shí)上的需要，是你既無(wú)法消滅這個(gè)事實(shí)，要真正用全國(guó)力量來(lái)抗敵救國(guó)，非停止內(nèi)戰(zhàn)不可，不停止內(nèi)戰(zhàn)，便無(wú)法真正用全國(guó)力量來(lái)抗敵救國(guó)，那末在兩者之間，你必須選擇其一。全國(guó)民眾為要達(dá)到救國(guó)的目的，當(dāng)然一致希望能夠用全國(guó)的力量來(lái)抗敵救亡，不愿再消耗國(guó)力于內(nèi)戰(zhàn)而致減少對(duì)外御侮的力量；所以也當(dāng)然一致主張立刻停止中國(guó)人殺中國(guó)人的內(nèi)爭(zhēng)。也許有人以為你不打我，我卻打你，甲不打乙，乙也許要打甲，這個(gè)問(wèn)題又怎樣去解決呢？在甲乙相防相打的時(shí)候，你詐我虞，這誠(chéng)然是無(wú)可避免的，但是記者在上面已經(jīng)說(shuō)過(guò)全國(guó)民眾在當(dāng)前的唯一要求是抗敵救國(guó)。反對(duì)繼續(xù)中國(guó)人殺中國(guó)人的內(nèi)爭(zhēng)，為的也是要救國(guó)。在甲乙共同用全力對(duì)侵略者爭(zhēng)取民族生命的大目標(biāo)下，無(wú)論那一方面，如有違反約言而有意破壞救國(guó)聯(lián)合陣線的時(shí)候，必為全國(guó)民眾所唾棄，絕對(duì)不能獲得破壞者所要得到的結(jié)果；因?yàn)槿珖?guó)民眾的唯一的要求只在事實(shí)上的抗敵救亡，凡與這個(gè)唯一要求有妨礙的任何行動(dòng)，都不能得到全國(guó)民眾擁護(hù)的，所以這一點(diǎn)是無(wú)須顧慮的。

所謂救國(guó)聯(lián)合陣線，它的最大的功用是能聯(lián)合全國(guó)的各黨派各階層各職業(yè)界的所有的力量，集中在抗敵救亡這一件大事。根據(jù)這個(gè)原則，彬生先生所提出的“必須爭(zhēng)取人民的言論、出版、集會(huì)、結(jié)社、民眾示威的絕對(duì)自由”和“釋放一切因愛(ài)國(guó)而被捕的同胞”的兩個(gè)條件，確是絕對(duì)必要的，因?yàn)楸仨氝@樣，才能運(yùn)用全國(guó)的力量來(lái)救這垂亡的國(guó)家。也許有人說(shuō)，這兩個(gè)條件在原則上固然是對(duì)的，但是如果有人利用這樣的開(kāi)放來(lái)達(dá)到他們自己的另外目的，不是很可顧慮的嗎？我們的回答是：我們?cè)谏厦娌皇且押苊靼椎恼f(shuō)過(guò)嗎？全國(guó)民眾的當(dāng)前唯一要求是救國(guó)，是事實(shí)上共同起來(lái)抗敵救亡；凡是有裨益于這件大事的，便必然地獲得全國(guó)民眾的熱烈擁護(hù)，凡是有損害于這件大事的，無(wú)論由那一方面那一個(gè)人發(fā)動(dòng)，都是要受到全國(guó)人民大眾的激烈反對(duì)的。在這樣的形勢(shì)之下，政權(quán)在手者真是出于抗敵救亡的純潔動(dòng)機(jī)，便無(wú)須害怕有什么人存著別的什么目的來(lái)利用開(kāi)放的機(jī)會(huì)。反過(guò)來(lái)看，只有目的另有所在，和全國(guó)民眾的一致要求不相干，因此得不到全國(guó)民眾的擁護(hù)，才用得著害怕把民眾的救國(guó)力量開(kāi)放以后，自己的地盤(pán)和自己的利益保不住。其實(shí)在全國(guó)民眾迫切地要求搶救國(guó)家民族整個(gè)生命的嚴(yán)重的形勢(shì)下，無(wú)論何派何人，倘若仍然只顧到一人一派的私利，那無(wú)異睡臥于“厝火積薪”之上，等于自掘墳?zāi)?，終究不能避免自取滅亡的一條死路，對(duì)于民眾力量的開(kāi)放不開(kāi)放，倒沒(méi)有什么直接的關(guān)系。

外交公開(kāi)也是被侵略的弱小民族——尤其是被侵略的弱大民族——所需要的，因?yàn)楸磺致試?guó)優(yōu)勝于侵略國(guó)的最重要的條件是在后者的全國(guó)并不一致，而前者的全國(guó)民眾為救亡起見(jiàn)，必然地是一致的；可是要能盡量運(yùn)用這全國(guó)一致的敵愾力量，必須使他們知道侵略國(guó)無(wú)理壓迫的具體內(nèi)容；若用秘密外交來(lái)隱瞞民眾，徒然減少敵方的顧慮，更放縱地肆其侵略，這是最大的失策。最近華北走私，侵害整個(gè)中國(guó)的全體，而日方宣傳，卻說(shuō)這是“梅何協(xié)定”所規(guī)定的：“梅何協(xié)定”的具體內(nèi)容怎樣，全國(guó)民眾只是蒙在鼓里，莫名其妙，侵略者反可藉此利用，實(shí)行他們的更激進(jìn)的侵略計(jì)劃。秘密外交的唯一功用，只是隱瞞本國(guó)民眾，這是很淺顯的事實(shí)；同時(shí)最有利于侵略國(guó)的無(wú)理壓迫，這也是很淺顯的事實(shí)。在被侵略的國(guó)家正須運(yùn)用全國(guó)民眾的力量來(lái)一致抵御侵略國(guó)，外交而出于秘密，和這個(gè)原則恰恰是背道而馳的。

至于彬生先生所提出的“嚴(yán)懲賣(mài)國(guó)賊并沒(méi)收他的財(cái)產(chǎn)”，這個(gè)條件也是很重要的，這條件的重要不僅在消極方面，尤其在積極方面。阿比西尼亞在軍事上的失敗，有種種錯(cuò)誤所致，不知運(yùn)用被侵略的弱小民族最重要的抗戰(zhàn)方式——大規(guī)模的游擊抗戰(zhàn)——和不知運(yùn)用下層民眾的堅(jiān)強(qiáng)組織來(lái)嚴(yán)酷的制裁阿奸，也是很重要的失敗原因。制裁漢奸賣(mài)國(guó)賊，最基本的力量是在下層民眾的廣大的堅(jiān)強(qiáng)的組織。漢奸賣(mài)國(guó)賊活動(dòng)必須先有容許他活動(dòng)的環(huán)境。殷汝耕之流之所以敢橫行無(wú)忌，就因?yàn)樵诂F(xiàn)狀下，漢奸賣(mài)國(guó)賊，反而被優(yōu)容，受保護(hù)，民眾救國(guó)運(yùn)動(dòng)反而是有罪的；這樣一來(lái)，民眾的制裁力量被壓倒的蹂躪摧殘，彈冠相慶的漢奸賣(mài)國(guó)賊當(dāng)然要大展他的出賣(mài)民族利益的伎倆了。所以這件事——嚴(yán)懲漢奸賣(mài)國(guó)——和民眾救國(guó)運(yùn)動(dòng)的開(kāi)放也有連帶的關(guān)系。因?yàn)樵谌珖?guó)救國(guó)民眾有組織的制裁之下，在救國(guó)怒潮狂發(fā)的緊張情勢(shì)之下，漢奸賣(mài)國(guó)賊是很難得到容身之地的。

最后，聯(lián)合世界弱小民族和以平等待我之民族共同奮斗，這也是一個(gè)很重要的條件。我們要達(dá)到民族解放的目的，不但要傾全國(guó)的力量來(lái)抗戰(zhàn)圖存，同時(shí)也要運(yùn)用國(guó)際上有利于我們的這個(gè)目的的各種力量。全世界弱小民族和我們是有著共同的利害，這是很顯然而無(wú)須多所說(shuō)明的。此外我們?cè)谶@搶救民族一線生機(jī)的最危迫的時(shí)候，所要切實(shí)注意的，是我們要集中一切實(shí)力對(duì)付民族最大敵人的侵略，同時(shí)對(duì)于其他各國(guó)當(dāng)極力維持乃至增進(jìn)友誼的關(guān)系。例如英美法蘇聯(lián)等等，只須他們同情于中國(guó)民族的解放運(yùn)動(dòng)，都是我們的朋友。我們此時(shí)要集中火力于對(duì)付瘋狂地要斷絕我們民族生命的那一個(gè)唯一的侵略國(guó)。我們對(duì)于其他各國(guó)都要建立友誼的關(guān)系。講到在遠(yuǎn)東國(guó)土毗連，蘇聯(lián)尤其和我國(guó)有著共同利害的關(guān)系。為甚么呢？日本要進(jìn)攻蘇聯(lián)。必須先滅亡中國(guó)；日本若滅亡中國(guó)，對(duì)蘇聯(lián)的進(jìn)攻當(dāng)然有更嚴(yán)重的威脅。所以從實(shí)際環(huán)境的共同利害上說(shuō)來(lái)，蘇聯(lián)可以成為中國(guó)民族解放過(guò)程中的一個(gè)友軍，一個(gè)國(guó)際上的好友。當(dāng)然，我們同時(shí)也不要忽視了英美法等國(guó)的友誼關(guān)系。我們有充分理由相信，因?yàn)槲覀儧Q沒(méi)有陷害他國(guó)的野心，只是要搶救我們四萬(wàn)萬(wàn)五千萬(wàn)同胞所托命的國(guó)家生命，只須我們能聯(lián)合團(tuán)結(jié)起來(lái)自救，必然地會(huì)得到國(guó)際同情的。

我們當(dāng)盡量運(yùn)用全國(guó)英勇悲壯的共赴國(guó)難的一切力量，全世界對(duì)我們?yōu)檎x而艱苦奮斗的同情的力量，把中華民族從慘痛的陷阱中救出來(lái)！

學(xué)生救亡運(yùn)動(dòng)的缺點(diǎn)

我從上?；氐侥戏絹?lái)，第一個(gè)我覺(jué)得愉快的印象，是貴報(bào)的猛進(jìn)，當(dāng)然，我們希望“生活”由大眾來(lái)推進(jìn)到最高的階段。所以，我也很想給貴刊寫(xiě)一些稿子，現(xiàn)在想先談?wù)勎宜H歷的關(guān)于學(xué)生救亡運(yùn)動(dòng)的缺點(diǎn)，希望你指教。

這里所說(shuō)的情形是指我在的這個(gè)中學(xué)，但其他的中學(xué)，在救亡運(yùn)動(dòng)中，還是推這個(gè)中學(xué)做中學(xué)校的領(lǐng)袖。在半年前，這中學(xué)的一千多個(gè)學(xué)生在嚴(yán)重的國(guó)難底下，如洶涌的濤水一樣的汜濫著，由這個(gè)中學(xué)的救亡運(yùn)動(dòng)而增強(qiáng)了全市的救亡運(yùn)動(dòng)，這是無(wú)論如何都保留著學(xué)生界的光榮的。而過(guò)去的最有能力的六七個(gè)學(xué)生，是主持全校的學(xué)生運(yùn)動(dòng)的人物，這些都是屬于有學(xué)問(wèn)成績(jī)的，所以很能夠號(hào)召一般低級(jí)的同學(xué)，就是得到群眾的信仰，所以大有一動(dòng)即發(fā)的可能性，雖然沒(méi)有達(dá)到嚴(yán)密的組織的程度，但是已使學(xué)校當(dāng)局無(wú)法應(yīng)付。后來(lái)，這些進(jìn)步的領(lǐng)袖人物被學(xué)校當(dāng)局逼走，進(jìn)步的領(lǐng)袖人物一走，繼之而起的人又沒(méi)有號(hào)召力，所得的結(jié)果就大大的遜色了。

這里，我愿意略略地把半年來(lái)這中學(xué)的救亡運(yùn)動(dòng)的缺點(diǎn)寫(xiě)出來(lái)。

（一）領(lǐng)袖人物的學(xué)識(shí)不夠——在過(guò)去，還有幾個(gè)是有學(xué)問(wèn)的領(lǐng)袖人物，所以得到一般群眾的信仰，現(xiàn)在，起而繼之者卻是平日學(xué)業(yè)不好的球員之類(lèi)。本來(lái)這并非問(wèn)題，而成問(wèn)題的是這些出來(lái)做領(lǐng)袖的學(xué)生的行動(dòng)過(guò)于神秘，不作公開(kāi)討論，而自愿與有學(xué)業(yè)的同學(xué)隔膜。不但如此，因?yàn)樽约赫乙粭l孤立的路而致同學(xué)不滿，所以，這些自認(rèn)為領(lǐng)袖人物者又指不參與合作者為漢奸，勢(shì)必致學(xué)生運(yùn)動(dòng)瀕于破裂。不過(guò)，所幸者，同學(xué)們多有為救國(guó)而犧牲的精神，在緊張時(shí)亦拋棄成見(jiàn)而成為一種偉大運(yùn)動(dòng)。

（二）不了解聯(lián)合戰(zhàn)線——領(lǐng)袖人物既無(wú)基底的訓(xùn)練，對(duì)救亡的理論也沒(méi)有什么研究，而卻以領(lǐng)袖欲破壞救亡的前途。他們不敢公開(kāi)反對(duì)聯(lián)合陣線的方策，而卻以個(gè)人的意見(jiàn)，黨派的成見(jiàn)，以至發(fā)生種種的隔膜。

（三）不應(yīng)以明顯的黨派作為號(hào)召。一些救亡分子亦有參加市上的聯(lián)合救亡運(yùn)動(dòng)，但一切行動(dòng)犯了關(guān)門(mén)主義的流弊，以致失去同學(xué)的信仰。以為此類(lèi)分子另有色彩，不足信仰。他們忽略了聯(lián)合戰(zhàn)線的策略，以致一切行為及政策，都帶有秘密性，這是最大的錯(cuò)誤。

（四）沒(méi)有組織——領(lǐng)袖人物沒(méi)有建立鞏固的組織，事實(shí)上是這樣，一般群眾還是缺少理智的，偏于感情的，做領(lǐng)袖者不造成個(gè)廣大的組織，以致分散力量。

（五）領(lǐng)袖人物膽力不夠——凡做救亡運(yùn)動(dòng)者，第一要訓(xùn)練成為一個(gè)勇敢的先鋒，到了最危急的時(shí)候也不應(yīng)該害怕，顯然，在這兒的救亡運(yùn)動(dòng)中有這個(gè)毛病。

（六）不應(yīng)以反對(duì)會(huì)考為號(hào)召策略——這也是一個(gè)嚴(yán)重的錯(cuò)誤，因?yàn)闀?huì)考雖對(duì)救亡運(yùn)動(dòng)有阻礙，而這已成為一種習(xí)慣，一種普通人所知道的生活，我們?cè)诰韧鲞\(yùn)動(dòng)中，不應(yīng)去做過(guò)分的要求，也不應(yīng)使破壞救亡運(yùn)動(dòng)者有所藉口，因?yàn)?，真正的救亡運(yùn)動(dòng)不是在于會(huì)考不會(huì)考，這會(huì)考問(wèn)題不過(guò)是社會(huì)問(wèn)題下的小問(wèn)題，因?yàn)榫韧鲱I(lǐng)袖是球員及平日學(xué)業(yè)成績(jī)低劣者，如提出這口號(hào)，不過(guò)使人藉口說(shuō)是“自私”，而有破壞民眾心理的可能性。

季峰六月廿日，廣州。

季峰先生注重“正確的自我批評(píng)”，這個(gè)態(tài)度是非常對(duì)的。我們所以能在實(shí)踐中學(xué)習(xí)，用實(shí)踐來(lái)了解理論，用實(shí)踐來(lái)充實(shí)理論，都全靠“正確的自我批評(píng)”。

季峰先生所提出的六點(diǎn)，都和“領(lǐng)袖人物”結(jié)不解緣。我們以為學(xué)生的領(lǐng)袖是從學(xué)生里面產(chǎn)生出來(lái)的，他的重要任務(wù)是能代表學(xué)生群眾的真正意志，用他的比較優(yōu)越的學(xué)識(shí)經(jīng)驗(yàn)和能力，領(lǐng)導(dǎo)著群眾向著共同的目標(biāo)邁進(jìn)。倘若他不能代表學(xué)生群眾的真正意志，或沒(méi)有比較優(yōu)越的學(xué)識(shí)經(jīng)驗(yàn)和能力來(lái)執(zhí)行他的任務(wù)，便失卻他的領(lǐng)袖效能，學(xué)生群眾應(yīng)該另選一個(gè)可以勝任的來(lái)代替他。在季峰先生所指的那個(gè)學(xué)校里，學(xué)生領(lǐng)袖是用怎樣的手續(xù)產(chǎn)生出來(lái)的，我們不得而知。依普通的情形說(shuō)，大概都是由學(xué)生群眾選舉出來(lái)的。當(dāng)然，在選舉的手續(xù)里面，還有御用的選舉和真正能表示學(xué)生群眾公意的選舉之區(qū)別。倘若有前者的不幸現(xiàn)象，卻也無(wú)須失望，因?yàn)闊o(wú)論何種運(yùn)動(dòng)，都是在種種矛盾中進(jìn)展著，我們?cè)瓉?lái)就要準(zhǔn)備著和種種困難抗斗。想法克服種種困難?？朔щy的最重要的一點(diǎn)，是要運(yùn)用廣大的群眾制裁力（在一個(gè)學(xué)校里便是包括最大多數(shù)的同學(xué)），突出分化和搗亂分子的重圍。

領(lǐng)袖的最大的任務(wù)是要能根據(jù)群眾的真正意志，領(lǐng)導(dǎo)群眾共同努力。任何運(yùn)動(dòng)都不是幾個(gè)光干的領(lǐng)袖所能包辦成功的；脫離了群眾的光干，根本已失掉領(lǐng)袖的資格。領(lǐng)袖是要和領(lǐng)導(dǎo)的群眾共同干的。季峰先生所說(shuō)的領(lǐng)袖，顯然是已脫離了群眾的領(lǐng)袖，也就是不成其為領(lǐng)袖了！“不足信任”的領(lǐng)袖，只有改換之一法。也許季峰先生要覺(jué)得以前的進(jìn)步的領(lǐng)袖人物既被“逼走”。余下來(lái)的都沒(méi)有號(hào)召力，似乎“繼之而起的”沒(méi)有人了，怎樣能“改換”呢？關(guān)于這件事，我們有幾點(diǎn)要貢獻(xiàn)：（一）我們不要把領(lǐng)袖看得過(guò)于超越他所領(lǐng)導(dǎo)的群眾。我們?cè)谏厦娌皇钦f(shuō)過(guò)了嗎？領(lǐng)袖須能代表群眾的真正意志，須和群眾共同努力。換句話說(shuō)，領(lǐng)袖也是群眾的一分子，不是高高在上的什么上帝，他的認(rèn)識(shí)比群眾清楚些，他的能力比群眾大些，他的英勇敏銳比群眾多些，但他并不是什么超人。季峰先生說(shuō)他們現(xiàn)在所有的學(xué)生領(lǐng)袖只是“平日學(xué)業(yè)不好的球員之類(lèi)”，我們不相信季峰先生的全校同學(xué)里面都是“平日學(xué)業(yè)不好的球員之類(lèi)”。倘若是這樣，那末他們對(duì)于現(xiàn)有的領(lǐng)袖也不會(huì)發(fā)生什么不滿，也不會(huì)不信任，因?yàn)榉凑蠹叶际恰捌饺諏W(xué)業(yè)不好的球員之類(lèi)”！但據(jù)季峰先生說(shuō)，“同學(xué)們多有為救國(guó)而犧牲的精神”，可見(jiàn)在全體同學(xué)里面不是絕對(duì)選不出繼起的領(lǐng)袖。（二）領(lǐng)袖的產(chǎn)生不是好像突然可從天上掉下來(lái)的，是從艱苦斗爭(zhēng)中培養(yǎng)出來(lái)的，所以我們不能希望憑空有個(gè)完完全全的領(lǐng)袖出現(xiàn)，只要在許多“有為救國(guó)犧牲的精神”的同學(xué)里選出比較有能力和勇氣的同學(xué)，讓他嘗試嘗試，盤(pán)根錯(cuò)節(jié)，乃見(jiàn)真才，只要他經(jīng)過(guò)相當(dāng)?shù)亩窢?zhēng)時(shí)期，有相當(dāng)?shù)墓ぷ饔?xùn)練，他的領(lǐng)導(dǎo)的力量，可以從實(shí)踐中進(jìn)步的。當(dāng)然，已培養(yǎng)好的領(lǐng)袖，一旦被“逼走”，這是一個(gè)很大的損失，是一件很不幸的事情，但是除非“前進(jìn)的領(lǐng)袖”有回校主持的可能，徒然著急地?zé)o濟(jì)于事，還是從速設(shè)法選出較好的代替人物罷。

關(guān)于會(huì)考。季峰先生認(rèn)為“不應(yīng)以反對(duì)會(huì)考為號(hào)召策略”，這在原則上是對(duì)的，因?yàn)榫韧鲞\(yùn)動(dòng)應(yīng)該以救亡為號(hào)召，當(dāng)然不應(yīng)該以反對(duì)會(huì)考為號(hào)召。但是我們說(shuō)不該以會(huì)考為號(hào)召，卻不是說(shuō)贊成會(huì)考，這卻也有弄清楚的必要。會(huì)考是沿襲科舉的惡習(xí)，流弊很多，我們是應(yīng)該反對(duì)的。但反對(duì)會(huì)考和反對(duì)考試又當(dāng)分別清楚，不可混為一談，我們以為學(xué)生可以贊成平日的考試，使教師對(duì)于學(xué)生平日的成績(jī)有適當(dāng)?shù)募o(jì)錄，作為督促學(xué)生進(jìn)修的根據(jù)，不必以會(huì)考臨時(shí)的成績(jī)作判定學(xué)業(yè)優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)。這樣只是反對(duì)沿襲科舉惡習(xí)的會(huì)試，而不是反對(duì)平日考察學(xué)業(yè)的考試，便不致犯著“自私”的毛病，也不致破壞群眾的心理，在“平日學(xué)業(yè)不好的球員之類(lèi)”的同學(xué)們，對(duì)于平日考察學(xué)業(yè)的考試，也要感覺(jué)頭痛的！

抗敵救亡與軍閥末路

先生來(lái)香港創(chuàng)辦《生活日?qǐng)?bào)》以后，南方讀者對(duì)于先生和《生活日?qǐng)?bào)》，無(wú)不熱誠(chéng)盼望，知道先生必能以正言讜論，為南中國(guó)民眾指示正確的道路。《生活日?qǐng)?bào)》出版以后，廣州方面，銷(xiāo)行甚廣，我們中大同學(xué)，尤十分愛(ài)讀。從《生活日?qǐng)?bào)》所載文字，我們知道先生等最近努力目標(biāo)，無(wú)非在于喚醒民眾，抗敵救亡。但是我們卻有一個(gè)意見(jiàn)：我們以為抗敵應(yīng)有真抗敵與假抗敵之分，真抗敵固然應(yīng)該由全國(guó)民眾，一致?lián)碜o(hù)，而假抗敵則不可不根據(jù)事實(shí)，加以揭破。不然，真?zhèn)尾环郑欠遣幻?，雖天天喊著抗敵，而抗敵仍不會(huì)有實(shí)現(xiàn)之一日。貴報(bào)出版，適值西南當(dāng)局通電出兵抗日。當(dāng)時(shí)西南民眾，對(duì)于陳李白所謂出兵抗日，是否具有誠(chéng)意，原已十分懷疑。后來(lái)請(qǐng)?jiān)钢醒肟谷盏耐姲l(fā)出了。廣州市上抗日的標(biāo)語(yǔ)也貼滿了。東校場(chǎng)的市民示威大會(huì)也開(kāi)過(guò)了。但是在西南當(dāng)局轄境內(nèi)，仍舊看不見(jiàn)有真正的抗敵舉動(dòng)。民眾運(yùn)動(dòng)始終不曾開(kāi)放。各校學(xué)生因從事實(shí)際的救亡工作而被捕失蹤的，仍日有所聞。學(xué)生提議抵制仇貨，為總部所拒絕。當(dāng)局最初想請(qǐng)上海文化界抗日領(lǐng)袖，到廣州來(lái)替西南政府捧場(chǎng)，但上海文化界救國(guó)會(huì)要在西南設(shè)立分會(huì)，卻未得許可。甚至陶行知先生來(lái)廣州各校講演國(guó)難教育，也被當(dāng)局下令禁止。更有一件千真萬(wàn)確的事實(shí)：六月十三日的廣州市民抗日大示威，號(hào)稱(chēng)參加者十萬(wàn)人，實(shí)際上卻是由當(dāng)局每人三毛錢(qián)的代價(jià)，收買(mǎi)街上失業(yè)貧民及乞丐來(lái)湊熱鬧。而對(duì)于救亡運(yùn)動(dòng)最熱烈的學(xué)生，反因忿恨當(dāng)局欺騙民眾，拒不參加。

所以就當(dāng)?shù)孛癖姷母杏X(jué)，西南當(dāng)局所謂抗日，完全是欺騙的。他們不過(guò)要利用抗日名義，來(lái)維持軍閥割據(jù)的局面，使中央不能消滅他們，可惜關(guān)于這一點(diǎn)，貴報(bào)出版以來(lái)，并沒(méi)有在言論中間，加以揭破。但是貴報(bào)始終并沒(méi)有替西南當(dāng)局鼓吹，或者就是為了不滿意西南當(dāng)局的緣故罷。

現(xiàn)在陳濟(jì)棠因部屬瓦解而下野了，廣西李白也勢(shì)難久持。陳濟(jì)棠在粵主政七年，橫征暴斂，屠殺青年，這次下臺(tái)，粵人無(wú)不稱(chēng)快。軍閥末路，咎由自取，誠(chéng)不足惜。但陳濟(jì)棠這次標(biāo)榜抗日，原想借此保全殘局，卻反自召敗亡。影響所及，恐從此大家將視抗日為畏途，以后再?zèng)]有一個(gè)軍人，敢于號(hào)召抗日，這是中國(guó)救亡前途的一大損失。這是不是十分可惜的呢？貴報(bào)本日社論說(shuō)陳濟(jì)棠之失敗，非失敗于抗日，而失敗于不抗日，可謂一針見(jiàn)血。但一般人對(duì)于此層，還不能十分明白，往往把陳濟(jì)棠的失敗，歸咎于號(hào)召抗日。所以我們希望貴報(bào)對(duì)于此點(diǎn)，再有詳細(xì)的解釋?zhuān)勾蠹也恢烈虼嘶倚?，而怕談抗日，先生?dāng)亦為以然。（下略）

司徒彥文啟，七月二十日。廣州。

本報(bào)系于六月七日創(chuàng)刊，恰巧在西南當(dāng)局發(fā)表抗日冬電之后，因此本報(bào)出版一開(kāi)始，就集中注意于西南事變。這次西南事變中，本報(bào)始終采取樂(lè)觀態(tài)度，根據(jù)救亡聯(lián)合陣線的立場(chǎng)說(shuō)話。我們只希望中央和西南實(shí)行抗敵救亡，反對(duì)一切內(nèi)戰(zhàn)，對(duì)于雙方都不存絲毫成見(jiàn)。但是因此有一部分讀者，對(duì)于本報(bào)卻發(fā)生兩種相反的意見(jiàn)。有些讀者急于盼望抗敵戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)現(xiàn)，以為西南既已通電出兵抗日，本報(bào)應(yīng)該表示極端擁護(hù)，對(duì)于本報(bào)論調(diào)冷漠，頗為不解。另有一部分讀者，則又像司徒先生所說(shuō)的，懷疑本報(bào)為什么不公然揭破西南當(dāng)局的抗日欺騙。其實(shí)這兩方面的讀者，都沒(méi)有充分理解本報(bào)的態(tài)度?，F(xiàn)在好在西南事件快近結(jié)束，我們不妨作一個(gè)詳細(xì)的探討，說(shuō)明本報(bào)的真正態(tài)度，以答復(fù)司徒先生以及一切關(guān)心本報(bào)言論的讀者諸友。

（一）這次西南事件從發(fā)表冬電起，一直到目前為止，我們把前后經(jīng)過(guò)作詳細(xì)檢查以后，可以斷定西南當(dāng)局并沒(méi)有抗敵的真誠(chéng)。本報(bào)六月八日的社論已經(jīng)說(shuō)過(guò)：要試驗(yàn)抗敵救國(guó)是真是偽，至少有兩個(gè)條件，一是開(kāi)放民眾救國(guó)運(yùn)動(dòng)，一是絕對(duì)不妥協(xié)。做到了這兩個(gè)條件，就是真的，不做到這兩個(gè)條件就是假的。西南當(dāng)局直到最后始終沒(méi)有開(kāi)放民眾救國(guó)運(yùn)動(dòng)，司徒先生信中所述官方包辦示威大會(huì)，以及逮捕抗日青年學(xué)生等，據(jù)我們的調(diào)查，完全是確實(shí)的事實(shí)。此外西南當(dāng)局既標(biāo)榜抗日，但在兩廣境內(nèi)，仍與敵人保持友好的外交關(guān)系，甚至連緝私抵貨都沒(méi)有徹底去做。這又證明西南當(dāng)局一面高唱抗敵，一面仍與敵人妥協(xié)。所以我們不必再研究別的，單就這兩個(gè)條件來(lái)說(shuō)，已足夠證明西南抗日是假的了。

（二）事后檢查既然知道西南抗日是假的，那末在西南運(yùn)動(dòng)未失敗以前，本報(bào)為什么不明白揭破？是不是本報(bào)故意替西南當(dāng)局隱諱呢？不，本報(bào)并不想替西南當(dāng)局隱諱。本報(bào)創(chuàng)刊后一個(gè)半月以來(lái)，在社論和新聞中屢次提示真正抗日，必須從開(kāi)放民眾運(yùn)動(dòng)入手，而且始終反對(duì)以抗日的名義進(jìn)行內(nèi)戰(zhàn)。這已經(jīng)是從原則上揭破西南當(dāng)局的虛偽了。此外本報(bào)雖然接到官方包辦民眾運(yùn)動(dòng)之類(lèi)的消息，但在發(fā)表的時(shí)候，卻非常審慎。這是本報(bào)忠厚待人之道。因?yàn)樵谀壳爸袊?guó)，漢奸民賊，滔滔者皆是。全國(guó)實(shí)力派領(lǐng)袖只要能夠公開(kāi)宣布抗日，即使口惠而實(shí)不至，至少總比不抵抗喪失國(guó)土要高一籌。而且我們雖然明知西南當(dāng)局抗日，并非出于真誠(chéng)，但我們卻天天盼望西南當(dāng)局因輿論的督促，民眾的要求，一旦由假抗日一變而為真抗日。我們登載西南抗敵消息，所以不愿吹毛求疵，就因?yàn)槲覀兪冀K站在抗敵救國(guó)立場(chǎng)，對(duì)于西南當(dāng)局希望過(guò)高的緣故。到后來(lái)西南當(dāng)局依然不知覺(jué)悟，使我們完全失望，這是我們?yōu)榱嗣褡褰夥徘巴?，所不勝痛心的?

（三）西南抗日既然是假的，那么西南運(yùn)動(dòng)的失敗，自然是失敗于假抗日，而非失敗于抗日。對(duì)于陳濟(jì)棠的顛覆，有的人以為是陳氏輕舉妄動(dòng)，空談抗敵的緣故，有的人以為是中央綏靖政策的效果。我們以為都不對(duì)。我們以為陳濟(jì)棠的下野，完全是民眾的勝利。換句話說(shuō)，是靠了廣東民眾的力量，才把陳濟(jì)棠推翻了。陳濟(jì)棠治粵七年，除了搜括剝削，屠殺民眾以外，沒(méi)有一件政績(jī)能使民眾滿意。到了最后，日暮途窮，無(wú)路可走，因見(jiàn)民眾有抗敵的要求，于是設(shè)起一個(gè)抗敵的騙局，想借此保全軍閥地盤(pán)。誰(shuí)知民眾是欺瞞不過(guò)的。欺騙民眾的結(jié)果，只是自取敗亡而已。要不是民眾反對(duì)，部下決不會(huì)紛紛離貳。部下不離貳，陳濟(jì)棠何至崩潰如此迅速。所以我們認(rèn)為陳濟(jì)棠的失敗，是民眾的勝利，假如我們不能得到這一個(gè)教訓(xùn)，而認(rèn)陳濟(jì)棠的失敗，是中央綏靖政策的效果，或者是標(biāo)榜抗日之所致，那就是白白錯(cuò)過(guò)這一次經(jīng)驗(yàn)了。

（四）向來(lái)中國(guó)軍閥從事內(nèi)戰(zhàn)，一定要假借一個(gè)名義，如護(hù)憲，護(hù)法，護(hù)黨之類(lèi)。這次西南出兵，卻用了對(duì)外抗敵的名義，這是一極可注意之點(diǎn)。因?yàn)檫@一事實(shí)，證明了抗敵救國(guó)，已成為中國(guó)民眾共同有力的要求，當(dāng)局即使無(wú)抗日決心，也不能完全置民意而不顧，甚至一個(gè)軍閥到了末路，也不得不利用抗敵這一個(gè)名義，來(lái)進(jìn)行內(nèi)戰(zhàn)。中國(guó)民族解放運(yùn)動(dòng)影響的浩大與要求的強(qiáng)烈，從這里就可以看出。因此司徒先生以為西南假抗日失敗以后，會(huì)使大家視抗日為畏途，我們以為這一層倒不必過(guò)慮。因?yàn)檫@一次事變，充分表明了民眾所要求的是真抗日，而不是假抗日。假抗日不僅不能挽回軍閥末路，而且反足以自取敗亡。經(jīng)過(guò)了這一次試驗(yàn)以后，國(guó)內(nèi)實(shí)力派應(yīng)該大都有了警覺(jué)：惟有真正實(shí)行抗敵救亡，才能保全領(lǐng)袖地位，不然就不免做陳濟(jì)棠第二。全國(guó)實(shí)力派要是都有這個(gè)感覺(jué)，全國(guó)一致的對(duì)外抗戰(zhàn)，就不難立刻發(fā)動(dòng)。所以這次西南運(yùn)動(dòng)的失敗，不僅不會(huì)損害抗敵救亡運(yùn)動(dòng)的展開(kāi)，而且也許竟是民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)具體化的開(kāi)端，也未可知呢。