正文

第十節(jié) 明清的文化

中國(guó)史綱 作者:翦伯贊


第十節(jié) 明清的文化

一 哲學(xué)思想

心學(xué)崛起 泰州學(xué)派與李贄的思想 在明朝,理學(xué)仍然是占支配地位的哲學(xué)。明朝初年,程朱學(xué)派盛極一時(shí)。程朱學(xué)派的理學(xué)得到明朝政府大力的提倡,在明成祖的主持下編纂有《性理大全》等書。著名的理學(xué)家薛瑄(1392—1446年)、吳與弼(1391—1469年)等人也都尊崇程朱。明朝中葉,思想領(lǐng)域發(fā)生重大變化,長(zhǎng)期處于主導(dǎo)地位的程朱學(xué)派已趨保守,在學(xué)術(shù)上喪失了創(chuàng)新精神,一部分士人從對(duì)朱學(xué)的信仰開(kāi)始轉(zhuǎn)向?qū)﹃憣W(xué)的探求,于是心學(xué)興起。代表人物是王守仁。

王守仁(1472—1528年),浙江余姚人。弘治進(jìn)士,官至南京兵部尚書。學(xué)者稱陽(yáng)明先生。正德時(shí),他看到社會(huì)動(dòng)蕩不安,為了整治人心,提出一套心學(xué)理論,世稱王學(xué)、姚江之學(xué)。

王守仁在治學(xué)方面繼承了南宋陸九淵的“心即理也”的學(xué)說(shuō),也受到佛教禪宗的影響,提出“心外無(wú)物”的命題。他認(rèn)為理不是客觀存在的東西,也不是圣人所能制定的,而是存在于每個(gè)人的心中,故說(shuō):“物理不外吾心,外吾心而求物理,非物理矣?!? 王守仁把這種存在于每個(gè)人心中的理叫做“良知”,而主張人人“致良知”。所謂“致”,是因?yàn)榱贾獣?huì)被人欲所遮掩,所以必下一番“致”的功夫去掉人欲,才能恢復(fù)良知的本性。因此“致良知”要求人們努力從事道德修養(yǎng),隨時(shí)用道德思想克服非道德思想。

王守仁“致良知”的思想是企圖給理學(xué)找尋新的理論根據(jù)。但是王學(xué)在反對(duì)程朱學(xué)派的傳統(tǒng)束縛和啟發(fā)人大膽思想的一方面,卻起了一些積極的作用。王學(xué)在明中葉以后對(duì)思想界有深遠(yuǎn)的影響,以王艮為代表的泰州學(xué)派和李贄不僅是程朱學(xué)派的反對(duì)派,而且對(duì)君主專制政體和封建禮教也給予尖銳的抨擊。他們的思想當(dāng)被當(dāng)時(shí)的程朱宋學(xué)派的學(xué)人目為異端之尤。

王艮(1483—1541年),號(hào)心齋,泰州人,是王守仁的弟子,出身于小商人,中年后才發(fā)憤讀書。他強(qiáng)調(diào)個(gè)人的重要性,反對(duì)和命運(yùn)妥協(xié),認(rèn)為一個(gè)人應(yīng)該有改變環(huán)境的“造命”思想。他在理論上的特色是把理學(xué)家們終日津津樂(lè)道的“圣人之學(xué)”與百姓吃飯穿衣等日常生活需求聯(lián)系起來(lái),認(rèn)為能否解決“百姓日用”的需求是衡量“圣人之學(xué)”的標(biāo)準(zhǔn)。王艮經(jīng)常在各地講學(xué)論道,并把學(xué)問(wèn)普遍傳布給農(nóng)民、手工業(yè)者和小商人。

李贄(1527—1602年),號(hào)卓吾,福建晉江人,曾任禮部司務(wù)和姚安知府等官,以后辭官不作,到各地講學(xué)。李贄思想源于王學(xué),又不同于王學(xué)的宗旨。李贄認(rèn)為歷史評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是多元的,并且隨著時(shí)間的推移而改變,不應(yīng)該只以孔子的是非作標(biāo)準(zhǔn)。他主張歷史評(píng)價(jià)中的是非“無(wú)定質(zhì)”、“無(wú)定論”?!盁o(wú)定質(zhì),則此是彼非,并育而不相害;無(wú)定論,則是此非彼,亦并行而不相悖矣。” 這就是說(shuō),人們?cè)跉v史認(rèn)識(shí)上的“是”與“非”可以同時(shí)存在,不僅可以“并存”,而且可以并“并育”,從而推動(dòng)認(rèn)識(shí)的發(fā)展。李贄的進(jìn)步思想還表現(xiàn)在對(duì)當(dāng)代程朱學(xué)者的批判上。他把學(xué)者分為“學(xué)道”和“道學(xué)”兩類,認(rèn)為“學(xué)道,其實(shí)也”,“道學(xué),其名也。故世之好名者必講道學(xué),以道學(xué)能起名也。無(wú)用者必講道學(xué),以道學(xué)之足以濟(jì)用也。欺天罔人者必講道學(xué),以道學(xué)之足以售其欺罔之謀也” 。在這里,李贄對(duì)言行不一的假儒、假道學(xué)進(jìn)行了淋漓盡致的揭露。他還公開(kāi)宣稱“自私”是人的天性,“趨利避害,人人同心”。他反對(duì)道學(xué)家“存天理,滅人欲”的說(shuō)教,以為:“夫私者,人之心也,人必有私,而后其心乃見(jiàn);若無(wú)私,則無(wú)心矣。” 這是一種利己主義的人性論,在當(dāng)時(shí)具有啟蒙意義。

李贄反傳統(tǒng)的態(tài)度是堅(jiān)決的。他晚年到通州講學(xué),引起社會(huì)很大震動(dòng),程朱學(xué)人甚至把他稱為“敢倡亂道,惑世誣民”的“妖人” ,明政府終于逮捕了李贄,他在獄中割喉而死。李贄所著的《藏書》、《焚書》在清朝屢次下令燒毀,但仍然留傳下來(lái)。

王夫之、黃宗羲和顧炎武 明末清初之際,社會(huì)動(dòng)蕩激烈,各種思想交匯碰撞,許多學(xué)者在接受明朝亡國(guó)慘烈的事實(shí)后,反思學(xué)術(shù),他們反對(duì)空談,傾向于經(jīng)世致用之學(xué),并具有反對(duì)專制統(tǒng)治和民族壓迫的思想。當(dāng)時(shí)著名的學(xué)者有王夫之、黃宗羲、顧炎武、方以智、唐甄、傅山、陳確、呂留良等人。

王夫之(1619—1692年),號(hào)姜齋,世稱船山先生,湖南衡陽(yáng)人。明亡舉兵抗清,后隱居湘西,所著有《噩夢(mèng)》、《黃書》等。王船山從張載的學(xué)說(shuō)出發(fā),比過(guò)去更加深入系統(tǒng)地論證了理與氣的關(guān)系,明確提出“氣者,理之依也”和“天下惟器”的主張。在認(rèn)識(shí)論方面,他曾以浙江的山為例,認(rèn)為人的認(rèn)識(shí)是由對(duì)象客體引起的,而對(duì)象客體則不依靠主體而獨(dú)立存在。不能因?yàn)橐粋€(gè)人沒(méi)有看見(jiàn)山就說(shuō)沒(méi)有山,山是客觀存在著的。這是對(duì)王守仁“心即理也”看法有力的反擊。王夫之更主張從進(jìn)化發(fā)展的觀點(diǎn)來(lái)看問(wèn)題,自然和社會(huì)都是變化不息的,所以他也反對(duì)君主專制,要求改革政治,他在《噩夢(mèng)》中還提出土地不是帝王的私產(chǎn),而應(yīng)當(dāng)歸耕者所有的主張

黃宗羲(1610—1695年),浙江余姚人,世稱梨洲先生。他的父親黃尊素被閹黨所害,宗羲曾到北京伸冤報(bào)仇。清兵南下,他又組織義兵抗清,清政府屢次懸賞緝捕他,以后隱居著述。黃宗羲接受了王守仁心外無(wú)理的哲學(xué),但又肯定了“理在氣中”的觀點(diǎn)。他的最突出的貢獻(xiàn)是在政治思想方面,在他的名著《明夷待訪錄》中,對(duì)專制的暴君政治進(jìn)行了激烈的批判。他指出皇帝把天下作為自己的產(chǎn)業(yè),“以天下之利盡歸于己,天下之害盡歸于人”,任意“敲剝天下之骨髓,離散天下之子女”,“然則為天下之大害者君而已矣” 。又指出臣對(duì)君的關(guān)系不是奴仆而應(yīng)是師友,治天下“不在一姓之興亡,而在萬(wàn)民之憂樂(lè)”。盡管黃宗羲還不是從根本反對(duì)專制的君主制度,而是企圖通過(guò)法治、加強(qiáng)學(xué)校輿論和恢復(fù)丞相制等辦法來(lái)限制君權(quán),但他敢于痛快淋漓地揭發(fā)了專制皇帝的罪惡本質(zhì),并且從“萬(wàn)民之憂樂(lè)”來(lái)考慮改革,說(shuō)明他在當(dāng)時(shí)已具有一定的民主主義的思想。此外,反映當(dāng)時(shí)商品經(jīng)濟(jì)的高度發(fā)展,黃宗羲還提出了“工商皆本”的看法。

顧炎武(1613—1682年)字寧人,號(hào)亭林,江蘇昆山人,是與王、黃同時(shí)的大學(xué)者。清兵下江南時(shí),他也曾舉兵抗清,以后往來(lái)南北,終身不仕,所著有《日知錄》、《天下郡國(guó)利病書》等。顧炎武在哲學(xué)思想上繼承二程和朱熹,也宣揚(yáng)了張載“理在氣中”的觀點(diǎn)。他學(xué)識(shí)廣博,在經(jīng)學(xué)、音韻學(xué)、歷史學(xué)和地理學(xué)方面用力尤深。顧炎武反對(duì)當(dāng)時(shí)專制的政治,認(rèn)為“天下興亡,匹夫有責(zé)”,他在治學(xué)方面主張“博學(xué)于文”和“行己有恥”,提倡實(shí)事求是、踏實(shí)鉆研的學(xué)風(fēng)并強(qiáng)調(diào)民族的氣節(jié)。后世學(xué)者稱“古學(xué)之興也,顧氏始開(kāi)其端” ,對(duì)有清一代學(xué)術(shù)影響很大。

稍晚于以上三大思想家的唐甄(1630—1704年),字鑄萬(wàn),四川達(dá)州人,是陽(yáng)明學(xué)派(即王學(xué))學(xué)者。在他的《潛書》中提出了“自秦以來(lái)凡為帝王者皆賊也”和“殺人者眾手,天子實(shí)為之大手”,“若上帝使我治殺人之獄,我則有以處之矣” 等等看法,他對(duì)專制君主的批判,與黃宗羲是不謀而合的。

清朝的理學(xué)和反理學(xué)的思想家顏元、李塨、戴震 在清朝的統(tǒng)治穩(wěn)定以后,程朱理學(xué)又占據(jù)支配的地位??滴鯓O力標(biāo)榜程朱,把程朱理學(xué)作為鞏固統(tǒng)治的工具,他編寫了《性理精義》,又重新刊行了《性理大全》等書。同時(shí)籠絡(luò)了一批程朱派的學(xué)者如魏象樞、湯斌、李光地等人,給他們官作,稱為“理學(xué)名臣”。另一方面,由于學(xué)風(fēng)從空疏走向樸實(shí),清朝政府又嚴(yán)禁王學(xué),對(duì)王學(xué)盡力壓迫摧殘,王學(xué)就走向沒(méi)落了。

但是在清代又有一些學(xué)者,如顏元、李塨和戴震等人,既反對(duì)程朱學(xué)派也反對(duì)王學(xué)。

顏元(1635—1704年),號(hào)習(xí)齋,河北博野人,他的學(xué)生李塨(1659—1733年),號(hào)恕谷,蠡縣人,他們都堅(jiān)決反對(duì)程朱和王學(xué),主張實(shí)用、實(shí)行,當(dāng)時(shí)人稱為顏李學(xué)派。

戴震(1724—1777年),字東原,安徽休寧人,是乾隆時(shí)期的考據(jù)學(xué)家,有廣博的科學(xué)知識(shí)。他認(rèn)為氣是世界的物質(zhì)基礎(chǔ),世界就是無(wú)止無(wú)休的氣化過(guò)程,他說(shuō):“天地之氣化,流行不已,生生不息”,“道猶行也,氣化流行,生生不息,是故謂之道”。在認(rèn)識(shí)論方面,他比王夫之“氣者,理之依也”的觀點(diǎn)更進(jìn)一步,認(rèn)為人類的感官本來(lái)就是為了適應(yīng)外在世界而生成的?!岸勘强谥俳佑谖?,而心通其則”,這即肯定了物質(zhì)世界是人們感覺(jué)的來(lái)源。戴震在所著《孟子字義疏證》中還提出了以法殺人猶可救,以理殺人無(wú)可活的看法,這是對(duì)程朱理學(xué)的一個(gè)重大打擊。

二 考  據(jù)

考據(jù)學(xué)的興起 從宋以來(lái)中國(guó)學(xué)者就有人考訂古書,明末清初的顧炎武、黃宗羲等人在這方面都有廣博精湛的研究。顧炎武治經(jīng)兼及音韻,黃宗羲治經(jīng)兼通史學(xué)。顧黃兩人都主張治學(xué)是為了“經(jīng)世致用”,反對(duì)空談,以此引導(dǎo)人們正視現(xiàn)實(shí),來(lái)反抗清朝的統(tǒng)治。顧、黃兩人所提倡的這種學(xué)風(fēng),對(duì)清代學(xué)術(shù)的發(fā)展有深遠(yuǎn)的影響,他們也成為清朝學(xué)術(shù)的開(kāi)山。

稍晚于顧、黃的考據(jù)學(xué)者有閻若璩和胡渭。閻若璩(1636—1704年),字百詩(shī),山西太原人,世居淮安,他主張對(duì)古書大膽懷疑,考證要力求確實(shí)。所著《古文尚書疏證》,即采用了比較科學(xué)的考據(jù)方法,證明古文尚書是一部偽書。胡渭(1635—1714年),字朏明,浙江德清人,所著《禹貢錐指》和《易圖明辨》,在辨別古書真?zhèn)魏吞岢晒啪裆隙加幸欢ǖ呢暙I(xiàn)。清朝的考據(jù)從閻、胡開(kāi)始,但是他們治學(xué)的目的已從“經(jīng)世”轉(zhuǎn)入“避世”,從要求社會(huì)改革轉(zhuǎn)入“為考據(jù)而考據(jù)”,這是清朝專制統(tǒng)治和民族高壓政策所造成的。

乾嘉學(xué)派 到了乾嘉時(shí)期,清朝的統(tǒng)治更加穩(wěn)定了,考據(jù)之風(fēng)大盛,并且已發(fā)展成為一種專門的學(xué)問(wèn)。由于清朝政府屢興文字獄,也迫使一部分學(xué)者不得不在古書中尋章摘句。提倡考據(jù),對(duì)于鞏固清朝的統(tǒng)治是有利的。考據(jù)的對(duì)象以經(jīng)書為主,由于要通經(jīng),又不得不精通文字音韻、名物訓(xùn)詁,甚至地理金石,天算樂(lè)歷,??陛嬝儆眠@些來(lái)解經(jīng)治史,于是各種學(xué)問(wèn)都走向了考據(jù)的道路。

當(dāng)時(shí)考據(jù)學(xué)者主要分吳皖兩派。吳派以惠棟(1697—1758年)為代表?;輻?,蘇州元和人,著有《古文尚書考》、《九經(jīng)古義》、《周易述》等書?!毒沤?jīng)古義》務(wù)在恢復(fù)漢人講經(jīng)的說(shuō)法?;輻澋牡茏咏?、余蕭客等,在治經(jīng)方面也頗有成就。吳派的缺點(diǎn)是對(duì)漢人解經(jīng)達(dá)到迷信程度。皖派以戴震為代表。戴震著有《聲韻考》、《聲類表》、《考工記圖》等書?!堵曧嵖肌穼Vv反切、韻書、四聲,戴派以后即著重文字音韻和??庇?xùn)詁。戴門弟子段玉裁(1735—1815年)所撰《說(shuō)文解字注》,被稱為“千七百年來(lái)無(wú)此作” ,在文字學(xué)方面獲得的成就較大。另一弟子王念孫(1744—1832年)撰有《廣雅疏證》和《讀書雜志》,也是乾嘉時(shí)期有關(guān)訓(xùn)詁、??钡拇碜?。可見(jiàn)皖派的成績(jī)要超過(guò)吳派。

乾嘉時(shí)期知名的考據(jù)學(xué)者共有六十余人,除以上所舉諸人外,江永的聲韻學(xué),王引之的訓(xùn)詁學(xué),王昶、畢沅的金石考訂,錢大昕、王鳴盛的史籍整理,皆能名稱一時(shí)。趙一清的《水經(jīng)注釋》,盧文弨的《群書拾補(bǔ)》,都是第一流的著作。嚴(yán)可均輯的《全上古三代秦漢三國(guó)六朝文》,也有很大的學(xué)術(shù)價(jià)值。

乾嘉考據(jù)學(xué)派在文禁森嚴(yán)的形勢(shì)下,終日只在書本內(nèi)下功夫,使學(xué)術(shù)完全脫離了實(shí)際生活,眼光窄隘,思想閉塞,排擠了一切進(jìn)步思想的發(fā)展。但是他們?cè)谡砗捅4婀诺湮墨I(xiàn)方面卻有一定的功績(jī)。

三 史  學(xué)

明清時(shí)期的歷史學(xué)也有相當(dāng)?shù)陌l(fā)展,除去歷朝官修的《明實(shí)錄》、《清實(shí)錄》、《元史》、《明史》、《大明一統(tǒng)志》、《大清一統(tǒng)志》以及續(xù)三通、清三通等之外,私人著述也極為豐富。編年體有談遷的《國(guó)榷》、畢沅的《續(xù)資治通鑒》,紀(jì)事本末體有谷應(yīng)泰的《明史紀(jì)事本末》、高士奇的《左傳紀(jì)事本末》,雜史和筆記有王世貞的《弇州山人別集》和沈德符的《萬(wàn)歷野獲編》,地方志有顧炎武的《天下郡國(guó)利病書》和《肇域志》,學(xué)術(shù)史有黃宗羲的《宋元學(xué)案》和《明儒學(xué)案》,特別是學(xué)案學(xué)術(shù)史的編纂,是明清學(xué)者在歷史學(xué)方面的一項(xiàng)重大貢獻(xiàn)。

明清之際,在社會(huì)各種矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜的局面下,出現(xiàn)了研究當(dāng)代歷史之風(fēng)。黃宗羲所創(chuàng)的浙東學(xué)派,專門研究明史,特別是明末的歷史。浙東學(xué)派的著名歷史學(xué)家黃宗羲、萬(wàn)斯同、全祖望等都具有濃厚的民族思想,他們寫史的目的是為了表明“國(guó)可滅史不可滅”。萬(wàn)斯同(1643—1702年),號(hào)季野,鄞縣人,所著《明史稿》是清朝官修明史的藍(lán)本。同時(shí),溫睿臨也編輯了一部專記南明史事的《南疆繹史》。黃宗羲的《南雷集》和全祖望(1705—1755年)的《鮚埼亭集》,表面看是兩部文集,其中所寫大都是抗清的歷史。在清初,談遷的《國(guó)榷》,顧祖禹的《讀史方輿紀(jì)要》,也受到浙東學(xué)派的影響。

隨著乾嘉時(shí)期考據(jù)的盛行,歷史學(xué)也走向考據(jù)的道路。錢大昕(1728—1804年)的《廿二史考異》、趙翼(1727—1814年)的《廿二史札記》、王鳴盛(1722—1796年)的《十七史商榷》是清代三部考史的名著。錢書最詳于??蔽淖?,解釋訓(xùn)詁名物,糾正史書謬誤。王書則詳于典章故實(shí),特別是官制、地理?!敦ザ吩洝分卣撟C各代的重大歷史事件,被稱為“儒者有體有用之學(xué)” ,在史學(xué)考證方面,獨(dú)創(chuàng)了一種新的體例。

在考據(jù)的影響下,對(duì)舊史補(bǔ)表、補(bǔ)志、補(bǔ)注和輯佚的工作也取得較大的成績(jī)。在輯佚方面有各種后漢書和晉書的輯佚等。還有一些學(xué)者從《永樂(lè)大典》中輯出很多失傳的史書,如邵晉涵輯出的《舊五代史》、徐松輯出的《宋會(huì)要》稿。

清朝學(xué)者研究古史也有成績(jī)。康熙時(shí),馬骕著《繹史》,搜集大量古代文獻(xiàn)的資料,當(dāng)時(shí)人稱他“馬三代”。乾嘉時(shí),崔述著《考信錄》,他對(duì)經(jīng)書大膽懷疑,考證古史也極精核。明清時(shí)期,各地纂修方志之風(fēng),比過(guò)去更加流行。今傳方志六千余種,大部分是明清人所修。乾嘉學(xué)者章學(xué)誠(chéng)(1738—1810年),號(hào)實(shí)齋,浙江會(huì)稽人,擅長(zhǎng)修志,著有《湖北通志》、《常德府志》、《和州志》、《永清縣志》等。他認(rèn)為“方志如古國(guó)史,本非地理專門”,又認(rèn)為修志更主要是求其實(shí)用

章學(xué)誠(chéng)不僅精于方志學(xué),而且在所著《文史通義》中,也提出了對(duì)史學(xué)的一些看法。他主張六經(jīng)皆史,主張修史貴開(kāi)創(chuàng)而不必拘于成法,又主張修史要有“史意”,史意即史觀的意思。

四 編纂《永樂(lè)大典》、《古今圖書集成》和《四庫(kù)全書》

明清兩朝的政府,曾經(jīng)組織大批學(xué)者,編輯了很多卷帙浩繁的類書和叢書,舉世聞名的《永樂(lè)大典》和《四庫(kù)全書》,就是在這一時(shí)期編成的。

永樂(lè)時(shí),明朝政府選派了解縉等儒臣文士共3000人編輯《永樂(lè)大典》?!队罉?lè)大典》共22937卷(包括目錄凡例),裝成11095冊(cè),約3.7億字,輯人經(jīng)、史、子、集、釋藏、道經(jīng)、戲劇、平話、工藝、農(nóng)藝等圖書達(dá)七八千種,是我國(guó)最大的一部類書。大典所收載的書籍一字不易,完全按照原書整段、整篇乃至整部地抄入。《永樂(lè)大典》先后抄錄了正副兩部,正本早已燒毀,副本曾散失了一部分,在英法聯(lián)軍和八國(guó)聯(lián)軍侵入北京時(shí),兩次被帝國(guó)主義焚毀劫掠,目前存于國(guó)內(nèi)外的僅有三百余冊(cè)。

康熙、雍正時(shí),清朝政府編輯了《古今圖書集成》一萬(wàn)卷?!豆沤駡D書集成》共分為歷象、方輿、明倫、博物、理學(xué)、經(jīng)濟(jì)六編,每編又分門別類,搜羅宏富,是《永樂(lè)大典》之后的一部大類書。

乾隆時(shí),清朝政府又選派了紀(jì)昀等著名學(xué)者160余人編輯《四庫(kù)全書》?!端膸?kù)全書》分為經(jīng)、史、子、集四類,所收書共有3457種,79070卷,裝訂成3.6萬(wàn)余冊(cè),是我國(guó)最大的一部叢書。在這部書中保存了許多珍貴的文獻(xiàn),有的是采自內(nèi)府藏本,有的是采自藏書家的進(jìn)獻(xiàn)本,有的是《永樂(lè)大典》的輯本。編輯歷時(shí)十年,書成之后,共抄錄七部,分貯于北京、熱河、沈陽(yáng)、揚(yáng)州、鎮(zhèn)江和杭州六地?!端膸?kù)全書》完整保存下來(lái)的還有四部。

此外,明清兩朝政府還編輯了實(shí)錄、正史、政書、會(huì)典、方略、方志、目錄、詩(shī)文總集等各種圖書,這些書大部分也收入《四庫(kù)全書》之內(nèi)。在《四庫(kù)全書》開(kāi)館時(shí),參加編輯的學(xué)者戴震、邵晉涵、周永年、紀(jì)昀等人,又把《四庫(kù)全書》內(nèi)每一部書的淵源、版本、內(nèi)容都作有詳細(xì)的考證,寫成《四庫(kù)全書總目提要》,這是我國(guó)一部重要的目錄學(xué)著作。

《永樂(lè)大典》和《四庫(kù)全書》等都是我國(guó)極其寶貴的文化遺產(chǎn),具有很高的史料價(jià)值。但是也應(yīng)指出,乾隆時(shí),曾借編輯《四庫(kù)全書》為名,對(duì)全國(guó)所存的書籍作了一番檢查,其中不利于清朝統(tǒng)治的書籍全都沒(méi)有列入,而在列入的圖書中有部分也被刪改或抽毀。

五 小說(shuō)和戲劇

明清時(shí)代,在文學(xué)上表現(xiàn)最輝煌的是小說(shuō)和戲劇,產(chǎn)生了許多不朽名著,涌現(xiàn)了大批杰出的作家。

《水滸傳》、《三國(guó)志演義》和《西游記》 《水滸傳》是一部長(zhǎng)篇英雄傳奇小說(shuō)。作者或謂施耐庵,或謂羅貫中,紛紜莫定。這部書是根據(jù)宋元以來(lái)有關(guān)宋江36人故事的話本和雜劇編寫而成的?!端疂G傳》的原本也失傳了,今天留傳的有繁本、簡(jiǎn)本、刪削本,繁本是明嘉靖時(shí)的刊本?!端疂G傳》可貴之處在于通過(guò)對(duì)北宋末年黑暗社會(huì)的描寫,揭示了“官逼民反”的深刻道理,歌頌了梁山泊好漢替天行道、反奸除暴的正義精神。小說(shuō)成功地塑造了一批江湖英雄形象,很多情節(jié)如魯智深拳打鎮(zhèn)關(guān)西、林沖風(fēng)雪山神廟、武松景陽(yáng)岡打虎、李逵跳樓劫法場(chǎng)等,都充滿了傳奇色彩。作者不僅寫了這些英雄好漢見(jiàn)義勇為、除暴安良的諸多義舉,而且賦予他們舍身報(bào)國(guó)、立功邊陲的理想與抱負(fù)。小說(shuō)的結(jié)局構(gòu)思精妙,梁山好漢雖然接受招安,得以立功邊陲,但他們當(dāng)年被逼上梁山的社會(huì)并沒(méi)有改變,處處受到掣肘與迫害,他們不停地尋找為國(guó)效力的機(jī)會(huì),直到戰(zhàn)死疆場(chǎng)、奔走離散,而終歸于“魂聚蓼兒洼”的沉寂。悲劇的結(jié)局,深刻的內(nèi)涵,正是《水滸傳》成功所在。明清統(tǒng)治者曾把《水滸》列為禁書,但水滸的故事仍在各地廣為流傳,有的演為戲文,或從說(shuō)書人的口中傳播開(kāi)來(lái)。

明初另一部出色的長(zhǎng)篇小說(shuō)《三國(guó)志演義》,是根據(jù)長(zhǎng)期流傳于民間的劉關(guān)張?zhí)覉@三結(jié)義的故事編寫成的。作者羅貫中,生平事跡難以確考。他是一位多產(chǎn)的作家,以《三國(guó)志演義》最著名 。《三國(guó)志演義》現(xiàn)存最早的為明嘉靖刊本,最流行的是清初毛宗崗的改削本。《三國(guó)志演義》是我國(guó)第一部根據(jù)歷史編次而成的小說(shuō),其中十分之七出于正史。這部書描寫了魏、蜀、吳三國(guó)之間復(fù)雜錯(cuò)綜的軍事和政治斗爭(zhēng),創(chuàng)造了許多杰出的政治家、軍事家和外交家的形象。其中最突出的當(dāng)屬毛宗崗所說(shuō)的“三絕”,即“智絕”諸葛亮,“義絕”關(guān)羽,“奸絕”曹操。清朝統(tǒng)治者提倡閱讀《三國(guó)志演義》,宣傳其中的忠義思想等等。在用兵時(shí)還吸收了書中所介紹的一些傳奇式的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)。

明中葉后,長(zhǎng)篇神話小說(shuō)《西游記》刊行于世。《西游記》的作者吳承恩,字汝忠,江蘇淮安人,嘉靖二十三年歲貢生,“性敏多慧,博極群書,為詩(shī)文下筆立成,復(fù)善諧劇”。《西游記》吸收了宋元以來(lái)民間傳說(shuō)中有關(guān)唐三藏取經(jīng)的故事,更主要是出于作者的創(chuàng)作。這部書成功地塑造了不受管束、任性勇為的孫悟空的形象,他大鬧天空,闖地府,探龍宮,把三界攪得人仰馬翻。小說(shuō)還描寫了一個(gè)廣大的神魔世界,那里同樣充斥著昏庸殘暴、營(yíng)私舞弊、貪財(cái)好貨,這個(gè)神魔世界正是人間黑暗社會(huì)的寫照。

“三言”和《聊齋志異》 明朝后期,隨著城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,出現(xiàn)了適合城市居民,反映城市生活的小說(shuō)、戲曲、歌謠等通俗文學(xué)繁榮的局面。要求從程朱理學(xué)束縛下解放的哲學(xué)思想,對(duì)文學(xué)的發(fā)展也有一定的影響,印刷術(shù)的進(jìn)步更便于通俗文學(xué)的流通。這一時(shí)期,僅長(zhǎng)短篇小說(shuō)就有一百余種之多,著名的長(zhǎng)篇小說(shuō)有《金瓶梅》、《東周列國(guó)志》、《封神演義》、《楊家將》、《英烈傳》等,短篇小說(shuō)有“三言二拍”即《喻世明言》、《警世通言》、《醒世恒言》、《拍案驚奇》、《二刻拍案驚奇》等。

“三言”的編輯人馮夢(mèng)龍(1575—1646年)字猶龍,吳縣人,是明末著名的通俗文學(xué)作家,生平整理和創(chuàng)作的戲劇民歌極為豐富?!叭浴笔?部共包括120篇無(wú)名氏寫作的短篇白話小說(shuō)的小說(shuō)集,有的是由前一時(shí)期的小說(shuō)改編的,有的則是萬(wàn)歷、天啟時(shí)期的新作品?!叭浴敝杏胁簧俚膬?yōu)秀作品表現(xiàn)了新興市民階層的價(jià)值觀念,具有深刻的社會(huì)意義。馮夢(mèng)龍認(rèn)為小說(shuō)的社會(huì)教育作用往往大過(guò)儒家經(jīng)典,可“為六經(jīng)、國(guó)史之輔” 。這些小說(shuō)以后被編為戲曲,幾百年來(lái),極為流行。

清初人蒲松齡(1575—1646年),字留仙,山東淄川人,一生窮困,以授徒為業(yè),所著《聊齋志異》十二卷,是用簡(jiǎn)練的文言文編寫的短篇小說(shuō)集。作者在自序中說(shuō):“集腋為裘,妄續(xù)幽冥之錄,浮白載筆,僅成孤憤之書,寄托如此,亦足悲矣?!闭f(shuō)明作者也是借妖狐鬼怪的故事,隱射社會(huì)的黑暗,發(fā)泄他憤世疾俗的感情。

《紅樓夢(mèng)》和《儒林外史》 在清朝乾隆時(shí)期,杰出的現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)家曹雪芹寫出了不朽的古典文學(xué)名著——《紅樓夢(mèng)》。

曹雪芹(1715—1763年)名霑,字夢(mèng)阮,漢軍旗人,祖、父皆掌江南織造,他在少年時(shí)代過(guò)著貴族的豪華生活,晚年窮困潦倒,《紅樓夢(mèng)》就是在這時(shí)寫成的。全書共120回,前80回為曹作,后40回由高鶚續(xù)補(bǔ)。《紅樓夢(mèng)》以賈寶玉、林黛玉、薛寶釵的愛(ài)情婚姻悲劇為主線,以賈、王、史、薛四大家族的盛衰為背景,集中描寫了大觀園內(nèi)各種女性的悲慘命運(yùn),真實(shí)生動(dòng)反映了社會(huì)各階層的生活,反映了當(dāng)時(shí)整個(gè)社會(huì)的全貌。作者筆下有鮮明的愛(ài)憎,對(duì)一些善良的被奴役的青年男女表示深切的同情,相反,對(duì)那些腐朽的寄生者則加以無(wú)情的鞭笞?!都t樓夢(mèng)》的思想內(nèi)容已經(jīng)達(dá)到中國(guó)古典現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)的高峰。

在《紅樓夢(mèng)》成書前后,還出現(xiàn)了兩部著名的長(zhǎng)篇小說(shuō)——《儒林外史》和《鏡花緣》?!度辶滞馐贰返淖髡邊蔷磋鳎?701—1754年),字敏軒,安徽全椒人,“素不習(xí)治生,性復(fù)豪上,遇貧即施” 。這部書以反對(duì)傳統(tǒng)倫理和科舉八股為中心,辛辣地諷刺了當(dāng)時(shí)社會(huì)上層,特別是知識(shí)分子的各種丑態(tài)。《鏡花緣》的作者李汝珍是北京大興縣人,他在書中,也提出了反對(duì)納妾、尊重女權(quán)和男女平等的主張。

明清的戲劇《牡丹亭》和《桃花扇》 明清時(shí)期,城市經(jīng)濟(jì)的繁榮,使戲劇成為城市居民不可缺少的文化生活。在明代,雜劇已日益衰落,來(lái)自民間的南戲代之而起,各地的地方戲非常盛行,有余姚、海鹽、弋陽(yáng)諸腔。嘉靖時(shí),昆山樂(lè)工魏良輔和劇作家梁辰魚合作創(chuàng)成了昆曲,昆曲用笛管笙琵合奏,“聽(tīng)之最足蕩人”,以后傳入北京,成為當(dāng)時(shí)最流行的戲曲。沈德符《顧曲雜言》說(shuō):“自吳人重南曲,皆祖昆山魏良輔,而北詞幾廢。”明代的傳奇也不乏著名的作品,元末明初有高明的《琵琶記》,明初有朱權(quán)的《荊釵記》,還有《白兔記》、《拜月記》、《殺狗記》等,以后又有湯顯祖的《牡丹亭》。明朝的傳奇打破了只限四折的規(guī)格,情節(jié)也更加復(fù)雜了。

湯顯祖(1550—1617年),字義仍,江西臨川人,是明朝萬(wàn)歷時(shí)期杰出的戲劇作家,他反對(duì)在傳奇的寫作上過(guò)分講求音韻和格律,在他創(chuàng)作的劇本中也就打破音韻格律的限制而注意其結(jié)構(gòu)和思想內(nèi)容。他的代表作《牡丹亭》是明代傳奇藝術(shù)的高峰?!赌档ねぁ分v述的是杜麗娘與柳夢(mèng)梅的愛(ài)情故事。作者用離奇曲折的情節(jié)說(shuō)明傳統(tǒng)倫理道德可以扼殺人的至情乃至生命,而形骸的死亡反而使情擺脫理的束縛而獲得新生。浪漫主義的愛(ài)情故事揭示的是情與禮的沖突,傳遞的是個(gè)性解放的最初信息。

晚明的另一劇作家李玉所寫的傳奇《清忠譜》(即《五人義》),直接揭露了宦官魏忠賢的罪惡,頗有現(xiàn)實(shí)意義。

清代著名的傳奇劇本有洪昇(1645—1704年)的《長(zhǎng)生殿》和孔尚任(1648—1718年)的《桃花扇》?!短一ㄉ取吩诿枋鲆粋€(gè)秦淮歌妓的愛(ài)情故事里,揭露了明末社會(huì)的黑暗,和南明小朝廷內(nèi)部的腐化墮落,作者認(rèn)為這些就是明朝覆亡的根源。

清朝乾隆時(shí)期,陜甘一帶的地方劇秦腔傳入北京,秦腔雖然有一部分庸俗的東西,但是唱詞通俗易懂,較之通行的昆曲、弋陽(yáng)腔更為觀眾所喜愛(ài)。嘉慶以后,地方戲徽調(diào)有一定的發(fā)展,徽調(diào)在音樂(lè)、劇種各方面又吸收了昆曲和秦腔的優(yōu)點(diǎn),再加以不斷創(chuàng)造和改進(jìn),以后傳入北京,成為名聞世界的京劇的起源。

六 科學(xué)技術(shù)

明后期的醫(yī)學(xué)、農(nóng)學(xué)、科學(xué)技術(shù)和地理學(xué) 明代中葉以后,適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,出現(xiàn)了很多杰出的科學(xué)家,寫作了很多有關(guān)醫(yī)學(xué)、水利、農(nóng)業(yè)、天算各方面的科學(xué)巨著,他們創(chuàng)造性地總結(jié)了實(shí)踐中積累的豐富的科學(xué)經(jīng)驗(yàn),在我國(guó)科學(xué)發(fā)展史上作出了卓越的貢獻(xiàn)。

李時(shí)珍(1518—1593年),湖廣蘄州人,“好讀醫(yī)書”,“三十年間閱書八百余家” ,著成《本草綱目》52卷。他在這本書里,對(duì)前人鑒定過(guò)的藥物1558種,重新作了一番精密的審查,又增添了新藥374種。他對(duì)這些藥物加以科學(xué)的分類,對(duì)它們的名稱、形態(tài)、性質(zhì)、功能和制作方法都有詳細(xì)的解釋,并且繪制成圖。這本書把我國(guó)藥物學(xué)的研究提高到一個(gè)新的階段,在世界藥物學(xué)的發(fā)展上占有重要的地位。

徐光啟(1562—1633年)字玄扈,松江府上海縣人,科學(xué)知識(shí)極為廣博,舉凡天文、歷算、水利、測(cè)量、農(nóng)桑、物理無(wú)不研究,他所寫的《農(nóng)政全書》保存了歷代以來(lái)的農(nóng)業(yè)科學(xué)資料,同時(shí)也反映了當(dāng)代深耕細(xì)作的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平。在這本書里,作者對(duì)于農(nóng)耕工具、農(nóng)業(yè)技術(shù)、土壤、水利、施肥、選種、播種、果木接嫁、植桑養(yǎng)蠶各方面都有詳盡的記錄,特別對(duì)于番薯和棉花的種植技術(shù)與經(jīng)營(yíng)方法,作了重點(diǎn)的介紹。這本書還反映了徐光啟的一些開(kāi)明的思想。他反對(duì)傳統(tǒng)的“風(fēng)土論”,認(rèn)為只要鉆研技術(shù),北方也可以種稻,薄地也可以種棉 。他又主張一切擇種栽培都需要試驗(yàn),并把試驗(yàn)的成效向農(nóng)民推廣。

與徐光啟同時(shí)的科學(xué)家宋應(yīng)星,號(hào)長(zhǎng)庚,江西奉新人。他編寫的《天工開(kāi)物》,除了介紹一般的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)之外,更著重闡述各種手工業(yè),包括紡織、染色、制鹽、造紙、燒瓷、冶銅、煉鐵、煉鋼、采煤、榨油、制造軍器火藥等等的生產(chǎn)技術(shù)。這本書對(duì)每種手工業(yè)從原料到制成品的全部生產(chǎn)過(guò)程和工序都有較詳細(xì)的說(shuō)明,對(duì)于一些應(yīng)用化學(xué)的原理也作了分析,還附錄了很多精巧的畫圖,使我們了解當(dāng)時(shí)各種生產(chǎn)工具的構(gòu)造,也反映出明代一些手工作坊或工場(chǎng)的面貌。

明朝末年,江陰人徐宏祖(1585—1640年)周游全國(guó),考察山川地形,編有《徐霞客游記》一書。徐宏祖不僅是文學(xué)家、探險(xiǎn)家,也是一個(gè)地理學(xué)家,對(duì)云、貴、川、廣的地理考察極為詳核。在他的游記里還揭示了我國(guó)西南石灰?guī)r地區(qū)溶蝕地貌的特征,他是世界上在這方面進(jìn)行考察的第一人。

此外,明代后期潘季馴的《河防一覽》、王徵的《泰西奇器圖說(shuō)》、徐光啟和西洋傳教士利瑪竇合譯的《幾何原本》等書,在水利測(cè)量、天文歷算以及機(jī)械原理各方面都作出一定的貢獻(xiàn),其中大部分還受到西方科學(xué)知識(shí)傳入的影響。

清朝的醫(yī)學(xué)和天文歷算地圖的測(cè)繪 清朝的醫(yī)學(xué)也有發(fā)展。乾隆時(shí)官修的《醫(yī)宗金鑒》,征集家藏秘笈及世傳經(jīng)驗(yàn)良方,采其精萃,補(bǔ)其未備,并對(duì)醫(yī)學(xué)經(jīng)典《金匱要略》和《傷寒論》等書做了不少考訂工作,是一部介紹中醫(yī)臨床經(jīng)驗(yàn)的名著。嘉慶、道光間,著名醫(yī)學(xué)家王清任編有《醫(yī)林改錯(cuò)》。王清任,直隸玉田人,有豐富的醫(yī)學(xué)經(jīng)驗(yàn),他通過(guò)對(duì)尸體的精密考察,對(duì)于人身的構(gòu)造提出了一些新的見(jiàn)解

清朝自然科學(xué)成就最大的是天文歷算。康熙帝對(duì)天算學(xué)有很深的造詣,并聘請(qǐng)西方耶穌會(huì)教士南懷仁等制訂康熙《永年歷》、《數(shù)理精蘊(yùn)》、《歷象考成》等書。當(dāng)時(shí)最著名的歷算家有王錫闡、梅文鼎等人。王錫闡(1628—1682年),號(hào)曉菴,蘇州吳江人,精通中西歷法,對(duì)兩家異說(shuō)“皆能條其原委,考鏡其得失”,所著《曉菴新法》六卷,推算金星過(guò)日頗為精確。梅文鼎(1633—1721年),號(hào)定九,宣城人,所著歷算書達(dá)八十余種,其中《古今歷法通考》,對(duì)回歷、西洋歷作了許多研究,是我國(guó)第一部歷學(xué)史。清人論歷算學(xué)“王氏精而核,梅氏博而大,各造其極,難分軒輊” ,以后歷算學(xué)者云起,大率皆宗王、梅。乾隆時(shí)蒙族歷算家明安圖在北京欽天監(jiān)任職,他寫了一本《割圜密率捷法》,在數(shù)學(xué)上有新的發(fā)明。

清朝在地圖測(cè)繪方面也有一定的成績(jī)??滴鯐r(shí)任用一些人,其中也包括西方傳教士白晉等人,經(jīng)過(guò)30年測(cè)量,制成《皇輿全覽圖》。乾隆時(shí),又派人赴新疆等地測(cè)量,制成《乾隆內(nèi)府皇輿全圖》,這兩個(gè)地圖至今還有很高的參考價(jià)值。

七 建筑藝術(shù)

在明朝,磚石的建筑有了普遍的推廣,偉大的長(zhǎng)城修整工程和北京城墻、城樓的建筑,就是在此時(shí)興建起來(lái)的。江浙一帶的海塘也改用石塊修建。定陵的地下宮殿完全是用大理石、漢白玉石和磚石砌成,這個(gè)巨大的石宮標(biāo)志著明代中期的建筑水平確有顯著的提高。

保存到今天的北京宮殿園囿大部分也創(chuàng)建于明代。這些宮殿的復(fù)雜的木結(jié)構(gòu),精致的木雕、石雕以及金光燦爛的鎏金寶頂,處處都體現(xiàn)了手工工匠卓越的技巧。創(chuàng)建于嘉靖時(shí)的拙政園,是保存至今的蘇州名園之一。園內(nèi)環(huán)水建造的亭榭樓閣,都表現(xiàn)了明代江南建筑的風(fēng)格。此外,當(dāng)時(shí)在全國(guó)各地還興建了很多巍峨的寺院,幽美的園林和各式各樣的建筑物。明代在北京修建的寺院即有一千余所,其中包括佛教、道教、喇嘛教的寺院和伊斯蘭教的清真寺,這些寺院的建筑不僅體現(xiàn)了國(guó)內(nèi)漢族、蒙古族、藏族、維吾爾族、回族等各族人民的藝術(shù)風(fēng)格,同時(shí)還糅合了東方各國(guó)人民如越南、朝鮮、印度、尼泊爾等國(guó)人民的某些建筑技術(shù)的成就。

清代的建筑藝術(shù),有的比明代更加細(xì)致精美。在北京的宮殿園囿又經(jīng)過(guò)多次改建,特別是著名于世的圓明園,從康熙時(shí)開(kāi)始創(chuàng)建至乾隆時(shí)才最后完工。圓明園周圍廣達(dá)30里,共擁有150多所精美的樓臺(tái)和宮殿,堆砌、開(kāi)鑿了不計(jì)其數(shù)的山石和湖沼,在每所建筑物內(nèi),還陳列著精美的陳設(shè)、珍貴的文物和各種藝術(shù)品,它不僅是一座大園林,而且也是一座大博物館。圓明園的修建集中了中國(guó)傳統(tǒng)園林建筑藝術(shù)的特點(diǎn),當(dāng)時(shí)江南地區(qū)著名的園林布局也全部被采納。同時(shí)還吸收了西方建筑的精華,建有許多用白石砌成的大樓。這個(gè)名園已經(jīng)在1860年被英法侵略者燒光,其中大批珍貴文物也被他們劫掠而去。

在清代興修的建筑物中,北京的雍和宮、拉薩的布達(dá)拉宮、承德的八大廟以及青海、蒙古、西藏各地的各種喇嘛教寺院,有的是西藏式的建筑,有的則吸收了漢、藏、蒙、維各族人民的建筑藝術(shù)風(fēng)格和技巧。

明清時(shí)代在修建北京的偉大建筑工程中,先后出現(xiàn)了很多杰出的工匠,最著名的有阮安、蒯祥、梁九、雷發(fā)達(dá)等人。阮安是越南人,從永樂(lè)到正統(tǒng)初期,北京的城池、九門、兩宮、五府、六部和百官衙署的營(yíng)建都曾出于他的擘劃,木工蒯祥是吳縣香山人,永樂(lè)間參加北京皇宮的修建工程,有“蒯魯班”的稱號(hào),以后“江南木工巧工皆出于香山” 。

八 繪  畫

明代“院派”畫風(fēng),沿著南宋畫院李唐、劉松年、夏珪、馬遠(yuǎn)等人的手法和風(fēng)格,又加以開(kāi)拓,以戴進(jìn)和吳偉等人為代表。他們畫的內(nèi)容很廣泛,人物、山水無(wú)不精能;從卷軸到壁畫,都很擅長(zhǎng),只是后來(lái)余派流于潦草。吳門沈周、文征明等人專師元人,結(jié)合文學(xué),成了文人畫的領(lǐng)袖,與專業(yè)畫家形成對(duì)峙的流派。

清初王時(shí)敏、王鑒、王原祁等人的山水畫,接受明末董其昌的理論,也學(xué)元人,又趨柔弱。王翚的山水和惲壽平的花卉,取材較寬,合成清代“正統(tǒng)派”的畫格。明遺民僧石濤、石溪、八大山人和清中期的揚(yáng)州畫家,并具創(chuàng)造精神。他們的山水、人物、花鳥(niǎo)等各辟新的途徑,不專守古人成法,又不脫離優(yōu)秀傳統(tǒng),開(kāi)拓了300年間繪畫藝術(shù)史上的新局面。

《明太祖實(shí)錄》卷三六,洪武二年正月。

《明太祖實(shí)錄》卷四一,洪武二年五月。

徐光啟《農(nóng)政全書》卷一《國(guó)朝重農(nóng)考》。又見(jiàn)《明太祖實(shí)錄》卷五三,洪武三年六月。

分見(jiàn)《明太祖實(shí)錄》卷五三,洪武三年六月;卷六六,洪武四年六月;卷一四八,洪武十五年九月。

《明史》卷七七《食貨志·土田》。

分見(jiàn)《明太祖實(shí)錄》卷二二三,洪武二十五年閏十二月?!睹魈趯?shí)錄》卷二九,永樂(lè)二年六月;卷三四,永樂(lè)三年三月。

《明太祖實(shí)錄》卷二三二,洪武二十七年三月。

《明太祖實(shí)錄》卷二四三,洪武二十八年十二月。

《明太祖實(shí)錄》卷二四六,洪武二十九年五月。

《明太祖實(shí)錄》卷二三四,洪武二十七年八月;卷二四三,洪武二十八年十二月。

《明太祖實(shí)錄》卷二四五,洪武二十九年四月。

《明史》卷八八《河渠志》。

《明史》卷一四九《夏原吉傳》。

《明史》卷一五三《宋禮陳瑄傳》。

《明宣宗實(shí)錄》卷九一,宣德七年六月。

《明宣宗實(shí)錄》卷九四,宣德七年八月。

《明史》卷一五三《周忱傳》。

《明太祖實(shí)錄》卷一三二,洪武十三年六月。

《明太祖實(shí)錄》卷一二九,洪武十三年正月。

據(jù)《明太祖實(shí)錄》所載墾田數(shù)統(tǒng)計(jì)。

《明史》卷七七《食貨志·屯田》。

參考吳晗《明初社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展》一文。

《明太宗實(shí)錄》卷八三,永樂(lè)十年五月。

《明太祖實(shí)錄》卷二二三,洪武二十五年十二月?!爸潦沁€報(bào)南德、衛(wèi)輝、廣平、大名、東昌、開(kāi)封、懷慶七府……計(jì)今年所收谷粟麥三百余萬(wàn)石,棉花千一百八十萬(wàn)三千余斤,見(jiàn)種麥苗萬(wàn)三千一百八十余頃。上甚喜曰:‘如此十年,吾民之貧者少矣。’”

《明太宗實(shí)錄》卷一一五,永樂(lè)十七年十二月。

《明會(huì)典》卷一九四《工部》十四《各處鐵課》。

《明太祖實(shí)錄》卷九五,洪武七年十二月。

《明會(huì)典》卷一九四《工部》十四《陶器》。

《明太宗實(shí)錄》卷一二五,永樂(lè)二十一年正月。

《明宣宗實(shí)錄》卷五〇,宣德四年正月。

《明太祖實(shí)錄》卷二五二,洪武三十年四月。

《明太祖實(shí)錄》卷六八,洪武四年十月。

《明太宗實(shí)錄》卷三〇,永樂(lè)二年八月。

沈榜《宛署雜記·月》。

《明史》卷七八《食貨志·賦役》。

洪武時(shí)以北平、山東、山西、河南、陜西、四川、湖廣、江西、浙江、福建、廣東、廣西、云南為十三布政使司,并在遼東置都指揮使司。成祖時(shí)撤銷北平布政使司,增貴州布政使司。

《明史》卷六九《選舉志》。

《明史》卷七〇《選舉志二》。

《明史》卷九〇《兵志二》。

薛允升《唐明律合編》卷九。

《明太祖實(shí)錄》卷一三五,洪武十四年正月。

《明太祖實(shí)錄》卷一八〇,洪武二十年二月。

《明史》卷七七《食貨志》。

《明史》卷一五三《周忱傳》。

《大誥三編·遞送潘富第十八》。

參見(jiàn)《大誥·陜西科斂第九》,《大誥·朝廷優(yōu)劣第二十六》各條。

《明史》卷一一七《寧王傳》。

《明史》卷一一六《晉王傳》。

《明史》卷三,《太祖本紀(jì)》三。

《皇明祖訓(xùn)·法律》。

《明史稿·列傳》三《諸王》。

同上。

孫承澤《春明夢(mèng)余錄》卷二三《內(nèi)閣》條。

《明史》卷三〇四《宦官傳序》。

《明史》卷九五《刑法志》。

《明史》卷三二七《韃靼傳》。

同上。

分見(jiàn)《明成祖實(shí)錄》卷二四,永樂(lè)元年十一月;卷二五,永樂(lè)元年十二月;卷二六,永樂(lè)二年二月;卷六二,永樂(lè)七年閏四月。

《明英宗實(shí)錄》卷一八六,正統(tǒng)十四年十二月。闕名《燕京雜記》,載《北京歷史風(fēng)土叢書》。

《明史》卷七四《職官志》三《宦官》。

張萱《西園聞見(jiàn)錄》卷一〇〇《內(nèi)臣上》。

《明史》卷三〇四《劉瑾傳》。

《明史》卷九五《刑法志》三。

同上。

田藝蘅《留青日札摘抄》卷四,《紀(jì)錄匯編》本。

《明史》卷一六二《劉球傳》。

《明英宗實(shí)錄》卷一八二,正統(tǒng)十四年九月。

《明英宗實(shí)錄》卷一八一,正統(tǒng)十四年八月。

《明史》卷一五三《周忱傳》。

《明英宗實(shí)錄》卷一八一,正統(tǒng)十四年十月。

《皇明經(jīng)世文編》卷二〇二,夏言《查勘報(bào)皇莊疏》。

同上。

分見(jiàn)《明孝宗實(shí)錄》卷二八,弘治二年七月李毓疏;《皇明經(jīng)世文編》卷八八《林俊疏》。

《明史》卷一八〇《李森傳》。

《明憲宗實(shí)錄》卷二〇四,成化十六年六月。

《皇明經(jīng)世文編》卷一三八李夢(mèng)陽(yáng)《論三害》。

《明英宗實(shí)錄》卷五,宣德十年五月。

《日知錄集釋》卷一〇《蘇松二府田賦之重》。

《明史》卷二〇三《歐陽(yáng)鐸傳》;《明英宗實(shí)錄》卷一七八,正統(tǒng)十四年五月。

《明英宗實(shí)錄》卷一七五,正統(tǒng)十四年二月。

參見(jiàn)趙翼《廿二史札記》卷三四《明鄉(xiāng)官虐民之害》。

《明英宗實(shí)錄》卷一〇六,正統(tǒng)八年七月;卷一〇八,正統(tǒng)八年九月。

《皇明經(jīng)世文編》卷六三《請(qǐng)屯田以復(fù)舊制疏》。

《明憲宗實(shí)錄》卷一五六,成化十二年八月。

《明英宗實(shí)錄》卷一〇三,正統(tǒng)八年四月;卷一〇六,正統(tǒng)八年七月?!睹鲬椬趯?shí)錄》卷十五,成化元年三月。

參考《日知錄集釋》卷一〇《蘇松二府田賦之重》。

《廣治平略》卷三《輿地篇》。

《明憲宗實(shí)錄》卷三三,成化二年八月。

《明英宗實(shí)錄》卷五二,正統(tǒng)四年閏二月。

《明英宗實(shí)錄》卷一七五,正統(tǒng)十四年二月;《明史》卷一六五《丁瑄傳》。

同上。

《罪惟錄》傳一一上《項(xiàng)忠傳》。

《明憲宗實(shí)錄》卷三一,成化二年六月。

《明憲宗實(shí)錄》卷一六七,成化十三年六月。

并見(jiàn)《明武宗實(shí)錄》卷七四,正德六年四月。

《罪惟錄》傳三一《劉寵等傳》。

《明史》卷二一〇《張翀傳》、《王宗沐傳》。

同上。

《明史》卷二一〇《鄒應(yīng)龍傳》。

《皇明經(jīng)世文編》卷三二九《申逆罪正其刑以彰天討疏》。

沈德符《萬(wàn)歷野獲編》卷八《內(nèi)閣·呂光》條。一說(shuō)徐階占田20萬(wàn)畝,一說(shuō)24萬(wàn)畝。

談遷《國(guó)榷》卷六九。

《明史》卷七八《食貨志》二《賦役》。

《明史》卷二二二《譚綸傳》。

《張文忠公全集·書牘》二八《答陸五臺(tái)書》;《明史》卷二一三《張居正傳》。

《張文忠公全集·附錄》一《行實(shí)》。

《明史》卷二二二《張學(xué)顏傳》。

《張文忠公全集·書牘》六《答應(yīng)天巡撫宋陽(yáng)山論均田足民》。

《張文忠公全集·書牘》十三《答山東巡撫何來(lái)山》。

一條鞭法的內(nèi)容比較復(fù)雜,各地施行也不一致,在《明史》中有較概括的說(shuō)法。《明史》卷七八《食貨二》:“一條鞭法者,總括一州縣之賦役,量地計(jì)丁,丁糧畢輸于官。一歲之役官為僉募,力差則計(jì)其工食之費(fèi),量為增減;銀差則計(jì)其交納之費(fèi),加以贈(zèng)耗。凡額辦、派辦、京庫(kù)歲需,存留,供億諸費(fèi),以及土貢方物悉并為一條,皆計(jì)畝征銀,折辦于官,故謂之一條鞭?!庇帧凹温『笮幸粭l鞭法,通計(jì)一省丁糧,均派一省徭役,于是均徭、里甲與兩稅為一,小民得無(wú)擾而事亦易集?!?

《張文忠公全集·書牘》六《答河漕王敬所》。

徐光啟《農(nóng)政全書》卷三五,引張五典語(yǔ)。

楊士聰《玉堂薈記》下。

顏石麟《瓷都史話》,載1961年9月19日《人民日?qǐng)?bào)》。

分見(jiàn)嘉慶《濮川所聞?dòng)洝肪砣?、崇禎《吳縣志》卷二九。

萬(wàn)歷《秀水縣志》卷一《市鎮(zhèn)》。

胡琢《濮鎮(zhèn)紀(jì)聞》卷一《風(fēng)俗》。

乾隆《吳江縣志》卷三八《生業(yè)》。

董斯張《吳興備志》卷二六《方物征》。

鐘化民《救荒圖說(shuō)·勸課紡績(jī)》,載《荒政叢書》卷五。

《元明事類鈔》卷二四引王象晉《木棉譜·序》。

蕭近高《參內(nèi)監(jiān)疏》,載光緒《江西通志》。

陳九韶《封禁條議》,載康熙《上饒縣志》卷一〇。

萬(wàn)歷《鉛書》卷一《食貨》。

嘉靖《徽州府志》卷七。

《明英宗實(shí)錄》卷一七八,正統(tǒng)十四年五月。

康熙《德清縣志》卷九引明陳元 《德清農(nóng)田水利議》。

《農(nóng)政全書》卷三五。

正德《新市鎮(zhèn)志》卷一《物產(chǎn)》。

乾隆《潞安府志》卷八《物產(chǎn)》。

萬(wàn)歷《閩大記》卷十一《食貨考》。

《農(nóng)政全書》引《松江志》。

嘉靖《吳邑志》卷十四《土產(chǎn)》。

王宗沐《江西省大志》卷七《陶政》,康熙《饒州府志》引萬(wàn)歷《饒州志》序言。

康熙《饒州府志》四《輿地志》,引汪肩吾《記浮梁風(fēng)俗》。

王世懋《閩部疏》。

《陸尚寶遺文·友松胡翁墓志銘》。

霍與瑕《霍勉齋集》卷十八《申稿》,《肇域志》第十九冊(cè)《陜西》。

乾隆《吳江縣志》卷四《鎮(zhèn)市村》。

民國(guó)《雙林鎮(zhèn)志》卷十八《戶口》。

《天下郡國(guó)利病書·福建》。

參考《中國(guó)資本主義萌芽問(wèn)題討論集》下冊(cè),第934頁(yè)。

王夫之《噩夢(mèng)》。

崇禎《吳縣志》卷一〇《風(fēng)俗》:“濱湖近山小人最力穡,耕漁之外男婦并工捆履、 麻、織布、織席、采石、造器營(yíng)生,梓人、甓工、堊工、石工,終年傭外境,謀早辦官課?!闭f(shuō)明當(dāng)時(shí)農(nóng)民從事的手工業(yè)主要是與農(nóng)業(yè)結(jié)合的家庭副業(yè),即或出外作工,其目的也是為了繳納貢稅。

張瀚《松窗夢(mèng)語(yǔ)》卷六《異聞?dòng)洝?,沈德符《萬(wàn)歷野獲編》卷二八。

《明神宗實(shí)錄》卷三六一,萬(wàn)歷二十九年七月。

《明神宗實(shí)錄》卷一九一,萬(wàn)歷十五年十月;卷一九四,萬(wàn)歷十六年正月。

賀燦然《石門鎮(zhèn)彰德亭碑記》,載康熙《嘉興府志》卷一五《藝文》下。

丘濬《區(qū)處畿甸降夷》,載《皇明經(jīng)世文編》卷七三。

《明史》卷三二七《韃靼傳》。

《明史》卷九一《兵志》三《邊防》。

《明史》卷一七八《余子俊傳》。

《明英宗實(shí)錄》卷二五,正統(tǒng)元年十二月。

《明史》卷二二二《王崇古傳》。

《明英宗實(shí)錄》卷二二,正統(tǒng)元年九月。

《明英宗實(shí)錄》卷五四,正統(tǒng)四年四月。

《國(guó)榷》卷六七。

萬(wàn)歷《宣府鎮(zhèn)志》卷二〇。

封國(guó)師事見(jiàn)《明太祖實(shí)錄》卷七三,洪武五年三月。又卷九六,洪武八年正月載“詔置俄力思軍民元帥府、帕木竹巴萬(wàn)戶府、烏思藏籠答千戶所官一十三人”。

《明史》卷三三一《闡化王傳》。

《明憲宗實(shí)錄》卷五八,成化四年九月。

《西藏考》,北大藏抄本;蕭騰麟《西藏聞見(jiàn)錄》卷一。

《明史》卷三三一《闡化王傳》。

《明史》卷三三一《西域傳》《長(zhǎng)河西魚通寧遠(yuǎn)宣慰司使》條。

馬文升《禁通番以絕邊患疏》,載《皇明經(jīng)世文編》卷六二。

慎懋賞《四夷廣記》,《玄覽堂叢書》本。

《明成祖實(shí)錄》卷九八,永樂(lè)十三年十月。

慎懋賞《四夷廣記》,《玄覽堂叢書》本。

《明史》卷三二九《西域傳》。

《明史》卷三三二《西域傳》。

《興復(fù)哈密王國(guó)記》,《紀(jì)錄匯編》本。

《明英宗實(shí)錄》卷二五三,景泰六年五月。

同上。

何喬新《勘處播州軍情疏》,《紀(jì)錄匯編》本。

毛奇齡《蠻司合志》卷二。

田雯《黔書》卷三《奢香傳》。

田汝成《炎徼紀(jì)聞》卷二《大藤峽論》。

謝肇淛《滇略》卷四,《五雜俎》卷四《地部》二。

《苗防備覽》。

《明史》卷三一九《廣西土司》三附。

《元史》卷五九《地理》二。

《國(guó)學(xué)季刊》一卷二號(hào),天聰四年木刻《諭官軍人等榜文》。

李民竇《建州聞見(jiàn)錄》。

同上。

《清太祖武皇帝實(shí)錄》卷一,戊子年四月。

《清太祖武皇帝實(shí)錄》卷二,天命己亥年。原文為白話,此處引自王先謙《東華錄》。

《清太宗實(shí)錄》卷七,天聰四年五月。

魏源《圣武記》卷一。

《建州聞見(jiàn)錄》“六畜惟馬最盛,將胡之家,千百為群,卒胡亦不下十?dāng)?shù)匹”,又:“自奴酋及諸子下至卒胡皆有奴婢(多相買賣)農(nóng)莊(將胡則多至五十余所),奴婢耕作,以輸其主?!?

并見(jiàn)《建州聞見(jiàn)錄》:“凡雜物收合之用,戰(zhàn)斗力役之事,奴酋令于八將,八將令所屬柳累(按:即牛錄)將,柳累將令所屬軍卒?!?

參考鄭天挺《清史探微》三,《清代包衣制度與宦官》。

《天聰朝臣工奏議》卷上。

《光海君日記》卷一二七,光海君十年戊午條,載《明代滿蒙史料》第十三冊(cè),第380頁(yè)。

參考《清太宗實(shí)錄》卷一,天命十一年九月。

《滿洲老檔秘錄》上編,天命六年七月諭?!短炻敵脊ぷ嘧h》卷上。

《朝鮮仁祖實(shí)錄》卷四一,庚辰十二月。

《清太宗實(shí)錄》卷十七,天聰八年十二月。

《天聰朝臣工奏議》卷上。

張萱《西園聞見(jiàn)錄》卷五《鄉(xiāng)黨》。

張燮《東西洋考》卷三《下港》、《舊港》等條。

《明史》卷三二三《呂宋傳》。

《明太宗實(shí)錄》卷一二七,永樂(lè)二十一年九月。

明朝人以今婆羅洲為界,婆羅洲以西稱西洋,婆羅洲以東稱東洋,參見(jiàn)《東西洋考》。

鄭和的航海圖載于茅元儀《武備志》中。

祝允明《前聞?dòng)洝罚都o(jì)錄匯編》本。

鞏珍《西洋番國(guó)志·自序》。

馬歡《瀛涯勝覽》。

《明史》卷三〇四《鄭和傳》,并見(jiàn)袁嘉榖《滇繹》卷三所載鄭和父馬哈只墓碑。

嚴(yán)從簡(jiǎn)《殊域周咨錄·日本》。

《明史紀(jì)事本末》卷五五《沿海倭亂》。

《明史》卷二〇五《朱紈傳》。

《虔臺(tái)倭纂》卷上《倭變》,見(jiàn)《玄覽堂叢書續(xù)集》。

《明史》卷二一二《戚繼光傳》。

張燮《東西洋考·周啟元序》。

《明史》卷三二〇《朝鮮傳》。

日本參謀本部編《日本通史》,朝鮮戰(zhàn)役。

《皇明經(jīng)世文編》卷四五一,周孔教疏。

《殊域周咨錄》卷九《佛郎機(jī)》條。

龐尚鵬《撫處濠境澳夷疏》,載《萬(wàn)歷南海縣志》卷一二。

《明史》卷二二三《呂宋傳》。

參考劉大年等《臺(tái)灣歷史概述》第10、14、18頁(yè)。

《徐光啟集》卷八《歷書總目表》。

《明神宗實(shí)錄》卷五二〇,萬(wàn)歷四十二年五月。

嘉慶《雙流縣志》卷四。

《明史》卷七七《食貨志》。

《明神宗實(shí)錄》卷四二一,萬(wàn)歷三十四年五月。

伍袁萃《林居漫錄》前集卷一。

分見(jiàn)鄭廉《豫變紀(jì)略》卷二,《明史》卷二五一《錢士升傳》。

嘉靖《吳江縣志》卷一三《典禮志·風(fēng)俗》,葉夢(mèng)珠《閱世編》卷一《田產(chǎn)》。

康熙《麻城縣志》卷三《民物志·風(fēng)俗》。

錢思元《吳門補(bǔ)乘》卷一《風(fēng)俗補(bǔ)》引黃省曾《吳風(fēng)錄》。

《明神宗實(shí)錄》卷二〇,萬(wàn)歷元年十二月。

萬(wàn)歷《秀水縣志》卷一《風(fēng)俗》,萬(wàn)歷《無(wú)錫縣志》卷四《輿地志》。

周暉《瑣事剩錄》卷四《工人齊行》條說(shuō):“甚矣工人之貧也,時(shí)錢賤物價(jià)貴,工人倡為齊行,所爭(zhēng)者微,所聚者眾。”

沈瓚《近事叢殘》。

《明史》卷二三一《顧憲成傳》。

《明史》卷二三六《夏嘉遇傳》。

三案即“梃擊”、“紅丸”、“移宮”。梃擊案發(fā)生于萬(wàn)歷四十三年(1615年),有人執(zhí)木棒打進(jìn)常洛居住的慈寧宮,供系鄭貴妃宮監(jiān)主使,神宗和首輔方從哲都庇護(hù)鄭貴妃,東林黨人指出這是鄭貴妃的陰謀。紅丸和移宮案發(fā)生在光宗泰昌元年(1620年),這時(shí)光宗病危,鄭貴妃進(jìn)瀉藥,鴻臚寺丞李可灼又進(jìn)紅丸兩粒,光宗服藥死,廷臣大嘩。光宗之李選侍居乾清宮,與鄭貴妃有緊密往來(lái),東林黨人上疏請(qǐng)其移宮。三案事詳見(jiàn)《明史》卷二四四《王之菜傳》、卷二一八《方從哲傳》。

《明史》卷二三二《李三才傳》。

《明史》卷三〇五《魏忠賢傳》。

《明史》卷三〇六《顧秉謙傳》。

《明史》卷二五七《趙彥傳》。

《明史》卷二三二《李三才傳》。

文秉《定陵注略》卷七。

《罪惟錄》傳三十一《徐鴻儒》。

分見(jiàn)《明熹宗實(shí)錄》卷二三,天啟二年十一月;卷三〇,天啟三年六月;卷三四,天啟三年十月。

乾隆《泉州府志》卷二〇《風(fēng)俗》引《溫陵舊事》。

崇禎《吳縣志》卷一一《祥異》。

康熙《麻城縣志》卷三《民物志·風(fēng)俗》。

《研堂見(jiàn)聞雜記》。

《懷陵流寇始終錄》卷四。

康熙《麻城縣志》卷一〇《藝文志》,梅之煥《與洪制臺(tái)書》。

《懷陵流寇始終錄》卷八。

查繼佐《罪惟錄》紀(jì)一七:“李自成僭號(hào)大順,改元永昌,……牛金星教以慈聲惑眾,謂五年不征,一民不殺,且有貴賤均田之制?!薄蹲镂╀洝穫魅弧独钭猿蓚鳌罚骸袄顜r教自成以虛譽(yù)來(lái)群望,偽為均田免糧之說(shuō)相煽誘?!?

《平寇志》卷一〇。

《剿闖小史·制將軍李巖諫李自成四事》。

《明末農(nóng)民起義史料》第455頁(yè)《清帝致西據(jù)明地諸帥書稿》。

參考謝國(guó)禎《清初農(nóng)民起義資料輯錄》。

關(guān)于李自成之死,有三種說(shuō)法,除通山說(shuō)外,還有通城縣九宮山遇害說(shuō)和湖南夾山為僧說(shuō)。

韓菼《江陰城守記》。

《懷陵流寇始終錄》附《甲申剩事》。

王夫之《永歷實(shí)錄》卷一四。名王系指定南王孔有德和敬謹(jǐn)王尼堪。

查繼佐《東山國(guó)語(yǔ)》及《罪惟錄·李定國(guó)傳》。

王夫之《永歷實(shí)錄》卷一四《李來(lái)亨傳》。

王夫之《永歷實(shí)錄》卷一四《李來(lái)亨傳》。

錢良籜《出塞紀(jì)略》。

松筠《綏服紀(jì)略》。

參考1959年北京大學(xué)歷史系編《史學(xué)論叢》《西藏是我國(guó)不可分割的一部分》。

《蒙古游牧記》卷一四引福慶《異域竹枝詞注》及無(wú)名氏《新疆紀(jì)略》。

魏源《圣武記》卷四《乾隆戡定回疆記》。

魏源《圣武記》卷七《雍正西南夷改流記》。

魏源《圣武記》卷七《乾隆初定金川土司記》、《乾隆再定金川土司記》。

分見(jiàn)《清世祖實(shí)錄》卷一二,順治元年十二月;《清世祖實(shí)錄》卷一三,順治二年正月。

《明清史料丙編》第819、901頁(yè)。

參考《明會(huì)典》及《清文獻(xiàn)通考》卷一《田賦》。

王慶云《熙朝紀(jì)政》卷四《紀(jì)圈地》。

王澐《漫游紀(jì)略》卷三。

光緒《畿輔通志》卷一《詔諭》,康熙八年六月。

光緒《畿輔通志》卷一《詔諭》,康熙二十四年四月。

《清通典》卷一《食貨》一《田制·民田》。

《史學(xué)工作通訊》1957年第一期所載清雍正時(shí)開(kāi)豁奴婢為良的碑文。

《清圣祖實(shí)錄》卷二四四,康熙四十九年十一月;王慶云《熙朝紀(jì)政》卷四附《不許增租奪佃》。

《熙朝紀(jì)政》卷六《紀(jì)鐵斛鐵尺》。

光緒《清遠(yuǎn)縣志》卷首,雍正十年《嚴(yán)飭奸佃短少租谷告示》。

《史學(xué)工作通訊》1957年第一期所載碑文。

見(jiàn)《中國(guó)近代農(nóng)業(yè)史資料》第113頁(yè)所載《刑部檔鈔》。

《熙朝紀(jì)政》卷一《紀(jì)免徭役》,卷三《紀(jì)停編審》、《紀(jì)丁額》、《紀(jì)丁隨地起》。

《清圣祖實(shí)錄》卷二五〇,康熙五十一年五月。

《清圣祖實(shí)錄》卷二四九,康熙五十一年二月。

《清世宗實(shí)錄》卷二四,雍正二年九月。

地丁合一制度于康熙末年已在廣東、四川兩省試行,雍正時(shí)推行全國(guó),但個(gè)別地區(qū)在乾隆以后才施行。由于各地情況不同,所攤?cè)氲亩°y也多寡不一,其數(shù)目一般是稅銀一兩,攤丁銀一二錢左右,有的不到一錢。

《熙朝紀(jì)政》卷三《紀(jì)丁隨地起》。

《熙朝紀(jì)政》卷一《紀(jì)免徭役》。

《清世宗實(shí)錄》卷三,雍正元年正月。

《皇朝經(jīng)世文編》卷二七錢陳群《條陳耗羨疏》。

《清史稿》列傳卷五一《張廷樞傳》。

參考《清文獻(xiàn)通考》卷一《田賦》。

參考《中國(guó)近代農(nóng)業(yè)史資料》第61頁(yè)《清代耕地面積表》。

吉林、黑龍江和新疆的一部分土地到嘉慶時(shí)才列入。

《清文獻(xiàn)通考》卷一《田賦》一。

光緒《大清會(huì)典事例》卷一六三《戶部·田賦·新疆賦稅》。

據(jù)乾隆《盛京通志》卷二四《田賦》,卷三六《戶口》,卷三七、三八《田賦》統(tǒng)計(jì)數(shù)字核算而成。

分見(jiàn)《清圣祖實(shí)錄》卷二三〇,康熙四十六年七月;《清圣祖實(shí)錄》卷二四〇,康熙四十八年十一月。

《清圣祖實(shí)錄》卷二四〇,康熙四十八年十一月。

劉錦藻《續(xù)清文獻(xiàn)通考》卷一《田賦》。

《雍正朱批諭旨》雍正二年《裴 度奏疏》。

俞森《荒政叢書》附錄上《曉諭饑民》。

具見(jiàn)《大清會(huì)典事例》卷一六六《戶部·田賦·開(kāi)墾》一,雍正二年至四年。

《清圣祖實(shí)錄》卷二五六,康熙五十二年十月。

翟均廉《海塘錄》卷首。

光緒《湖北通志·風(fēng)俗》,并參考《中國(guó)近代農(nóng)業(yè)史資料》。

《清圣祖實(shí)錄》卷一九三,康熙三十八年六月。

乾隆《嘉定縣志》卷一二《風(fēng)俗》一。

方觀承《御制棉花圖》跋語(yǔ)。

俞正燮《癸巳存稿》卷一一《吃煙事述》,并見(jiàn)《皇朝經(jīng)世文編》。

《雍正朱批諭旨》第五冊(cè)《李維鈞奏疏》。

光緒《大清會(huì)典事例》卷一五九《戶部·田賦·宗室莊田》乾隆四年。

《閱世編》卷一《田土》。

參考翦伯贊《歷史問(wèn)題論叢》第124頁(yè)。

民國(guó)《華陽(yáng)縣志》卷三四《物產(chǎn)》引舊志。

康熙《饒州府志》序言。

顧公燮《消夏閑記摘抄》《芙蓉塘》條。

《皇朝文獻(xiàn)通考》卷二一,嘉慶《大清會(huì)典事例》卷七一七。

《中國(guó)近代手工業(yè)史資料》引《清代刑部檔鈔》。

阮元《云南通志》卷七六《礦廠》四《京銅》。

《續(xù)纂江寧府志》卷一五《拾補(bǔ)》。

《皇朝經(jīng)世文編》卷三七宋如林《請(qǐng)種橡育蠶狀》。

范祖述《杭俗遺風(fēng)》,《小方壺齋輿地叢鈔》六帙二。

同治《上元江寧兩縣志》七《食貨考》“乾嘉間機(jī)以三萬(wàn)余計(jì)”,光緒《續(xù)纂江寧府志》一五《拾補(bǔ)》:道光時(shí)“緞機(jī)以三萬(wàn)計(jì),紗綢絨綾不在此數(shù)”。另見(jiàn)陳作霖《鳳麓小志》。

《三元里人民抗英斗爭(zhēng)史料》第183頁(yè)。

乾隆《廣州府志》四八《物產(chǎn)》。

《雍正朱批諭旨》四二冊(cè)李衛(wèi)奏。

乾隆《續(xù)修臺(tái)灣府志》卷一七。

蔣蘅《云寥山人文鈔》卷二《禁開(kāi)茶山議》。

檀萃《滇海虞衡志》卷一一。

《續(xù)云南通志稿》卷四四《礦務(wù)》引王崧《礦廠采煉篇》。

參考嚴(yán)中平《清代云南銅政考》,《中國(guó)資本主義萌芽問(wèn)題討論集》第675頁(yè)。

參考《中國(guó)近代農(nóng)業(yè)史資料》第86頁(yè)《商業(yè)資本的活動(dòng)》。

行會(huì)的資料極豐富,見(jiàn)《江蘇省明清以來(lái)碑刻資料選集》。

《錫金識(shí)小錄》備參上。

道光《佛山忠義鄉(xiāng)志》卷一《疆域志》。

《皇朝經(jīng)世文編》卷四〇《戶部·倉(cāng)儲(chǔ)》下晏斯盛《請(qǐng)?jiān)O(shè)商社疏》。

七十一《新疆紀(jì)略》上。

乾隆《雅安府志》卷七《茶政》。

《天咫偶聞》。

見(jiàn)民國(guó)二十五年《市政評(píng)論》四卷十二期《北平市與蒙古》一文。

陳克繩《西域遺聞·風(fēng)俗》,見(jiàn)《邊疆叢書》。

李調(diào)元《南越筆記》卷一六。

吳其濬《植物名實(shí)圖考》卷一四。

《手工業(yè)史資料》第246頁(yè),轉(zhuǎn)引1821年《廣州英商致印度英商的信》。

道光《震澤縣志》卷二《風(fēng)俗》。

陳作霖《鳳麓小志》卷三《記機(jī)業(yè)》。

民國(guó)《吳縣志》卷五一,《物產(chǎn)》二。

顧震濤《吳門表隱》卷一《風(fēng)俗》,道光《黃溪鎮(zhèn)志》卷一《風(fēng)俗》。

《奉各憲嚴(yán)禁紙作坊工匠把持勒增工價(jià)永遵碑》、《遵奉各憲詳定紙坊條議章程碑》,見(jiàn)《江蘇省明清以來(lái)碑刻資料選集》第66—72頁(yè)。

見(jiàn)《江蘇省明清以來(lái)碑刻資料選集》第41頁(yè),《奉欽差部堂各憲驅(qū)逐踹染流棍禁碑》。

《江蘇省明清以來(lái)碑刻資料選集》第38頁(yè),《遵奉督撫各憲定例永禁碑記》。

《三元里人民抗英斗爭(zhēng)史料》第183頁(yè),《百年前廣州絲織工人的生活及其參加三元里抗英斗爭(zhēng)的情況》。

趙翼《檐曝雜記》卷一。

昭梿《嘯亭雜錄》卷四《議政大臣》。

順治初年,清統(tǒng)治者鑒于宦官之弊,革除宦官二十四衙門。十一年復(fù)設(shè)十三衙門,十八年康熙即位又廢止十三衙門。見(jiàn)王慶云《熙朝紀(jì)政》卷三。

康熙批閱奏章,“不論巨細(xì),即章奏之內(nèi)有一訛字,必加改正”。雍正批閱奏章往往至深夜,今傳有《朱批諭旨》六十冊(cè),所收大臣奏章,皆由雍正御批。

《清高宗實(shí)錄》卷一八四,乾隆八年二月。

光緒《大清會(huì)典》卷六三。

參考《清世宗實(shí)錄》卷三,雍正元年正月;昭梿《嘯亭雜錄》卷一《禁抑宗藩》。

光緒《浙江通志》卷一〇〇《風(fēng)俗》下,雍正七年諭。

《大清律例匯集便覽》。

《清史列傳》卷七《宋德宜傳》,繆荃孫《云自在龕筆記》。

分見(jiàn)《清圣祖實(shí)錄》卷七一,康熙十七年一月;卷八〇,康熙十八年三月;卷八一,康熙十八年五月。

《清圣祖實(shí)錄》卷二三〇,康熙四十六年七月。

《高宗純皇帝御制慶寧寺碑記》。

乾隆《大清一統(tǒng)志》卷七《順天府》。

《痛史·莊氏史案》。

《清世宗實(shí)錄》卷四八,雍正四年九月。

《清代文字獄檔》第三冊(cè)《賀世盛篤國(guó)策案》。

《清世宗實(shí)錄》卷八三,雍正七年七月。

《大義覺(jué)迷錄》卷首上諭。

《清世宗實(shí)錄》卷四四,雍正四年五月。

《圣武記》卷十一《武事余記》。

光緒《大清會(huì)典》卷五三《刑部》。

《清史稿·刑法志》。

《大清會(huì)典》卷六四《理藩院》。

俱見(jiàn)光緒《大清會(huì)典事例》卷一五八《戶部·戶口》。

《八旗通志》卷六五《土田志》四。

《清仁宗實(shí)錄》卷三七,嘉慶四年正月。

宣統(tǒng)《永綏廳志》卷三十引《陳宏謀奏疏》。

并見(jiàn)昭梿《嘯亭續(xù)錄》。

《清高宗實(shí)錄》卷一一四〇,乾隆四十六年九月;《清史稿》卷一二六《王亶望傳》。

昭梿《嘯亭雜錄》。

《清仁宗實(shí)錄》卷三八,嘉慶四年正月。

《清仁宗實(shí)錄》卷四〇,嘉慶四年三月。

《圣武記》卷九《嘉慶川湖陜靖寇記》二,嘉慶二年九月。

《清仁宗實(shí)錄》卷三九,嘉慶四年二月。

《圣武記》卷七《乾隆湖貴征苗記》、《嘉慶湖貴征苗記》。

《圣武記》卷一〇《嘉慶畿輔靖賊記》。

《圣武記》卷四《道光重定回疆記》。

夏燮《中西紀(jì)事》卷三,《互市檔案》引康熙五十七年廣東碣石鎮(zhèn)總兵陳昂言。

《中西紀(jì)事》卷二《猾夏之漸》。

《中西紀(jì)事》卷二《猾夏之漸》。

《清史稿》卷五九《湯若望傳》、《南懷仁傳》。楊光先于康熙四年任欽天監(jiān)監(jiān)正,六年撰《不得已》。

李約瑟:《中國(guó)科學(xué)技術(shù)史》第五卷第一分冊(cè),第235頁(yè)。

《康熙與羅馬使節(jié)關(guān)系文書》影印本。民國(guó)二十一年故宮博物院編。

《清文獻(xiàn)通考》卷二九八《四裔考》。

《中西紀(jì)事》卷二《猾夏之漸》。

《清文獻(xiàn)通考》卷二九八《四裔考》?!肚迦首趯?shí)錄》卷二四六,嘉慶十六年七月。

《熙朝紀(jì)政》卷六《紀(jì)英夷入貢》附《敕諭英吉利國(guó)王二道》。

《粵海關(guān)志》卷十七《禁令》一。

《圣祖圣訓(xùn)》卷二一。

《中西紀(jì)事》卷三《互市檔案》。

姜宸英《海防總論》,《學(xué)海類編》本。

《熙朝紀(jì)政》卷六《紀(jì)市舶》。

同上。

蕭令?!队⒓洝罚骸扒《觊}督、廣督上言,浙關(guān)正稅,視粵關(guān)則例酌議加增一倍,部議從之?!?

《熙朝紀(jì)政》卷六《紀(jì)英夷入貢》。

黃爵滋:《黃少司寇奏疏·請(qǐng)嚴(yán)塞漏卮以培國(guó)本疏》,《中國(guó)近代史資料叢刊》第一種《鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)》第一冊(cè)。

黃宗羲《明儒學(xué)案》引《傳習(xí)錄》。

李贄《藏書·世紀(jì)列傳總目前論》。

《初潭集》卷二〇《師友》。

《焚書》卷一《答鄧石陽(yáng)》。

《明神宗實(shí)錄》卷三六九,萬(wàn)歷三十八年閏二月。

王夫之《噩夢(mèng)》:“若土,則非王者之所得私也。天地之間,有土而人生其上,因資以養(yǎng)焉。有其力者治其地,故改姓受命而民自有其恒疇,不待王者之授之?!?

黃宗羲《明夷待訪錄·原君》。

凌廷堪《校禮堂文集》卷三五。

唐甄《潛書·室語(yǔ)篇》。

王念孫《說(shuō)文解字注序》。

錢大昕《廿二史札記·序》。

章學(xué)誠(chéng)《文史通義·外編》三《記與戴東原論修志》。

賈仲明《錄鬼簿續(xù)編》。

馮夢(mèng)龍《醒世恒言·原序》。

程晉芳《春帆集·文木先生傳》。

《明史》卷二九九《李時(shí)珍傳》。

分見(jiàn)徐光啟《農(nóng)政全書》卷二五《樹(shù)藝》、卷三五《蠶桑廣類》各篇。

王清任《醫(yī)林改錯(cuò)》序:“因游灤州之稻地鎮(zhèn),得以親見(jiàn)人之臟腑,與古人所繪圖說(shuō)不同,因別繪改正臟腑圖共二十四件,并著為論,以說(shuō)明形質(zhì)構(gòu)造,而正古人之紕謬?!?

阮元《疇人傳》清儒之部。

《皇明紀(jì)略》。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) www.shuitoufair.cn 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)