三 有關(guān)心靈事類
甲 妖祥
日昃之離不鼓缶而歌則大耋之嗟兇黃離元吉
案《說文》曰“ ,日在西方時側(cè)也”,引此經(jīng)作
,又曰“昊日西也”,昃
昊并同?!吨芏Y·視祲》曰:“掌十輝之法,以觀妖祥,辨吉兇;一曰祲,二曰象,三曰鐫,四曰監(jiān),五曰闇,六曰瞢,七曰彌,八曰敘,九曰隮,十曰想。”鄭眾注曰:“輝謂日光炁也?!卑甘x之名,若象與想,瞢與彌等,頗似音轉(zhuǎn)字變,本一名而誤分為二者。先鄭訓(xùn)瞢為“日月平車無光”,訓(xùn)彌為“白虹彌天”,后鄭又訓(xùn)彌為“氣貫日”。白虹彌天與日何涉?故后鄭不從。然氣貫日與彌字之義亦不相應(yīng)。實(shí)則彌瞢一聲之轉(zhuǎn),彌即瞢耳。彌之言猶彌離也?!稜栄拧め屧b》“覭髳,茀離也”,郭注曰:“茀離即彌離,彌離猶蒙龍也。”蒙龍與朦朧同,彌謂之彌離,猶瞢謂之朦朧。《周禮》故書彌作迷,則猶彌離一作迷離?!赌咎m詩》曰“雌兔眼迷離”,謂兔目朦朧無光也。聲轉(zhuǎn)為冪
,《廣韻》曰“冪
,
貌”,亦謂其無光。然此義實(shí)離之引申。離羅古同字。羅之為物,質(zhì)薄而半透明,凡光為羅所掩,視之朦朧如月色,冪
如
霧,故引申之有無光之義。彌(迷)離連語,例得析言,《易》言離猶《禮》言彌(迷)耳?!短ま反瘟鶞y曰:“瞢瞢之離,中不眩也。”范本不眩作薆薆。以瞢瞢狀離,正謂離之無光,故曰不眩,或曰薆薆?!稄V韻》曰“?,帷中火”,隔帷視火,其光迷離,故謂之?,?與離通?!叭贞局x”,之猶而也,言日西昃時迷離無光也?!洞呵锝?jīng)·莊二十五年》,三十年,文十五年并云:“日有食之,鼓用牲于社?!薄蹲笫稀でf二十五年》傳曰“凡天災(zāi),有幣無牲,非日月之眚不鼓”,文十五年《傳》曰:“日有食之,天子不舉,伐鼓于社,諸侯用幣于社,伐鼓于朝,……古之道也?!卑阁疽喙闹?,古亦謂之土鼓。日離擊缶,與日食伐鼓,皆王充所謂“彰事告急,助口氣”者也。 《論衡·順鼓》篇曰:“夫禮以鼓助號呼,明聲響也……大水用鼓,或時再(災(zāi))告社,陰之大盛,雨湛不霽,陰盛陽微,非道之宜,口祝不副,以鼓自助,與日食鼓用牲于社,同一義也。俱為告急,彰陰盛也。事大而急者用鍾鼓,小而緩者用鈴荻(
),彰事告急,助口氣也?!? 《周禮·女巫》曰“凡邦之大災(zāi),歌哭而請”,注曰:“有歌者,有哭者,冀以悲哀感神靈也?!卑纲Z疏曰“此云歌者,憂愁之歌”,是“歌哭”謂且歌且哭,鄭意以為群巫或歌或哭,微失經(jīng)旨?!兑住贰肮捏径琛?,亦謂憂愁之歌。日離為天之災(zāi)變,故必鼓缶哀歌,以訴于神靈而救之?!按篑笾怠?,釋文引京耋作绖,《蜀才》作咥。案當(dāng)為跮,即跌字,《太玄·差》次六有“大跌”之語。嗟當(dāng)為蹉。此之字亦訓(xùn)而?!按篑笾怠奔创蟮恪!稌o逸》“自朝至日昃”疏曰“昃亦名昳,言日蹉跌而下”,《左傳·昭五年》注“日昳為臺”疏曰“日昳謂蹉跌而下也”。此言日西昃時,昏暗無光,若不叩缶哀歌以救之,則必猝然蹉跌而下,如人之顛仆失據(jù)者也。六二“黃離”者,《漢書·天文志》曰“日月無光曰薄”,《史記·天官書集解》引京房《易傳》又曰“日赤黃為薄”,“黃離”蓋即薄。《天官書》說歲星曰“星色赤黃而沈,所居野大穰”,說填星曰“五星色……黃圜則吉”,說太白曰“黃圜和角,……有年”,說辰星曰“黃為五谷熟”。占星多以黃為吉,疑占日亦然,故曰:“黃離元吉。”
龍戰(zhàn)于野其血玄黃
案《左傳·昭十九年》曰“鄭大水,龍門于時門之外,洧淵,國人請為禜焉,子產(chǎn)弗許”;莊十四年曰“初內(nèi)蛇與外蛇斗于鄭南門中,內(nèi)蛇死”。龍戰(zhàn)蓋即此類。古書光黃通用,《說文》黃從古文光聲,是黃者火光之色,火色在赤黃之間,故黃之本義當(dāng)訓(xùn)為赤色。《詩·駉》“有驪有黃”《傳》曰“黃骍曰黃”,《閟宮傳》曰“骍,赤色”,是毛以黃為赤黃間色明甚。然《都人士》曰“狐裘黃黃”,《北風(fēng)》曰“莫赤匪狐”,是古又或以黃赤通稱?!蹲髠鳌こ啥辍窂埡钤弧白允己隙肛炗嗍旨爸?,余折以御,左輪朱殷”,杜注曰“今人呼赤黑為殷色”。《詩·七月傳》曰:“玄,黑而有赤也?!薄捌溲S”者,蓋玄當(dāng)彼之殷,黃當(dāng)彼之朱也。夫色彩稱謂,最難準(zhǔn)確,古人出語,例不甚拘,若必執(zhí)今言以繩古義,則血寧有黃色者哉?《文言傳》曰“天玄而地黃”,失之鑿矣!
鳥焚其巢
案《大壯》六五“喪羊于易”,《旅》上九“旅人先笑后號啕,喪牛于易”,并用王亥兄弟事,顧頡剛氏已發(fā)其覆矣。然《大荒東經(jīng)》曰“有人曰王亥,兩手操鳥,方食其頭,王亥托于有易河伯仆牛,有易殺王亥,取仆?!保短靻枴吩唬骸昂惚镜?,焉得夫樸牛,何往營班祿,不但還來?昏微遵跡,有狄不寧,何繁鳥萃棘,負(fù)子肆情?”二書說亥恒事,皆有鳥?!兑住酚凇奥萌讼刃筇栠麊逝S谝住鄙弦嘣弧傍B焚其巢”,而卜辭王亥名且有從鳥作駭者,是鳥確為此故事“母題”之一部分??紓髡f謂簡狄吞燕卵而生契是為殷祖,是殷之先世嘗以鳥為圖騰。此蓋以鳥喻殷人,“鳥焚其巢”,猶言王亥喪其居處。焚疑讀為僨?!吨苷Z下》“高位實(shí)疾僨”注曰“僨,隕也”,《大學(xué)》“此謂一言僨事”注曰“僨猶覆敗也”。“鳥焚其巢”即覆其巢?;騻髡f本謂覆巢,語訛為焚,《周易》引之,以為災(zāi)異之象,故《漢書·五行志》中之下載“成帝河平元年二月庚子,泰山山桑谷有 焚其巢”歟?
乙 占候
干
案干為干濕本字,其繁文即漧。卦名之干,本當(dāng)為斡。。斡者轉(zhuǎn)之類名,故星中北斗亦可曰斡。古人想像天隨斗轉(zhuǎn),而以北斗為天之樞紐,因每假北斗以為在體之象征,遂亦或變天而言斡,《天問》“斡維焉系”猶《淮南子·天文》篇“天維絕”矣。《說文》干之籀文作 ,從
,蓋與晶同,晶古星字。疑干即北斗星名之專字。商亦星名也,其籀文作
,卜辭作
,并從
,與干同意,足資取證?!兑拙曇菹蟆犯蔀樾恿x同?!妒酚洝ぬ旃贂吩唬骸氨倍菲咝牵^旋璣(機(jī))玉衡以齊七政?!备蔀樾?,北斗謂之旋機(jī),此亦干即北斗之旁證?!墩f卦傳》曰“干,西北之卦也”,蓋干即北斗,而戰(zhàn)國以來天官家謂天庭在昆侖山上,則北斗當(dāng)中國之西北隅,故《說卦傳》云然。
潛龍見龍在田或躍在淵飛龍在天亢龍見群龍無首
案古書言龍,多謂東宮蒼龍之星?!肚浴妨札?,亦皆謂龍星。《史記·天官書索隱》引石氏曰“左角為天田”,《卦禪書正義》引《漢舊儀》曰:“龍星左角為天田?!本哦耙婟堅谔铩?,田即天田也。蒼龍之星即心宿三星,當(dāng)春夏之交,昏后升于東南,秋冬之交,昏后降于西南?!逗鬂h書·張衡傳》曰:“夫玄龍迎夏則陵云而奮鱗,樂時也,涉冬則淈泥而潛蟠,避害也?!毙埣瓷n龍之星,迎夏奮鱗,涉冬潛蟠,正合龍星見藏之候。《說文》曰“龍……春分而登天,秋分而潛淵”,亦謂龍星。九五“飛龍在天”,春分之龍也;初九“潛龍”,九四“或躍在淵”,秋分之龍也?!短旃贂吩唬骸皷|宮蒼龍——房,心。心為明堂,大星天王,前后星子屬。不欲直,直則天王失計。”是龍欲曲,不欲直,曲則吉,直則兇也。上九“亢龍”,亢有直義,亢龍即直龍。用九“見群龍無首”,群讀為卷, 群從君聲,君卷聲近義通?!斗窖浴匪脑弧袄@衿謂之裙”,《文選·江賦》“涒粼 潾”注曰:“水勢回翔之貌?!薄额伿霞矣?xùn)·書證》篇引《三倉》郭注曰:“莙蘊(yùn)藻之類也,細(xì)葉蓬茸生,一節(jié)長數(shù)寸,細(xì)茸如絲,圓繞可愛,長者二三十節(jié),猶呼為莙?!痹焕@,曰回翔,曰圓繞,并與卷義近,是裙涒莙并有卷義,群讀為卷,猶裙涒莙之訓(xùn)卷也。 群龍即卷龍。古王者衣飾有所謂卷龍者?!对姟て吡N傳》曰“袞衣,卷龍也”,《周禮·司服》鄭眾注、《詩·采菽箋》、《釋名·釋首飾》說袞義并同。《說文》曰“袞,天子享先王,卷龍繡于下裳,幅一龍,蟠阿上鄉(xiāng)”,蟠阿即卷曲之狀。卜辭龍字或作
,。其狀尾交于首,曲身若環(huán),豈所謂卷龍歟?《海外西經(jīng)》曰“軒轅之國,……人面蛇身,尾交首上”,以《天官書》“權(quán),軒轅,軒轅黃龍體”證之,是蛇身而尾交首上者即卷龍。其星謂之權(quán)者,亦當(dāng)讀為卷。蓋東方房心(蒼龍)之為卷龍,亦猶中央權(quán)(黃龍)之為卷龍也。卷龍如環(huán)無端,莫辨首尾,故曰“無首”,言不見首耳。龍欲卷曲,不欲亢直,故“亢龍”則“有悔”,“見卷龍無首”則“吉”也?!妒酚洝げ虧蓚鳌窛烧f應(yīng)侯曰“《易》曰‘亢龍有悔’,此言上而不能下,信(伸)而不能詘,往而不能自返者也”;《賈子新書·容經(jīng)》篇曰“‘亢龍’往而不返,故曰‘有悔,’悔者兇也”。案伸與亢,詘與卷,并同義字,“信(伸)而不能詘”,猶言龍亢而不能卷也。龍之體本以卷為常,亢為變,蔡賈并以亢龍為往而不返者,蓋亦謂龍偶亢張而不能復(fù)其卷曲之常態(tài)。諦審二家之言,似亦并讀群為卷,可與余說相發(fā)。
或問上言干(斡)即北斗,于天官屬中宮,此又言龍即蒼龍,屬東宮,卦義與爻義固當(dāng)兩歧邪?曰:卦爻兩辭,本非出自一手,成于一時,全書卦爻異義之例,曷可勝數(shù)?雖然,此卦言北斗而爻言龍,亦非無故。《天官書》曰“斗為帝車”;又曰“蒼龍房心,……房……曰天駟”,《索隱》引《詩氾歷樞》曰“房為天馬,主車駕”;《爾雅·釋天》郭注曰“龍為天馬,故房四星謂之天駟”。《后漢書·輿服志》注引《孝經(jīng)援神契》曰“斗曲杓橈象成車,房為龍馬,華蓋覆鉤”;又引宋均注曰“房龍既體蒼龍,又象駕四馬,故兼言之也”?!墩摵狻?zhí)摗菲唬骸笆浪桩孆堉?,馬首蛇尾?!庇缮嫌^之,斗亦為車,龍亦為馬,車與馬既交相為用而不可須叟離,則卦言斗而爻言龍,其稱名雖遠(yuǎn),其寓意實(shí)近?!短旃贂酚衷弧拌紨y龍角”,《集解》引孟康曰“杓,北斗杓也,龍角,東方宿也,攜,連也”;《漢書·郊祀志上》曰“以牡荊畫幡,日月北斗登龍以象天”,王先謙《補(bǔ)注》曰“北斗登龍,即所謂北斗七星,杓攜龍角也”。夫《天官》說星,斗杓與龍角相攜,漢室制幡,亦北斗與登龍并畫,然則《易》因卦有斗象而爻即言龍,何足異哉?要之,卦之命名,取象于斗,爻之演義,視斗為車,既有斗以當(dāng)車,即不可無龍以當(dāng)馬,爻與卦,一而二,二而一也?!跺鑲鳌吩唬骸皶r乘六龍以御天?!碧煅浴坝闭?,天以斗為樞紐,而斗為帝車,“乘六龍以御天”猶乘六馬以御車耳。然則《乾卦》六爻之義,《彖傳》已先余得之矣。占星之術(shù),發(fā)達(dá)最早,觀《易》象與后世天官家言相會而益信。
見豕負(fù)涂載鬼一車先張之弧后說之弧匪寇婚媾往遇雨則吉
案此爻文似錯互,“往遇雨則吉”五字當(dāng)在“見豕負(fù)涂”下合二句為一辭。“載鬼一車,先張之弧,后說之弧,匪寇婚媾”,四句別為一辭?!对姟u漸之石》曰“有豕白蹢,烝涉波(陂)矣,月離于畢,俾滂沱矣”,《傳》曰“將久雨則豕進(jìn)涉水波”。案豕涉波與月離畢并舉,似涉波之豕亦屬天象?!妒霎愑洝吩唬骸耙拱胩鞚h中有黑氣相連,俗謂之黑豬渡河,[雨候也]?!薄队[》一〇引黃子發(fā)《相雨書》曰“四方北斗中無云,惟河中有云,三枚相連,如浴豬豨,三日大雨”,與《詩》之傳說吻合,是其證驗(yàn)。《史記·天官書》曰“奎為對豕,為溝瀆”,《正義》曰“奎……一曰天豕,亦曰對豕,主溝瀆,……熒惑星守之,則有水之憂,連以三年”。《易林·履之豫》詩曰:“封豕溝瀆,水潦空谷,客止舍宿,泥涂至腹?!贝伺c《詩》所言亦極相似,是《詩》所謂豕白蹢者,即星中之天豕,明矣。豕涉陂而為雨象者,雨師名屏翳《漢書·司馬相如傳》作馮翳,馮翳即河伯馮夷,而馮夷實(shí)又封豨之轉(zhuǎn), 《天問》曰:“帝降夷羿,革 夏民,胡
夫河伯,而妻彼
嬪?馮珧利決,封豨是
,何獻(xiàn)蒸肉之膏,而后帝不若?”上言河伯,下言封豨,是河伯即封豨?!额惥邸肪帕斗印吩唬骸八罚ㄔ靼睿瑥摹冻鯇W(xué)記》二九引改。)人有(原脫,從《初學(xué)記》補(bǔ)。下同。)獻(xiàn)燕昭王以大豕者,……其群臣言于昭王曰:‘是豕無用’,王命膳夫宰之。豕既死,乃見夢于燕相曰:‘……仗君之靈,而化吾生也,始得為魯津之伯,……欣君之惠,將報子焉?!笱嘞嘤斡隰斀颍谐帻斻曇构舛I(xiàn)之?!卑隔斀蛑春硬3帻敨I(xiàn)珠者,《十遺記》曰:“玄龜,河精之使也?!贝撕硬歹怪黩?yàn)。 是屏翳亦即封豨,而雨師即豕,故傳說見豕涉陂為將雨之象也?!耙婖关?fù)涂,往遇雨則吉”,涂舊說皆以為泥涂。余謂負(fù)讀為附,《詩·角弓》“如涂涂附”《傳》曰:“附,箸也?!滨股眢缒?,亦即涉陂,渡河,入溝瀆之謂,星占家以為將雨之象,故曰:“往遇雨則吉。”
《天官書》又曰“輿鬼,鬼祠事”,《正義》曰“輿鬼五星,……一星為積尸”;《開元占經(jīng)·南方七宿占》篇引石氏曰“輿鬼五星,中央色白如粉絮者,積尸氣也”。《廣雅·釋詁二》曰“輿,載也”,“載鬼一車”,蓋謂輿鬼星?!短旃贂酚钟谢⌒?,《九歌·東君》所謂“操余弧兮反淪降”者是也。張弧說弧,蓋亦斥星言。《天官書正義》又曰“輿鬼,……天目也,主視,明察奸謀”,又謂弧為“主備盜賊,知奸邪者”。輿鬼主察奸謀,弧主備盜賊,故《易》上言載鬼,言張弧說弧,下復(fù)言“匪寇婚媾”輿鬼為天目,主視,而睽本訓(xùn)驚視之貌,則此爻言“載鬼一車”,又與卦名之義相應(yīng)矣。
或益之十朋之龜弗克違
案此當(dāng)讀“或益之十朋之龜”句,“弗克違”句。益讀為錫?!墩f文》曰“鬄,髲也”,《詩·君子偕老》正義引《說文》曰“髲,益發(fā)也”,鬄訓(xùn)髲,髲訓(xùn)益發(fā),是鬄從易,乃假借為益。《檀弓下》曰:“公叔文子卒,其子戍請謚于君,曰:‘日月有時,將葬矣,請所以易其名。’”是謚從益,又假借為易。金文《 叔
》曰“
貝十朋”,
古益字,益貝即錫貝也?!队[》八八引《隨巢子》曰“司祿益食而民不饑,司金益富而國家實(shí),司命益年而民不夭”,即錫食錫富錫年也?!盎蛞嬷笾敗保嗉村a之十朋之龜。《表記》曰“不廢日月,不違龜筮”,此曰“弗克違”,即謂不違龜?!稌けP庚》曰“非敢違卜”,《大誥》曰“王害不違卜”,違龜猶違卜矣。龜值十朋,大龜也,以此卜事必靈,若是者卜不吉而違之,祇以取禍,故弗克違也。
丙 祭祀
已事遄往
案初九已虞作祀“祀事遄往,無咎”,言祭祀之事,速往行之,則無咎也。事使古同字。金文《?鼎》“?事厥小子 以限訟于邢叔”謂使其小子
以限訟于邢叔也;《召卣》“王自
事
畢土方五十里”,謂使人以土方五十里之地賞畢也;《守
》“王事小臣事于夷”,謂王使小臣出使于夷也。此類殆不勝枚舉。經(jīng)籍則或以使為事。《月令》“季春之月,禁婦女勿觀,省婦使,以勸蠶事”,婦使即婦事,與蠶事對舉,“省婦事”即仲冬之月“省婦事,毋得淫”也。六四“使遄”即初爻“祀事遄往”之省,使亦讀為事。古稱祭祀曰有事,亦可省稱曰事?!对姟げ赊馈贰坝谝杂弥?,公侯之事”,《傳》曰“之事,祭事也”,陳奐疑之字衍,是也?!皳p其疾,事遄,有喜,無咎”者,言有疾者速往祭禱之即愈也。注家知四爻之“遄”即初爻之“遄”,詎知四爻之“使”亦即初爻之“事”哉?
利己
案《損》初九“已事遄往”,虞已作祀。此已字亦當(dāng)讀為祀?!袄搿豹q《困》九二“利用亨(享)祀”,九五“利用祭祀”也。舊讀止已之已,或人己之己,均非。
以明何咎
案《井》九三“王明,并(普)受其?!?,于省吾讀明為盟,訓(xùn)祭,是矣。余謂《隨》九四“以明何咎”,明亦當(dāng)讀為盟,以讀為已,言已祭則無咎也。九四“已盟”,上六“王用亨(享)于西山”,皆言祭者,蓋讀隨為隨。《周禮·小?!贰百澦濉弊⒃弧八?,尸之祭也”;《守祧》“既祭則藏其隋”注曰“隋,尸所祭肺膋黍稷之屬”。字一作墮,《儀禮·士虞禮》“祝命佐食墮祭”注曰“齊魯之問謂祭為墮”。又作挼若綏,《特牲饋食禮》“祝命挼祭”注曰“挼祭,祭神食也”,《士虞禮注》又曰“今文墮為綏”。隨下體震,《孟氏逸象》震為祭可信。
光亨
案卦辭無稱“光亨”者,而“元亨”之語屢見,疑光當(dāng)為元,字之誤也?!兑住泛嘧纸援?dāng)讀為享,“元亨”猶大享也。
曷之用二簋可用享
案此當(dāng)讀“曷之用二簋”句,“可用享”句。曷讀為匄?!稘h書·廣川惠王越傳》“盡取善繒匄諸宮人”注曰:“匄,乞遺之也?!苯鹞膭忠喽嘤么肆x?!蹲? 》“用享孝于前文人,用旗匄眉壽永命”,言求前文人遺我以眉壽永命,即其一例。此曰“曷之用二簋”,猶言遺之以二簋,與六五“益之十朋之龜”語例略同。諸家讀“曷之用”句,“二簋可用享”句,又訓(xùn)“曷”為何。審如其說,則“之”字無著,而全句亦詰
為病,殆不可從。
晉如摧如晉如愁如
案《周禮·田仆》“王提馬而走,諸侯晉”,注曰:“提猶舉也,晉猶抑也?!薄渡袝髠鳌ぶ軅鳌贰耙妴虒?shí)高高然而上,……見梓實(shí)晉晉然而俯”,是晉有俯義。初六“晉如摧如”,摧訓(xùn)折,訓(xùn)落,與晉訓(xùn)抑訓(xùn)俯義近,故晉摧并舉。六二“晉如愁如”,憂愁者首常俯,故亦與晉并舉。以六二下文“受茲介福于其王母”推之,“晉如愁如”蓋謂祭時持事謹(jǐn)敬之貌,初六“晉如摧如”亦然,故并為吉占。
晉如 鼠
案鄭注《尚書大傳》曰:“晉,肅也?!睍x有俯義,說已詳上,此訓(xùn)肅,當(dāng)即肅拜之肅。《周禮·大?!吩弧熬旁幻C ”,《晉語六》“敢三肅之”韋注曰“肅拜,下手至地”;《左傳·成十六年》“敢肅使者”杜注曰“肅,手至地,若今撎”。樂府古辭《董逃行》曰“四面肅肅稽首”,肅肅,俯首下手之貌也。晉訓(xùn)肅,而肅為拜,是晉亦拜也。
鼠,釋文引《子夏傳》,《集解》引九家,翟、虞并作碩鼠。正義曰:“鄭引《詩》‘碩鼠碩鼠,無食我黍’,謂大鼠也?!薄对姟ごT鼠》正義引陸機(jī)疏曰:“今河?xùn)|有大鼠,能人立,交前兩腳于頸上,跳舞善鳴?!卑浮对姟は嗍笮颉吩弧跋嗍?,刺無禮也”,韓愈《城南聯(lián)句》曰“禮鼠拱而立”,并即此鼠?!皶x如
鼠”,蓋謂拜時如
鼠拱立而手不至地。《賈子新書·容經(jīng)》篇曰“微磬曰共立,磬折曰肅立,……微俯曰共坐,俯首曰肅坐”,“共”與“拱”同,是拜儀之差,肅下于拱。凡拜以下為敬,故拱慢而肅敬?!皶x如
鼠”,猶言拱而不肅,斯乃不敬之甚,故曰“貞厲”。初二兩爻居下,曰晉,曰摧,曰愁,皆下手低拜之貌,而摧之為下,尤甚于愁;九四居上,則拱立而不下手。此又辭義之可征于爻位者也。
丁 樂舞
豫利建侯行師
案《說文》曰“豫,象之大者”,象豫一聲之轉(zhuǎn),古蓋本為一字?!对ヘ浴纷之?dāng)讀為象,謂象樂也。《墨子·三辯》篇曰:“武王勝殷殺紂,環(huán)天下自立以為王,事成功立,無大后患,因先王之樂,又自作樂,命曰象?!弊忠蛔饔??!稏|觀漢記·明帝紀(jì)》永明三年詔曰:“《尚書璇璣鈐》曰:‘有帝漢出,德洽作樂名予?!涓慕紡R樂曰大予,樂官曰大予樂官,以應(yīng)圖讖?!庇肿髟?。《宋書·樂志》曰:“(晉武帝泰始)九年,荀勖典知樂事,使郭瓊宋識等造正德大豫之舞?!薄豆沤駱蜂洝吩唬骸罢麓笤ザ瑁葱湫奈捍笪淙枰?。宣武,魏昭烈舞也;宣文,魏武始舞也。魏改巴渝為昭武,五行曰大武。今凱容舞執(zhí)籥秉翟,即魏武始舞也。宣烈舞有弓弩,有干戚;弓弩漢巴渝舞也,干戚,周武舞也。宋世止革其辭與名,不變其舞,舞相傳習(xí),至今不改。瓊識所造,正是雜用二舞以為大豫爾。”案周武舞即象舞,晉雜用漢之巴渝與周之武舞以為大豫,是大豫之源出于象。實(shí)則象與予豫一語之轉(zhuǎn),晉之大豫即漢之大予,漢之大予即周之象,晉舞不但未變周漢之實(shí),兼亦承用其名也?!霸?,利建侯行師”者,豫為武王舞名,建侯行師即舞中所象之事?!抖Y記·樂記》曰:“夫樂者象成者也。揔干而山立,武王之事也,發(fā)揚(yáng)蹈厲,太公之志也,武亂皆坐,周召之治也。且夫武始而北出,再成而滅商,三成而南,四成而南國是疆,五成而分周公左,召公右,六成復(fù)綴以崇。天子夾振之而駟(四)伐,盛威于中國也,分夾而進(jìn),事蚤濟(jì)也,久立于綴,以待諸侯之至也。”案自始至四成,行師之事也;五成,六成,建侯之事也?!断髠鳌吩唬骸袄壮龅兀瑠^豫,先王以作樂之德,殷薦之上帝,以配祖考?!眾^者振也,奮豫猶振象,謂樂容也。先王謂武王?!皹纷鞒绲?,殷薦之上帝,以配祖考”,猶《春秋繁露·三代改制質(zhì)文》篇云:“武王受命,……作象樂,繼文以奉天?!比粍t豫即武王樂名,《象傳》已明之。《豫》坤下震上,坤為地,震為雷,雷出地有聲,作樂之象也。坤又為眾,震又為決(趹)躁,聚眾趹躁,舞蹈之象也?!墩f卦傳》蓋亦知豫為樂名故其揭橥卦象,與樂舞之事密合如此。后世注家,惟《九家易》但知建侯行師類武王事,而不知豫即武王樂名,他家胥遠(yuǎn)失之。
又案《西溪易說》引《歸藏》有《夜卦》,于省吾謂夜即豫,引《系辭傳》“重門擊 ,以待虣客,蓋取諸豫”,并《九家易說》“夜者,兩木相擊以行夜也”,以證豫卦正字當(dāng)為夜。案于說《歸藏》夜即豫,是也,謂夜為正字,則非?!抖Y記·祭統(tǒng)》“舞英重于武宿夜”,鄭注曰“宿夜,武曲名也”,疏引皇氏曰“師說書傳云,武王伐紂,至于商郊,停止宿夜,士卒皆歡樂歌舞以待旦,因名焉”,又引熊氏曰“此即大武之樂也”。案武宿夜即象樂。蓋象轉(zhuǎn)為豫,豫以聲誤為夜,世因傳會為停止宿夜之說,于是象遂又有武宿夜之名。然則《歸藏》字雖作夜,仍不害其為樂名也。于氏以夜為正字,于爻辭,誠若可通,于卦辭“利建侯行師”之語,則斷不可通。于氏不信《象傳》,然《象傳》亦不盡可棄,如此言“作樂崇德”是也。要之,卦爻辭非出于一手,成于一時,學(xué)者分別觀之可耳。
鴻漸于陸其羽可用為儀
案江永說陸當(dāng)為阿,阿與儀韻,是也?!吨芏Y·舞人》“教皇舞”鄭眾注曰:“皇舞,蒙舞。書或?yàn)? ,或?yàn)榱x。”義與儀同,是儀即
,舞時用以翳首之羽飾也。義儀與獻(xiàn)古字通?!稌ぢ逭a》曰“其大惇典殷獻(xiàn)民”,《逸周書·作雒》篇曰“俘殷獻(xiàn)民于九畢”,《書·多方》曰“乃惟以爾多方之義民”,《立政》曰“茲乃三宅無義民”,義民即獻(xiàn)民。《大誥》曰“民獻(xiàn)有十夫”,《大傳》作民儀;《漢書·翟方進(jìn)傳》“民儀九萬夫”,班固《竇車騎將軍壯征頌》“民儀響慕”,亦作儀?!陡尢罩儭吩弧叭f邦黎獻(xiàn)”;《漢斥彰長田君碑》“安惠黎儀”,《泰山都慰孔宙碑》“黎儀以康”,《堂邑令費(fèi)鳳碑》“黎儀瘁傷”,獻(xiàn)并作儀?!吨芏Y·司尊彝》“郁齊獻(xiàn)酌”,鄭眾讀獻(xiàn)為儀?!痘茨献印ぴ徰浴菲靶谐色I(xiàn),止成文”,行成獻(xiàn)即行成儀。然則《春秋經(jīng)·隱五年》“考仲子之宮,初獻(xiàn)六羽”,即初儀六羽,言以六羽為儀也。《詩·簡兮疏》引《五經(jīng)異義》曰“《公羊》說樂萬舞以鴻羽,取其勁輕,一舉千里”,《公羊傳·隱五年》何注亦曰:“羽者鴻羽也,所以象文德之風(fēng)化疾也?!卑冈S何說用鴻羽之義,不足據(jù)信,其謂羽為鴻羽則與《易》合,殆不可易?!墩f文》曰:“鸃,鵔鸃也,從鳥義聲,秦漢之初侍中冠鵔鸃?!冰Q鸃即俊儀,蓋以鷩雉羽飾冠,因以為鳥名。以鴻羽為舞容謂之儀,猶以雉羽為冠飾謂之鵔鸃也。儀所以飾首?!稘u》上九言儀,猶《干》《比》《離》《既濟(jì)》《未濟(jì)》上爻俱言首,《大過》上爻言頂矣。
戊 道德觀念
敬之
案敬 驚本同字,古無
驚字,但以敬為之?!稌けP庚》曰:“永敬大恤”,即永驚大恤,恤與恤通,亦驚也?!对姟こN洹芬徽略弧罢伊鶐?,以修我戎;既敬既戒,惠(唯)此南國”,三章曰“如雷如霆,徐方震驚”,是“既敬既戒”即既驚既駴(駭)也。(以上以敬為驚之例)《書·康誥》曰“惟文王之敬忌,乃裕民”,《顧命》曰“其能而亂(司)四方,以敬忌天威”,《呂刑》曰“敬忌罔有擇(殬)言在身”,鄭注《表記》曰“忌之言戒也”,是敬忌即
(警)戒?!对姟ゃ嫠吩弧拔矣丫匆?,讒言其興”,敬矣即
矣,猶言戒之也。(以上以敬為
之例)《需》上六“入于穴,有不速之客三人來敬之,終吉”,敬當(dāng)讀為
,言有不速之客來,當(dāng)戒備也?!峨x》初九“履(虎尾)錯然敬之,無咎”,錯讀為
,《說文》曰:“
,驚貌?!薄堵摹肪潘摹奥幕⑽苍V訴,終吉”,《子夏傳》曰“訴訴,恐懼貌”,
訴音義近,
然猶訴訴也。敬讀為驚。“履虎尾,
然驚之,無咎”,與“履虎尾,訴訴終吉”,語意全同。正義讀《需》上六《離》初九兩敬字皆為恭敬之敬,未得經(jīng)旨。
履錯然敬之
案《履卦》三言“履虎尾”,疑此文履下亦有“虎尾”二字。錯讀為 ,敬讀為驚,“履虎尾,
然驚之,無咎”,猶《履》九四“履虎尾,訴訴,終吉”也。凡初爻多言尾,《遁》初九“遁尾”,《既濟(jì)》初九《未濟(jì)》初六并云“濡其尾”。此初九云“履虎尾”,例與彼同?!度簳我芬妒印ぐl(fā)蒙》篇曰“《易》曰‘若履虎尾,敬之,終吉’”,疑即出此卦?!妒印匪m不與今本盡同,然履下有“虎尾”二字,于文為順,當(dāng)從之。
君子終日干干夕惕若厲無咎
案舊讀“夕惕若厲”四字截句,非是。此當(dāng)讀“君子終日干干夕惕若”句,“厲無咎”句?!段难詡鳌吩弧肮矢筛梢蚱鋾r而惕,雖危無咎矣”,正以“雖危無咎”釋“厲無咎”。干與 涓本同字。干篆作
,從
即
字,干蓋即
又注倝為音標(biāo)?!墩f文》曰“
水小流也”,小流與干涸義近,故經(jīng)傳皆以干為干涇字。然《說文》又云“涓,小流也”,與訓(xùn)“水小流”之
音義同, 《皋陶謨》“濬畎澮距川”,《說文·川部》引作“濬
”,郭璞《江賦》“商榷涓澮”,正以涓為
。 則涓干亦本同字。以干涓異體同字例之,則干亦可惜為悁。此干干正當(dāng)讀為悁悁。玄應(yīng)《一切經(jīng)音義》二〇引《聲類》曰:“悁,憂貌也?!薄对姟哨椤贰爸行膼€悁”《傳》曰“悁悁猶悒悒也”,《大戴禮記·曾子立事》篇“君子終身守此悒悒”盧注曰“悒悒,憂念也”?!敖K日悁悁夕惕若”悁惕對舉,義相近也?!都狻芬陡蓪殹吩弧肮示討n深思遠(yuǎn),朝夕匪懈”,似以憂思總釋干惕二字,此說得之。正義訓(xùn)干干為健健,非也。