邊防六

曩嘗論我國宜仿“遠(yuǎn)交近攻”之法，結(jié)英拒俄，同心力以鞏邊疆。今于中日戰(zhàn)后，始知英之不能為我援者。其故有四：一、見我大局糜爛，練兵制器徒襲皮毛，兼以強(qiáng)鄰環(huán)伺，勢難彼此相助。二、英之國勢今日漸趨重印度，欲強(qiáng)印度即藉此陰窺滇、藏。我之弱，彼之幸也。甲申之役，乘機(jī)面覆緬甸。其包藏禍心已可概見。三、恐將來印度與中國同時有事，英勢難分兵保衛(wèi)，且其情形與昔日之保土耳其不同。土弱則俄得肆志于地中海，于英為不利，中弱則彼得僥幸于我之西南，不惟于英無所恤，亦且有利存其間也。四、英在今時，五洲皆有屬土，方且保泰持盈，不欲輕啟鄰釁，恐一敗蹶，有土崩瓦裂之虞。其日報又言：“歐人當(dāng)為政于亞洲，不愿亞人得自為政。如黃人（指亞洲人色黃）欲立互相保護(hù)之約，必竭力以阻之?！彼^司馬昭之心路人皆知者也。

今我國當(dāng)創(chuàng)巨痛深之會，英、美皆作壁上觀，獨俄人仗義執(zhí)言，邀同德、法，使日本還我遼東，復(fù)為我貸銀作保。雖俄有私意，安知我不能藉此自強(qiáng)，而遽聽俄之自取乎？況俄主嘗對我使者言，請中國變法自強(qiáng)，以御外侮。其欲我國振興，得以互相維系，殷勤之意未必全為偽語也。（俄主勸中國變法以御外侮，明知中國積弊已深，一時不能驟變，為我取還遼東及代保貸款，其待我之優(yōu)厚何如？窺俄人之意，欲在將來開釁之時，借此以塞各國之口，令各國毋得為中國奧援，未可知也。若我國不善與之聯(lián)絡(luò)，即如昔年俄欲伐土，先請英、德、法、奧、意五國君臣督責(zé)土耳其舉行新政，土仍不聽，五國君臣怒其背已，而任俄人用兵，皆作壁上觀。此其前車之可鑒者也。）且俄人之隱為我中國地者，非止一次矣。昔英人于上海興筑鐵路，俄人不平，飛報國中，登諸日報。而后英廷始知其由。俄使于煙臺席間告李傅相曰：今當(dāng)軸者志在整頓營伍，練習(xí)卒兵，然必以理財為先。否則有人無器，有器無財，其弊一也。煙臺之役，英方有索于中，俄使乘此而發(fā)相勸之語，可見俄廷非無意親中國也。

光緒十七年，長江一帶民教不和之案迭起，延及內(nèi)地，焚毀教堂，殺傷教士。各國公使以中國辦事遲延，不能保護(hù)教民，屢向總署詰責(zé)。時值哥老會煽惑人心，蔓延益廣。公使擬令水師登岸自衛(wèi)，告于總署，推德國公使巴蘭德為領(lǐng)袖。中國政府止之不可，事將成矣，幸俄國駐京公使不允，其事遂寢。說者謂洋兵登岸名曰自衛(wèi)，實則與用兵無異，倘使肇禍，大患即在眉睫之間，俄國不允而止。凡此皆與我中國交誼之厚，顯而易見者也。

條陳時事者皆曰：通商事起千古未有之變局。中國兵威不振，財用日匱，商民交困，皆因劫于條約，太阿倒持，反主為客，而商務(wù)虧絀，以至于此。今日時局之可憂，而亟宜措意者，恐不在俄而在英。自光緒元年至十五年，中外通商銀價出人贏絀之?dāng)?shù)：中國共虧銀一萬五千五百六十一萬余兩。至十六年，英國贏銀至六千零八十萬四千三百一兩，合之俄、美等國補人中國之銀二千五百四十一萬余兩，中國一歲虧銀至三千九百九十四萬八千九百四十一兩。此有貿(mào)易之冊可稽者。國困民貧，端由于此，年復(fù)一年，更不知伊于胡底。世俗徒知俄之壤地扼我肩背，而不知英之商務(wù)實朘我膏脂。日本一島國，洋藥一項猶首在禁例。中國竟甘受其毒而不拒之，果何為者？

為今變計，莫若聯(lián)俄以制英。俄羨印度之富，不肯一日去諸懷，誠能結(jié)以大信，共敦睦誼，中、俄既親，我又能變法自強(qiáng)，則日本亦就我范圍以興亞洲，彼此整頓商務(wù)，力圖富強(qiáng)，互相保護(hù)。中、俄、日可世為婚姻之國，合力以驅(qū)逐英、法、荷，占據(jù)印度，索還暹羅、緬甸、越南、南洋各島，仍使立國，聽該國擇其賢而有才者以主其民。如此同聲相應(yīng)，同氣相求，有弊即除，有利即興，又何慮洋煙之不能禁乎？

或笑曰：“英人朘我膏血，猶狐貍也；俄人性情猛鷙，猶虎狼也。狐貍媚人以取精英，使人形脫肉削。而至于夭亡，命雖失而軀殼存也?；⒗欠谏搅侄粍?，似馴擾而不為害，一旦長嘯跳躍，出而噬人，則吾儕無噍類矣?！辈恢似湔f似是而實非也。泰西諸國通商亞洲，如英、如俄尤關(guān)系中國之大局。顧英與我遠(yuǎn)而恒有齟齬，俄與我近而尚形輯睦，英、俄相忌而復(fù)相制。我在今日親英則俄忌，親俄則英忌。惟俄自畫疆遣使以來，世修和好，未改前盟，況今俄之所以待我者獨厚，東方之事，俄固大有造于我也，則我尤當(dāng)乘此時結(jié)俄以為援，親俄以自固。

要之，泰西諸國無不具有深思遠(yuǎn)慮，不可測度。特以英力已雄，俄勢尚緩，審時度勢，自宜亟與俄親，藉以備他日指臂腹心之助，推為主盟，所謂舉虛名以悅之，而我亦無損焉者也。速建鐵路達(dá)滿洲之邊界，俾得接西比利亞鐵路，所謂輸實利以酬之，而我與有利焉者也。中、俄之勢聯(lián)，而后日人乃不敢肆其陵侮，英、法亦不敢行其覬覦。英國既以商務(wù)奪我利藪，涸我利源，又且販?zhǔn)埒f片，毒 人民，為中國之漏卮；時生事端，橫加需索，壞中國之大體。海疆諸釁亦皆英為戎首。左相之收復(fù)新疆，俄則為我接濟(jì)軍食，嗣后還我伊犁，未嘗失好，雖欲求割帕米爾一地，但據(jù)地界為言不為過甚。

英、俄兩兩相較，果孰善孰惡耶？論者但以地勢迫近為慮。英之屬土不距我尤近乎？我中國地勢遼闊，控扼南北，實握天下之關(guān)鍵，而英昔者嘗欲強(qiáng)中以御俄，今見我之不競，反思媚日以抑中。毀輪舟而不敢索賠，辱領(lǐng)事而不知問罪，柔茹剛吐，抑何可笑？然則俄人之結(jié)好于中國者，其意豈不欲親我以制英哉？且英未嘗不慮俄之與我合也。前者日本與俄立約易島，英人訛傳中國與俄立合兵之約，通國震驚，蓋恐俄藉此以窺印度也。異日者，倘使英或與他國有事，俄人必乘間而攻印度，此固英所深懼也。故親俄即以制英亦以懾日。今中、日交爭甫罷，嫌隙在心。中、俄相聯(lián)，日人必懼，或?qū)⑥D(zhuǎn)而親我。（或謂中、俄合則日與英聯(lián)，然中國果能發(fā)憤為雄，勵精圖治，悉如日本之變法自強(qiáng)，訓(xùn)練十年，水陸俱備，日、英無難抵御。椎同在亞洲互相攻擊，唇亡則齒寒，徒為漁人得利。中國宜開誠布公，勿念前仇，亦與日合，以踐興亞會之約，庶不為西半球各國所侵害也。）

或曰：強(qiáng)弱未可同處，結(jié)俄以拒英，猶避虎而進(jìn)狼。夫人特不自強(qiáng)耳，徒恃夫人力固無濟(jì)也。人既為虎狼，我獨不能為獅豹乎？且謀人而使人知之，此危道也。我之親俄，而于英之和好固無妨也。英在今日亦未嘗不欲結(jié)中以保全印度。（原擬結(jié)英、德以拒俄、日，未嘗不為良策。今觀英之所為，乃勢利交也。昔年英欲結(jié)中，尚未知中國兵勢之弱。如今日不思臥薪嘗膽，勵精圖治，非但不能結(jié)英，并不能親俄。即親俄，亦無濟(jì)于事，終為強(qiáng)鄰侵奪耳。聞俄、英、法、德早已蓄志繪圖剖分土地，日、意亦思預(yù)其列。嗚呼！梁燕不知大廈將傾，醉翁不知臥舟已漏，時勢急矣！宜速借材異域，練兵制器，以治其標(biāo)；廣學(xué)校育人材，以固其本。）譬諸戰(zhàn)國之齊，附秦則秦強(qiáng)，附楚則楚奮。中國而善自為計，不動聲色，聯(lián)絡(luò)于二者之間，以恒享其安，則國勢自能鞏固。然后發(fā)憤為雄，亟自整頓，天下之事豈有不可為哉？惟是簡遣使臣，往駐各國，而尤當(dāng)加意者莫如俄，使才之選要當(dāng)鄭重?？傊瑑?nèi)有以結(jié)其歡，而外無所招其忌。慎固邊防，宣揚威德，即寓乎此焉。是親俄正所以弭俄也。英雖狡譎，必不能以此為我病。

凡近俄疆者，防守之要，一切整頓，軍營、戍壘必當(dāng)煥然改觀。而于俄界買賣之處設(shè)立領(lǐng)事，以資保護(hù)，且加派采訪。簡練戍兵、騎隊，必用熟識俄語之華人。尤宜專設(shè)書塾，肄習(xí)俄國語言文字，預(yù)以儲他日之用。遣發(fā)幼童往學(xué)各藝于俄京，言語通而后性情洽浹，無隔閡之患，因以考其輿圖物產(chǎn)，捻其山川道里，察其國政人心，明其土風(fēng)俗尚，更進(jìn)而交其賢豪長者，而后親俄之實效可睹已。

嗣后遣使至俄，宜用專駐而無兼使，尊其爵秩，重其事權(quán)，且必如今日王爵棠星使，庶為無忝厥職。（既還侵地，復(fù)貸巨款，優(yōu)待之隆，前所未有。）昔春秋、戰(zhàn)國之際，群雄紛峙而能道結(jié)強(qiáng)鄰、威加與國者，胥此道也！

“俄、英、德、法、美、日，今天下之雄國也?！嵩溉毡就ㄟ_(dá)治理之士夫其再思之。”