邊防三

古之邊患不過一隅，今則南、北、東、西幾成四逼矣。古之御戎不過數(shù)國，今則書文車軌遍及五洲矣。自非總攬全局，必不足以御人。茍非思患預(yù)防，亦不足以立國。是以防邊之道雖以防俄為急，而英、法亦不可不防。

鄙人生長海澨，粗識洋情，目擊時(shí)艱，孤懷忠憤。前奉檄赴南洋各邦偵探敵情，遂歷越南之西貢、金邊、暹羅之都城，英屬之新加坡、檳榔嶼等處，縱橫萬六千余里。東南盡海，西極印度、孟加拉，北至滇、黔之邊境。輪舟來往一葦可杭。道光季年，海氛四起，英、法二國以兵舶侵?jǐn)_。南洋如暹羅、越南、緬甸，精華繁盛之區(qū)先后為他人所據(jù)。

我云南一省五金礦利甲天下，英、法覬覦已非一日。特三國蔽其外，未能徑人藩籬。今暹羅雖存，受制英、法，越南已為法占，緬甸復(fù)被英吞，是云南一隅絕無屏翰之可恃矣。嘗聞英、法遣員游歷黔、滇、西藏、緬甸、越南諸境，繪圖具說，簡要精詳。并見英鐵路圖：以深貢為始基，向北直穿緬甸全境，由蠻暮入云南永昌；又迤東行，穿葛亮、老撾，經(jīng)緬甸三境，由阿瓦京城會英鐵路入云南永昌；又迤北行，穿越南北圻，由天洞山入云南蒙自縣境。英、法蓄謀已數(shù)十年，曩曾探悉外情，密稟粵中大帥，誠恐不出十年，二國火車必交萃于滇境。滇中兵燹甫息，庫藏空虛，倘不及早防維，一旦強(qiáng)鄰入寇，何以應(yīng)之？是宜亟籌固滇之策也。

夫滇之永昌、思茅、蒙自，以及毗連緬、越各要隘，皆須鎮(zhèn)以良將，守以精兵，多筑堅(jiān)臺，廣列巨炮，克敵利器精益求精。今滇省所用槍、炮購自西國，委員由粵、滬解往，所費(fèi)甚巨，重大之炮，難逾峻嶺。轉(zhuǎn)運(yùn)之艱如此，何如就省創(chuàng)設(shè)機(jī)器局，購置西國合用之機(jī)器，延請西國精于機(jī)器之人，教我華工自行制造。一切槍炮軍械日新月盛，則守御之具無虞缺乏矣。更開采五金各礦以充軍餉，絕敵人之窺伺，壯邊塞之聲威，則地寶之豐出為世用，何至呼庚呼癸，動費(fèi)川、湖協(xié)濟(jì)之款哉？

至西藏與印度毗連，英人于數(shù)年前興兵侵據(jù)我獨(dú)脊嶺外地千余里，嗣后訂立和約：水西流之地皆歸印度，東流之地歸于西藏。番民雖不服，無如何也。今英人設(shè)埠通商，漁其貨財(cái)，利其土地。蓋藏地遍產(chǎn)五金，綽思甲土司地連俄境，與蜀之打箭爐諸處，金沙、銀礦隨在皆有。英之游歷者處處搜采泥石，攜之而去，垂涎之意行道皆知。茍非刻刻提防，安不忘危，整頓邊防，開采各礦。西藏不保，蜀境豈能久安？

或謂：“泰西各邦，款關(guān)通市不過貪利而已，原無兼并之心，豈愿中外戰(zhàn)爭致為貿(mào)易之礙？各國公論亦可畏也?！辈恢Z緬甸，法并越南，一朝鐵路告成，窺釁云南，進(jìn)擾西藏，入圖巴蜀，兵由陸路，勢若建瓴，并不擾及通商大口，貿(mào)易何礙？各國何詞？然則籌備之方，其可緩乎？

孫子云：“毋恃其不來，恃我有以待之”。御敵者以自強(qiáng)為本，以自守為先。不能戰(zhàn)，安能守？制器難，練兵難，籌餉難，得將才以制器、練兵、籌餉則難之又難。兵法曰：器械不精，以其卒與敵也；兵不習(xí)練，以其將與敵也；將非才武，以其軍與敵也?？刹簧鳉e？西藏、川、滇現(xiàn)雖安堵，積薪厝火一發(fā)難收，未雨綢繆，是所望于深識遠(yuǎn)慮之君子。

陳君還之久居緬甸，……庶可稍免后患云。