王實(shí)味

一、一個(gè)馬克思主義者應(yīng)該怎樣看問(wèn)題

宇超、梅洛兩同志對(duì)我批評(píng)的要點(diǎn)是：羅邁同志的意見(jiàn)是正確的，我“歪曲”了他的話(huà)，“閉上眼睛只憑沖動(dòng)發(fā)言”，我只用一個(gè)鐵的事實(shí)來(lái)答復(fù)。你們所謂“正確”的意見(jiàn)，被大會(huì)以的絕大多數(shù)所否決了。

一個(gè)馬克思主義者必須撇開(kāi)一切表象看問(wèn)題的本質(zhì)。應(yīng)該問(wèn)：羅邁同志發(fā)言的基本精神，對(duì)整檢工作到底起什么作用？它代表怎樣的作風(fēng)？只有從這個(gè)本質(zhì)問(wèn)題著眼，爭(zhēng)論才不至于落空。宇超同志說(shuō)我“歪曲”了羅邁同志的話(huà)，我也覺(jué)得你倆都“歪曲”了我的話(huà)。要是大家都在詞句和字樣上兜圈子，是永遠(yuǎn)糾纏不清的。

二、幾點(diǎn)說(shuō)明

（一）我決不否認(rèn)我那天發(fā)言之尖刻和過(guò)頭。羅邁同志威勢(shì)逼人的家長(zhǎng)武斷作風(fēng)，確使我十分激動(dòng)，因而聯(lián)想到那不斷送了多少同志性命的“比豬還蠢”的領(lǐng)導(dǎo)。我罵了羅邁同志，為了這，我愿接受一切批評(píng)。

（二）……

（三）我過(guò)去在黨內(nèi)未受過(guò)了不得的“委屈”，更未受過(guò)羅邁同志給予的“委屈”，梅洛同志的“假定”是錯(cuò)誤的。

（四）不管觀(guān)點(diǎn)如何不同，我對(duì)你們兩位都有同志的敬意。非黨布爾什維克宇超同志用真名來(lái)批評(píng)我，尤其感佩。

三、附帶談一談我底骨頭

一個(gè)人做人的骨頭，要由了解他的人和接觸他的廣大群眾來(lái)鑒定。一個(gè)黨員政治上的骨頭，要由中央組織部來(lái)鑒定。切關(guān)心王實(shí)味的這兩種骨頭的人，不管從善意或惡意出發(fā)，都請(qǐng)去

用謠言中傷人是最卑鄙齷齪的手段。王實(shí)味充分自信，他的骨頭從未軟過(guò)，而且不比任何人軟！

二十八日