西安十三團(tuán)體的解散

記得前三個(gè)月的時(shí)候，西安這個(gè)地方就發(fā)生了這件不幸的事情，就是陜西省黨部解散十三團(tuán)體的事，當(dāng)時(shí)頗引起一般輿論界的非議。正當(dāng)擴(kuò)大并鞏固抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，“抗日高于一切”，“一切服從抗日”的此刻，而又值中國(guó)國(guó)民黨的全國(guó)臨時(shí)代表大會(huì)開過以后，國(guó)內(nèi)精誠(chéng)團(tuán)結(jié)已經(jīng)得到更進(jìn)一步的保障，不但是保障，并且還確立統(tǒng)一的路線——抗日建國(guó)綱領(lǐng)的制訂，集會(huì)，結(jié)社，言論，出版得到更進(jìn)一步自由的今日，陜西省黨部又重申前令，解散十三團(tuán)體。我聽到這項(xiàng)消息，實(shí)在覺得有些難過，今將取締令原文錄下：

“查西京市中等學(xué)校教職員聯(lián)合會(huì)，西北青年救國(guó)聯(lián)合會(huì)等團(tuán)體，未經(jīng)合法籌備，前經(jīng)本部明令取締，并登報(bào)通告各該團(tuán)體自動(dòng)結(jié)束在案，迄今數(shù)月，徘徊瞻顧者仍復(fù)不少，長(zhǎng)此以往，貽誤殊多，為特重申前令，并限七日內(nèi)一律解散，除分行外，務(wù)仰該×（團(tuán)體名稱）自動(dòng)結(jié)束，勿再延誤為要。應(yīng)遵令解散之團(tuán)體名稱，計(jì)為西安文化界協(xié)會(huì)，西安編輯人協(xié)會(huì)，西京市中等學(xué)校教職員聯(lián)合會(huì)，西京世界語協(xié)會(huì)，西安新文字促進(jìn)會(huì)，西北青年文藝作者協(xié)會(huì)，民族解放先鋒隊(duì)西安分隊(duì)，木刻漫畫研究會(huì)，新時(shí)代歌詠團(tuán)，西北青年救國(guó)聯(lián)合會(huì)，西北作家協(xié)會(huì)，陜西省青年抗日決死隊(duì)等團(tuán)體?！?

據(jù)我個(gè)人所知道的，以上這些團(tuán)體，不但不是漢奸組織，而且是在救亡的工作上盡了很大力量，并獲得各方美滿批評(píng)的愛國(guó)團(tuán)體。試以西北青年救國(guó)聯(lián)合會(huì)來說，它不但是西北各個(gè)青年救亡團(tuán)體的總樞紐——領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)；同時(shí)，在安吳堡所舉辦的“青年訓(xùn)練班”，已經(jīng)獲得到很好的成績(jī)，并得到蔣委員長(zhǎng)的電令（電文載《青年戰(zhàn)線》第四期）嘉許，這那能說是非法團(tuán)體呢？況且這些團(tuán)體從著手組織成立的那天起，就進(jìn)行備案登記手續(xù)，盡量采取合法，然而始終沒有得到省黨部的允許，這能說以上十三團(tuán)體不合法嗎？這不能說該十三團(tuán)體不合法，而是省黨部諸位先生不讓人家合法，那又有什么可說呢？

非但此也，近來西安各書店被查禁的書也很多，如陳誠(chéng)部長(zhǎng)的《怎樣持久抗戰(zhàn)》，陳紹禹（王明）著的《抗日救國(guó)政策》，朱德將軍作的《我們?cè)鯓哟蛲藬橙恕?，以及白崇禧、李宗仁二位將軍的自傳，統(tǒng)統(tǒng)被查禁了。西北文化界聞人鄭伯奇先生主編的《救亡周刊》，李初梨先生主編的《西北周刊》亦有被令?？f。

這次中國(guó)國(guó)民黨的全國(guó)臨時(shí)代表大會(huì)制訂的抗日建國(guó)綱領(lǐng)和大會(huì)閉幕宣言，的確受到各方面的熱烈擁護(hù)與研究，同時(shí)沒有一個(gè)人不為他喜歡樂觀的，那上面的每一項(xiàng)每一句甚至每一字都能流露出“抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”的更為鞏固，但是為什么在西安還有這樣的不幸現(xiàn)象呢？豈不有些破壞“統(tǒng)一戰(zhàn)線”之嫌嗎？以上這兩個(gè)問題，近來頗使我悶悶不悅，又無法解決，希望先生不吝筆墨，抽暇代為解答為盼！

（讀者彭勃于西安。五，廿一。）

編者按：民眾團(tuán)體應(yīng)受黨政當(dāng)局的領(lǐng)導(dǎo)，這是無疑義的，不過我們認(rèn)為黨政當(dāng)局對(duì)民眾團(tuán)體應(yīng)在事實(shí)上負(fù)起積極領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任，而不宜加以消極的抑制。我們當(dāng)前的急務(wù)是要抗戰(zhàn)建國(guó)，爭(zhēng)取最后的勝利，一切都須以“抗日第一”為前提。倘若一個(gè)團(tuán)體的行動(dòng)是有礙抗日的，只須有事實(shí)上的證明，加以取締是應(yīng)該的。倘若一個(gè)團(tuán)體的行動(dòng)是有益于抗日的，那就應(yīng)加以愛護(hù)；如發(fā)現(xiàn)它有局部的錯(cuò)誤，應(yīng)加以糾正而不應(yīng)一概抹煞，全部毀滅；如發(fā)現(xiàn)在法令手續(xù)上未做得完全，也盡可訓(xùn)令在短期內(nèi)將法令手續(xù)迅速補(bǔ)全，而盡量給與工作上的便利。這樣，民眾團(tuán)體竭誠(chéng)接受黨政當(dāng)局的積極領(lǐng)導(dǎo)，而黨政當(dāng)局對(duì)民眾團(tuán)體也加以懇摯的愛護(hù)，上下一心一德，共同努力，搶救危殆中的祖國(guó)，這是我們所迫切希望的。

還有一點(diǎn)，值得我們提出的，是抗戰(zhàn)雖以軍事為中心，而充實(shí)整個(gè)抗戰(zhàn)力量的方法，動(dòng)員民眾的力量實(shí)占著很重要的位置，這是客觀方面的需要；在另一方面，有許多同胞，盡管他們的職業(yè)有不同，能力有差異，但卻有一個(gè)共同的迫切愿望，那就是要貢獻(xiàn)所有能力于國(guó)家，這是主觀方面的要求。由這種客觀的需要所激蕩引起的主觀的要求，在黨政當(dāng)局必須因勢(shì)利導(dǎo)，給與發(fā)展的機(jī)會(huì)，否則在表面上也許因權(quán)力的尊嚴(yán)而人民不得不奉命唯謹(jǐn)，可是心坎中的熱烈的情緒與迫切的愿望終不免抑郁莫宣，造成不必要的不安現(xiàn)象，這是與國(guó)家民族前途很不利的，尤其是在這樣危急存亡需要集中一切力量于抗戰(zhàn)建國(guó)工作的時(shí)期。況且民眾傷心休目于日寇侵略的殘酷，愛國(guó)之心與為愛國(guó)效力的情緒特別熱烈，這種心理與情緒必然要?jiǎng)佣荒莒o，所以必須在動(dòng)的方面引導(dǎo)他們走上努力的途徑，贊助他們的組織，運(yùn)用他們的活動(dòng)力，而不應(yīng)該，而且也不可能強(qiáng)他們不動(dòng)，強(qiáng)他們靜止，這一點(diǎn)真理也值得黨政當(dāng)局慎重考慮的。