我國可跟英國承認(rèn)意并阿嗎

英國政府最近已給國聯(lián)照會，提議于下月九日行政院開會時，把承認(rèn)意大利吞并阿比西尼亞問題列入議事日程。這件事不但引起了國際的嚴(yán)重注意，且和我國抗戰(zhàn)時期外交的行動有很重要的關(guān)系，因此也引起了我國的嚴(yán)重考慮。我國可跟英國承認(rèn)意并阿嗎？這個問題的答案，關(guān)系我國的抗戰(zhàn)太嚴(yán)重了，實在值得我們的慎重的考慮，實在值得全國人的注意。

英國因欲企圖一時的茍安，和緩在地中海上與意對立的形勢，對侵略者作再進(jìn)一步的妥協(xié)，在形式上雖得著所謂英意協(xié)定的結(jié)果，在事實上是否即可藉此解除英意間的矛盾，還是一個很大的疑問，這只要看一九三七年初英意所訂地中海協(xié)定的毫無效果，可以想見。所以英國對于法西斯侵略者的一再退讓，結(jié)果徒然增加侵略國的氣焰，破壞國際間的集體安全，而對于英國在地中海的安全，也仍然是得不到保障的。這事情對于歐洲的關(guān)系，有待于專篇的討論，記者在這里所要提出說明的是就我們抗戰(zhàn)的立場，就我們民族利益的立場，我國絕對不應(yīng)跟英國承認(rèn)意大利吞并阿比西尼亞！

有人以為阿比西尼亞與中國不同，中國是有文化的國家，阿國是沒有文化的國家，所以承認(rèn)意并阿與承認(rèn)日寇侵華不得相提并論。我們承認(rèn)中國不是全與阿比西尼亞相同，但是至少有兩點卻是相同：一是同為國聯(lián)的會員，二是同為被侵略者，所以我國為國際正義，為民族解放計，都不應(yīng)承認(rèn)意并阿，否則不但違反中山先生扶持弱小民族的遺教，違反最近公布的“抗戰(zhàn)建國綱領(lǐng)”中獨立自主的外交原則，而且即等于自認(rèn)“承認(rèn)偽滿洲國”為合理，即等于自認(rèn)日寇侵略中國為合理，即等于自認(rèn)中國的浴血抗戰(zhàn)沒有絲毫的意義！而況以文明與否為掩飾意對阿國侵略以“宣揚文明”為藉口，日寇對中國侵略也以“宣揚王道”為藉口，這全是帝國主義侵略者的口吻！如說“既成事實”可以承認(rèn)，那末請問日寇用暴力造成的偽滿洲國以及用暴力占領(lǐng)了的中國的許多土地，我們也可以因為“既成事實”而加以承認(rèn)嗎？我國如果真這樣倒行逆施，打著自己的嘴巴賠笑臉，不但要失卻同情我國抗戰(zhàn)的各國的同情，尤其是美國與蘇聯(lián)，將認(rèn)我國為扶持不起的阿斗，同時也要失卻抗戰(zhàn)以來所得到的全世界主持正義者的同情與援助！我們便從此不要再喊出為民族生存和世界正義而戰(zhàn)了！我們要放大眼光看看將來，不應(yīng)眼光如豆地只看到眼前?。?

即撇開是非而論利害，意大利國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)恐慌已達(dá)極點，亟欲與英談判，目的即在向英借款以解救它眼前的危機(jī)，可見意國正在自顧不暇，即使中國？然承認(rèn)侵略者的贓品為合法，又能得到它對中國什么幫助呢？以為非如此就要妨礙中英邦交嗎？但是中國為爭取民族的生存而不能干等于承認(rèn)“滿洲國”的勾當(dāng)，這對于英國不是沒有極充分的理由足以自解，英國也絕不能要我們自降于奴隸的地位而才有保全邦交的可能，所以硬說必須不顧自己民族的生存問題而一味做別人的尾巴，才有保全邦交的可能，那是無論如何說不通的話！所以即撇開是非而就利害說，中國如跟著英國承認(rèn)意并阿，也只有百害而無一利的！