反映民意與抗戰(zhàn)前途

近日我國論壇上對于民主政治似乎有了多少的波動，反對民主政治的人們，似乎有一個共同的見解，以為民主與抗戰(zhàn)是不相容的，這一點的確很值得我們的注意。我們?nèi)珖斍暗淖畲笕蝿?wù)，是用一切力量爭取抗戰(zhàn)的勝利，如果民主確與抗戰(zhàn)不相容，那我們對于民主當然只得割愛，那是無容疑義的，但是民主是否與抗戰(zhàn)不相容，卻是值得研究的一個問題。

有些人談起民主兩個字，就很自然地聯(lián)想到英美等國民主制度的國家，聯(lián)想到他們的議會，聯(lián)想到他們的選舉。中國在這樣的抗戰(zhàn)的緊急時期，沒有寬裕的工夫來設(shè)立以普選為原則的議會，這是大家所看得到的事實。記者以為中國目前所需要的民主，并非要抄襲英美等國的通常文章，也不是主張要在這樣緊急的時期用選舉來建立議會。我們以為中國目前所需要的民主，其唯一的動機，是要盡量發(fā)揮民眾力量，在政府及領(lǐng)袖領(lǐng)導(dǎo)之下，在種種方面參加抗戰(zhàn)，爭取民族解放自由。中國抗戰(zhàn)至今，在實際上只動員了軍事的力量，全國整個的民眾力量，還未盡量發(fā)動起來，以至在前線艱苦作戰(zhàn)的將領(lǐng)，亦痛定思痛，嘆息于前方只見漢奸而不見民眾。我們對于中國目前所需要的民主的理解，以為亦不過要盡量發(fā)揮民眾的力量，以擁護抗戰(zhàn)，參加抗戰(zhàn)，保證抗戰(zhàn)的最后勝利而已。這樣說來，民主不但不與抗戰(zhàn)不相容，而且是要增加抗戰(zhàn)的力量的。

至于民主的內(nèi)容，依管見所及，認為須包括下列幾點：

（一）在現(xiàn)有的政治機構(gòu)中應(yīng)有反映民意的機關(guān)。這機關(guān)的組織方法，可由政府根據(jù)實際可用的辦法，用簡單而迅速的手續(xù)，成立起來，最重要的一點是這里面所容納的分子，須能代表全國各方面對于國事的意見，反映大多數(shù)民眾的意志，以備政府的采擇。

（二）關(guān)于抗日及善意批評政治的言論自由。中國在現(xiàn)階段內(nèi)，抗日高于一切，言論自由，亦應(yīng)以抗日為范圍：凡有裨于抗日的言論，盡量許其自由；凡有礙于抗日的言論，絕對不許其自由。關(guān)于政治問題，因政治的清明革新，與抗日的勝利息息相關(guān)，故人民在言論上對于政治問題，作善意的批評或建議，亦應(yīng)得到言論自由。當然，這種善意的批評與建議亦應(yīng)以與抗日有利為前提。

（三）組織抗日團體的自由。民眾對于抗日政府的贊助，對于抗日工作的參加，都有組織團體的必要，但是這種組織，必須在政府領(lǐng)導(dǎo)之下進行。

最后還有一層意思想附帶提出的，是只有日本帝國主義恐懼民主，因為日本帝國主義用麻醉及強迫手段，勉強日本國民擁護他們侵略中國，在實際上日本民眾厭惡戰(zhàn)爭，反戰(zhàn)心理是隨處潛伏著的，如采用民主，那末民意抬頭，侵略戰(zhàn)爭便無法進行了。同時日本帝國主義也怕中國采用民主，因為這樣一來，中國發(fā)動整個民眾的抗戰(zhàn)，他們的侵略目的是很難達到的。在爭取民族解放而抗戰(zhàn)的中國，情形卻大大的不同，因為全國人民都以赤誠擁護政府抗戰(zhàn)到底，盡量反映民意，結(jié)果只是增強政府抗戰(zhàn)的力量，也就是增強全國抗戰(zhàn)的力量。