戰(zhàn)略關(guān)系

首都《救國(guó)日?qǐng)?bào)》上有句名言：

“浸使為戰(zhàn)略關(guān)系，須暫時(shí)放棄北平，以便引敵深入……應(yīng)嚴(yán)厲責(zé)成張學(xué)良，以武力制止反對(duì)運(yùn)動(dòng)，雖流血亦所不辭?！保ㄒ姟渡虾Ｈ?qǐng)?bào)》二月九日轉(zhuǎn)載。）

雖流血亦所不辭！勇敢哉戰(zhàn)略大家也！

血的確流過(guò)不少，正在流的更不少，將要流的還不知道有多多少少。這都是反對(duì)運(yùn)動(dòng)者的血。為著什么？為著戰(zhàn)略關(guān)系。

戰(zhàn)略家在去年上海打仗的時(shí)候，曾經(jīng)說(shuō)：“為戰(zhàn)略關(guān)系，退守第二道防線”，這樣就退兵；過(guò)了兩天又說(shuō)，為戰(zhàn)略關(guān)系，“如日軍不向我軍射擊，則我軍不得開槍，著士兵一體遵照”，這樣就停戰(zhàn)。此后，“第二道防線”消失，上海和議開始，談判，簽字，完結(jié)。那時(shí)候，大概為著戰(zhàn)略關(guān)系也曾經(jīng)見過(guò)血；這是軍機(jī)大事，小民不得而知，——至于親自流過(guò)血的雖然知道，他們又已經(jīng)沒(méi)有了舌頭。究竟那時(shí)候的敵人為什么沒(méi)有“被誘深入”？

現(xiàn)在我們知道了：那次敵人所以沒(méi)有“被誘深入”者，決不是當(dāng)時(shí)戰(zhàn)略家的手段太不高明，也不是完全由于反對(duì)運(yùn)動(dòng)者的血流得“太少”，而另外還有個(gè)原因：原來(lái)英國(guó)從中調(diào)停——暗地里和日本有了諒解，說(shuō)是日本呀，你們的軍隊(duì)暫時(shí)退出上海，我們英國(guó)更進(jìn)一步來(lái)幫你的忙，使?jié)M洲國(guó)不至于被國(guó)聯(lián)否認(rèn)，——這就是現(xiàn)在國(guó)聯(lián)的什么什么草案，什么什么委員的態(tài)度。這其實(shí)是說(shuō)，你不要在這里深入，——這里是有贓大家分，——你先到北方去深入再說(shuō)。深入還是要深入，不過(guò)地點(diǎn)暫時(shí)不同。

因此，“誘敵深入北平”的戰(zhàn)略目前就需要了。流血自然又要多流幾次。

其實(shí)，現(xiàn)在一切準(zhǔn)備停當(dāng)，行都陪都色色俱全，文化古物，和大學(xué)生，也已經(jīng)各自喬遷。無(wú)論是黃面孔，白面孔，新大陸，舊大陸的敵人，無(wú)論這些敵人要深入到什么地方，都請(qǐng)深入罷。至于怕有什么反對(duì)運(yùn)動(dòng)，那我們的戰(zhàn)略家：“雖流血亦所不辭”！放心，放心。

（二月九日。）

【備考】：

奇文共賞

周敬儕

大人先生們把“故宮文物”看得和命（當(dāng)然不是小百姓的命）一般堅(jiān)決南遷，無(wú)非因?yàn)椤肮盼铩眱r(jià)值不止“連城”，并且容易搬動(dòng)，容易變錢的原故，這也值得你們大驚小怪，冷嘲熱諷！我正這樣想著的時(shí)候，居然從首都一家報(bào)紙上見到贊成“古物南遷”的社論；并且建議“武力制止反對(duì)”，“流血在所不辭”，請(qǐng)求政府“保持威信”，“貫徹政策”！這樣的宏詞高論，我實(shí)在不忍使它湮沒(méi)無(wú)聞，因特不辭辛苦，抄錄出來(lái)，獻(xiàn)給大眾：

“……北平各團(tuán)體之反對(duì)古物南遷，為有害北平將來(lái)之繁榮，此種自私自利完全蔑視國(guó)家利益之理由，北平各團(tuán)體竟敢說(shuō)出，吾人殊服其厚顏無(wú)恥，彼等只為北平之繁榮，必須以數(shù)千年古物冒全被敵人劫奪而去之大危險(xiǎn)，所見未免太小，使政府為戰(zhàn)略關(guān)系，須暫時(shí)放棄北平，以便引敵深入，聚而殲之，則古物必被敵人劫奪而去，試問(wèn)將來(lái)北平之繁榮何由維持，故不如先行遷移，俟打倒日本，北平安如泰山后，再行遷回，北平各團(tuán)體自私自利，固可惡可恥，其無(wú)遠(yuǎn)慮，亦可憐也，其反對(duì)遷移之又一理由，則謂政府應(yīng)先顧全土地，此言似是而實(shí)非，蓋放棄一部分土地供敵人一時(shí)之占領(lǐng)，以殲滅敵人，然后再行恢復(fù)，古今中外，其例甚多，如一八一二年之役，俄人不但放棄莫斯科，且將莫斯科燒毀，以困拿破侖，歐戰(zhàn)時(shí)，比利時(shí)，塞爾維亞，皆放棄全部領(lǐng)土，供敵人蹂躪，卒將強(qiáng)德?lián)羝疲w領(lǐng)土被占，只須不與敵人媾和，簽字于割讓條約，則敵人固無(wú)如該土何，至于故宮古物，若不遷移，設(shè)不幸北平被敵人占領(lǐng)，將古物劫奪而去，試問(wèn)中國(guó)將何法以恢復(fù)之，行見中國(guó)文明結(jié)晶，供敵人戰(zhàn)利品，可恥孰甚，……最后吾人奉告政府，政府遷移古物之政策，既已決定，則不論遇如何阻礙，應(yīng)求其貫徹，若一經(jīng)無(wú)見識(shí)無(wú)遠(yuǎn)慮之群愚反對(duì)，即行中止，政府威信何在，故吾主張嚴(yán)責(zé)張學(xué)良，使以武力制止反對(duì)運(yùn)動(dòng)，若不得已，雖流血亦所不辭……”

（二月十三日，《申報(bào)》《自由談》。）