極想脫離大家庭

我和我的他現(xiàn)在極想脫離大家庭，不過(guò)因經(jīng)濟(jì)的不寬裕，還是有志莫達(dá)，所以精神上生活上，同時(shí)感著非常的痛苦。

我和他雙方愛情極濃厚；但是愛情益篤，別離益苦。他執(zhí)教吳門某小學(xué)，我和他聚首日子少，別離日子多。他時(shí)常想組織小家庭，但是終以月入二十元光景，不敷開支，況且另有子女二人的種種用度，因此未能達(dá)到目的。他曾幾次懇求他的父母每月給相當(dāng)?shù)慕蛸N，非但不答應(yīng)，而且更加痛責(zé)。其實(shí)他的家境，頗有遺產(chǎn)傳下來(lái)，很是寬裕的，即使每月貼幾塊錢，并不是貼不起的。

他有長(zhǎng)兄一人，弟弟兩人，他是次子。長(zhǎng)兄有政客的氣味，專門接交一般達(dá)官貴人，市儈奸商，奴顏婢膝，脅肩諂笑。因此他在弟兄間比較起來(lái)，的確進(jìn)項(xiàng)最多。他這樣的行為真能迎合父母的心理，所以父母非常疼愛他。其余兩位弟弟，也無(wú)職業(yè)，無(wú)非橫行社會(huì)間，魚肉弱者，拆梢敲詐。但是進(jìn)帳倒也不少。講到他，錢雖賺得少，教員生活，本甚清苦，人格卻很高尚，常對(duì)他的長(zhǎng)兄及弟弟的行為，非常厭惡。

那知他的父母很不以為然，記得有一天，他的父親竟厲聲對(duì)他說(shuō)：“吾家境況雖不愁衣食，不過(guò)假使你的哥哥和你的弟弟都像你這樣沒用，不能賺錢，那就糟了。你個(gè)人賺了錢，個(gè)人用還是鬧著不夠，還要求津貼，另組小家庭，虧你說(shuō)得出這種沒廉恥的話來(lái)?！?

這樣無(wú)意識(shí)的教訓(xùn)，他時(shí)常要受到的。這種非人的生活，他一直的在那里忍受著，我所寫的還不過(guò)是片段而已，其他正是多著。我和他時(shí)常想要脫離這樣卑陋復(fù)雜的大家庭，終因經(jīng)濟(jì)緊迫，未能達(dá)到目的，敬請(qǐng)先生指導(dǎo)我們一下，感謝不盡。

劍　英

答： 我們對(duì)于劍英女士“極想脫離大家庭”的意思雖很表同情，但是有一個(gè)要點(diǎn)要申明的，就是天下事權(quán)利和義務(wù)是應(yīng)該相輔而行的，我們固然“提倡小家庭”，但同時(shí)也主張凡是沒有自顧小家庭能力的人不應(yīng)該貿(mào)然結(jié)婚。享小家庭幸福，是一種權(quán)利；在經(jīng)濟(jì)上須能自顧自己的小家庭，是一種義務(wù)。要享相當(dāng)?shù)臋?quán)利，應(yīng)該要擔(dān)得起相當(dāng)?shù)牧x務(wù)。像劍英女士的“他”，倘若真是“個(gè)人賺了錢，個(gè)人還是鬧著不夠”，原來(lái)就不應(yīng)輕易成室。這事當(dāng)然不是劍英女士的錯(cuò)處，在她的“他”，事已至此，也成為過(guò)去的話，本用不著多說(shuō)，我們所以還要提出來(lái)說(shuō)一下的，是要忠告其他尚未上當(dāng)?shù)娜恕?

講到劍英女士要想求得可以脫離大家庭的一種辦法，我們以為照她所說(shuō)的情形，只有等到她的“他”在經(jīng)濟(jì)能力勉強(qiáng)夠得到時(shí)實(shí)行。

遺產(chǎn)既是祖宗傳下來(lái)的，如能“分家”，也未嘗不是一種辦法，但此事須得父母兄弟同意，恐怕也不容易?？傊蠹阂锥笕穗y，所以倘能自立，一切較易解決。