大學(xué)問·過去和現(xiàn)在：中國民事法律實(shí)踐的探索

第一章  導(dǎo)論:中國法律的實(shí)踐歷史研究
一、相對(duì)于理論而言的實(shí)踐:美國法律形式主義與其法律實(shí)踐歷史
二、相對(duì)于表達(dá)而言的實(shí)踐:清代法律
三、相對(duì)于制度而言的實(shí)踐:男女繼承權(quán)與其實(shí)際運(yùn)作
四、不同于形式主義理論的實(shí)踐歷史
五、實(shí)用道德主義
六、離婚法實(shí)踐與法庭調(diào)解制度
七、第三領(lǐng)域和集權(quán)的簡(jiǎn)約治理
八、簡(jiǎn)約治理下的社區(qū)調(diào)解制度
 
第二章  社區(qū)調(diào)解的過去和現(xiàn)在
一、20世紀(jì)20年代到40年代的社區(qū)調(diào)解
二、來自明清時(shí)期徽州的另一例
三、集體化時(shí)期的社區(qū)調(diào)解
四、改革初期的社區(qū)調(diào)解
五、改革后期的社區(qū)調(diào)解
六、民間調(diào)解的可能前景
 
第三章  集權(quán)的簡(jiǎn)約治理——以準(zhǔn)官員和糾紛解決為主的半正式基層行政
一、歷史證據(jù)
二、集權(quán)的簡(jiǎn)約治理
三、儒法合一的治理
四、當(dāng)代中國的科層制化和簡(jiǎn)約治理
 
第四章  離婚法實(shí)踐——當(dāng)代中國法庭調(diào)解制度的起源、虛構(gòu)和現(xiàn)實(shí)
一、毛澤東時(shí)代的民事法律制度
二、歷史起源
三、離婚法實(shí)踐與整體的民事法律制度
 
第五章  取證程序的改革:離婚法的合理與不合理實(shí)踐
一、從實(shí)地調(diào)查到庭審調(diào)查
二、歷史環(huán)境的變遷
三、取證制度在離婚法中的實(shí)際運(yùn)作
四、純形式化的取證運(yùn)作
五、實(shí)質(zhì)性調(diào)解的延續(xù)
六、新形式正義以及形式、實(shí)質(zhì)正義的合并
七、“兩不是”的司法權(quán)力濫用
八、總論
 
第六章  民事判決的過去和現(xiàn)在
一、大陸形式主義與清代司法
二、儒家的表達(dá)與清代的法律實(shí)踐
三、大陸形式主義與民國民法的中國式原則及實(shí)踐
四、法律形式主義與當(dāng)代中國的法庭實(shí)踐
五、法律變革和中國當(dāng)代立法
 
第七章  法庭調(diào)解的過去和現(xiàn)在
一、清代的調(diào)解觀念
二、清代的法庭實(shí)踐
三、民國時(shí)期的調(diào)解
四、1949年后中國的調(diào)解意識(shí)形態(tài)
五、1949年后中國的法庭調(diào)解實(shí)踐
六、調(diào)解與判決之間
七、當(dāng)代中國法庭調(diào)解的性質(zhì)
八、清代、民國和1949年后的中國調(diào)解
九、中國法庭調(diào)解的邏輯
 
第八章  中國法律的現(xiàn)代性?
一、美國法律的現(xiàn)代性
二、后現(xiàn)代主義與現(xiàn)代性問題
三、中國法律的現(xiàn)代性?
四、前瞻
 
第九章  結(jié)論:歷史與現(xiàn)實(shí)