共濟(jì)與請(qǐng)求：健康權(quán)的司法展開 衛(wèi)生健康法治研究，健康權(quán)司法保護(hù)理論

導(dǎo)論

上編 健康中國(guó)法治化的理論基礎(chǔ)——健康權(quán)

第一章 健康作為權(quán)利的法理展開
一、導(dǎo)言：框架、問(wèn)題與思路
二、健康作為權(quán)利的源流
三、健康作為權(quán)利的內(nèi)涵體系
四、健康作為權(quán)利的價(jià)值取向
五、本章結(jié)語(yǔ)
第二章 健康權(quán)規(guī)范實(shí)證化的類型展開
一、基于國(guó)際人權(quán)法的健康權(quán)實(shí)證化
二、基于國(guó)內(nèi)人權(quán)法的健康權(quán)實(shí)證化
三、基于法治原則與公共政策的健康權(quán)實(shí)證化
四、本章結(jié)語(yǔ)
第三章 社會(huì)權(quán)司法化的合法性挑戰(zhàn)
一、導(dǎo)言：現(xiàn)象、問(wèn)題與思路
二、正當(dāng)性挑戰(zhàn)何以產(chǎn)生：社會(huì)權(quán)司法化的理論謎面
三、正當(dāng)性的規(guī)范主義澄清：社會(huì)權(quán)司法化的理論可能性
四、正當(dāng)性的功能主義證成：社會(huì)權(quán)司法化的策略有效性
五、社會(huì)權(quán)司法化證成的中國(guó)前瞻
六、本章結(jié)語(yǔ)
第四章 健康權(quán)司法救濟(jì)的模式
一、導(dǎo)言：現(xiàn)象、問(wèn)題與方法
二、健康權(quán)的強(qiáng)司法救濟(jì)
三、健康權(quán)的弱司法救濟(jì)
四、健康權(quán)的準(zhǔn)司法救濟(jì)
五、本章結(jié)語(yǔ)
第五章 我國(guó)公民健康權(quán)實(shí)證化的困境與出路
一、公民健康權(quán)實(shí)證化的兩重困境
二、正當(dāng)性困境的突破：健康權(quán)的官方定義
三、合法性困境的突破：公民健康權(quán)的憲法依據(jù)
四、公民健康權(quán)實(shí)證化的制度表達(dá)
五、本章結(jié)語(yǔ)

下編 健康中國(guó)法治化的制度場(chǎng)域——公共衛(wèi)生法治

第六章 我國(guó)公共衛(wèi)生法治的理論坐標(biāo)與制度構(gòu)建
一、公共衛(wèi)生法治的動(dòng)態(tài)理論坐標(biāo)：演進(jìn)模式與調(diào)整領(lǐng)域
二、公共衛(wèi)生法治的靜態(tài)理論坐標(biāo)：價(jià)值追求與調(diào)整方式
三、我國(guó)公共衛(wèi)生法治體系建構(gòu)的制度資源
四、完善我國(guó)公共衛(wèi)生法治體系的制度進(jìn)路
五、本章結(jié)語(yǔ)
第七章 《傳染病防治法》調(diào)整對(duì)象的法理邏輯及其規(guī)制調(diào)適
一、問(wèn)題的緣起與展開
二、《傳染病防治法》調(diào)整對(duì)象的立法特征
三、其他法域傳染病防治立法調(diào)整對(duì)象中的觀念類型
四、傳染病防治立法調(diào)整對(duì)象的理論邏輯
五、我國(guó)《傳染病防治法》調(diào)整對(duì)象的制度調(diào)適
六、本章結(jié)語(yǔ)
第八章 藥品注冊(cè)申請(qǐng)數(shù)據(jù)造假入刑的法理評(píng)析
一、臨床試驗(yàn)及其數(shù)據(jù)的制度性作用
二、藥品注冊(cè)申請(qǐng)中的法律關(guān)系
三、藥品注冊(cè)申請(qǐng)數(shù)據(jù)造假入刑的正當(dāng)性簡(jiǎn)述
四、《解釋》的再解釋與評(píng)論
五、實(shí)施《解釋》的配套制度建設(shè)
六、本章結(jié)語(yǔ)

附錄一 國(guó)際人權(quán)公約中的健康權(quán)條款一覽表
附錄二 世界各國(guó)憲法文本中的健康權(quán)條款一覽表
附錄三 揭開公共衛(wèi)生與憲法關(guān)系的神秘面紗
〔美〕溫蒂·E.帕爾梅/著李廣德/譯
附錄四 作為行政法的公共衛(wèi)生法
〔美〕愛德華·P.理查茲/著李廣德/譯

參考文獻(xiàn)

后記