最高人民法院商事仲裁司法審查年度報告（2019）

上編 最高人民法院商事仲裁司法審查年度報告（2019）
前言
第一部分 中國仲裁司法審查制度發(fā)展概況
一、仲裁司法審查制度的確立
二、仲裁司法審查制度的完善
三、仲裁司法審查制度創(chuàng)新發(fā)展的新時期
四、2019年度仲裁司法審查制度的新發(fā)展
第二部分 2019年度全國仲裁司法審查情況
一、全國仲裁案件的基本情況
二、全國法院仲裁司法審查案件的情況
三、最高人民法院辦理報核案件的情況
四、仲裁司法審查案件的特點和趨勢
五、仲裁司法審查裁定的分析
第三部分 2019年度仲裁司法審查案件審查思路及審查標準
一、尊重當事人意思自治，依法確認仲裁協(xié)議效力
二、依照法定事由，審慎審查仲裁裁決
三、尊重仲裁程序價值，便利當事人解決糾紛
四、堅決維護社會公共利益、避免公共政策條款濫用
五、裁定行為保全，支持仲裁程序
六、友好支持國際仲裁，便利跨境商事交易
七、推進區(qū)際司法互助，優(yōu)化便利仲裁裁決的區(qū)際執(zhí)行
結語
下編 典型案例與最高人民法院復函
第一部分 仲裁的范圍
一、壟斷協(xié)議不能夠提交仲裁
1．殼牌（中國）有限公司與呼和浩特市匯力物資有限責任公司橫向壟斷協(xié)議糾紛管轄權異議上訴案
第二部分 仲裁協(xié)議效力的認定
一、當事人是否達成仲裁合意的認定
2．周某與廣州市復大生物科技有限公司申請確認仲裁協(xié)議效力案
3．北京華業(yè)資本控股股份有限公司與廣州證券股份有限公司申請確認仲裁協(xié)議效力案
附：最高人民法院關于北京華業(yè)資本控股股份有限公司申請確認仲裁協(xié)議效力一案的復函（[2019]最高法民他221號）
4．浙江萬達建設集團有限公司與馬鞍山市建華房地產開發(fā)有限責任公司申請確認仲裁協(xié)議效力案
附：最高人民法院關于浙江萬達建設集團有限公司與馬鞍山市建華房地產開發(fā)有限責任公司申請確認仲裁協(xié)議效力一案的請示的復函（[2019]最高法民他168號）
二、或裁或訴條款視為當事人未達成仲裁合意
5．武漢中恒物業(yè)管理有限公司與崔某申請確認仲裁協(xié)議效力案附：最高人民法院關于申請人武漢中恒物業(yè)管理有限公司確認仲裁協(xié)議效力一案請示的復函（[2019]最高法民他169號）
三、仲裁機構約定唯一性的認定
6．杭州百合房地產開發(fā)有限公司與蘇州科隆幕墻裝飾工程有限公司申請確認仲裁協(xié)議效力案
……