宜、荊舊系一邑。泥合志之說者,謂未分縣以前,一切土田、賦稅、人物、學校合載前冊,斷無可分。執(zhí)分志之說者,謂既分縣,以后職官、賦稅、人物、學額劃然分隸,不能復合。今則斷自雍正三年,以前定為宜興舊志,蓋視徐志又增四十年矣。自雍正四年分縣以后,曰《新修宜興縣志》、曰《新修荊溪縣志》。凡此一遵國家定制,不敢以己意妄存分合之見也??h志自康熙二十五年徐司李修后百一十二年未有續(xù)編,間訪前事,半多湮沒。茲則采輯舊文,咨諸遺獻,粗加厘訂,追續(xù)前書,以俟識者鑒定之。舊志內惟《古跡》一條分志不必重見,其余如《寺觀》《橋梁》各條于分縣后或有重修、創(chuàng)造者,仍須詳載,否則亦不重出,以免復沓。王、徐二志有與正史不符,及正史雖無明文而他書足據(jù)者,其中確有偽舛,酌加改定,并附按于下。凡以考據(jù)宜精,非妄為改竄也。《宜興舊志整理叢書(套裝共3冊)》中有在官無案可稽,如人物封蔭各條,有在鄉(xiāng)采訪難遍,如名人丘墓、未旌列女各條,止據(jù)現(xiàn)在開報者書之。此外或有缺失,搜羅所及,已人補遺。田賦遵功令,分志內自應據(jù)現(xiàn)在者書之。若宋、元、明以來有可考證者,錄入前編舊志中,以明制度所由昉,亦考古之一助也。蠲賑人之《田賦》卷中,詳開年分、蠲數(shù),并錄民捐、議敘于后。一以見國恩稠疊,一以見民風淳厚,垂示來茲,庶共知勸勉爾。