經(jīng)濟增長與環(huán)境保護關(guān)系研究：基于環(huán)境資源產(chǎn)權(quán)交易理論

經(jīng)濟增長與環(huán)境保護關(guān)系研究：基于環(huán)境資源產(chǎn)權(quán)交易理論>>><>
11研究意義
12國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及理論綜述
13問題的提出與研究思路
第二章經(jīng)濟增長理論綜述
21經(jīng)濟增長的一般理論
22經(jīng)濟增長理論：基于信息費用和協(xié)商費用的視角
23新的經(jīng)濟增長理論框架（模型）
第三章產(chǎn)權(quán)及其交易的邏輯及規(guī)律
31產(chǎn)權(quán)概念
32三種產(chǎn)權(quán)狀態(tài)的初步解釋
33信息費用視角之下的產(chǎn)權(quán)狀態(tài)
34私有產(chǎn)權(quán)的形成：一個基于Agent的計算機仿真實驗
35私有產(chǎn)權(quán)的形成：案例分析
36產(chǎn)權(quán)交易的一般理論
37提高產(chǎn)權(quán)流動性有助于降低能源消耗強度：一個理論模型
38案例分析：產(chǎn)權(quán)交易的威力——以國有企業(yè)為例
第四章環(huán)境資源產(chǎn)權(quán)交易對經(jīng)濟增長與環(huán)境保護良性互動的
影響研究
41邏輯關(guān)系
42環(huán)境庫茲涅茨曲線的存在性證明
43不存在技術(shù)進步情況下的環(huán)境庫茨涅茨曲線存在性證明
44基于Agent的EKC存在性證明以及環(huán)境資源產(chǎn)權(quán)可交易性對EKC頂點的影響——在Netlogo平臺上進行的仿真實驗
45排污權(quán)交易對經(jīng)濟增長的影響：一個基于Netlogo的計算機
仿真實驗
46基于Agent的計算機仿真實驗：排污標準與排污權(quán)交易對經(jīng)濟增長的影響對比研究
47基于Agent的計算機仿真實驗：排污收費與排污權(quán)交易對經(jīng)濟增長的影響對比研究
第五章產(chǎn)權(quán)界定與交易制度設(shè)計
51大氣環(huán)境資源產(chǎn)權(quán)界定與交易設(shè)計
52河流環(huán)境資源產(chǎn)權(quán)界定與交易設(shè)計
53非點源污染的環(huán)境資源產(chǎn)權(quán)界定與交易設(shè)計
第六章環(huán)境資源產(chǎn)權(quán)交易的基礎(chǔ)與制度保障
61實施環(huán)境資源產(chǎn)權(quán)交易的基礎(chǔ)條件
62環(huán)保管理部門與地方政府的關(guān)系重構(gòu)
63環(huán)境產(chǎn)權(quán)司法裁決體系之重構(gòu)
64基于降低交易費用的排污制度安排：政府的作用與邊界
第七章結(jié)論與建議
71經(jīng)濟增長與環(huán)境保護關(guān)系研究的邏輯起點和思路
72經(jīng)濟增長的若干結(jié)論
73關(guān)于產(chǎn)權(quán)的若干結(jié)論
74關(guān)于環(huán)境資源產(chǎn)權(quán)交易與經(jīng)濟增長關(guān)系的若干結(jié)論
75關(guān)于環(huán)境資源產(chǎn)權(quán)界定與交易制度的若干研究結(jié)論
76環(huán)境資源產(chǎn)權(quán)交易的基礎(chǔ)條件和保障政策研究結(jié)論
77最后的陳述
78研究不足與展望
主要參考文獻