關洛之辯：宋代關洛學派思想關系研究

前言
章  共語道學——關洛學派的形成及其關系爭鳴
  節(jié)  關學的形成與發(fā)展
    一  關學的形成
    二  張載逝后關學的發(fā)展
  第二節(jié)  洛學的形成與發(fā)展
    一  洛學的形成
    二  “程門四學士”與洛學的多向發(fā)展
  第三節(jié)  關于“橫渠之學源于程氏”問題辨析
    一  關于張載的學承問題
    二  “橫渠之學源于程氏”說辨正
第二章  正面交鋒——從張載、二程四次論辯看關洛關系
  節(jié)  次論辯——京師論《易》
    一  “京師論《易》”史實稽考
    二  “京師論《易》”所反映的問題
  第二節(jié)  第二次論辯——《定性書》
    一  張、程“定性”時間辨正
    二  《定性書》與張、程思想分歧
    三  張、程“定性”工夫論歧異
  第三節(jié)  第三次論辯——伊川《答書》及《再答》
    一  論辯之緣起
    二  關于“虛無即氣”之討論
    三  孟子“必有事焉而勿正”之張、程異解
  第四節(jié)  第四次論辯——《洛陽議論》
    一  洛陽議論的時間考辨
    二  關于“窮理盡性以至于命”的討論
    三  關于井田制的討論
第三章  間接評價——從張載逝后二程對其的評價看關洛關系
  節(jié)  程顥對張載的表彰與批評
    一  批評張載有“迫切氣象”
    二  表彰《西銘》備言仁體
    三  批評張載理論不夠圓融
    四  《識仁》篇對張載“先識造化”思路的超越
    五  “清虛一大”與“天理”的理論異趣
  第二節(jié)  程頤對張載之學的表彰與批評
    一  《西銘》明理一分殊
    二  “清虛一大”非道與“二本”
  第三節(jié)  程顥、程頤對張載評價的思考
    一  表彰《西銘》批評《正蒙》的傾向
    二  張程理論的邏輯演進
    三  “不得已”的論辯
第四章  超越門戶——“關學洛學化”再考察
  節(jié)  “關學洛學化”再辨析
    一  “關學洛學化”觀點的源流
    二  “關學洛學化”問題的理論審視
    三  “關學洛學化”討論的反思
  第二節(jié)  張載逝后關學發(fā)展的再審視
    一  張載逝后關學弟子對關學學旨的堅守
    二  李復為關學“正傳”說的檢討
    三  “正傳”與“洛學化”的關學二分說之理論誤區(qū)