知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域犯罪典型案例與司法觀點(diǎn)

　　《知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域犯罪典型案例與司法觀點(diǎn)》既是上海知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)檢察官辦案經(jīng)驗(yàn)的積累和理論素養(yǎng)的升華，更是對上海檢察機(jī)關(guān)多年來保護(hù)創(chuàng)新、保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)驗(yàn)成果的深度總結(jié)。編纂工作秉持專業(yè)理念、專業(yè)素養(yǎng)、專業(yè)實(shí)踐的原則。一是甄選了2009年以來上海檢察機(jī)關(guān)辦理的知識產(chǎn)權(quán)刑事典型案例，緊扣司法實(shí)踐中的重點(diǎn)、疑點(diǎn)和難點(diǎn)問題，充分發(fā)揮案例的指引示范作用，通過層層解析案例，提煉重點(diǎn)，聚焦疑點(diǎn)，分析難點(diǎn)，以求切實(shí)解決事實(shí)認(rèn)定和法律適用等方面的爭議。二是體例要目編排力求科學(xué)，立足于商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、商業(yè)秘密等權(quán)利分類基礎(chǔ)上，每一篇要目均突出本案探討的重點(diǎn)問題，便于讀者直觀了解。三是專業(yè)實(shí)踐者全面參與編寫，撰稿人均為典型案件的承辦人，長期從事知識產(chǎn)權(quán)辦案工作。作為案件辦理的親歷者，以現(xiàn)行的法律和司法解釋為依據(jù)，逐個(gè)分析解答，論述客觀，依據(jù)充分，厘清認(rèn)識中的誤區(qū)，兼具理論深度，對廣大知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的一線辦案人員具有指導(dǎo)意義，也能為企業(yè)探索知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)路徑提供指導(dǎo)和幫助。

暫缺《知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域犯罪典型案例與司法觀點(diǎn)》作者簡介