訴訟法學(xué)研究（第25卷）

主編絮語
訴訟前沿
認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中酌定不起訴的適用
一、問題的提出
二、認(rèn)罪認(rèn)罰案件適用酌定不起訴比較研究
三、認(rèn)罪認(rèn)罰案件適用酌定不起訴的完善路徑
認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點(diǎn)研究報(bào)告
——兼論新刑事訴訟法對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬試點(diǎn)規(guī)則之揚(yáng)棄
一、問卷設(shè)計(jì)、樣本與方法
二、研究發(fā)現(xiàn)
三、新修改的刑事訴訟法對(duì)試點(diǎn)規(guī)則之揚(yáng)棄
法證科學(xué)中的確認(rèn)偏差：原因、后果與對(duì)策
一、關(guān)于確認(rèn)偏差的心理學(xué)研究
二、法證科學(xué)中的確認(rèn)偏差
三、如何抗擊法證確認(rèn)偏差
結(jié)論：對(duì)法證科學(xué)元科學(xué)的需要
從案件管理到審判管理
——中西差異、影響與啟示
一、案件管理在英美的發(fā)展與影響
二、案件管理對(duì)歐洲大陸法系國家民事訴訟程序的影響
三、我國的審判管理：理念與特征
四、中西案件管理的差異、影響與啟示
實(shí)務(wù)研究
認(rèn)罪認(rèn)罰案件“類案類判”實(shí)現(xiàn)路徑研究
——以認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度解讀和機(jī)制完善為視角
一、幾組案例：認(rèn)罪認(rèn)罰案件“類案不同判”問題之提出
二、兩個(gè)角度：認(rèn)罪認(rèn)罰案件“類案不同判”原因之剖析
三、三個(gè)維度：認(rèn)罪認(rèn)罰案件“類案類判”實(shí)現(xiàn)之路徑
陪審實(shí)質(zhì)化目標(biāo)下鄉(xiāng)村陪審之困局及其破解
——基于鄉(xiāng)村權(quán)威參與基層治理的邏輯展開
一、城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)視角下的陪審制改革
二、鄉(xiāng)村調(diào)解與鄉(xiāng)村陪審的邏輯錯(cuò)位
三、村干部參與陪審的身份沖突
四、鄉(xiāng)村陪審出路何在
審判管理視野下民商事一審審限改革研究
一、問題肇始：一審民商事案件審限困局實(shí)證研究
二、追本溯源：一審民商事案件審限困局原因分析
三、制度創(chuàng)新：一審民商事案件復(fù)合審限制度嘗試
四、規(guī)范探索：一審民商事審限變更的標(biāo)準(zhǔn)化和運(yùn)行的精細(xì)化、可視化
……
證據(jù)專論
比較研究
博士生論壇